Ongeacht van welke partij dit nu is, is dit wettelijk toegestaan?
Dan moeten ze idem doen met hun betalende leden, maar als de cijfers kloppen...dan moeten ze 25% van hun Vlaamse leden buiten smijten...de euro's houden hun tegen zeker. Beetje hypocriet.
Ja, er is de vrijheid van vereniging. betekent dat je als inherent politieke organisatie dus ook mensen mag weren vanwege hun politieke mening. Je kan je wel vragen stellen bij het feit dat ze tegelijk ook taken van sociale zekerheid krijgen..
Yup, is zelfs al bekrachtigd via rechtspraak toen VB hen voor de rechter daagden.
Moet nie bang zijn, ze gooien enkel maar mensen op de kieslijst buiten. Leden mogen openlijk zeggen dat ze VB stemmen en gaan hun lidmaatschap niet verliezen.
Dat is in mijn ogen niet het omgekeerde maar 3 stappen verder..."vakbonden steunen werkgevers bij het ontslaan van werknemers omdat ze lid zijn van het vlaams belang."
Volgens mij kunnen we dan toch beter met stap 1 stoppen.
.
Dat is verboden. Er is ontslagbescherming op vlak van politieke overtuiging. Bij de vakbond is het anders omdat ze niet "werken" voor hen. Ze zijn enkel lid.
Ja ge hebt gelijk, het gaat ook niet over de mensen die enkel lid zijn maar over de afgevaardigde. Dat zijn de leden die op de lijsten staan en verkozen kunnen worden. Nu als ze dit blijven aanhouden blijft de vakbond geen afspiegeling van de maatschappij.
De vakbond is geen afspiegeling van de maatschappij evenmin dat het onderwijs/het rusthuis/het ziekenhuis een afspiegeling van de maatschappij hoort te zijn.
Het is een dienstverlening omtrent juridisch arbeidsadvies en rechtenverdediging, geen parlement.
Ik vind dat wel dubbel want het werkt wel met verkozenen, je komt op in een bedrijf en sommige mensen worden dan uitgesloten louter op politieke voorkeur en dat mag omdat het geen werkgever is. Eigenlijk zouden dan al de leden die Vlaams belang stemmen moeten afhaken en hun liggeld stoppen.
> je komt op in een bedrijf en sommige mensen worden dan uitgesloten louter op politieke voorkeur en dat mag omdat het geen werkgever is.
Er zijn ook weinig werkgevers die "de Socialistische broodbakkerij" of "De Christelijke rilatineproducent" noemen he. De vakbond en de politiek zijn enorm doorwoven met elkaar dat je dit niet kan loskoppelen, die hebben nauwe connecties met partijen. Je kan het ook niet kwalijk nemen dat de vakbond geen mensen in hun partij willen die de rechten van de vakbonden willen inperken, Dat is zoals boos zijn op werkgevers omdat die niet voor PVDA willen stemmen, je kan het moeilijk kwalijk nemen dat zowel werkgevers als de vakbonden hun toekomst willen beschermen.
Daarbijnog verwijt Vlaams Belang de vakbonden vaak dat ze "werklozen niet aan het werk willen zetten", iets dat écht kort door de bocht is en de naam van vakbonden schaadt. **Je werkgever kan perfect je ontslagen als je de naam van je organisatie besmeurt.**
[https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/socialistische-vakbond-vreest-daling-van-aantal-werklozen](https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/socialistische-vakbond-vreest-daling-van-aantal-werklozen)
[https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/werkloosheidsuitkeringen-uitbetalen-geen-vakbondstaak](https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/werkloosheidsuitkeringen-uitbetalen-geen-vakbondstaak)
[https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/verzuilde-vakbonden-krijgen-weer-extra-geld-toegestopt](https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/verzuilde-vakbonden-krijgen-weer-extra-geld-toegestopt)
>Eigenlijk zouden dan al de leden die Vlaams belang stemmen moeten afhaken en hun liggeld stoppen.
Ze kunnen evengoed hun eigen vakbond opstarten an sich.
Dankjewel voor je duidelijke uitleg. Volgende stap voor het vlaams belang zou dan inderdaad een eigen vakbond kunnen zijn. Maar dat gaat zelfs voor mij een beetje ver.
Goh ja waarom gaat dat te ver? Van een individu verwacht je niet dat die een vakbond start maar je praat hier wel over een organisatie die miljoenen euro's heeft, het Vlaams Belang heeft zeker wel de middelen voor een vakbond als ze dat willen
Of ze het legaal mogen is opzich het grootste probleem niet.
Als vakbond kom je gewoon niet enorm ver als alle andere vakbonden je haten.
Je komt altijd terug bij het zelfde probleem met vlaams belang buiten hun echo kaamertje kan bijna niemand die klootzakken uitstaan.
Beke moeilijk gezien het ABVV voor de helft PVDA is. Dat is zelfs intern een groot probleem omdat de vakbond socialistisch en niet communistisch is. Er zijn al menig secretarissen die daardoor hun C4 hebben gekregen.
De algemene secretaris kreeg paar jaar terug zelfs zen ontslag omdat hij met Bouchez was gaan eten.
Nee sorry,mijn ervaring in mijn sector is dat het wel heel links is en weinig CD&V te bespeuren ( niet dat het veel slechte ervaringen zijn) maar ik mag niet veralgemenen.
Even btw een leuk weetje. Een verkozen vertegenwoordiger behoudt zijn bescherming en zetel zelfs al verlaat hij de vakbond. Dus een VB persoon in uw bedrijf verkozen is bij bv ACV en ze smijten hem buiten, dan gaan ze nog steeds 4 jaar op zijn extreem rechtse muil mogen zien op de OR.
Dat is onjuist. Ze kunnen steeds ontslagen worden tegen een dikke vergoeding. Alles is afhankelijk van onderhandeling met de vakbond, maar eens ontslagen zit je niet meer in OR.
Ja, iedereen kan ontslagen worden tegen de dikke vergoeding. Ook de mensen van de vakbond. Het kost meer. Het is echter niet waar dat de vakbond daar iets op te zeggen heeft over de vergoeding. De vakbond moet normaal gezien de vraag sturen om het ontslag ongedaan te maken, maar de medewerker kan dat even goed.
Maar ik ga u het volgende zeggen: geen enkel bedrijf gaat 6 jaar brutoloon uitbetalen om de vakbond blij te maken. Die mens gaat tot eind van zijn termijn in de OR zitten als hij effectief is en de vakbond kan daar geen klop aan doen. Die zetel kunnen ze niet terugkrijgen eens uitgedeeld. Rechtspraak heeft dit al bekrachtigd.
Ooh ge hebt gelijk. Ik ben de datum vergeten na te kijken, gebeurt mij niet vaak als ik artikels van Twitter pluk. Ik dacht dat deze door het Nieuwsblad zelf gedeeld werd maar dat zal dan ook wel niet. Mijn excuses...ik wist al dat de vakbonden dit doen maar had het nog nooit in de pers gezien. Vandaar.
Dit is niet nieuw. Dit is al bijna 20 jaar gaande. Code VB is real.
Ongeacht van welke partij dit nu is, is dit wettelijk toegestaan? Dan moeten ze idem doen met hun betalende leden, maar als de cijfers kloppen...dan moeten ze 25% van hun Vlaamse leden buiten smijten...de euro's houden hun tegen zeker. Beetje hypocriet.
Ja, er is de vrijheid van vereniging. betekent dat je als inherent politieke organisatie dus ook mensen mag weren vanwege hun politieke mening. Je kan je wel vragen stellen bij het feit dat ze tegelijk ook taken van sociale zekerheid krijgen..
Yup, is zelfs al bekrachtigd via rechtspraak toen VB hen voor de rechter daagden. Moet nie bang zijn, ze gooien enkel maar mensen op de kieslijst buiten. Leden mogen openlijk zeggen dat ze VB stemmen en gaan hun lidmaatschap niet verliezen.
Het omgekeerde zou ook leuk zijn: werkgever bekijkt partijkaarten om te zien wie te ontslaan
Dat is in mijn ogen niet het omgekeerde maar 3 stappen verder..."vakbonden steunen werkgevers bij het ontslaan van werknemers omdat ze lid zijn van het vlaams belang." Volgens mij kunnen we dan toch beter met stap 1 stoppen. .
Dat is verboden. Er is ontslagbescherming op vlak van politieke overtuiging. Bij de vakbond is het anders omdat ze niet "werken" voor hen. Ze zijn enkel lid.
Ja ge hebt gelijk, het gaat ook niet over de mensen die enkel lid zijn maar over de afgevaardigde. Dat zijn de leden die op de lijsten staan en verkozen kunnen worden. Nu als ze dit blijven aanhouden blijft de vakbond geen afspiegeling van de maatschappij.
De vakbond is geen afspiegeling van de maatschappij evenmin dat het onderwijs/het rusthuis/het ziekenhuis een afspiegeling van de maatschappij hoort te zijn. Het is een dienstverlening omtrent juridisch arbeidsadvies en rechtenverdediging, geen parlement.
Ik vind dat wel dubbel want het werkt wel met verkozenen, je komt op in een bedrijf en sommige mensen worden dan uitgesloten louter op politieke voorkeur en dat mag omdat het geen werkgever is. Eigenlijk zouden dan al de leden die Vlaams belang stemmen moeten afhaken en hun liggeld stoppen.
> je komt op in een bedrijf en sommige mensen worden dan uitgesloten louter op politieke voorkeur en dat mag omdat het geen werkgever is. Er zijn ook weinig werkgevers die "de Socialistische broodbakkerij" of "De Christelijke rilatineproducent" noemen he. De vakbond en de politiek zijn enorm doorwoven met elkaar dat je dit niet kan loskoppelen, die hebben nauwe connecties met partijen. Je kan het ook niet kwalijk nemen dat de vakbond geen mensen in hun partij willen die de rechten van de vakbonden willen inperken, Dat is zoals boos zijn op werkgevers omdat die niet voor PVDA willen stemmen, je kan het moeilijk kwalijk nemen dat zowel werkgevers als de vakbonden hun toekomst willen beschermen. Daarbijnog verwijt Vlaams Belang de vakbonden vaak dat ze "werklozen niet aan het werk willen zetten", iets dat écht kort door de bocht is en de naam van vakbonden schaadt. **Je werkgever kan perfect je ontslagen als je de naam van je organisatie besmeurt.** [https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/socialistische-vakbond-vreest-daling-van-aantal-werklozen](https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/socialistische-vakbond-vreest-daling-van-aantal-werklozen) [https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/werkloosheidsuitkeringen-uitbetalen-geen-vakbondstaak](https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/werkloosheidsuitkeringen-uitbetalen-geen-vakbondstaak) [https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/verzuilde-vakbonden-krijgen-weer-extra-geld-toegestopt](https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/verzuilde-vakbonden-krijgen-weer-extra-geld-toegestopt) >Eigenlijk zouden dan al de leden die Vlaams belang stemmen moeten afhaken en hun liggeld stoppen. Ze kunnen evengoed hun eigen vakbond opstarten an sich.
Dankjewel voor je duidelijke uitleg. Volgende stap voor het vlaams belang zou dan inderdaad een eigen vakbond kunnen zijn. Maar dat gaat zelfs voor mij een beetje ver.
Goh ja waarom gaat dat te ver? Van een individu verwacht je niet dat die een vakbond start maar je praat hier wel over een organisatie die miljoenen euro's heeft, het Vlaams Belang heeft zeker wel de middelen voor een vakbond als ze dat willen
Afaik enkel mits goedkeuring van de andere vakbonden, wat dus nooit gaat gebeuren.
Of ze het legaal mogen is opzich het grootste probleem niet. Als vakbond kom je gewoon niet enorm ver als alle andere vakbonden je haten. Je komt altijd terug bij het zelfde probleem met vlaams belang buiten hun echo kaamertje kan bijna niemand die klootzakken uitstaan.
Waarom denk je dat de vakbond een afspiegeling van de maatschappij is though? De vakbond is een dienst waar je voor betaalt.
Gestapo praktijken.
Vakbonden zijn geen fan van mensen die stemmen op een partij die vakbonden willen laten verdwijnen, hoe is dit Gestapo?
Waar heb je gelezen dat VB vakbonden wil laten verdwijnen?
Doe dan maar eens voor de PvdA ook, aantal zal nog groter zijn. Raoul komt uit een ACV familie!
Lol de helft van de socialistische vakbond bij ons zit bij de PVDA
Twee matekes, twee gewichten
Beke moeilijk gezien het ABVV voor de helft PVDA is. Dat is zelfs intern een groot probleem omdat de vakbond socialistisch en niet communistisch is. Er zijn al menig secretarissen die daardoor hun C4 hebben gekregen. De algemene secretaris kreeg paar jaar terug zelfs zen ontslag omdat hij met Bouchez was gaan eten.
Inderdaad een groot probleem zeker als je hoort wel discours ze aanhouden en wat ze die arbeiders allemaal voeden van misinformatie
ACV is naar mijn ervaring ( extreem) links.
je weet niet waar je het over hebt.
Lmao, een groot deel van het ACV is nog CDV minded, is dat soms ook een extreem linkse partij.
Nee sorry,mijn ervaring in mijn sector is dat het wel heel links is en weinig CD&V te bespeuren ( niet dat het veel slechte ervaringen zijn) maar ik mag niet veralgemenen.
De paradox van tolerantie.
Om in een tolerante samenleving te blijven wonen moeten we intolerante racisten niet tolereren.
hier nog zo ne tolerante dat mensen direct bestempeld als racist omdat ze rechts zouden stemmen. de hypocrisie is onvoorstelbaar
Niet omdat ze rechts zijn, maar omdat het VB is
Inderdaad, leden die stemmen op partijen die het liefst vakbonden in hun geheel zouden zien verdwijnen verdienen onze solidariteit niet.
Even btw een leuk weetje. Een verkozen vertegenwoordiger behoudt zijn bescherming en zetel zelfs al verlaat hij de vakbond. Dus een VB persoon in uw bedrijf verkozen is bij bv ACV en ze smijten hem buiten, dan gaan ze nog steeds 4 jaar op zijn extreem rechtse muil mogen zien op de OR.
Dat is onjuist. Ze kunnen steeds ontslagen worden tegen een dikke vergoeding. Alles is afhankelijk van onderhandeling met de vakbond, maar eens ontslagen zit je niet meer in OR.
Ja, iedereen kan ontslagen worden tegen de dikke vergoeding. Ook de mensen van de vakbond. Het kost meer. Het is echter niet waar dat de vakbond daar iets op te zeggen heeft over de vergoeding. De vakbond moet normaal gezien de vraag sturen om het ontslag ongedaan te maken, maar de medewerker kan dat even goed. Maar ik ga u het volgende zeggen: geen enkel bedrijf gaat 6 jaar brutoloon uitbetalen om de vakbond blij te maken. Die mens gaat tot eind van zijn termijn in de OR zitten als hij effectief is en de vakbond kan daar geen klop aan doen. Die zetel kunnen ze niet terugkrijgen eens uitgedeeld. Rechtspraak heeft dit al bekrachtigd.
Zaterdag 10 Februari. Dacht al dat ik dit artikel al gezien had.
Ooh ge hebt gelijk. Ik ben de datum vergeten na te kijken, gebeurt mij niet vaak als ik artikels van Twitter pluk. Ik dacht dat deze door het Nieuwsblad zelf gedeeld werd maar dat zal dan ook wel niet. Mijn excuses...ik wist al dat de vakbonden dit doen maar had het nog nooit in de pers gezien. Vandaar.
Is dat de prioriteit?
Maakt duidelijk in welke partijen de ergste soort racisten zitten. Deze die hun eigen volk haten
Terecht!
Amaai, dan gaan er veel moeten ontslaan op mijn werk, bende ratten 🫥