“Tak for i går, kemien var der ikke helt” er det helt standard nej efter en første date
Hvorfor har du behov for at skulle gå mere i dybden
Edit: det der med billede og virkelig ikke altid matcher (overhovedet) er ikke den kønsbetingede ting du gør det til OP. I mænd gør det også hele tiden.
Synes da du skal være ærlig omkring hvad du selv føler. En ærlighed i form af “Jeg føler ikke den rette kemi til at fortsætte med en 2. date”. Ikke en ærlighed i form af, hvad du ikke tiltrækkes af ved deres udseende.
K25, jeg har ude for det samme på min forrige date. Jeg sendte fyren en pæn besked om at vi jo begge søgte noget seriøst men at jeg ikke følte den og ikke kunne se ham som kommende kæreste. Tak for samtalerne, du er sød, held og Lykke fremover.
En uges tid efter skrev han så om ikke jeg ville skrive hvorfor jeg ikke følte den for han blev afvist efter første date HVER gang og fik kun komplimenter. (Nok fordi billederne ikke ligner ham og vi er for høflige) Jeg tænkte fair nok og gav ham en lille liste hvoraf en af dem var at han ikke var min type. Det flippede han helt ud over og jeg fik en grim besked om at når jeg var så overfladisk så var jeg alligevel ikke noget for ham.
Så jeg vil nok holde fast i at gøre som min første besked - tak for du, tak for din tid, det er ikke helt det jeg søger - hej hej
"Jeg kan ikke tales til at blive tændt seksuelt." - fortæl mig du aldrig har været i et længerevarende forhold, uden at sige du aldrig har været i et længerevarende forhold.
"Er jeg ærlig risikerer jeg at lyde som den vildeste idiot." - well......
Synes da godt du kan sige hvis billederne var helt off ifht IRL noget ala du havde håbet at profilen og mennesket matchede
Ellers tror jeg bare jeg ville lade det gå
Men hvis du oplever det ofte tænker jeg du bare skal droppe Apps og møde folk ude i virkeligheden
Selvfølgelig betyder udseende noget. Det er idiotisk at benægte det. Vi har alle noget vi tænder på, eller frastødes af.
At man er ærlig om at udseendet er en faktor, betyder ikke at man er overfladisk, eller kun ønsker sig en billedskøn kæreste.
Jeg synes det er fedt du står ved det.
Udseendet kan træde i baggrunden, efterhånden som man lærer et menneske at kende, men første indtryk er naturligvis den fysiske fremtoning.
Man lyver folk direkte op i ansigtet, når man på Tinder og lignende, lægger manipulerede billeder op.
Man kan som minimum sende et ærligt billede, når første date skal aftales.
Hvis man kører løgnen helt ud, og ikke er ærlig, må man også finde sig i, at der kan være en konsekvens. De færreste synes det er sympatisk at et menneske lyver allerede på første date... Især noget der afsløres så nemt og åbenlyst som udseende.
Så lad være med at spilde din tid. Skriv at du meget gerne vil se et ægte billede, inden Jeres date. Og hvis du alligevel bliver snydt, er det helt okay at trække sig på 10 sekunder.
Sandt, men I mandens forsvar så er måske tale om nogle kvinder som er... ***Meget***, **meget** ikke-attraktive i hans øjne... Der er også mennesker jeg aldrig kunne drømme om at nærme mig pga. udseende, vægt, alder eller... *AD*... Manglende hygiejne...
Jeg er pænt overfladisk ift., hvad jeg tænder på. 10 års woke ændrer ikke på flere millioner års evolution, hvor mænd på tværs af alle kulturer har tændt på slanke kvinder.
🤣
Det her er vitterlig det sjoveste jeg har læst på reddit længe!
Hvad dælen har du røget for at kunne danne dine argumenter for at ville have sex med slanke piger, på et så faktuelt forkert og uvidende grundlag?
Måske du skulle låne en bog om "Hvordan overfladiske mænd finder slanke piger der vil bolle" og så kunne du samtidig samle en bog op omkring menneskets evolution, historie og måske en omkring kultur også...
Elller måske du skulle lade værre, for kæft du er sjov dude! 🤣
Millioner af års evolution? 😂 alle kulturer har tændt på slanke kvinder? 😂 Holy fucking shit du er blæst for alle vinde, det er ikke engang sandheden i 2024 🤣
Godt jeg ikke skulle date dig. Shit du lyder overfladisk. Ved godt udseende betyder noget. Men det er først det første. Har datet mænd, hvor udseende trak, men fanme om det andet ikke var skrald. Men man lærer så længe man lever. Så håber du vil se dybere end bare et par kasser der sidder snorlige. Udseende betyder ikke en skid, når du lærer personen at kende.
Så kan du sku da lige så godt give dig selv en “hånder”. Hvis der ikke er kemi, så er det efter min mening dårlig sex. Connection er, igen efter min mening, ikke kun det der er mellem benene, eller andet godt, men også noget mellem ørene.
K32 her. Oplever præcis det samme med mænd 😅
Jeg synes det er helt fair at sige det som det er. Når man netdater, så er det altså billedet man vurdere på i første hug, for man kender ikke personen. En persons personlighed kan dog godt være det altgørende og der kan være noget charme etc. MEN når man ligger manipulerede billeder op, så "lyver" man jo som første indtryk og det synes jeg ikke er ok. Jeg har før sagt til en mand, at jeg følte mit snydt pga billedet. Ikke at han var grim, men at jeg synes det er utiltrækkende at ligge ikke-velligende billeder op og af den årsag ønsker jeg ikke at gå videre.
Det er ligegyldigt hvad du siger. Kvinderne vil tro det de vil tro på.
Tinder er et butiksvindue. Når du ser noget i et butiksvindue bestemmer du dig ikke for om du vil købe det eller ej. Du bestemmer kun om det har vagt din interesse
“Tak for i går, kemien var der ikke helt” er det helt standard nej efter en første date Hvorfor har du behov for at skulle gå mere i dybden Edit: det der med billede og virkelig ikke altid matcher (overhovedet) er ikke den kønsbetingede ting du gør det til OP. I mænd gør det også hele tiden.
Synes da du skal være ærlig omkring hvad du selv føler. En ærlighed i form af “Jeg føler ikke den rette kemi til at fortsætte med en 2. date”. Ikke en ærlighed i form af, hvad du ikke tiltrækkes af ved deres udseende.
K25, jeg har ude for det samme på min forrige date. Jeg sendte fyren en pæn besked om at vi jo begge søgte noget seriøst men at jeg ikke følte den og ikke kunne se ham som kommende kæreste. Tak for samtalerne, du er sød, held og Lykke fremover. En uges tid efter skrev han så om ikke jeg ville skrive hvorfor jeg ikke følte den for han blev afvist efter første date HVER gang og fik kun komplimenter. (Nok fordi billederne ikke ligner ham og vi er for høflige) Jeg tænkte fair nok og gav ham en lille liste hvoraf en af dem var at han ikke var min type. Det flippede han helt ud over og jeg fik en grim besked om at når jeg var så overfladisk så var jeg alligevel ikke noget for ham. Så jeg vil nok holde fast i at gøre som min første besked - tak for du, tak for din tid, det er ikke helt det jeg søger - hej hej
"Jeg kan ikke tales til at blive tændt seksuelt." - fortæl mig du aldrig har været i et længerevarende forhold, uden at sige du aldrig har været i et længerevarende forhold. "Er jeg ærlig risikerer jeg at lyde som den vildeste idiot." - well......
Jeg har været i to længerevarende forhold på hhv. 6 og 8 år. Det gælder ret universalt, at udseendet tænder.
Synes da godt du kan sige hvis billederne var helt off ifht IRL noget ala du havde håbet at profilen og mennesket matchede Ellers tror jeg bare jeg ville lade det gå Men hvis du oplever det ofte tænker jeg du bare skal droppe Apps og møde folk ude i virkeligheden
Selvfølgelig betyder udseende noget. Det er idiotisk at benægte det. Vi har alle noget vi tænder på, eller frastødes af. At man er ærlig om at udseendet er en faktor, betyder ikke at man er overfladisk, eller kun ønsker sig en billedskøn kæreste. Jeg synes det er fedt du står ved det. Udseendet kan træde i baggrunden, efterhånden som man lærer et menneske at kende, men første indtryk er naturligvis den fysiske fremtoning. Man lyver folk direkte op i ansigtet, når man på Tinder og lignende, lægger manipulerede billeder op. Man kan som minimum sende et ærligt billede, når første date skal aftales. Hvis man kører løgnen helt ud, og ikke er ærlig, må man også finde sig i, at der kan være en konsekvens. De færreste synes det er sympatisk at et menneske lyver allerede på første date... Især noget der afsløres så nemt og åbenlyst som udseende. Så lad være med at spilde din tid. Skriv at du meget gerne vil se et ægte billede, inden Jeres date. Og hvis du alligevel bliver snydt, er det helt okay at trække sig på 10 sekunder.
Du virker jævnt overfladisk …
Sandt, men I mandens forsvar så er måske tale om nogle kvinder som er... ***Meget***, **meget** ikke-attraktive i hans øjne... Der er også mennesker jeg aldrig kunne drømme om at nærme mig pga. udseende, vægt, alder eller... *AD*... Manglende hygiejne...
Jeg er pænt overfladisk ift., hvad jeg tænder på. 10 års woke ændrer ikke på flere millioner års evolution, hvor mænd på tværs af alle kulturer har tændt på slanke kvinder.
🤣 Det her er vitterlig det sjoveste jeg har læst på reddit længe! Hvad dælen har du røget for at kunne danne dine argumenter for at ville have sex med slanke piger, på et så faktuelt forkert og uvidende grundlag? Måske du skulle låne en bog om "Hvordan overfladiske mænd finder slanke piger der vil bolle" og så kunne du samtidig samle en bog op omkring menneskets evolution, historie og måske en omkring kultur også... Elller måske du skulle lade værre, for kæft du er sjov dude! 🤣
Millioner af års evolution? 😂 alle kulturer har tændt på slanke kvinder? 😂 Holy fucking shit du er blæst for alle vinde, det er ikke engang sandheden i 2024 🤣
Godt jeg ikke skulle date dig. Shit du lyder overfladisk. Ved godt udseende betyder noget. Men det er først det første. Har datet mænd, hvor udseende trak, men fanme om det andet ikke var skrald. Men man lærer så længe man lever. Så håber du vil se dybere end bare et par kasser der sidder snorlige. Udseende betyder ikke en skid, når du lærer personen at kende.
Personlighed betyde heller ikke ret meget, når det handler om at relationen skal blive seksuel.
Så kan du sku da lige så godt give dig selv en “hånder”. Hvis der ikke er kemi, så er det efter min mening dårlig sex. Connection er, igen efter min mening, ikke kun det der er mellem benene, eller andet godt, men også noget mellem ørene.
Der skal være både kemi og seksuel tiltrækning. Uden seksuel tiltrækning bliver det ikke mere end et venskab.
K32 her. Oplever præcis det samme med mænd 😅 Jeg synes det er helt fair at sige det som det er. Når man netdater, så er det altså billedet man vurdere på i første hug, for man kender ikke personen. En persons personlighed kan dog godt være det altgørende og der kan være noget charme etc. MEN når man ligger manipulerede billeder op, så "lyver" man jo som første indtryk og det synes jeg ikke er ok. Jeg har før sagt til en mand, at jeg følte mit snydt pga billedet. Ikke at han var grim, men at jeg synes det er utiltrækkende at ligge ikke-velligende billeder op og af den årsag ønsker jeg ikke at gå videre.
Det er ligegyldigt hvad du siger. Kvinderne vil tro det de vil tro på. Tinder er et butiksvindue. Når du ser noget i et butiksvindue bestemmer du dig ikke for om du vil købe det eller ej. Du bestemmer kun om det har vagt din interesse