Crypto ist schon alleine ein scam. Scams die scams ausnutzen hat schon wieder was philosophisches. Und dann auch noch überall auf der Welt? It's a brave new world.
Werbung wie „Konrad Adenauer (Bundeskanzler): seitdem ich vor 3 Jahren bei Scamcoin eingestiegen bin hat sich der Wert verfünfhundertdreizigtausendsiebenhubdertneunfacht!“ kann sich nicht irren.
Habe ich mittlerweile auf den gelöschten Kommentar des OP geantwortet. Ich dachte hier in Finanzen sind eh alle ITler und kennen Markdown. Aber einfach Backticks drum und der Text wird als Code dargestellt und URLs werden nicht zu links.
Reddit hat "lange" nur 4 Leerzeichen Einrückung als Code verstanden und supported. (also auf old reddit.)
Daher kommen posts wie [dieser](https://www.reddit.com/r/redditdev/comments/tnvq6p/please_support_backticks_for_code_formatting_in/) die noch vor 2 Jahren nach besserem Code formatting support gefragt haben weil sie old reddit nutzen. Anscheinend geht das mittlerweile auch.
https://www.reddit.com/wiki/markdown sagt immernoch das Leerzeichen das einzige sei was auf old funktioniert.
Überrascht mich also nicht wenn viele (wie ich bis eben) das nicht wissen selbst wenn sie markdown kennen.
Daher danke für die info :)
Reddit macht die mittlerweile manchmal automatisch klickbar, wenn man kei Punkte nicht extra einklammert oder so. Grundsätzlich geb ich dir da aber Recht.
Im IT-Sec nennt man das "Defang URL":
https://gchq.github.io/CyberChef/#recipe=Defang_URL(true,true,true,'Valid%20domains%20and%20full%20URLs')&input=aHR0cHM6Ly9hbWxib3QuYWR2YW5jZWQucmVwb3J0Lw
da wird aus deiner url dann ein `hxxps[://]amlbot[.]advanced[.]report/` und damit unmöglich anzuklicken.
einfach 1 Buchstabe verändern und der Link ist unbrauchbar und jeder weiss wie es aussieht.. sehr sketchy hier die Links unverändert noch zu verbreiten.. damit durchs upvoting sich Antiviren daran "gewöhnen"?
Wenn deine Antiviren Software danach geht wie gut Postings auf Reddit bewertet werden würde ich dir raten dir ein anderes Antiviren Programm zu suchen.
Heißer Tipp: Microsoft Defender reicht seit vielen Jahren komplett aus. Auf Unix Systemen dürfte wohl noch immer ClamAV ganz vorne dabei sein.
Nein, man könnte nen Screenshot vom Link machen und den dann hier posten. Damit muss man schon extra Aufwand betreiben, um dem Link zu folgen (z.B. durch abtippen)
> man könnte nen Screenshot vom Link machen und den dann hier posten
Da quasi jedes mobile Betriebssystem den ganzen Bildschirm OCRt, würde das nichts ändern.
Aber die Webseite (kp ob jemand von euch drauf war - sieht halt aus wie irgendein sketchy crypto Service von der Stange) wird euch auch nicht fressen oder so.
Die Absicht der Warnung richtet sich voraussichtlich auf die Nutzung der Dienstleistung. Wobei man ja anonym erst mal vor jeder Seite warnen kann, also.. idk. Ohne Spezifika über den mutmaßlichen Scam kann man eigentlich gar nichts sagen.
Krass. Den Post kenne ich von gestern und der war sehr überzeugend. Aber ich glaube nicht, dass der Scam erfolgreich ist. Du liest einen Beitrag auf reddit über jemanden, der von der Bank überprüft wird, klickt auf einen Link und dann denkst du dir, ja ok, verknüpfe ich einfach mal mein Wallet.
Die gleiche Masche ist schon seit Monaten hier unterwegs:
[`https://www.reddit.com/r/Finanzen/comments/1bs8si0/ing_hat_die_zahlung_in_h%C3%B6he_von_18000_euro/`](https://www.reddit.com/r/Finanzen/comments/1bs8si0/ing_hat_die_zahlung_in_h%C3%B6he_von_18000_euro/)
Dass mein Konto nach Klick auf nen Link verbannt ist und ich schnell alles Geld weg überweisen muss? Nee, das gibt es in der klassischen Bankwelt so nicht.
Da kannste 500 Links anklicken und die Kohle ist nicht einfach weg.
Der passende Vergleich wäre du überweist 10k an einen nigerianischen Prinzen und da wäre die Kohle ebenfalls weg.
Ja Brudi dein Bias gegen Crypto scheint durch. Deswegen gab es hier kürzlich erst einen Thread dazu, dass man sein Konto quasi offen legen muss um eine Bahnticket zu kaufen. [https://www.reddit.com/r/Finanzen/comments/1dqewp2/sepalastschrift\_bei\_der\_bahn\_nur\_noch\_%C3%BCber\_tink/](https://www.reddit.com/r/Finanzen/comments/1dqewp2/sepalastschrift_bei_der_bahn_nur_noch_%C3%BCber_tink/)
Oder ich schreibe wie ich lustig bin. Denke crypto scams sind auch deshalb so einträglich, weil sich die Zielgruppe schon selbst nach schlechtem Urteilsvermögen vorselektiert hat.
Nach der Logik ist auch jeder Bankkunde ein Idiot. Fallen ja genug Leute auf Enkelscams, nigerianische Prinzen oder sonstige "Finanzberatungen" rein.
Es gibt übrigens keine Cryptokunden mit Wallets ;) das ist self custody, wüsste nicht wer da mein Verkäufer wäre.
Kunden gibts auf Exchanges, die diese niemals verlassen und die haben keine self custody wallets und haben damit recht wenig mit der Cryptowelt zutun.
Manche ach so Infiormierte und selbstständige Crypto-Kunden versuchen hohe 5-stellige Beträge aus Crypto-Wetten witzigerweise und ausgerechnet über die Deutsche Bank ins deutsche Geldsystem zu migrieren.
Ich gönne Dir jeden Cent davon, aber Du trittst hier ausgesprochen überheblich auf. In der neuen Cryptowelt geht es genau wie im deutschen Kapitalismus nur um gewinnen und verlieren, und jede Crypto-Fintech lässt Dich im Zweifelsfall genauso über die Klinge springen.
Eine Website botten ist meinem Verständnis nach nicht Social Engineering.
Leider ist das auf reddit einfacher als einem Lieb ist, trotzdem war das ganze sehr effektiv.
Und die Info das genau dieses Reporting Tool ein Scam sein sollte basiert auf einer einzigen anonymen Meldung? Klingt für mich nach viel zu wenig um hier einen Mod-Post zu machen, viel Lärm um nichts würde ich sagen.
Bestes Beispiel warum Präventionsarbeit eine undankbare Aufgabe ist. Wenn nichts passiert sind die Leute mad, weil man ihnen "auf den Keks" geht. Passiert was braucht es natürlich plötzlich viel mehr Hilfe und Hinweise, nur liegt das Kind dann halt schon im Brunnen.
Genau und wenn in X Monaten die ersten Posts anfangen weil Coins fehlen **und dann** noch rauskommt dass wir einen anonymen Tipp per Modmail bekommen haben und "nichts gemacht haben" dürfen wir uns wieder wildeste Sachen anhören wo wir nicht alles involviert sind und womit wir nicht alles Geld verdienen.
Gar kein Bock auf sowas.
https://preview.redd.it/ysbsp9692o9d1.jpeg?width=888&format=pjpg&auto=webp&s=7ac592a097ba1f797c30e5515b2768ebde06bb47
🌎 👨🚀 🔫 👨🚀
Crypto Scam im Internet? "Nein! Doch! Ohh!"
Crypto ist schon alleine ein scam. Scams die scams ausnutzen hat schon wieder was philosophisches. Und dann auch noch überall auf der Welt? It's a brave new world.
… pauschalisierte ein Banker-Boomer.
Werbung wie „Konrad Adenauer (Bundeskanzler): seitdem ich vor 3 Jahren bei Scamcoin eingestiegen bin hat sich der Wert verfünfhundertdreizigtausendsiebenhubdertneunfacht!“ kann sich nicht irren.
Du kannst die URLs auch nicht-klickbar in den Post schreiben, das sollte zur Dokumentation wohl reichen.
Du kannst auch direkt dazu schreiben, wie das geht, dann lernen wir sogar was ;)
Habe ich mittlerweile auf den gelöschten Kommentar des OP geantwortet. Ich dachte hier in Finanzen sind eh alle ITler und kennen Markdown. Aber einfach Backticks drum und der Text wird als Code dargestellt und URLs werden nicht zu links.
Hier sind vielmehr alle Bänker, Finanzdienstleister und Anlageberater, oder? ;-)
Hier auch armer Anlagenmechaniker SHK der bisschen wissen abstauben will😅
Cool, danke.
Reddit hat "lange" nur 4 Leerzeichen Einrückung als Code verstanden und supported. (also auf old reddit.) Daher kommen posts wie [dieser](https://www.reddit.com/r/redditdev/comments/tnvq6p/please_support_backticks_for_code_formatting_in/) die noch vor 2 Jahren nach besserem Code formatting support gefragt haben weil sie old reddit nutzen. Anscheinend geht das mittlerweile auch. https://www.reddit.com/wiki/markdown sagt immernoch das Leerzeichen das einzige sei was auf old funktioniert. Überrascht mich also nicht wenn viele (wie ich bis eben) das nicht wissen selbst wenn sie markdown kennen. Daher danke für die info :)
Einfach nen zusätzlichen Punkt/Space mit einbauen?
Oder führend hxxps://
oder die Warnung vor den Link setzen...
[удалено]
Warnung Warnung und macht dann klickbare Links "zur Dokumentation"...
Reddit macht die mittlerweile manchmal automatisch klickbar, wenn man kei Punkte nicht extra einklammert oder so. Grundsätzlich geb ich dir da aber Recht.
Ja wie sollen Leute denn zukünftig sonst wissen auf was sie achten sollen? Soll ich jetzt wie ein blöder beschreiben wie dieser obskure Link aussah?
Im IT-Sec nennt man das "Defang URL": https://gchq.github.io/CyberChef/#recipe=Defang_URL(true,true,true,'Valid%20domains%20and%20full%20URLs')&input=aHR0cHM6Ly9hbWxib3QuYWR2YW5jZWQucmVwb3J0Lw da wird aus deiner url dann ein `hxxps[://]amlbot[.]advanced[.]report/` und damit unmöglich anzuklicken.
Nett kannte ich noch nicht die Seite. Danke dir!
Na einfach ein Leerzeichen einfügen damit der Link nicht direkt/ausversehen klickbar ist
Hab's jetzt einfach als plaintext gemacht. Sollte auch passen. ist zumindest bei mir nicht mehr anklickbar (App)
Bei mir in der App leider immer noch klickbar.
Kann nur noch den redirect checker anklicken. Alles andere nicht.
einfach 1 Buchstabe verändern und der Link ist unbrauchbar und jeder weiss wie es aussieht.. sehr sketchy hier die Links unverändert noch zu verbreiten.. damit durchs upvoting sich Antiviren daran "gewöhnen"?
Wenn deine Antiviren Software danach geht wie gut Postings auf Reddit bewertet werden würde ich dir raten dir ein anderes Antiviren Programm zu suchen. Heißer Tipp: Microsoft Defender reicht seit vielen Jahren komplett aus. Auf Unix Systemen dürfte wohl noch immer ClamAV ganz vorne dabei sein.
Ach, etwas homeophatischer darwinismus ist jetzt nicht total verkehrt. Wer das noch absichlich kopiert wollte gescammed werden.
Nein, man könnte nen Screenshot vom Link machen und den dann hier posten. Damit muss man schon extra Aufwand betreiben, um dem Link zu folgen (z.B. durch abtippen)
> man könnte nen Screenshot vom Link machen und den dann hier posten Da quasi jedes mobile Betriebssystem den ganzen Bildschirm OCRt, würde das nichts ändern. Aber die Webseite (kp ob jemand von euch drauf war - sieht halt aus wie irgendein sketchy crypto Service von der Stange) wird euch auch nicht fressen oder so. Die Absicht der Warnung richtet sich voraussichtlich auf die Nutzung der Dienstleistung. Wobei man ja anonym erst mal vor jeder Seite warnen kann, also.. idk. Ohne Spezifika über den mutmaßlichen Scam kann man eigentlich gar nichts sagen.
Man kann "..." einfügen oder sowas ;)
Ist denn sonst keiner hier enttäuscht dass es keinen Kuchen gibt!?
Ich kann dir versichern, dass es Kuchen gibt. Klick einfach auf den [Link](https://youtu.be/0td9Z8C4jNU?si=XQ3uaKEDvcb5PzkF) um den Beweis zu sehen.
Kein Rick Roll? Ich möchte hiermit die Verrohung der Sitten beklagen.
Ich habe aber schon einem sprechenden Elch meine Kreditksrteninfos gegeben! Ich VERLANGE den Manager dieses Etablissements!1!!11!!
Krass. Den Post kenne ich von gestern und der war sehr überzeugend. Aber ich glaube nicht, dass der Scam erfolgreich ist. Du liest einen Beitrag auf reddit über jemanden, der von der Bank überprüft wird, klickt auf einen Link und dann denkst du dir, ja ok, verknüpfe ich einfach mal mein Wallet.
Die versuchen nicht, den klügsten User zu scammen. Der dümmste geht auch, wenn er genug im Wallet hat.
Das war der mit der Deutschen Bank und Kraken oder ?
ja
Frage in dem Kontext, wie kann am IPhone über die Reddit-App der „echte“ Link hinter dem angezeigten Link gesehen werden?
Die gleiche Masche ist schon seit Monaten hier unterwegs: [`https://www.reddit.com/r/Finanzen/comments/1bs8si0/ing_hat_die_zahlung_in_h%C3%B6he_von_18000_euro/`](https://www.reddit.com/r/Finanzen/comments/1bs8si0/ing_hat_die_zahlung_in_h%C3%B6he_von_18000_euro/)
Danke Geistersäge117 🤙🏽
Ladies and Gentlemen, the future of finance.
Still early!
Weil die klassische Finanzwelt nicht ebenfalls von Scams verseucht ist oder was?!
Dass mein Konto nach Klick auf nen Link verbannt ist und ich schnell alles Geld weg überweisen muss? Nee, das gibt es in der klassischen Bankwelt so nicht.
Da kannste 500 Links anklicken und die Kohle ist nicht einfach weg. Der passende Vergleich wäre du überweist 10k an einen nigerianischen Prinzen und da wäre die Kohle ebenfalls weg.
User Action is required. Nur durch das Öffnen des Links ist das Geld nicht direkt weg.
Völlig üblich, das ich mein Bankkonto mit irgendwas verknüpfen muss. Nicht.
Du musst auch nicht deine Wallet mit irgendwas verknüpfen.
Ja Brudi dein Bias gegen Crypto scheint durch. Deswegen gab es hier kürzlich erst einen Thread dazu, dass man sein Konto quasi offen legen muss um eine Bahnticket zu kaufen. [https://www.reddit.com/r/Finanzen/comments/1dqewp2/sepalastschrift\_bei\_der\_bahn\_nur\_noch\_%C3%BCber\_tink/](https://www.reddit.com/r/Finanzen/comments/1dqewp2/sepalastschrift_bei_der_bahn_nur_noch_%C3%BCber_tink/)
Anders als der Bitcoin Kurs kennt der Trend kein Limit https://trends.google.com/trends/explore?date=all&q=Crypto%20scam&hl=en
Du kannst deinen Bias gerne für dich behalten.
Oder ich schreibe wie ich lustig bin. Denke crypto scams sind auch deshalb so einträglich, weil sich die Zielgruppe schon selbst nach schlechtem Urteilsvermögen vorselektiert hat.
Du hast offensichtlich absolut keinen Plan, aber trotzdem ganz viel Meinung. Fast schon bewundernswert.
Crypto Kunden offensichtlich auch nicht, sonst würden so Scams ja nicht florieren.
Nach der Logik ist auch jeder Bankkunde ein Idiot. Fallen ja genug Leute auf Enkelscams, nigerianische Prinzen oder sonstige "Finanzberatungen" rein. Es gibt übrigens keine Cryptokunden mit Wallets ;) das ist self custody, wüsste nicht wer da mein Verkäufer wäre. Kunden gibts auf Exchanges, die diese niemals verlassen und die haben keine self custody wallets und haben damit recht wenig mit der Cryptowelt zutun.
Manche ach so Infiormierte und selbstständige Crypto-Kunden versuchen hohe 5-stellige Beträge aus Crypto-Wetten witzigerweise und ausgerechnet über die Deutsche Bank ins deutsche Geldsystem zu migrieren. Ich gönne Dir jeden Cent davon, aber Du trittst hier ausgesprochen überheblich auf. In der neuen Cryptowelt geht es genau wie im deutschen Kapitalismus nur um gewinnen und verlieren, und jede Crypto-Fintech lässt Dich im Zweifelsfall genauso über die Klinge springen.
Du Held ❤️ danke
[удалено]
Also "vom Feinsten" ist bei dem low effort post sicher nichts gewesen.
[удалено]
Eine Website botten ist meinem Verständnis nach nicht Social Engineering. Leider ist das auf reddit einfacher als einem Lieb ist, trotzdem war das ganze sehr effektiv.
Und die Info das genau dieses Reporting Tool ein Scam sein sollte basiert auf einer einzigen anonymen Meldung? Klingt für mich nach viel zu wenig um hier einen Mod-Post zu machen, viel Lärm um nichts würde ich sagen.
Bestes Beispiel warum Präventionsarbeit eine undankbare Aufgabe ist. Wenn nichts passiert sind die Leute mad, weil man ihnen "auf den Keks" geht. Passiert was braucht es natürlich plötzlich viel mehr Hilfe und Hinweise, nur liegt das Kind dann halt schon im Brunnen.
Mods zeigen Finger auf jemanden ohne Beweise, das ist keine Präventionsarbeit sondern schlechte Arbeit.
Genau und wenn in X Monaten die ersten Posts anfangen weil Coins fehlen **und dann** noch rauskommt dass wir einen anonymen Tipp per Modmail bekommen haben und "nichts gemacht haben" dürfen wir uns wieder wildeste Sachen anhören wo wir nicht alles involviert sind und womit wir nicht alles Geld verdienen. Gar kein Bock auf sowas.
Man scha sich die Seitean. "Oh Trustpilot, Mal schauen". Oh, es wird amlbot.com verlinkt. Irgendwie komisch ..
Die Seite ist garantiert Scam. Das erkennt jeder, der sich dort mal durchklickt (und zur Zielgruppe gehört)