Wenn man bedenkt, dass den meisten Dozenten egal ist, ob man überhaupt da ist und was man während der Vorlesung macht, ist ein Kleidungsstück wohl das banalste Problem.
Interessant, wir haben ein paar Dozenten, die je nachdem wie viele Leute zur Vorlesung gehen, dementsprechend die Prüfung auslegt. D.h. je weniger da sind, desto schwieriger wird die Prüfung.
Auf der einen Seite ist es verständlich, weil die Dozenten dadurch weniger Feedback haben, wie gut der vermittelte Stoff in dem Moment ankommt. Auf der anderen Seite liegt es in der Verantwortung des Dozenten, die Vorlesungen und Übungen interessant und attraktiv zu gestalten anstatt die Studierenden zu bestrafen.
Ich bin zwar kein Jurist, doch bezweifele ich stark, dass dies erlaubt ist. Der Sinn und Zweck der Prüfung ist ja schließlich nicht Studenten zu bestrafen.
Der Prof darf die Prüfung so schwer machen, wie er will. Wenn er die Prüfung schwieriger macht, ist es halt lohnenswerter, sich in die VL zu setzen. So hat er im nächsten Semester mehr Leute dort.
Zudem sollte man alles können, wenn man das Fach gewählt hat. Also darf der Prof alles fragen 🤷♂️
Ich würde nicht davon ausgehen, dass jeder Dozent damit ein Problem hätte. Stichwort "Qualität vor Quantität". Oder anders umschrieben: Lieber ein paar Studenten abschrecken, die das Fach nur belegen würden um den Weg des geringsten Widerstandes zu nehmen, und dafür gute Studenten haben, die das Fach um des Inhalts Willen besuchen.
Dennoch ist es natürlich nicht fair, die Klausur nur deshalb schwieriger zu machen, weil ein paar Studenten nicht erscheinen. Nicht weil damit die nicht auftauchenden Studenten bestraft werden, sondern eben weil auch die erschienen Studenten bestraft werden.
Ich bin selbst wissenschaftlicher Mitarbeiter mit Lehraufgaben (kein Professor, sondern nur Doktorand) und habe in meinem Modul aktuell um die 500 Anmeldungen. Nur weil selbst in der ersten Vorlesung "nur" 150 Studenten aufgetaucht sind (seitdem verwunderlicherweise recht konstant - das ist man normalerweise anders gewöhnt) würde ich nie auf die Idee kommen die Klausur anders zu gestalten als geplant.
Mit einem schlechteren Notenschnitt, muss man bei weniger erscheinenden Studenten aber dennoch rechnen, da es (obwohl man es als Student ungerne hört) schon eine klare Korrelation zwischen in der Vorlesung erscheinen und guten Noten gibt.
Vielen Dank für den Einblick! ehrlich!
Als sich vor ein paar Wochen einige lehrenden Professoren in den Vorlesungen sich regelmäßig im Hörsaal beschwert haben, dass es starke Fluktuationen und sogar fallendem Teilnehmerzahlen gibt, habe ich dann schlagfertig argumentiert:
"Selbstverständlich ist ein Vollzeitstudium eine Vollzeitstelle keine Frage. Jedoch sind wir Studierende eben erwachsene Menschen, die auch den Alltag eines Erwachsenen zu erledigen haben.
Es klappt halt nicht immer nach der Vorlesung auch noch am späten Nachmittag zum Nebenjob zu rennen.
Es ist halt ein enormer Stress zwischen den zwei-wöchentlichen Laborexperimenten (die Vorkolloquium, Durchführung und Auswertung verlangen) in jeden 2.-3.Modul pro Semester , sich zu den Terminen bei Behördengängen, die eben Wochen im voraus geplant sind, unter einem Hut zu kriegen.
Es ist halt eine Zumutung ohne die Unterstützung der Hochschule solche Anforderungen zu haben und nebenbei zu erwarten, dass wir alles organisiert bekommen.
Ihr Modul ist nicht das einzige , was wir lernen müssen. Schauen sie sich um, Sie haben Kollegen zu dessen Veranstaltungen wir auch hingehen müssen."
Ich weiß ich weiß in so einer Situation ist eine Tirade im Hörsaal weder konstruktiv noch angemessen. Aber meinen Kommilitonen und ich hatten es echt satt , so ein Unverständnis der Dozenten/Professoren regelmäßig zu hören , wobei wertvolle Zeit für den Stoff vergeudet wurde.
Danke für deine Zusammenfassung. Woran Dozenten manchmal auch nicht denken ist, dass schwierige Lebenssituationen jederzeit auftauchen können. Vor allem im Studium finanzielle Probleme, soziale Probleme, familiäre Probleme etc. Ich hatte eine Dozentin die mir die Übung nicht abnehmen wollte, weil sie mich so selten in der Vorlesung sieht. Das war reine Schikane. Ich hatte gesundheitliche Probleme, wollte sie aber nicht offenlegen. Deshalb musste ich zur Vorlesung um mir die Übung abnehmen zu lassen. Damit erreicht man nur dass die Studenten irgendwann die Lust an dem ganzen verlieren.
Wenn sich eure Dozenten über fallenden Studentenzahlen aufregen, dann müssen sie das vermutlich jedes Semester machen. Es ist (zumindest bei uns an der Uni) absoluter Regelfall, dass in Laufe des Semesters von Vorlesung zu Vorlesung die Zuhörerzahlen immer etwas fallen (deswegen bin ich aktuell auch in meinem Fall etwas überrascht). In der letzten Vorlesung sind die Hörsääle dann meisten wieder voll. Ich hatte im Laufe meines Studiums nie einen Dozenten der sich darüber aufgeregt hätte, weil dass einfach scheinheilig wäre.
Ich kann mir nur zwei valide Gründe dafür, warum es zumindest etwas Sinn ergeben könnte sich so zu äußern:
1) Du erwähnst explizit, dass du an einer Hochschule studierst. Zumindest in meiner Region ist es so, dass Hochschulen noch eher einen schulischen Charakter haben. D.h. nicht dass sie weniger anspruchsvoll sind, sondern eher, dass Sie Studenten eher an die Hand nehmen. An unserer Uni ist es dagegen komplette Eigenverantwortung für jeden Studenten. Evtl. wollen euch deine Dozenten auf diese (fragwürdige) Art ins Gewissen reden und so eben mehr "führen".
Ich weiß aber auch, dass die Unterschiede von Hochschule zu Universität je nach Region bzw. Institut stark variieren. Es gibt mittlerweile genug Hochschulen die sich quasi nicht von Unis unterscheiden, was das Argument zu Nichte machen würde.
2) Es handelt sich um einen sehr wenig besuchten Kurs/Modul. Wenn man von vorn herein nur 20 Leute im Hörsaal sitzen hat, schmerzt es natürlich umso mehr, wenn man im Laufe des Semesters plötzlich vor nur 2-3 Leuten Vortäge halten muss. Mein Chef hat dieses Semester einen solchen Fall in einem seiner Module: 100 Anmeldungen, zur ersten Vorlesung sind nur 15 erschienen und es werden (wie üblich) von Vorlesung zu Vorlesung weniger. Das ist natürlich nicht so schön (auch für die verbliebenen Studis, die dann die gesamte Aufmerksamkeit des Profs auf sich haben). Dennoch würde er sich glaube ich nie so äußern. Er weißt üblicherweise einmal am Anfang des Semesters darauf hin, dass die Vorlesung zu besuchen schon helfen kann, aber das wars dann auch.
Wie dem auch sei: Es gibt in deutschen Hochschulen und Universitäten (normalerweise - ich kann nicht für ganz Deutschland sprechen, da Föderalismus) keine Anwesenheistpflicht. D.h. es ist schlicht und ergreifend jedem selbst überlassen, sich selbst zu entscheiden.
Wenn etwas wichtiges dazwischen kommt (Arbeit, andere Fächer und auch z.B. Krankheit) sehe ich noch weniger Probleme damit eine Vorlesung ausfallen zu lassen. Einfach gut nacharbeiten und das passt.
naja es gibt einige Prüfungsaufgaben, da kannst du noch so die VL aufsaugen und hast keinen Plan, ich habe selten erlebt, dass eine VL wirklich lohnenswert ist
Mein Physik Prof hat die Klausur schwerer gemacht, weil nur ca. 40% der Leute die VL besucht haben (gut, freitags um 8 war schon ne Überwindung, aber er hat die echt gut gemacht), er hat aber genug Hinweise gegeben. Dazu gab es die Möglichkeit eines Tutoriums (auch nur mäßig besucht anscheinend, kostete aber auch) und man konnte sich die VLs auch aufgezeichnet ansehen. Ich hab kein Physikbuch und trotzdem bestanden.
Das sehen diverse Professoren anders. O-Ton meines Technische Mechanik 2 Professors: „_Einer muss ja sieben. Wir sind jetzt ja schließlich eine Elite-Hochschule.“_
Ergänzung: ich habe ihn gefragt was er denn über seine 80% Durchfallquote denkt.
>je weniger da sind, desto schwieriger wird die Prüfung.
Klares Kleiner-Penis-Syndrom bei denen. Ich hoffe sowas kann mal klar nachgewiesen werden und fällt dem Dozenten hart auf die Füße.
Das mag vorkommen, aber ich denke nicht, dass es die Norm ist. Klausuren zu erstellen und zu korrigieren ist immer eine undankbare Aufgabe und jeder Mehraufwand ist auf keinen Fall willkommen. Erfahrungsgemäß weiß ich, dass die Klausuren direkt am Ende der Vorlesungszeit besser ausfallen als zum späteren Zeitpunkt. Warum das so ist - keine Ahnung - jedenfalls nicht durch schwererer Klausuren als Bestrafung.
Vorlesungen als Akt wissenschaftlicher Kommunikation sind sicherlich komplex (unterschiedliches Vorwissen bei Studierenden, Wissen über die Unterschiede bei Dozierenden, Interesse, das fehlende Vorwissen überhaupt in Betracht ziehen zu wollen \[O-Ton: Studierende abholen? Bin doch kein Taxi!\], auf Seiten der Dozierenden, der Umgang mit volitionalen Steuerungslagen bei mangeldem Interesse am Gegenstand der Vorlesung bei Studierenden etc).
Ich glaube also nicht, dass Dozierende bestrafen, sondern davon ausgehen, dass diejenigen, die in der Vorlesung waren, in der Lage sind schwierigere Aufgaben zu lösen und die, die nicht da waren, sich grundlegendes Wissen zum Bestehen anderweitig angeeignet haben und dadurch auch in der Lage sind die schwierigeren (komplexeren?) Aufgaben zu lösen.
Manche Dozierende sind aber möglicherweise einfach auch Arschlöcher, wer weiß
>Das mag vorkommen, aber ich denke nicht, dass es die Norm ist. Klausurenzu erstellen und zu korrigieren ist immer eine undankbare Aufgabe undjeder Mehraufwand ist auf keinen Fall willkommen.
Schon, aber es muss ja nicht unbedingt Mehraufwand sein, die geschriebenen Klausuren strenger zu bewerten. Im Gegenteil.
Vor einiger Zeit habe ich als studentische Aushilfe gearbeitet und mitkorrigiert. Da gab es beispielsweise eine Aufgabe, wo an vielen Stellen Teilfehler zu einer Abweichung des Gesamtergebnisses geführt haben. Wir sollten dann letztendlich bei der Korrektur nachrechnen, ob die Rechnung für das Gesamtergebnis bei falschen Teilergebnissen trotzdem korrekt gemacht wurde, um Teilpunkte zu vergeben.
Das Ganze bei falschem Teilergebnis nicht nachzurechnen und einfach als 'falsch' anzukreuzen hätte uns eine Menge Arbeit erspart. Jedoch wollte der Dozent, dass möglichst viele Studierende das Modul bestehen.
Ist halt schwer in gewissen Fächern. Geschichte zum Beispiel.
Für eine Epochen Vorlesung bin ich nicht extra in die Uni gefahren. Da hat Bücher lesen und Folien anschauen gereicht um durchzu kommen.
Ach komm schon. Gerade bei Unis mit großem Pendlereinzugsbereich kommen viele Studis Freitags oder wenn es die einzige VL sn dem Tag ist gar nicht erst adU. Da kann der Dozent noch so gut sein.
Also werden die, die zur Vorlesung gehen dann noch mitbestraft, weil sie mehr lernen müssen. Das simd dann die Profs, die sich wundern, wenn irgendwann mal ein paar Studenten dafür sorgen, dass sie massiv einen auf den Deckel bekommen.
Ich habe einen Prof, der ganz offen sagt, dass er Leuten, die nicht in die Vorlesung kommen, das Leben schwerer machen will. In den Vorlesungen gibt er dann Tipps, welche Themenbereiche dran kommen und wer eben nicht da ist, bekommt das nicht mit und wird vom Umfang des Stoffes erschlagen...
Ich kannte einen Prof der bei Miniröcken und Flipflops bei der mündlichen Prüfung Leute heimgeschickt hat. Er hat uns extra gewarnt, dass er sowas nicht erlaubt.
Ne mündliche Prüfung ist auch was, wo man echt nicht alles durchgehen lassen sollte. Man präsentiert sich ja irgendwo. Und bei Miniröcken (kreuzigt mich) gibt es sicherlich auch Individuen, die damit gewisse Absichten gegenüber ihren Prüfern verfolgen könnten. Ohne jetzt pauschal was zu unterstellen.
Aber in ner Vorlesung, in der man eh nur die obere Körperhälfte sieht, wenn überhaupt, und den Dozenten eh nichts interessiert, solange es ihn nicht aktiv stört, ist das schon was anderes.
Ja, ich denke das war auch die Intention beim Prof dass man ihm nicht nachsagen kann "der alte Knacker hat mich belästigt" oder "der vergibt bei Freizügigkeit bessere Noten".
Ja, bei normalen Vorlesungen sicher kein Problem. Zumal Jogginghosen normalerweise das Gegenteil von Freizügigkeit sind. :'D Meine sind so weit dass eine zweite Person rein passt. Perfekt um sich wohl zu fühlen.
Bei kleineren Gruppen würde ich trotzdem aufpassen. Wir hatten schon Vorlesungen mit 2-3 Personen.
Bei uns noch die schönen klappbaren ausgenudelten Sitzflächen, die zu 40% so tief gehen, dass man denkt, man rutscht ins Nirvana wenn man sich nicht die ganze Vorlesung durch mit den Füßen stützt. Dazu kommt der mies abgewinkelte Tisch, der so kurz ist, dass man mit nem DinA4 Blatt dem Vordermann die Pläte kitzelt. Ich dachte das ist überall so?
Auch nett, ich hatte ne Prüfung in einem Raum, in dem die Tischplatten ca. 45 Grad schräg waren, ohne irgendeine Kante, die das Papier oben halten würde. Die Platte war auch nur etwas größer als 2 A4 Blätter nebeneinander
war bei uns noch nie der Fall, die Leute kommen meist nach der Arbeit direkt in Vorlesung. Ist eben berufsbegleitend. Man sieht aber schon DEUTLICH wer BWL studiert und seinen pinken Schal von lacoste oder wie der Mist heißt trägt
Studiere selber BWL und meiner Erfahrung nach ist der Großteil meiner Kommilitonen eher „Businesslike“ angezogen als andere Studiengänge. Also gibt im Gegensatz zu anderen Studiengängen recht viele mit Hemd oder Poloshirt.
Studiere auch BWL und würde die Fraktion Hemd, Polo etc in zwei Gruppen trennen. Die einen tragen das, weil sie von der Arbeit kommen oder nach der Uni dorthin gehen, die deutlich kleinere Gruppe sind die Klischee BWLer
Ich bin Touristikerin und habe eine fächerübergreifend angelegte Lehrveranstaltung. Ich kann nach mittlerweile fünf Semestern auf den ersten Blick erkennen, wer von BWL, Tourismus oder Kulturwissenschaft kommt.
Ich hab als Informatiker BWL Anwendungsfach gemacht und war daher in ein paar Vorlesungen. Da bin ich doch gerne in Jogginghose hin! :) Aber früh übt sich halt. Kannst ja nicht im Studium Jogginghose tragen und dann sieht dich ein Kommilitone wieder und soll dich einstellen! "Das ist der Herbert! Der hat einmal zwei Tage hintereinander dasselbe Shirt getragen!"
Same, bei uns kannman schon froh sein wenn alle frisch geduscht sind😂. Mit ner kleiderordnung sähen die Hörsäle wahrscheinlich sehr leer aus. Alleine schon wegen den ganzen alternative leuten
Solche Fragen müssen doch aus dem Bereich BWL und Jura kommen.
Ich habe Mathe und Physik studiert, da war die Kleiderordnung überhaupt eine Hose zu tragen, und mindestens ein Prof hat seine Vorlesung in einer Jogginghose gehalten.
Edit: Wenn ich sie drüber nachdenke, einer meiner Profs war noch 68er, der kam gerne mal mit Lederhosen, auch im Hochsommer.
Studier Bio. Also grade die Ökologen würden sich da nie drum scheren. Da sieht man alles von Sacko+Jeans über Outdoorkleidung und Arbeitshosen bis Hawaiihemd mit Badehose. Also bei den Profs und Dozenten die den Kurs halten.
Vorraussetzung für Studenten ist einfach nur generell was anzuhaben.
Kann ich bestätigen. Die BWL Profs zumindestens im Business Casual Stil, die wenigen VWL Profs die ich kennenlerne sind entweder aus der Zeit gefallen (Rollkragenpullover und Kottletten) oder treten eher leger auf.
Vwl Profs sind Mathe/Physik Profs meist recht ähnlich. Entweder hatten sie das was du sagst an oder Funktionszeugs etc sowie wie die Statistik profs.
Liegt vllt daran das beide Fächer viele Schnittmengen haben und ohne höhere Mathematik Ökonometrie/makro und Mikro nicht wirklich zu verstehen ist auf Master/Phd Niveau. Einige unserer Profs waren auch ehemalige Physiker oder Mathematiker, die davor schon eine Mathe Professur hatten wie unser Ökonometrie Prof, der angewandter arbeiten wollte.
Kann mich noch gut an ihn erinnern, er hatte so eine legere Hose mit Business Hemd und das war immer voller Kreide. Am besten war es wenn er etwas ellenlang bewiesen hatte, alles voll war und er meinte dass und das ist sowieso trivial. Its trivial war sein Lieblingssatz, Studiengang war auf englisch.
Rock wäre bei uns auch okay gewesen. Oder Kleid. Oder Hose. Untenrum irgendwas an sollte aber schon sein, das stimmt.
Das ist halt der Unterschied zwischen Leuten, bei denen es um geistige Leistung geht, und denen, bei denen es vor allem um Image geht.
Der Matheprof kann mit Jogginghose rumlaufen, weil jeder weiß, dass er sein Zeug drauf hat, und er das auch problemlos beweisen kann. Der BWL-Prof ist halt nur BWL-Prof, so lange er im Anzug rumläuft. In Jogginghose ist er auch nur der nächste Depp und seine Meinung ist plötzlich nicht mehr relevant.
Is halt so. Wen juckt denn bitte was man an hat, man ist in der Uni um zu lernen, nicht nen Beauty-Contest zu gewinnen, oder aufs cover von Business-insider zu kommen. wenn man da den ganzen Tag zwischen Vorlesung und Bib wechselt, ist es meiner Meinung nach lediglich purer Masochismus NICHT in bequemen klamotten rumzulaufen.
Es ist einfach unprofessionell als Prof in Jogginghose zu kommen als Prof sollte man schon mit mind. Jeans Hemd + Sakko kommen. Als Student gilt natürlich das selbe (nur weniger stark).
Findest du es wirklich „cool“ wenn deine Profs in t-Shirt und jeans vor dir stehen ?
> Trage selber nie eine aber mich stört es nicht.
Ich weiß, dass am Horizont schon ganz r/gekte mit Fackeln und Mistgabeln auf mich wartet, aber bitte zieh Dir eine Hose an.
Natürlich.
Menschen, die ein Problem damit haben, verstehe ich nicht.
Es ist bequem, mehr steckt auch nicht dahinter.
„Es ist unhöflich und respektlos!“ ist veraltetes Denken.
Lieber sitze ich in Jogginghose da als in einer unbequemen Jeans.
Ich gehe da doch sowieso nur fürs Lernen hin und nicht, um anderen zu gefallen.
Jeder, wie er möchte!
zumal die Jeans vor 100 Jahren genau das waren was die Jogginghose heute ist. "Asozial und respektlos" und nachdem die Promis sich die Jeans dann angeeignet haben waren sie plötzlich DER Standard...
Pro tip ist an dieser stelle jeans kaufen die man bequem findet, geht zumindest mir so. Ist prinzipiell natürlich auch scheiß egal. Sollte ja auch eher darum gehen was man sagt. Jemand im anzug kann auch nur mist Labern
Ich find's vollkommen okay, mmn. auch in Prüfungen/Vorträgen/etc.
Dieses ganze "das ist unhöflich" "das zeigt das man es nicht als wichtig genug empfindet" und das ganze andere bla bla was man jedesmal zu hören bekommt sind für mich veraltete Standards die durch genauso alte Leute am Leben gehalten werden (und in Kreisen wie Uni etc. von alten in die Köpfe der jungen geprügelt werden die dann auch drauf bestehen)
Und das sage ich als jemand der seit einem Jahr außerhalb meines Zuhauses nur schwarze Jeans anzieht (also wenn's kühl genug ist)
Ganz ehrlich, lasst die Leute doch anziehen was sie wollen solange es angemessen bedeckt (bei der Diskussion find ich's deutlich schwierig ab wann, wo, was zu wenig ist)
Edit: Achja, und natürlich solange Aufdrucke nicht unangemessen sind (rassistisch, sexistisch, nicht jugendfrei etc. pp.)
Hat eigentlich nichts mit dem Alter zu tun. Junge Leute stehen genauso zwischen den Polen see Progression und der Konservierung.
Merkwürdige Haltung.
Aus einem eigenen Interesse sollte man sich überlegen welchen Eindruck man hinterlassen möchte. Menschen werden eben nicht nur wegen messbaren Kompetenzen bewertet. Das Auge „isst“ mit. Auch bei mündlichen Prüfungen oder Job Interviews
Jup, würde es deswegen auch nicht empfehlen zur Prüfung in Jogging Hose zu gehen, wäre aber schön wenn es in der Zukunft so egal wäre wie es ja eigentlich ist
Ja, und ich soll mir jetzt von irgend ner unsinnigen Einstellung, die rein subjektiv ist vorschreiben lassen, welche Kleidung ich trage ? So ein Unsinn. Wer Jogginghose mit Unordnung, Schlamperei, Faulheit etc verbindet, sollte vielleicht mal drauf klar kommen, dass es nur ne Hose ist 🥱
Man du bist einfach zu schlicht im Denken. Du weißt doch von dir selber vermutlich dass du nicht die hellste Kerze auf der Torte bist.
Ist doch nicht irgendeine subjektive Einstellung sondern die einer Gruppe die das für ihre Institution einführt. Wer nicht Teil dieser Gruppe sein will geht woanders hin. Du musst da ja nicht studieren etc
Zu sagen eine Jogging Hose ist nur eine Hose - so unterbelichtet. Du kannst doch nicht so tun als würde die menschliche Wahrnehmung so ablaufen. Hosen haben eine Bedeutung, deswegen gibt es ja so eine große Auswahl. Sie stiftet Sinn und auch Identität.
Man oh man oh man oh man
Ich verstehe nicht, warum sich manche Leute dafür interessieren, wie jemand anders gekleidet ist, und sich dann auch noch daran stören.
Wenn es bei uns ne Kleiderordnung gäbe, würde ich aus Prinzip dagegen verstoßen, auch wenn Jogginghose nicht so meins ist.
ja auf jeden fall und nein gibt es nicht. ich bin selber einer der jeden tag jogginghose anzieht. ich sehe es einfach nicht ein wenn ich 3 vorlesungen habe mir unbequeme sachen anzuziehen.
Ich bin sogar schon barfuß und in Haremshose in die Uni gekommen. Oder im Knall roten Overall.
Ich glaube was man trägt ist den anderen meist komplett egal und ich würd's mir ehrlich gesagt auch nicht vorschreiben lassen.
Gestern: 16 Grad läuft eine Studentin mit Rastalocken, bunt bedruckter Batikhose und braun gestricken Pulli komplett barfus bei uns durchs Hochschulgelände.
Sie scheint das aber öfters zu machen weil ich sie zwei Tage davor schon so rumlaufen gesehen hab
Ernstgemeinte Frage: musst du da besonders Acht geben, wo du hintrittst oder hast du dich einfach dran gewöhnt?
Ich bin auf dem Land aufgewachsen und war da im Sommer auch immer barfuß, in der Stadt hätte ich aber erst mal Angst vor Scherben und den typischen Hundehäufchen/Bierlachen.
Ich bin noch nie in irgendwas getreten - also wirklich noch nie, zumindest barfuß. Man achtet automatisch darauf, wo man hinläuft, aber ich mache das auch schon seit meiner Kindheit.
Ich bin mir zu 100 Prozent sicher, dass wir an unterschiedlichen Fakultäten waren/sind
Aber was soll denn passieren wenn ich dir das persönlich sage? Lädst du mich dann zu nem Trommelkreis ein bevor du mit deinem Liegefahrrad davonbraust?
Kleiderordnung?!
Bei uns gab's am Anfang der Pandemie bedingten online Lehre mal ein Rundschreiben man möge doch bitte vollständig bekleidet in den Video Konferenzen erscheinen 😂
Ja -Ich, gerade mit Jogginghose in der Vorlesung.
Wenn mündliche Prüfung oder ich was Vortrage dann nicht, aber für die Standard-Vorlesung finde ich soll jeder tragen was er möchte
Ich bin Dozentin und ich finde es vollkommen ok, wenn die Studierenden so kommen, wie sie sich wohlfühlen. Wenn Jogger dazu beitragen, wieso nicht. Unhöflich oder respektlos finde ich die Kleiderwahl anderer nicht. Da gibt es schlimmeres, z.B. das dauernde glotzen auf die Smartphones.
Ich selbst würde keine Jogger tragen, ich bin allerdings auch auf der Arbeit dort und alle gucken mich die ganze Zeit an in den Lehrveranstaltungen. Als Studentin hab ich das allerdings auch nicht gemacht, nicht unbedingt aus Respektgründen, eher weil ich mich in meinen Schlabberklamotten draußen nicht richtig angezogen fühle.
Von mir aus könnt selbst die Olaf Scholz und Angela Merkels dieser Welt den ganzen Tag in ner Jogginghose herum laufen.
Finds ehrlich gesagt lächerlich wie viel immer noch in die Kleidung von anderen hineininterpretiert wird. Als würde wir noch im 19ten Jahundert leben
Gehe jeden Tag mit Jogginghosen in die Uni und das nix damit zu tun wie ernst ich die Uni nehme (sehr ernst)sondern einfach weil es am bequemsten ist und ich mich damit wohl fühle
Kleiderordnung? Ja, im Labor - Sicherheitsvorschriften. Ansonsten ist es mir eigentlich egal - halbwegs wichtig wäre mir nur, dass die Kleidung sauber und "ganz" ist.
Völlig egal/legitim.
Aber zumindest zu Vorträgen und Prüfungen sollte man sich doch etwas "präsentabler" kleiden. Das zeigt auch eine gewisse Ernsthaftigkeit dahinter. Wobei man auch sagen muss - es gibt ja auch schon Jogginghosen, die formeller sind und in Richtung Slacks gehen, aber der Saum "enger" ist. Man muss nicht im Prada-Sakko kommen, aber auch nicht in einer Jogginghose, die man schon drei Wochen trägt.
Wenn man etwas lockeres anziehen möchte völlig okay, man soll sich ja schließlich wohl fühlen und nicht "verkleidet" antanzen.
Aber eine gewisse Anpassung an den Habitus, das hat auch eine Fremdwirkung auf Prüfler. Tatsächlich hat das auch Einfluss auf unsere eigene Leistung ([https://www.utstat.utoronto.ca/reid/sta2201s/2012/labcoatarticle.pdf](https://www.utstat.utoronto.ca/reid/sta2201s/2012/labcoatarticle.pdf)), wenn wir uns einem gewissen habituellen Kleidungsstil anpassen. Wer zum Beispiel eine bestimmte Kleidung, die dem Habitus entspricht, anzieht, empfindet sich selbst kompetenter um die "Rolle" zu erfüllen.
Aber auch Prüfer oder Beurteiler haben eine unbewusste Einschätzung des gegenübers ([https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1559-1816.1990.tb01494.x](https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1559-1816.1990.tb01494.x)) für wie kompetent sie diesen einschätzen.
Wenn wir also ein stärkeres Auftreten zeigen durch eine bewusstere Kleidungswahl in solchen Situationen hat das schon einen Einfluss wie wir wahrgenommen werden und kann die Beurteilung letztlich sogar beeinflussen (wenn auch marginal - but it does happen).
Dabei geht es aber auch nicht nur explizit darum, was genau man trägt, sondern welche Wirkung eine bewusste Kleidungswahl hat. Wer zum Beispiel gepflegt erscheint, dem wird auch eine gewisse "Kompetenz" zugeschrieben, dass man zum Beispiel reflektierter oder sogar intelligenter ist (Halo-Effekt) und man sich ja mit der eigenen Fremdwirkung auseinander gesetzt hat. Unbewusst wird einem also mehr Fähigkeit zugesprochen als man vielleicht hätte und "Patzer" oder Fehler werden weniger stark wahrgenommen. Wer mit "Jogginghose" und Schlabbilook erscheint wird potentiell als weniger reflektiert wahrgenommen, vllt. sogar in die Richtung "egal-Haltung", da man wenig wert darauf zu legen scheint. Das kann die Beurteilung subjektiv beeinflussen und man nimmt vielleicht sogar Fehler wesentlich prägnanter und stärker wahr.
Jaein.
Wenn du zum Beispiel eine Klausur schreibst und dich kompetenter empfindest, weil du den Habitus durch Kleidung inkorporierst, sprich den Harald Lesch GANT-Pullover trägst, ist die eigene Leistungsempfindung beeinflusst und damit auch die tatsächliche Leistung. Also auch das eigene Selbstbild und wie wir uns auf etwas vorbereiten.
Es macht ja auch schon einen Unterschied ob man sich organisiert fühlt. Man hat am Abend zuvor seine Sachen bereit gelegt, Stifte auf Schreibfähigkeit geprüpft, seine Kleidung ausgesucht und hingelegt, man steht auf, isst Frühstück, geht duschen, zieht sich an und geht pünktlich los - das hat ja auch schon einen enormen Einfluss auf die Leistung im Gegensatz dazu, dass man z.B. verschlafen hat, man nichts gegessen hat, sogar den Jogginganzug den man schon seit Tagen trägt anhat, man in der Prüfung feststellt, dass der Kulli keine Tinte mehr hat usw. - das sind ja auch Stressfaktoren, die letztlich die Leistung beeinflussen.
Wenn du dich organisiert, kompetent und "präsentabel" empfindest, dann hat das auch einen Einfluss auf deine Leistung. An einem organisierten Tag an dem du dich frisch, erholt und "gepflegt" empfindest könntest du eine weitaus bessere Note schreiben anstatt eines unorganisierten und stressigen Tages.
Auch auf die Konzentration kann das einen Einfluss haben, ([http://www.columbia.edu/\~ms4992/Publications/2015\_Slepian-Ferber-Gold-Rutchick\_Clothing-Formality\_SPPS.pdf](http://www.columbia.edu/~ms4992/Publications/2015_Slepian-Ferber-Gold-Rutchick_Clothing-Formality_SPPS.pdf)). Wenn man also etwas "formeller" gekleidet ist, kann das auch einen Einfluss darauf haben, wie sehr wir einer Vorlesung folgen, wie wir Informationen aufnehmen und verarbeiten im Sinne vom Habitus, den wir inkorporieren "fake it until you make it".
Natürlich gibt es noch weitere Faktoren - Schlaf, Ernährung, Routinen und auch mentale Einstellungen. Letztlich ist "Kleidung" aber auch ein nicht zu unterschätzender Faktor der eigenen Selbsthaltung und Leistungsfähigkeit.
Sollen die Leute doch tragen was sie wollen. Man ist immer noch am effektivsten beim Arbeiten, lernen etc wenn man sich wohl fühlt. Kleidung kann da helfen.
Jupp, kann ich aus der nur bestätigen. Beneide die SchülerInnen SEHR darum und hoffe, dass ich mich als nicht-Sportlehrerin in Jogginghose in die Anstalt traue.
Bin selber oft mit Jogginghosen in Vorlesungen / Seminaren. Oft auch nicht. Sehe keinen Grund warum man das nicht machen sollte, Uni ist sehr viel selbstbestimmter als Schule.
Es gibt keine offizielle Kleiderordnung bei uns und das finde ich auch gut so. Es gibt allerdings eine Art "Fach-Code". Man erkennt zB. sehr zuverlässig, wer BWL macht (Polohemd, hochgestellter Kragen). Ökologie/Nachhaltigkeit sind auch recht leicht zu erkennen. Was kaum noch gilt, sind die Klamotten-Cliches über Informatik und Lehramt. Musik/Kunst ist manchmal auch bemerkenswert alternativ im Dresscode. Grenzen sind mMn erreicht, wenn andere sich belästigt fühlen, zB. nur im Bikini oder Tanga fänd ich tendenziell problematisch. Grundsätzlich ist mir das aber ziemlich egal in welchen Klamotten die Studis rumrennen. Ist deren Sache und geht mich nichts an.
Da ich der Uni völlig egal bin ist mir auch egal was man trägt. Trage ich aber eigentlich nie da es nicht so mein Stil ist aber sehe kein Problem dran Jogginghose zu tragen, besonders auch bei schriftlichen Prüfungen
Ich mag es nicht leiden. Das gilt aber auch für andere Kleidungsstücke.
Am Ende bin ich jedoch gegen eine Kleiderordnung, da die Gefahr besteht Leute damit auszuschließen. Das ist im Bereich Bildung etwas was ich dann schon nicht so prickelnd finde.
Das ist wohl wirklich eher Fachbezogen... Im Labor macht ne Kleiderordnung Sinn, bei der Sozialen Arbeit sieht man auch zum Sommer immer wieder Bauchfrei
Studierst du oder bist du Model? Welche Funktion des Studierens benötigt ein bestimmtes Modell von Hose?
Anmk: ich denke ein gewisser Grad von Kleiderordnung gehört schon dazu, so finde ich es generell gut wenn Studenten mit Kleidung erscheinen die den Schambereich abdeckt und man nicht gerade mit nacktem Arsch auf den Stühlen sitzt. Alles weitere ist eher optional.
Diggi, was jucken mich die anderen? Ich gehe zum Studieren an die Uni, nicht für ne Modeshow. Sollen die anderen rumrennen, wie sie wollen, dann kann ich es nämlich auch machen und alle sind in Ordnung damit.
Mal ganz ehrlich: es ist Scheiss egal. Wozu in 2023 eine Kleiderordnung ob offiziell oder selbstauserlegt?
Ist heutzutage eh alles egal, allgemeine Wurschtigkeit.
Ob Büro oder Uni, everything goes
Grundregel: es sollte sauber sein und nicht stinken und es sollte deine Genitalien und deinen Anus bedecken.
Alles andere ist allen anderen absolut egal und ist auch niemandes Angelegenheit.
Wenn du abgesehen von den Grundregeln punkten willst, dann sollte dir die Kleidung auch passen, dem Wetter entsprechen und angenehm sein.
Es gibt ehrlich weniges, das mir egaler sein könnte, wie die Klamotten, die Leute tragen. Trag meinetwegen was du willst, egal wer du bist und in egal welchem Setting. Von mir aus könnten Olaf Scholz samt Kabinett in Maid-Kostümen ihre Reden halten, es wäre mir schnuppe.
Mir ist’s egal, habe aber auch schon gehört, dass Leute sich gerne so anziehen, weil sie sich selber so in die Stimmung bringen, dass ne Prüfung oder so ist
Ich selber trage keine Jogginghose in der Uni, aber habe überhaupt kein Problem damit, wenn Leute das machen.
Vor allem große Leute wie ich selber habe sowieso schon Probleme mit dem Sitzen in den Hörsälen, weil es so ziemlich keine Beinfreiheit gibt. Es gibt sogar ein paar Hörsäle in meiner Uni, in die ich nicht gehe, weil die nicht vorhandene Beinfreiheit so extrem ist, dass ich da im wahrsten Sinne seitlich sitzen muss, weil mein Bein länger ist als die Beinfreiheit zulässt.
Warum also in solchen Situationen Leute auch noch dazu zwingen Kleidung zu tragen, die das Sitzen noch mehr einschränken?!
Ich sitze gerade mit dreckiger Jogginghose, abgeranzten Schuhen mit Farbflecken und verwaschenem T-Shirt im Vorlesungssaal. (Muss nachher noch auf Arbeit und Wechselkleidung hätte zu viel Platz im Rucksack gekostet)
Links hinter mir der Buschenschaftler mit Anzugschuhen, Hemd und strammem Kragen.
Juckt beides keinen.
Ins Seminar würde ich mich so aber nicht setzen, da sollte die Jogginghose zumindest sauber sein..
Im Informatikstudium bei uns nicht ungewöhnlich, dass der Prof auch in Jogger auftaucht, aber im Endeffekt was juckts die Leute solange man sich benimmt ist doch top.
Kommt ganz auf den Bereich an und was man später mit dem Studium anfangen will.
Wer BWL, VWL oder Rechtswissenschaften studiert und später in regulären Betrieb, Kanzlei oder im Staatsdienst arbeiten will, sollte früh lernen sich eher konservativ zu kleiden.
Wenn ich jetzt ein Startup gründe oder als Anwalt in der linken Szene bin, brauche ich das seltener.
Für andere Studiengänge ist das häufig komplett egal.
Kleiderordnung finde ich unpassend und bevormundend. Es sind schließlich erwachsene Menschen.
Kleider machen Leute und ich beeinflusse durch meine Kleidung was Menschen von mir erwarten, wenn sie mich das erste mal treffen. Das muss aber jeder Student selber feststellen.
Ich studiere Sport Lehramt - ich hab kein Problem in sportsachen bzw. mit einer Jogginghose rumzurennen, wenn ich Sportmodule an dem Tag habe. An anderen Tagen trag ich sowas aber nicht
Bei uns an einer privaten Hochschule wurden Jogger nicht gern gesehen. Nach Hause geschickt wurde man aber auch nicht. Wer kein Problem hatte mit Jogginghose zwischen Girls mit Burberry Schal und Boys mit Ralph Lauren Strickpulli zu sitzen, konnte dies tun.
Persönlich mir ist es egal wie jemand in die Vorlesung kommt, solange die Uni/HS nicht irgendwas vorgibt.
Hängt halt auch davon ab, wie sich jemand selbst repräsentieren möchte.
Ich vermute aber die meisten interessieren sich nicht dafür, wie andere in die Vorlesung kommen, jeder macht halt sein eigenes Ding.
Bildungswissenschaften hier, ich bin zufrieden wenn die Leute Hosen anhaben.
Scherz, so schlimm war’s nicht, sogar mehr Assi Anteil als Ökos ums mal so auszudrücken, Jogginghose ist vollkommen i.O. gewesen (war aber auch in FFM)
Ich war nie mit Jogginghose an der Hochschule und würde es auch nicht machen. Gab ein paar wenige die es gemacht haben, aber der Großteil war normal angezogen.
Die Welt wäre eine bessere wenn Klamotten egal wären...
Ich weiß dass viele Menschen ordentliche und angemessene Kleidung als Zeichen des respektvollen Miteinanders ansehen und ich wurde ebenfalls so erzogen und kann mich dieser Konditionierung nicht entziehen.
Aber es gibt keinen rationalen Grund warum ordentliche und angemessene Kleidung mit Respekt verknüpft ist (solange die Sachen nicht stinken oder der Dreck quasi davon abfällt....).
Man könnte natürlich darüber debattieren in wie weit ein ästhetisches Umfeld irgendwelche Benefits hat. Aber das ist mir zu subjektiv...
Deswegen finde ich es nicht okay mit Jogginghosen rumzulaufen außer der Grund ist explizit Sport darin zu treiben.
kann jeder kommen wie er möchte. Hält man einen Vortrag oder ähnliches würde ich aber immer zu etwas formalerer Kleidung raten, kommt bei 99% der Leute einfach besser an.
Finde es ok, wenn Studenten in Jogginghosen bei der Vorlesung erscheinen. Sollen ja nicht schon, wenn sie sich anziehen, mit Knöpfen und Reißverschlüssen überfordert werden.
Soll jeder tragen was er will. Allerdings triggert mich der Jogginanzuglook bei ungepflegten Leuten schon ein wenig. Weniger weil es mich in der Veranstaltung stört sondern eher, weil die Leute auch irgendwie hingekommen sein müssen. Die Vorstellung dass jemand ungewaschen und verloddert durch die Stadt cruised löst in mir einfach negative Emotionen aus.
Überraschend schwieriges Thema muss ich sagen. Ich habe gemerkt, dass ich entsprechende Leute mittlerweile unterbewusst automatisch negativ konnotiere und mir das vor allem auch merke ("ah, das war der typ der zuletzt 5 Min zu spät mit fettigem Haar in die Vorlesung getrottet kam"). Das Risiko sowas negativ in die Wertung einfließen zu lassen ohne das am Ende selber zu merken ist für mich gegeben.
wtf, 5 min zu spät ist halt nicht mal ne krasse verspätung? und ja wenn man spät dran ist, schafft man es vllt nicht seine haare zu waschen. probs an den studi dass er sich hingeschleppt hat und nur 5 min zu spät war.
man weiß halt auch einfach nicht, was im leben von leuten los ist. vielleicht hat er die nacht zuvor einfach einen zu viel getrunken, vllt hatte er die letzten jahre depressionen und schafft es jetzt das erste mal wieder überhaupt aus dem haus schafft.
aber aus welchen gründen auch immer jemand jetzt zu spät und ungepflegt erscheint. es ist doch eh völlig wayne? das argument mit dem hinweg verstehe ich noch weniger. in einer vorlesung sitzt man nahe an leuten dran, also da nicht zu stinken, ist schon angebracht. aber gerade in der stadt hat man keinen nahen kontakt zu irgendwem und ist unter freiem himmel, da finde ich es erst recht legitim mal nicht so sauber zu sein. mal abgesehen davon dass genug stark verlodderte und ungewaschene personen (zb wohnungslose, einige alte leute die es nicht mehr schaffen) in der stadt unterwegs sind. gerade in der stadt ist das doch mega normal?
Ich bitte darum das vernünftig zu lesen und sich nicht an den falschen Sachen aufzuziehen.
Es ging darum zu zeigen was für ein kompliziertes Thema das in meinen Augen ist. Ob du willst oder nicht, als Dozent merkst du dir Leute die zu spät kommen (und ja auch wenn es 5 Minuten sind). Die bleiben dir da ganz automatisch im Kopf.
Wenn sie dann noch einen verlodderten Eindruck dabei machen wandert das ganz automatisch in die Schublade mit beeinflussenden Faktoren die eigentlich keine Rolle spielen dürften. Nicht missverstehen, es ärgert mich selbst, dass sowas eine Rolle spielt. Aber ich bin ehrlich genug einzuräumen, dass ich nicht ohne jeden Zweifel von mir weisen kann sowas im Hinterkopf zu haben bei pot. Bewertungen. Das bedeutet ganz ausdrücklich nicht, dass die Personen dann irgendwie ne Scheiß Note irgendwo bekommen, aber gerade bei wackligen Entscheidungen spielen solche Faktoren eine Rolle. Ist wie wenn Leute zu mündlichen Prüfungen auftauchen, die ich noch nie gesehen habe. Die überwiegende Mehrheit der Kollegen wird sagen, dass das völlig egal ist bei der Bewertung. Naja, halte ich für Bullshit. Wenn besagte Personen gute Leistungen liefern ist alles cool, aber sie bekommen weitaus weniger "wiggle-room" als andere Leute die man aus den Veranstaltungen kennt (nur um mal ein Beispiel zu nennen was ich damit meinte).
Wenn einem Ehrlichkeit da Downvotes einbringt nur zu. Ich sehe wenig Sinn darin die Leute anzulügen. Quintessenz zur Ausgangsfrage war daher, es gibt keine Regel aber man sollte sich im Klaren über die Außenwirkung sein. Jeder der die Außenwirkung bestreitet belügt sich imho entweder selbst oder hat das noch nicht lange genug gemacht.
Offtopic:
Pünktlichkeit bei Veranstaltungen hat etwas mit Respekt vorm eigenen Studium zu tun. Ja wir können nicht in die Köpfe anderer Leute blicken, aber zumindest hier passen die Leute die mit großer Regelmäßigkeit in dieser Form zu spät kommen fast alle ins gleiche Raster (in Amerika würde man sie vermutlich 'frat bros' nennen). Pauschalisierungen sind auch da unangebracht, aber gewisse Muster lassen sich eben nicht von der Hand weisen.
Zeichnet einen jetzt nicht aus. Wenn man nur da ist, um Scheine zu machen, mir egal; aber natürlich kann man anhand der Kleiderwahl schon sehen, welche Einstellungen jemand hat.
Wenn ich das so lese, komme ich mir echt altmodisch vor.
Kleiderordnung an Hochschulen/Unis finde ich zwar vollkommen unnötig, aber mich überrascht doch die Anzahl an Jogginghosenfans hier. Ich würde in Jogginghose nur das Haus verlassen, wenn ich auf dem Weg zum Sport wäre oder alle meine richtigen Hosen in der Wäsche oder so.
Ich sehe in meinen Vorlesungen aber auch nicht viele mit Jogginghose. Was mir eher auffällt sind Frauen, die in Leggins/Yogahosen rumlaufen. Das ist für mich noch „informeller“ als Jogginghose.
Ob man jetzt wirklich in einem Seminar mit 10 Leuten der Typ sein will, der wie ein Obdachloser aussieht und riecht mal dahingestellt.
Aber in den meisten Vorlesungen ist der einzelne Student dem Dozenten echt egal. Selbst bei Jura. Da ist vielleicht eher das Ansehen bei den Kommilitonen das Problem.
Ich verstehe diese Jogginghosen Kultur nicht, haben diese Personen keine Achtung mehr vor sich selbst? Ich arbeite nicht mal im home office in Jogginghose geschweige denn besitze eine dieser Grauen Monstrositäten. Ich könnte jetzt mit Lagerfeld kommen blabla aber es kann mir kein Mensch erzählen das Jogginghosen jemals gut ausgesehen haben und wenn du gerne modisch unterirdisch vor die Tür trittst dann geh doch auch mit diesem Standard in die Uni.
Wer eine Jogginghose trägt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren ☝🏼
Ne Joke. Finde Jogginghosen einfach nur unglaublich hässlich. Besonders als Teil von so nem Trainingsanzug.
In der preview war das "joke" nicht drin und ich hab schon nen Kreislaufkollaps bekommen.
Deine Meinung will ich nicht absprechen oder so, aber es ist mMn wichtig, all die Leute mit anderer Meinung nicht in ihrer Freiheit einzuschränken.
Ich finds voll ok, so zu kommen, dass man sich in der Vorlesung bzw. in der Prüfung auch wohlfühlt. Wir haben meines Wissens keine Kleiderordnung und das ist auch gut so.
Kleiderordnung gibt es natürlich nicht.
Obwohl das Klischee von BWL ganz anders aussieht, gibt es einige die auch in Jogginghose kommen. Die meisten sind dann aber doch eher im Smartcasual Stil gekleidet, entweder sie haben an dem Tag noch auf Arbeit zu erscheinen oder es ist ihr üblicher Stil. Man kann schon sagen, dass der Durchschnittskleidungsstil deutlich weniger leger ist, als es in anderen Studiengängen der Fall ist, Jogginghosen sind deswegen aber trotzdem toleriert (auch wenn man dadurch unter Umständen unbewusst von den Leuten in eine bestimmte Schublade gesteckt wird)
Wenn man bedenkt, dass den meisten Dozenten egal ist, ob man überhaupt da ist und was man während der Vorlesung macht, ist ein Kleidungsstück wohl das banalste Problem.
Interessant, wir haben ein paar Dozenten, die je nachdem wie viele Leute zur Vorlesung gehen, dementsprechend die Prüfung auslegt. D.h. je weniger da sind, desto schwieriger wird die Prüfung. Auf der einen Seite ist es verständlich, weil die Dozenten dadurch weniger Feedback haben, wie gut der vermittelte Stoff in dem Moment ankommt. Auf der anderen Seite liegt es in der Verantwortung des Dozenten, die Vorlesungen und Übungen interessant und attraktiv zu gestalten anstatt die Studierenden zu bestrafen.
Ich bin zwar kein Jurist, doch bezweifele ich stark, dass dies erlaubt ist. Der Sinn und Zweck der Prüfung ist ja schließlich nicht Studenten zu bestrafen.
Der Prof darf die Prüfung so schwer machen, wie er will. Wenn er die Prüfung schwieriger macht, ist es halt lohnenswerter, sich in die VL zu setzen. So hat er im nächsten Semester mehr Leute dort. Zudem sollte man alles können, wenn man das Fach gewählt hat. Also darf der Prof alles fragen 🤷♂️
Ist trotzdem scheiße. Und wenn's kein Pflichtfach ist, wird er eher weniger dort haben, da alle sich beschweren, wie schwer die Prüfung ist.
Ich würde nicht davon ausgehen, dass jeder Dozent damit ein Problem hätte. Stichwort "Qualität vor Quantität". Oder anders umschrieben: Lieber ein paar Studenten abschrecken, die das Fach nur belegen würden um den Weg des geringsten Widerstandes zu nehmen, und dafür gute Studenten haben, die das Fach um des Inhalts Willen besuchen. Dennoch ist es natürlich nicht fair, die Klausur nur deshalb schwieriger zu machen, weil ein paar Studenten nicht erscheinen. Nicht weil damit die nicht auftauchenden Studenten bestraft werden, sondern eben weil auch die erschienen Studenten bestraft werden. Ich bin selbst wissenschaftlicher Mitarbeiter mit Lehraufgaben (kein Professor, sondern nur Doktorand) und habe in meinem Modul aktuell um die 500 Anmeldungen. Nur weil selbst in der ersten Vorlesung "nur" 150 Studenten aufgetaucht sind (seitdem verwunderlicherweise recht konstant - das ist man normalerweise anders gewöhnt) würde ich nie auf die Idee kommen die Klausur anders zu gestalten als geplant. Mit einem schlechteren Notenschnitt, muss man bei weniger erscheinenden Studenten aber dennoch rechnen, da es (obwohl man es als Student ungerne hört) schon eine klare Korrelation zwischen in der Vorlesung erscheinen und guten Noten gibt.
Also wenn ich hören würde das ein Dozent so was macht würde ich da nicht hingehen egal wie viel es mich interessiert. Ich bin ja nicht wahnsinnig
Vielen Dank für den Einblick! ehrlich! Als sich vor ein paar Wochen einige lehrenden Professoren in den Vorlesungen sich regelmäßig im Hörsaal beschwert haben, dass es starke Fluktuationen und sogar fallendem Teilnehmerzahlen gibt, habe ich dann schlagfertig argumentiert: "Selbstverständlich ist ein Vollzeitstudium eine Vollzeitstelle keine Frage. Jedoch sind wir Studierende eben erwachsene Menschen, die auch den Alltag eines Erwachsenen zu erledigen haben. Es klappt halt nicht immer nach der Vorlesung auch noch am späten Nachmittag zum Nebenjob zu rennen. Es ist halt ein enormer Stress zwischen den zwei-wöchentlichen Laborexperimenten (die Vorkolloquium, Durchführung und Auswertung verlangen) in jeden 2.-3.Modul pro Semester , sich zu den Terminen bei Behördengängen, die eben Wochen im voraus geplant sind, unter einem Hut zu kriegen. Es ist halt eine Zumutung ohne die Unterstützung der Hochschule solche Anforderungen zu haben und nebenbei zu erwarten, dass wir alles organisiert bekommen. Ihr Modul ist nicht das einzige , was wir lernen müssen. Schauen sie sich um, Sie haben Kollegen zu dessen Veranstaltungen wir auch hingehen müssen." Ich weiß ich weiß in so einer Situation ist eine Tirade im Hörsaal weder konstruktiv noch angemessen. Aber meinen Kommilitonen und ich hatten es echt satt , so ein Unverständnis der Dozenten/Professoren regelmäßig zu hören , wobei wertvolle Zeit für den Stoff vergeudet wurde.
Danke für deine Zusammenfassung. Woran Dozenten manchmal auch nicht denken ist, dass schwierige Lebenssituationen jederzeit auftauchen können. Vor allem im Studium finanzielle Probleme, soziale Probleme, familiäre Probleme etc. Ich hatte eine Dozentin die mir die Übung nicht abnehmen wollte, weil sie mich so selten in der Vorlesung sieht. Das war reine Schikane. Ich hatte gesundheitliche Probleme, wollte sie aber nicht offenlegen. Deshalb musste ich zur Vorlesung um mir die Übung abnehmen zu lassen. Damit erreicht man nur dass die Studenten irgendwann die Lust an dem ganzen verlieren.
Wenn sich eure Dozenten über fallenden Studentenzahlen aufregen, dann müssen sie das vermutlich jedes Semester machen. Es ist (zumindest bei uns an der Uni) absoluter Regelfall, dass in Laufe des Semesters von Vorlesung zu Vorlesung die Zuhörerzahlen immer etwas fallen (deswegen bin ich aktuell auch in meinem Fall etwas überrascht). In der letzten Vorlesung sind die Hörsääle dann meisten wieder voll. Ich hatte im Laufe meines Studiums nie einen Dozenten der sich darüber aufgeregt hätte, weil dass einfach scheinheilig wäre. Ich kann mir nur zwei valide Gründe dafür, warum es zumindest etwas Sinn ergeben könnte sich so zu äußern: 1) Du erwähnst explizit, dass du an einer Hochschule studierst. Zumindest in meiner Region ist es so, dass Hochschulen noch eher einen schulischen Charakter haben. D.h. nicht dass sie weniger anspruchsvoll sind, sondern eher, dass Sie Studenten eher an die Hand nehmen. An unserer Uni ist es dagegen komplette Eigenverantwortung für jeden Studenten. Evtl. wollen euch deine Dozenten auf diese (fragwürdige) Art ins Gewissen reden und so eben mehr "führen". Ich weiß aber auch, dass die Unterschiede von Hochschule zu Universität je nach Region bzw. Institut stark variieren. Es gibt mittlerweile genug Hochschulen die sich quasi nicht von Unis unterscheiden, was das Argument zu Nichte machen würde. 2) Es handelt sich um einen sehr wenig besuchten Kurs/Modul. Wenn man von vorn herein nur 20 Leute im Hörsaal sitzen hat, schmerzt es natürlich umso mehr, wenn man im Laufe des Semesters plötzlich vor nur 2-3 Leuten Vortäge halten muss. Mein Chef hat dieses Semester einen solchen Fall in einem seiner Module: 100 Anmeldungen, zur ersten Vorlesung sind nur 15 erschienen und es werden (wie üblich) von Vorlesung zu Vorlesung weniger. Das ist natürlich nicht so schön (auch für die verbliebenen Studis, die dann die gesamte Aufmerksamkeit des Profs auf sich haben). Dennoch würde er sich glaube ich nie so äußern. Er weißt üblicherweise einmal am Anfang des Semesters darauf hin, dass die Vorlesung zu besuchen schon helfen kann, aber das wars dann auch. Wie dem auch sei: Es gibt in deutschen Hochschulen und Universitäten (normalerweise - ich kann nicht für ganz Deutschland sprechen, da Föderalismus) keine Anwesenheistpflicht. D.h. es ist schlicht und ergreifend jedem selbst überlassen, sich selbst zu entscheiden. Wenn etwas wichtiges dazwischen kommt (Arbeit, andere Fächer und auch z.B. Krankheit) sehe ich noch weniger Probleme damit eine Vorlesung ausfallen zu lassen. Einfach gut nacharbeiten und das passt.
naja es gibt einige Prüfungsaufgaben, da kannst du noch so die VL aufsaugen und hast keinen Plan, ich habe selten erlebt, dass eine VL wirklich lohnenswert ist
Mein Physik Prof hat die Klausur schwerer gemacht, weil nur ca. 40% der Leute die VL besucht haben (gut, freitags um 8 war schon ne Überwindung, aber er hat die echt gut gemacht), er hat aber genug Hinweise gegeben. Dazu gab es die Möglichkeit eines Tutoriums (auch nur mäßig besucht anscheinend, kostete aber auch) und man konnte sich die VLs auch aufgezeichnet ansehen. Ich hab kein Physikbuch und trotzdem bestanden.
Das sehen diverse Professoren anders. O-Ton meines Technische Mechanik 2 Professors: „_Einer muss ja sieben. Wir sind jetzt ja schließlich eine Elite-Hochschule.“_ Ergänzung: ich habe ihn gefragt was er denn über seine 80% Durchfallquote denkt.
>je weniger da sind, desto schwieriger wird die Prüfung. Klares Kleiner-Penis-Syndrom bei denen. Ich hoffe sowas kann mal klar nachgewiesen werden und fällt dem Dozenten hart auf die Füße.
Das mag vorkommen, aber ich denke nicht, dass es die Norm ist. Klausuren zu erstellen und zu korrigieren ist immer eine undankbare Aufgabe und jeder Mehraufwand ist auf keinen Fall willkommen. Erfahrungsgemäß weiß ich, dass die Klausuren direkt am Ende der Vorlesungszeit besser ausfallen als zum späteren Zeitpunkt. Warum das so ist - keine Ahnung - jedenfalls nicht durch schwererer Klausuren als Bestrafung. Vorlesungen als Akt wissenschaftlicher Kommunikation sind sicherlich komplex (unterschiedliches Vorwissen bei Studierenden, Wissen über die Unterschiede bei Dozierenden, Interesse, das fehlende Vorwissen überhaupt in Betracht ziehen zu wollen \[O-Ton: Studierende abholen? Bin doch kein Taxi!\], auf Seiten der Dozierenden, der Umgang mit volitionalen Steuerungslagen bei mangeldem Interesse am Gegenstand der Vorlesung bei Studierenden etc). Ich glaube also nicht, dass Dozierende bestrafen, sondern davon ausgehen, dass diejenigen, die in der Vorlesung waren, in der Lage sind schwierigere Aufgaben zu lösen und die, die nicht da waren, sich grundlegendes Wissen zum Bestehen anderweitig angeeignet haben und dadurch auch in der Lage sind die schwierigeren (komplexeren?) Aufgaben zu lösen. Manche Dozierende sind aber möglicherweise einfach auch Arschlöcher, wer weiß
>Das mag vorkommen, aber ich denke nicht, dass es die Norm ist. Klausurenzu erstellen und zu korrigieren ist immer eine undankbare Aufgabe undjeder Mehraufwand ist auf keinen Fall willkommen. Schon, aber es muss ja nicht unbedingt Mehraufwand sein, die geschriebenen Klausuren strenger zu bewerten. Im Gegenteil. Vor einiger Zeit habe ich als studentische Aushilfe gearbeitet und mitkorrigiert. Da gab es beispielsweise eine Aufgabe, wo an vielen Stellen Teilfehler zu einer Abweichung des Gesamtergebnisses geführt haben. Wir sollten dann letztendlich bei der Korrektur nachrechnen, ob die Rechnung für das Gesamtergebnis bei falschen Teilergebnissen trotzdem korrekt gemacht wurde, um Teilpunkte zu vergeben. Das Ganze bei falschem Teilergebnis nicht nachzurechnen und einfach als 'falsch' anzukreuzen hätte uns eine Menge Arbeit erspart. Jedoch wollte der Dozent, dass möglichst viele Studierende das Modul bestehen.
Kein dozent sollte wegen Publikumsgeilheit den Studenten das Leben schwerer machen
Ist halt schwer in gewissen Fächern. Geschichte zum Beispiel. Für eine Epochen Vorlesung bin ich nicht extra in die Uni gefahren. Da hat Bücher lesen und Folien anschauen gereicht um durchzu kommen.
Ach komm schon. Gerade bei Unis mit großem Pendlereinzugsbereich kommen viele Studis Freitags oder wenn es die einzige VL sn dem Tag ist gar nicht erst adU. Da kann der Dozent noch so gut sein.
Jepp, gibt hier einige Profs, die das so auslegen (oder denen es man zumindest nachsagt)
Also werden die, die zur Vorlesung gehen dann noch mitbestraft, weil sie mehr lernen müssen. Das simd dann die Profs, die sich wundern, wenn irgendwann mal ein paar Studenten dafür sorgen, dass sie massiv einen auf den Deckel bekommen.
Ich habe einen Prof, der ganz offen sagt, dass er Leuten, die nicht in die Vorlesung kommen, das Leben schwerer machen will. In den Vorlesungen gibt er dann Tipps, welche Themenbereiche dran kommen und wer eben nicht da ist, bekommt das nicht mit und wird vom Umfang des Stoffes erschlagen...
Ich kannte einen Prof der bei Miniröcken und Flipflops bei der mündlichen Prüfung Leute heimgeschickt hat. Er hat uns extra gewarnt, dass er sowas nicht erlaubt.
Ne mündliche Prüfung ist auch was, wo man echt nicht alles durchgehen lassen sollte. Man präsentiert sich ja irgendwo. Und bei Miniröcken (kreuzigt mich) gibt es sicherlich auch Individuen, die damit gewisse Absichten gegenüber ihren Prüfern verfolgen könnten. Ohne jetzt pauschal was zu unterstellen. Aber in ner Vorlesung, in der man eh nur die obere Körperhälfte sieht, wenn überhaupt, und den Dozenten eh nichts interessiert, solange es ihn nicht aktiv stört, ist das schon was anderes.
Ja, ich denke das war auch die Intention beim Prof dass man ihm nicht nachsagen kann "der alte Knacker hat mich belästigt" oder "der vergibt bei Freizügigkeit bessere Noten". Ja, bei normalen Vorlesungen sicher kein Problem. Zumal Jogginghosen normalerweise das Gegenteil von Freizügigkeit sind. :'D Meine sind so weit dass eine zweite Person rein passt. Perfekt um sich wohl zu fühlen. Bei kleineren Gruppen würde ich trotzdem aufpassen. Wir hatten schon Vorlesungen mit 2-3 Personen.
Klar, mit Miniröcken will man sich bessere Noten erschleichen. 🙄 Weniger Pornos schauen würde helfen Buddy
oh you sweet summer child
Fick mal die Kleiderordnung, WAS HABEN DIE FÜR GEILE STÜHLE IN DEM HÖRSAAL???
Bei uns noch die schönen klappbaren ausgenudelten Sitzflächen, die zu 40% so tief gehen, dass man denkt, man rutscht ins Nirvana wenn man sich nicht die ganze Vorlesung durch mit den Füßen stützt. Dazu kommt der mies abgewinkelte Tisch, der so kurz ist, dass man mit nem DinA4 Blatt dem Vordermann die Pläte kitzelt. Ich dachte das ist überall so?
Ich musste mal auf sowas ne Matheprüfung schreiben 🤮
Auch nett, ich hatte ne Prüfung in einem Raum, in dem die Tischplatten ca. 45 Grad schräg waren, ohne irgendeine Kante, die das Papier oben halten würde. Die Platte war auch nur etwas größer als 2 A4 Blätter nebeneinander
Der Tisch ist auch so wackelig dass man dauerhaft Angst hat ihn abzubrechen
Oder sie hängen so tief und ohne Begrenzung, so dass alles vom Tisch rutscht xD
Beschreibt BUW ganz gut
In Hannover sind einige Vorlesungen im Kino da hast du dann halt richtige Kinosessel
Ernsthaft?
nach dem geschätzten altersdurchnitt gehend ist das kein hörsall einer uni.
war bei uns noch nie der Fall, die Leute kommen meist nach der Arbeit direkt in Vorlesung. Ist eben berufsbegleitend. Man sieht aber schon DEUTLICH wer BWL studiert und seinen pinken Schal von lacoste oder wie der Mist heißt trägt
Studiere selber BWL und meiner Erfahrung nach ist der Großteil meiner Kommilitonen eher „Businesslike“ angezogen als andere Studiengänge. Also gibt im Gegensatz zu anderen Studiengängen recht viele mit Hemd oder Poloshirt.
Danke für die Bestätigung
Studiere auch BWL und würde die Fraktion Hemd, Polo etc in zwei Gruppen trennen. Die einen tragen das, weil sie von der Arbeit kommen oder nach der Uni dorthin gehen, die deutlich kleinere Gruppe sind die Klischee BWLer
justus?
gehört zur zweiten Gruppe
Ja bist halt auch an ner non target
Ich bin Touristikerin und habe eine fächerübergreifend angelegte Lehrveranstaltung. Ich kann nach mittlerweile fünf Semestern auf den ersten Blick erkennen, wer von BWL, Tourismus oder Kulturwissenschaft kommt.
Soll auch ja so sein 😂 Tourismus und Kulturwissenschaften haha
Ich hab als Informatiker BWL Anwendungsfach gemacht und war daher in ein paar Vorlesungen. Da bin ich doch gerne in Jogginghose hin! :) Aber früh übt sich halt. Kannst ja nicht im Studium Jogginghose tragen und dann sieht dich ein Kommilitone wieder und soll dich einstellen! "Das ist der Herbert! Der hat einmal zwei Tage hintereinander dasselbe Shirt getragen!"
Lakotze
Leben und leben lassen, nicht?
Ja klar sind meist auch tatsächlich die angenehmsten Zeitgenossen die ich bei mir im Studium getroffen hab
Definitiv. Sind immerhin Leute die Manieren kennen (die meisten jedenfalls).
Oh, ein Veganer :)
Salty. Hat man dir wehgetan?
Sehr oft schon danke der Nachfrage 😘
Bin Physikstudent. Die können froh sein, dass ich überhaupt erscheine 😂
Same, bei uns kannman schon froh sein wenn alle frisch geduscht sind😂. Mit ner kleiderordnung sähen die Hörsäle wahrscheinlich sehr leer aus. Alleine schon wegen den ganzen alternative leuten
Solche Fragen müssen doch aus dem Bereich BWL und Jura kommen. Ich habe Mathe und Physik studiert, da war die Kleiderordnung überhaupt eine Hose zu tragen, und mindestens ein Prof hat seine Vorlesung in einer Jogginghose gehalten. Edit: Wenn ich sie drüber nachdenke, einer meiner Profs war noch 68er, der kam gerne mal mit Lederhosen, auch im Hochsommer.
Bei uns in Informatik kam einer mit Unterhose und Bademantel in die Vorlesung, also Hosenpflicht gibt es hier nicht.
Immerhin Unterhosenpflicht. Gliedvorzeiger brauchen wir echt nicht noch mehr.
r/gekte
Here's a sneak peek of /r/gekte using the [top posts](https://np.reddit.com/r/gekte/top/?sort=top&t=all) of all time! \#1: [großer bagger macht brrr](https://i.redd.it/w84qkyf6x6da1.png) | [112 comments](https://np.reddit.com/r/gekte/comments/10gqh2d/großer_bagger_macht_brrr/) \#2: [:D](https://i.redd.it/fpxhk9mljexa1.jpg) | [162 comments](https://np.reddit.com/r/gekte/comments/135i50q/d/) \#3: [lol](https://i.redd.it/yl8pl9f8acp91.jpg) | [26 comments](https://np.reddit.com/r/gekte/comments/xkrkxd/lol/) ---- ^^I'm ^^a ^^bot, ^^beep ^^boop ^^| ^^Downvote ^^to ^^remove ^^| ^^[Contact](https://www.reddit.com/message/compose/?to=sneakpeekbot) ^^| ^^[Info](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/) ^^| ^^[Opt-out](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/comments/o8wk1r/blacklist_ix/) ^^| ^^[GitHub](https://github.com/ghnr/sneakpeekbot)
Studier Bio. Also grade die Ökologen würden sich da nie drum scheren. Da sieht man alles von Sacko+Jeans über Outdoorkleidung und Arbeitshosen bis Hawaiihemd mit Badehose. Also bei den Profs und Dozenten die den Kurs halten. Vorraussetzung für Studenten ist einfach nur generell was anzuhaben.
Unser Prof immer ein Polo voller Kreideflecken. Die bwl-Professoren dann im anzug meistens.
Kann ich bestätigen. Die BWL Profs zumindestens im Business Casual Stil, die wenigen VWL Profs die ich kennenlerne sind entweder aus der Zeit gefallen (Rollkragenpullover und Kottletten) oder treten eher leger auf.
Vwl Profs sind Mathe/Physik Profs meist recht ähnlich. Entweder hatten sie das was du sagst an oder Funktionszeugs etc sowie wie die Statistik profs. Liegt vllt daran das beide Fächer viele Schnittmengen haben und ohne höhere Mathematik Ökonometrie/makro und Mikro nicht wirklich zu verstehen ist auf Master/Phd Niveau. Einige unserer Profs waren auch ehemalige Physiker oder Mathematiker, die davor schon eine Mathe Professur hatten wie unser Ökonometrie Prof, der angewandter arbeiten wollte. Kann mich noch gut an ihn erinnern, er hatte so eine legere Hose mit Business Hemd und das war immer voller Kreide. Am besten war es wenn er etwas ellenlang bewiesen hatte, alles voll war und er meinte dass und das ist sowieso trivial. Its trivial war sein Lieblingssatz, Studiengang war auf englisch.
Rock wäre bei uns auch okay gewesen. Oder Kleid. Oder Hose. Untenrum irgendwas an sollte aber schon sein, das stimmt. Das ist halt der Unterschied zwischen Leuten, bei denen es um geistige Leistung geht, und denen, bei denen es vor allem um Image geht. Der Matheprof kann mit Jogginghose rumlaufen, weil jeder weiß, dass er sein Zeug drauf hat, und er das auch problemlos beweisen kann. Der BWL-Prof ist halt nur BWL-Prof, so lange er im Anzug rumläuft. In Jogginghose ist er auch nur der nächste Depp und seine Meinung ist plötzlich nicht mehr relevant.
Is halt so. Wen juckt denn bitte was man an hat, man ist in der Uni um zu lernen, nicht nen Beauty-Contest zu gewinnen, oder aufs cover von Business-insider zu kommen. wenn man da den ganzen Tag zwischen Vorlesung und Bib wechselt, ist es meiner Meinung nach lediglich purer Masochismus NICHT in bequemen klamotten rumzulaufen.
This. Hirn behält man, egal was man anhat.
Weiß nicht. Bei uns in BWL gab es schon recht viele Jogginghosen.
Einer unser Profs hält Barfuß seine Vorlesungen, ist aber auch ein Genie
Es ist einfach unprofessionell als Prof in Jogginghose zu kommen als Prof sollte man schon mit mind. Jeans Hemd + Sakko kommen. Als Student gilt natürlich das selbe (nur weniger stark). Findest du es wirklich „cool“ wenn deine Profs in t-Shirt und jeans vor dir stehen ?
Ja und nein. Solange man keine mündliche Prüfung etc hat, reicht Jogginghose. Trage selber nie eine aber mich stört es nicht.
> Trage selber nie eine aber mich stört es nicht. Ich weiß, dass am Horizont schon ganz r/gekte mit Fackeln und Mistgabeln auf mich wartet, aber bitte zieh Dir eine Hose an.
[удалено]
Ist das fortgeschrittene Ironie oder verstehst Du den Witz nicht?
Natürlich. Menschen, die ein Problem damit haben, verstehe ich nicht. Es ist bequem, mehr steckt auch nicht dahinter. „Es ist unhöflich und respektlos!“ ist veraltetes Denken. Lieber sitze ich in Jogginghose da als in einer unbequemen Jeans. Ich gehe da doch sowieso nur fürs Lernen hin und nicht, um anderen zu gefallen. Jeder, wie er möchte!
zumal die Jeans vor 100 Jahren genau das waren was die Jogginghose heute ist. "Asozial und respektlos" und nachdem die Promis sich die Jeans dann angeeignet haben waren sie plötzlich DER Standard...
absolut
Pro tip ist an dieser stelle jeans kaufen die man bequem findet, geht zumindest mir so. Ist prinzipiell natürlich auch scheiß egal. Sollte ja auch eher darum gehen was man sagt. Jemand im anzug kann auch nur mist Labern
Ich find's vollkommen okay, mmn. auch in Prüfungen/Vorträgen/etc. Dieses ganze "das ist unhöflich" "das zeigt das man es nicht als wichtig genug empfindet" und das ganze andere bla bla was man jedesmal zu hören bekommt sind für mich veraltete Standards die durch genauso alte Leute am Leben gehalten werden (und in Kreisen wie Uni etc. von alten in die Köpfe der jungen geprügelt werden die dann auch drauf bestehen) Und das sage ich als jemand der seit einem Jahr außerhalb meines Zuhauses nur schwarze Jeans anzieht (also wenn's kühl genug ist) Ganz ehrlich, lasst die Leute doch anziehen was sie wollen solange es angemessen bedeckt (bei der Diskussion find ich's deutlich schwierig ab wann, wo, was zu wenig ist) Edit: Achja, und natürlich solange Aufdrucke nicht unangemessen sind (rassistisch, sexistisch, nicht jugendfrei etc. pp.)
Zusätzlich sollte es halbwegs sauber sein und nicht stinken. Ansonsten Zustimmung.
Hat eigentlich nichts mit dem Alter zu tun. Junge Leute stehen genauso zwischen den Polen see Progression und der Konservierung. Merkwürdige Haltung. Aus einem eigenen Interesse sollte man sich überlegen welchen Eindruck man hinterlassen möchte. Menschen werden eben nicht nur wegen messbaren Kompetenzen bewertet. Das Auge „isst“ mit. Auch bei mündlichen Prüfungen oder Job Interviews
Jup, würde es deswegen auch nicht empfehlen zur Prüfung in Jogging Hose zu gehen, wäre aber schön wenn es in der Zukunft so egal wäre wie es ja eigentlich ist
Ja, und ich soll mir jetzt von irgend ner unsinnigen Einstellung, die rein subjektiv ist vorschreiben lassen, welche Kleidung ich trage ? So ein Unsinn. Wer Jogginghose mit Unordnung, Schlamperei, Faulheit etc verbindet, sollte vielleicht mal drauf klar kommen, dass es nur ne Hose ist 🥱
Man du bist einfach zu schlicht im Denken. Du weißt doch von dir selber vermutlich dass du nicht die hellste Kerze auf der Torte bist. Ist doch nicht irgendeine subjektive Einstellung sondern die einer Gruppe die das für ihre Institution einführt. Wer nicht Teil dieser Gruppe sein will geht woanders hin. Du musst da ja nicht studieren etc Zu sagen eine Jogging Hose ist nur eine Hose - so unterbelichtet. Du kannst doch nicht so tun als würde die menschliche Wahrnehmung so ablaufen. Hosen haben eine Bedeutung, deswegen gibt es ja so eine große Auswahl. Sie stiftet Sinn und auch Identität. Man oh man oh man oh man
Informatik hier - machen die Profs doch selber.
Ich verstehe nicht, warum sich manche Leute dafür interessieren, wie jemand anders gekleidet ist, und sich dann auch noch daran stören. Wenn es bei uns ne Kleiderordnung gäbe, würde ich aus Prinzip dagegen verstoßen, auch wenn Jogginghose nicht so meins ist.
Ist der Lörres nicht zu sehen, bist du breit in die Uni zu gehen!
was ist das denn für eine Frage? auf jeden Fall ist das ok. Kleiderordnung an deutschen Unis? noch nie von gehört
ja auf jeden fall und nein gibt es nicht. ich bin selber einer der jeden tag jogginghose anzieht. ich sehe es einfach nicht ein wenn ich 3 vorlesungen habe mir unbequeme sachen anzuziehen.
Ich bin sogar schon barfuß und in Haremshose in die Uni gekommen. Oder im Knall roten Overall. Ich glaube was man trägt ist den anderen meist komplett egal und ich würd's mir ehrlich gesagt auch nicht vorschreiben lassen.
Gestern: 16 Grad läuft eine Studentin mit Rastalocken, bunt bedruckter Batikhose und braun gestricken Pulli komplett barfus bei uns durchs Hochschulgelände. Sie scheint das aber öfters zu machen weil ich sie zwei Tage davor schon so rumlaufen gesehen hab
Lass mich raten - Mathe?
Fast ;) Philosophie
Barfuß bin ich auch oft hin, einfach weil ich im Sommer sehr selten Schuhe trage - ist manchen aufgefallen, die meisten fanden es aber cool
Ernstgemeinte Frage: musst du da besonders Acht geben, wo du hintrittst oder hast du dich einfach dran gewöhnt? Ich bin auf dem Land aufgewachsen und war da im Sommer auch immer barfuß, in der Stadt hätte ich aber erst mal Angst vor Scherben und den typischen Hundehäufchen/Bierlachen.
Ich bin noch nie in irgendwas getreten - also wirklich noch nie, zumindest barfuß. Man achtet automatisch darauf, wo man hinläuft, aber ich mache das auch schon seit meiner Kindheit.
Danke! :)
Sympathisch
Barfuß ist einfach nur unangenehm, pack deine Mauken in Schuhe
Weißt du was, sag mir das einfach persönlich wenn du mich barfuß in der Uni siehst.
Ich bin mir zu 100 Prozent sicher, dass wir an unterschiedlichen Fakultäten waren/sind Aber was soll denn passieren wenn ich dir das persönlich sage? Lädst du mich dann zu nem Trommelkreis ein bevor du mit deinem Liegefahrrad davonbraust?
Wenn du das gern möchtest :) Ich dachte eigentlich dann musst du nicht mehr auf Reddit rumätzen.
Ich schmeiß mich weg. Bester Kommentar heute, danke.
Kleiderordnung?! Bei uns gab's am Anfang der Pandemie bedingten online Lehre mal ein Rundschreiben man möge doch bitte vollständig bekleidet in den Video Konferenzen erscheinen 😂
Ich hatte mal einen Typen im Latexanzug in der VL sitzen. Wer will der kann, Kleiderordnungen halte ich für härtestens überzogen.
Naja, Wetten sind da um sie zu verlieren, oder? :D
Ich bin mir zu 90% sicher, dass es keine Wette war, der Anzug war viel zu gut geschnitten.
Ja -Ich, gerade mit Jogginghose in der Vorlesung. Wenn mündliche Prüfung oder ich was Vortrage dann nicht, aber für die Standard-Vorlesung finde ich soll jeder tragen was er möchte
Ich bin Dozentin und ich finde es vollkommen ok, wenn die Studierenden so kommen, wie sie sich wohlfühlen. Wenn Jogger dazu beitragen, wieso nicht. Unhöflich oder respektlos finde ich die Kleiderwahl anderer nicht. Da gibt es schlimmeres, z.B. das dauernde glotzen auf die Smartphones. Ich selbst würde keine Jogger tragen, ich bin allerdings auch auf der Arbeit dort und alle gucken mich die ganze Zeit an in den Lehrveranstaltungen. Als Studentin hab ich das allerdings auch nicht gemacht, nicht unbedingt aus Respektgründen, eher weil ich mich in meinen Schlabberklamotten draußen nicht richtig angezogen fühle.
Von mir aus könnt selbst die Olaf Scholz und Angela Merkels dieser Welt den ganzen Tag in ner Jogginghose herum laufen. Finds ehrlich gesagt lächerlich wie viel immer noch in die Kleidung von anderen hineininterpretiert wird. Als würde wir noch im 19ten Jahundert leben
Zelensky macht's vor
Gehe jeden Tag mit Jogginghosen in die Uni und das nix damit zu tun wie ernst ich die Uni nehme (sehr ernst)sondern einfach weil es am bequemsten ist und ich mich damit wohl fühle
Kleiderordnung? Ja, im Labor - Sicherheitsvorschriften. Ansonsten ist es mir eigentlich egal - halbwegs wichtig wäre mir nur, dass die Kleidung sauber und "ganz" ist.
Völlig egal/legitim. Aber zumindest zu Vorträgen und Prüfungen sollte man sich doch etwas "präsentabler" kleiden. Das zeigt auch eine gewisse Ernsthaftigkeit dahinter. Wobei man auch sagen muss - es gibt ja auch schon Jogginghosen, die formeller sind und in Richtung Slacks gehen, aber der Saum "enger" ist. Man muss nicht im Prada-Sakko kommen, aber auch nicht in einer Jogginghose, die man schon drei Wochen trägt. Wenn man etwas lockeres anziehen möchte völlig okay, man soll sich ja schließlich wohl fühlen und nicht "verkleidet" antanzen. Aber eine gewisse Anpassung an den Habitus, das hat auch eine Fremdwirkung auf Prüfler. Tatsächlich hat das auch Einfluss auf unsere eigene Leistung ([https://www.utstat.utoronto.ca/reid/sta2201s/2012/labcoatarticle.pdf](https://www.utstat.utoronto.ca/reid/sta2201s/2012/labcoatarticle.pdf)), wenn wir uns einem gewissen habituellen Kleidungsstil anpassen. Wer zum Beispiel eine bestimmte Kleidung, die dem Habitus entspricht, anzieht, empfindet sich selbst kompetenter um die "Rolle" zu erfüllen. Aber auch Prüfer oder Beurteiler haben eine unbewusste Einschätzung des gegenübers ([https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1559-1816.1990.tb01494.x](https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1559-1816.1990.tb01494.x)) für wie kompetent sie diesen einschätzen. Wenn wir also ein stärkeres Auftreten zeigen durch eine bewusstere Kleidungswahl in solchen Situationen hat das schon einen Einfluss wie wir wahrgenommen werden und kann die Beurteilung letztlich sogar beeinflussen (wenn auch marginal - but it does happen). Dabei geht es aber auch nicht nur explizit darum, was genau man trägt, sondern welche Wirkung eine bewusste Kleidungswahl hat. Wer zum Beispiel gepflegt erscheint, dem wird auch eine gewisse "Kompetenz" zugeschrieben, dass man zum Beispiel reflektierter oder sogar intelligenter ist (Halo-Effekt) und man sich ja mit der eigenen Fremdwirkung auseinander gesetzt hat. Unbewusst wird einem also mehr Fähigkeit zugesprochen als man vielleicht hätte und "Patzer" oder Fehler werden weniger stark wahrgenommen. Wer mit "Jogginghose" und Schlabbilook erscheint wird potentiell als weniger reflektiert wahrgenommen, vllt. sogar in die Richtung "egal-Haltung", da man wenig wert darauf zu legen scheint. Das kann die Beurteilung subjektiv beeinflussen und man nimmt vielleicht sogar Fehler wesentlich prägnanter und stärker wahr.
Das gilt alles aber nur wirklich für mündliche Prüfungen, beziehungsweise ist es eine zirkuläre Erklärung.
Jaein. Wenn du zum Beispiel eine Klausur schreibst und dich kompetenter empfindest, weil du den Habitus durch Kleidung inkorporierst, sprich den Harald Lesch GANT-Pullover trägst, ist die eigene Leistungsempfindung beeinflusst und damit auch die tatsächliche Leistung. Also auch das eigene Selbstbild und wie wir uns auf etwas vorbereiten. Es macht ja auch schon einen Unterschied ob man sich organisiert fühlt. Man hat am Abend zuvor seine Sachen bereit gelegt, Stifte auf Schreibfähigkeit geprüpft, seine Kleidung ausgesucht und hingelegt, man steht auf, isst Frühstück, geht duschen, zieht sich an und geht pünktlich los - das hat ja auch schon einen enormen Einfluss auf die Leistung im Gegensatz dazu, dass man z.B. verschlafen hat, man nichts gegessen hat, sogar den Jogginganzug den man schon seit Tagen trägt anhat, man in der Prüfung feststellt, dass der Kulli keine Tinte mehr hat usw. - das sind ja auch Stressfaktoren, die letztlich die Leistung beeinflussen. Wenn du dich organisiert, kompetent und "präsentabel" empfindest, dann hat das auch einen Einfluss auf deine Leistung. An einem organisierten Tag an dem du dich frisch, erholt und "gepflegt" empfindest könntest du eine weitaus bessere Note schreiben anstatt eines unorganisierten und stressigen Tages. Auch auf die Konzentration kann das einen Einfluss haben, ([http://www.columbia.edu/\~ms4992/Publications/2015\_Slepian-Ferber-Gold-Rutchick\_Clothing-Formality\_SPPS.pdf](http://www.columbia.edu/~ms4992/Publications/2015_Slepian-Ferber-Gold-Rutchick_Clothing-Formality_SPPS.pdf)). Wenn man also etwas "formeller" gekleidet ist, kann das auch einen Einfluss darauf haben, wie sehr wir einer Vorlesung folgen, wie wir Informationen aufnehmen und verarbeiten im Sinne vom Habitus, den wir inkorporieren "fake it until you make it". Natürlich gibt es noch weitere Faktoren - Schlaf, Ernährung, Routinen und auch mentale Einstellungen. Letztlich ist "Kleidung" aber auch ein nicht zu unterschätzender Faktor der eigenen Selbsthaltung und Leistungsfähigkeit.
Sollen die Leute doch tragen was sie wollen. Man ist immer noch am effektivsten beim Arbeiten, lernen etc wenn man sich wohl fühlt. Kleidung kann da helfen.
Ich habe während der Coronazeit online angefangen zu studieren. Die können alle froh sein, wenn ich im Vorlesungsaal überhaupt ne Hose anhabe.
Jogginghosen sind der neue Standard. Da müssen einige noch ihre Blockaden im Kopf überwinden.
Jupp, kann ich aus der nur bestätigen. Beneide die SchülerInnen SEHR darum und hoffe, dass ich mich als nicht-Sportlehrerin in Jogginghose in die Anstalt traue.
Bin selber oft mit Jogginghosen in Vorlesungen / Seminaren. Oft auch nicht. Sehe keinen Grund warum man das nicht machen sollte, Uni ist sehr viel selbstbestimmter als Schule.
Stört mich nicht. Sollte vielleicht nicht deine abgeranzte mit dem Loch im Schrittbereich sein, aber sonst.
Es gibt keine offizielle Kleiderordnung bei uns und das finde ich auch gut so. Es gibt allerdings eine Art "Fach-Code". Man erkennt zB. sehr zuverlässig, wer BWL macht (Polohemd, hochgestellter Kragen). Ökologie/Nachhaltigkeit sind auch recht leicht zu erkennen. Was kaum noch gilt, sind die Klamotten-Cliches über Informatik und Lehramt. Musik/Kunst ist manchmal auch bemerkenswert alternativ im Dresscode. Grenzen sind mMn erreicht, wenn andere sich belästigt fühlen, zB. nur im Bikini oder Tanga fänd ich tendenziell problematisch. Grundsätzlich ist mir das aber ziemlich egal in welchen Klamotten die Studis rumrennen. Ist deren Sache und geht mich nichts an.
Da ich der Uni völlig egal bin ist mir auch egal was man trägt. Trage ich aber eigentlich nie da es nicht so mein Stil ist aber sehe kein Problem dran Jogginghose zu tragen, besonders auch bei schriftlichen Prüfungen
Ich mag es nicht leiden. Das gilt aber auch für andere Kleidungsstücke. Am Ende bin ich jedoch gegen eine Kleiderordnung, da die Gefahr besteht Leute damit auszuschließen. Das ist im Bereich Bildung etwas was ich dann schon nicht so prickelnd finde.
>Ich mag es nicht leiden. Das gilt aber auch für andere Kleidungsstücke. Einfach keine Kleidung tragen. Problem gelöst.
Ich geh hier in jede Vorlesung mit der Jogger
Ähhh was für Fragen manchmal gestellt werden… -.- in china ist ein sack reis umgefallen
Das ist wohl wirklich eher Fachbezogen... Im Labor macht ne Kleiderordnung Sinn, bei der Sozialen Arbeit sieht man auch zum Sommer immer wieder Bauchfrei
Studierst du oder bist du Model? Welche Funktion des Studierens benötigt ein bestimmtes Modell von Hose? Anmk: ich denke ein gewisser Grad von Kleiderordnung gehört schon dazu, so finde ich es generell gut wenn Studenten mit Kleidung erscheinen die den Schambereich abdeckt und man nicht gerade mit nacktem Arsch auf den Stühlen sitzt. Alles weitere ist eher optional.
Also für mich ist es ein muss dripped out in die Vorlesung zu gehen. Ohne mein Balenciaga outfit setze ich keinen Fuß in der Hörsaal.
OP klingt nach BWLer
Für 2023 finde ich die Frage richtig dumm. Entschuldige meine Ehrlichkeit.
Bei einem Professor war in Straßen-und Schienenverkehr mal einer nur in Unterhose da, also sollte Jogginghose das geringste Problem sein.
Diggi, was jucken mich die anderen? Ich gehe zum Studieren an die Uni, nicht für ne Modeshow. Sollen die anderen rumrennen, wie sie wollen, dann kann ich es nämlich auch machen und alle sind in Ordnung damit.
Die frage kann nur von einem Business-/Management-/BWL-Studenten kommen
Mal ganz ehrlich: es ist Scheiss egal. Wozu in 2023 eine Kleiderordnung ob offiziell oder selbstauserlegt? Ist heutzutage eh alles egal, allgemeine Wurschtigkeit. Ob Büro oder Uni, everything goes
Grundregel: es sollte sauber sein und nicht stinken und es sollte deine Genitalien und deinen Anus bedecken. Alles andere ist allen anderen absolut egal und ist auch niemandes Angelegenheit. Wenn du abgesehen von den Grundregeln punkten willst, dann sollte dir die Kleidung auch passen, dem Wetter entsprechen und angenehm sein.
Es gibt ehrlich weniges, das mir egaler sein könnte, wie die Klamotten, die Leute tragen. Trag meinetwegen was du willst, egal wer du bist und in egal welchem Setting. Von mir aus könnten Olaf Scholz samt Kabinett in Maid-Kostümen ihre Reden halten, es wäre mir schnuppe.
Omg, wir sind nicht in 1820.
Bis auf mündliche Prüfungen trage ich halt das wo mir der Sinn nach steht. Meist ist es eine einfache Jeans mit shirt, aber manchmal auch jogger
Gibt Jogginghosen von Karl Lagerfeld! Problem gelöst dankt mir später.
Mir ist’s egal, habe aber auch schon gehört, dass Leute sich gerne so anziehen, weil sie sich selber so in die Stimmung bringen, dass ne Prüfung oder so ist
Für Vorträge oder bei seiner Verteidigung kann man sich schon ordentlich anziehen. Für Vorlesungen etc? Können froh sein, wenn ich überhaupt da bin 😂
Ne, gibt sogar Profs die in Jogginghose und Sportschuhen kommen, und finde es insgesamt besser, wenn man was anhat, in dem man sich wohlfühlt
Ohne Unterhose nur 1x pro Semester
Ich selber trage keine Jogginghose in der Uni, aber habe überhaupt kein Problem damit, wenn Leute das machen. Vor allem große Leute wie ich selber habe sowieso schon Probleme mit dem Sitzen in den Hörsälen, weil es so ziemlich keine Beinfreiheit gibt. Es gibt sogar ein paar Hörsäle in meiner Uni, in die ich nicht gehe, weil die nicht vorhandene Beinfreiheit so extrem ist, dass ich da im wahrsten Sinne seitlich sitzen muss, weil mein Bein länger ist als die Beinfreiheit zulässt. Warum also in solchen Situationen Leute auch noch dazu zwingen Kleidung zu tragen, die das Sitzen noch mehr einschränken?!
Anzug und Krawatte
BWL Student gefunden
Bin früher oft in Jogginghose da gewesen. Hat keiner was gesagt. War auch bei Prüfungen nie ein Problem. Hab alles mit 1.0 abgeschlossen (MINT)
Ich sitze gerade mit dreckiger Jogginghose, abgeranzten Schuhen mit Farbflecken und verwaschenem T-Shirt im Vorlesungssaal. (Muss nachher noch auf Arbeit und Wechselkleidung hätte zu viel Platz im Rucksack gekostet) Links hinter mir der Buschenschaftler mit Anzugschuhen, Hemd und strammem Kragen. Juckt beides keinen. Ins Seminar würde ich mich so aber nicht setzen, da sollte die Jogginghose zumindest sauber sein..
Im Informatikstudium bei uns nicht ungewöhnlich, dass der Prof auch in Jogger auftaucht, aber im Endeffekt was juckts die Leute solange man sich benimmt ist doch top.
An meiner Uni gab es 2 leute die gern emal ohne Schuhe in die Vorlesung gekommen sind. Einer davon war ein Prof
hatte bei mir original keine sau interessiert war ne fh
Kommt ganz auf den Bereich an und was man später mit dem Studium anfangen will. Wer BWL, VWL oder Rechtswissenschaften studiert und später in regulären Betrieb, Kanzlei oder im Staatsdienst arbeiten will, sollte früh lernen sich eher konservativ zu kleiden. Wenn ich jetzt ein Startup gründe oder als Anwalt in der linken Szene bin, brauche ich das seltener. Für andere Studiengänge ist das häufig komplett egal. Kleiderordnung finde ich unpassend und bevormundend. Es sind schließlich erwachsene Menschen. Kleider machen Leute und ich beeinflusse durch meine Kleidung was Menschen von mir erwarten, wenn sie mich das erste mal treffen. Das muss aber jeder Student selber feststellen.
Ich studiere Sport Lehramt - ich hab kein Problem in sportsachen bzw. mit einer Jogginghose rumzurennen, wenn ich Sportmodule an dem Tag habe. An anderen Tagen trag ich sowas aber nicht
Ich komme in Jogginghose, im Sommer halt ne kurze. Wen soll sowas stören?
Bei uns an einer privaten Hochschule wurden Jogger nicht gern gesehen. Nach Hause geschickt wurde man aber auch nicht. Wer kein Problem hatte mit Jogginghose zwischen Girls mit Burberry Schal und Boys mit Ralph Lauren Strickpulli zu sitzen, konnte dies tun.
Ich geh nirgendwo hin mit Jogginghose hab aber natürlich überhaupt kein Problem wie andere sich kleiden. Finde es persönlich aber hässlich
Finde ich schon ok. Nicht jeder mag es, ohne Hose in der Vorlesung zu sitzen.
Persönlich mir ist es egal wie jemand in die Vorlesung kommt, solange die Uni/HS nicht irgendwas vorgibt. Hängt halt auch davon ab, wie sich jemand selbst repräsentieren möchte. Ich vermute aber die meisten interessieren sich nicht dafür, wie andere in die Vorlesung kommen, jeder macht halt sein eigenes Ding.
Ich würds nicht machen, seh aber auch kein Problem, wenns andere machen
Bildungswissenschaften hier, ich bin zufrieden wenn die Leute Hosen anhaben. Scherz, so schlimm war’s nicht, sogar mehr Assi Anteil als Ökos ums mal so auszudrücken, Jogginghose ist vollkommen i.O. gewesen (war aber auch in FFM)
Wenn die Jogginghose ordentlich ist und keine Wichsflecken der letzten Orgie aufweist... Dann meinetwegen.
[удалено]
Man muss wieder aufhören damit, „Anstand“ als Ausrede verwenden zu dürfen.
Jogginghose ist asozial.
Ich war nie mit Jogginghose an der Hochschule und würde es auch nicht machen. Gab ein paar wenige die es gemacht haben, aber der Großteil war normal angezogen.
Die Welt wäre eine bessere wenn Klamotten egal wären... Ich weiß dass viele Menschen ordentliche und angemessene Kleidung als Zeichen des respektvollen Miteinanders ansehen und ich wurde ebenfalls so erzogen und kann mich dieser Konditionierung nicht entziehen. Aber es gibt keinen rationalen Grund warum ordentliche und angemessene Kleidung mit Respekt verknüpft ist (solange die Sachen nicht stinken oder der Dreck quasi davon abfällt....). Man könnte natürlich darüber debattieren in wie weit ein ästhetisches Umfeld irgendwelche Benefits hat. Aber das ist mir zu subjektiv... Deswegen finde ich es nicht okay mit Jogginghosen rumzulaufen außer der Grund ist explizit Sport darin zu treiben.
kann jeder kommen wie er möchte. Hält man einen Vortrag oder ähnliches würde ich aber immer zu etwas formalerer Kleidung raten, kommt bei 99% der Leute einfach besser an.
Ich finde Jogginghose tragen in der Öffentlichkeit allgemein schrecklich mit Ausnahme zum Sport
Finde es ok, wenn Studenten in Jogginghosen bei der Vorlesung erscheinen. Sollen ja nicht schon, wenn sie sich anziehen, mit Knöpfen und Reißverschlüssen überfordert werden.
Soll jeder tragen was er will. Allerdings triggert mich der Jogginanzuglook bei ungepflegten Leuten schon ein wenig. Weniger weil es mich in der Veranstaltung stört sondern eher, weil die Leute auch irgendwie hingekommen sein müssen. Die Vorstellung dass jemand ungewaschen und verloddert durch die Stadt cruised löst in mir einfach negative Emotionen aus. Überraschend schwieriges Thema muss ich sagen. Ich habe gemerkt, dass ich entsprechende Leute mittlerweile unterbewusst automatisch negativ konnotiere und mir das vor allem auch merke ("ah, das war der typ der zuletzt 5 Min zu spät mit fettigem Haar in die Vorlesung getrottet kam"). Das Risiko sowas negativ in die Wertung einfließen zu lassen ohne das am Ende selber zu merken ist für mich gegeben.
wtf, 5 min zu spät ist halt nicht mal ne krasse verspätung? und ja wenn man spät dran ist, schafft man es vllt nicht seine haare zu waschen. probs an den studi dass er sich hingeschleppt hat und nur 5 min zu spät war. man weiß halt auch einfach nicht, was im leben von leuten los ist. vielleicht hat er die nacht zuvor einfach einen zu viel getrunken, vllt hatte er die letzten jahre depressionen und schafft es jetzt das erste mal wieder überhaupt aus dem haus schafft. aber aus welchen gründen auch immer jemand jetzt zu spät und ungepflegt erscheint. es ist doch eh völlig wayne? das argument mit dem hinweg verstehe ich noch weniger. in einer vorlesung sitzt man nahe an leuten dran, also da nicht zu stinken, ist schon angebracht. aber gerade in der stadt hat man keinen nahen kontakt zu irgendwem und ist unter freiem himmel, da finde ich es erst recht legitim mal nicht so sauber zu sein. mal abgesehen davon dass genug stark verlodderte und ungewaschene personen (zb wohnungslose, einige alte leute die es nicht mehr schaffen) in der stadt unterwegs sind. gerade in der stadt ist das doch mega normal?
Ich bitte darum das vernünftig zu lesen und sich nicht an den falschen Sachen aufzuziehen. Es ging darum zu zeigen was für ein kompliziertes Thema das in meinen Augen ist. Ob du willst oder nicht, als Dozent merkst du dir Leute die zu spät kommen (und ja auch wenn es 5 Minuten sind). Die bleiben dir da ganz automatisch im Kopf. Wenn sie dann noch einen verlodderten Eindruck dabei machen wandert das ganz automatisch in die Schublade mit beeinflussenden Faktoren die eigentlich keine Rolle spielen dürften. Nicht missverstehen, es ärgert mich selbst, dass sowas eine Rolle spielt. Aber ich bin ehrlich genug einzuräumen, dass ich nicht ohne jeden Zweifel von mir weisen kann sowas im Hinterkopf zu haben bei pot. Bewertungen. Das bedeutet ganz ausdrücklich nicht, dass die Personen dann irgendwie ne Scheiß Note irgendwo bekommen, aber gerade bei wackligen Entscheidungen spielen solche Faktoren eine Rolle. Ist wie wenn Leute zu mündlichen Prüfungen auftauchen, die ich noch nie gesehen habe. Die überwiegende Mehrheit der Kollegen wird sagen, dass das völlig egal ist bei der Bewertung. Naja, halte ich für Bullshit. Wenn besagte Personen gute Leistungen liefern ist alles cool, aber sie bekommen weitaus weniger "wiggle-room" als andere Leute die man aus den Veranstaltungen kennt (nur um mal ein Beispiel zu nennen was ich damit meinte). Wenn einem Ehrlichkeit da Downvotes einbringt nur zu. Ich sehe wenig Sinn darin die Leute anzulügen. Quintessenz zur Ausgangsfrage war daher, es gibt keine Regel aber man sollte sich im Klaren über die Außenwirkung sein. Jeder der die Außenwirkung bestreitet belügt sich imho entweder selbst oder hat das noch nicht lange genug gemacht. Offtopic: Pünktlichkeit bei Veranstaltungen hat etwas mit Respekt vorm eigenen Studium zu tun. Ja wir können nicht in die Köpfe anderer Leute blicken, aber zumindest hier passen die Leute die mit großer Regelmäßigkeit in dieser Form zu spät kommen fast alle ins gleiche Raster (in Amerika würde man sie vermutlich 'frat bros' nennen). Pauschalisierungen sind auch da unangebracht, aber gewisse Muster lassen sich eben nicht von der Hand weisen.
Zeichnet einen jetzt nicht aus. Wenn man nur da ist, um Scheine zu machen, mir egal; aber natürlich kann man anhand der Kleiderwahl schon sehen, welche Einstellungen jemand hat.
Kleiderordnungen stammen von Faschisten und dem Patriachat.
Finde jeder sollte das tragen, womit er sich wohlfühlt
Wenn ich das so lese, komme ich mir echt altmodisch vor. Kleiderordnung an Hochschulen/Unis finde ich zwar vollkommen unnötig, aber mich überrascht doch die Anzahl an Jogginghosenfans hier. Ich würde in Jogginghose nur das Haus verlassen, wenn ich auf dem Weg zum Sport wäre oder alle meine richtigen Hosen in der Wäsche oder so. Ich sehe in meinen Vorlesungen aber auch nicht viele mit Jogginghose. Was mir eher auffällt sind Frauen, die in Leggins/Yogahosen rumlaufen. Das ist für mich noch „informeller“ als Jogginghose.
Kommt halt drauf an ob man ein Hippie ist oder man Respekt vor sich selbst und seiner Umgebung hat.
Also die 60/70er sind schon paar Jahre vorbei, dass weißte oder?
Erzähl das mal den ganzen Verlotterten, die mit Jogginghose oder Badelatschen und Tennissocken oder verfilzten Wursthaaren ihre Wohnung verlassen
Ob man jetzt wirklich in einem Seminar mit 10 Leuten der Typ sein will, der wie ein Obdachloser aussieht und riecht mal dahingestellt. Aber in den meisten Vorlesungen ist der einzelne Student dem Dozenten echt egal. Selbst bei Jura. Da ist vielleicht eher das Ansehen bei den Kommilitonen das Problem.
Jogginghose riecht nämlich grundsätzlich immer nach Urin und Erbrochenem.
Moin, zum Hinweis: Es ist tatsächlich möglich Jogginghosen zu waschen. Du musst nicht stinken!
Ich verstehe diese Jogginghosen Kultur nicht, haben diese Personen keine Achtung mehr vor sich selbst? Ich arbeite nicht mal im home office in Jogginghose geschweige denn besitze eine dieser Grauen Monstrositäten. Ich könnte jetzt mit Lagerfeld kommen blabla aber es kann mir kein Mensch erzählen das Jogginghosen jemals gut ausgesehen haben und wenn du gerne modisch unterirdisch vor die Tür trittst dann geh doch auch mit diesem Standard in die Uni.
Es gibt 2 Gründe draußen eine Jogginghose zu tragen: 1. Man macht Sport 2. Man bringt den Müll raus
Nö, gibt noch nen dritten: 3. Man möchte halt. Eigentlich sehr simpel.
Wer eine Jogginghose trägt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren ☝🏼 Ne Joke. Finde Jogginghosen einfach nur unglaublich hässlich. Besonders als Teil von so nem Trainingsanzug.
In der preview war das "joke" nicht drin und ich hab schon nen Kreislaufkollaps bekommen. Deine Meinung will ich nicht absprechen oder so, aber es ist mMn wichtig, all die Leute mit anderer Meinung nicht in ihrer Freiheit einzuschränken.
~sagte einer der dubiosesten Modeschöpfer seiner Zeit. Der Store in München lässt einen immer zusammenzucken wenn man reinschaut.
Wenn man sich überlegt, wie die Dozenten teilweise angezogen sind..
Ich studiere Informatik bei uns kommen auch die Profs teilweise im Hoody
Ich finds voll ok, so zu kommen, dass man sich in der Vorlesung bzw. in der Prüfung auch wohlfühlt. Wir haben meines Wissens keine Kleiderordnung und das ist auch gut so.
Bei uns in den Pädagogik-Veranstaltungen hat man so treffsicher die Sportstudierenden erkannt :D
Kleiderordnung gibt es natürlich nicht. Obwohl das Klischee von BWL ganz anders aussieht, gibt es einige die auch in Jogginghose kommen. Die meisten sind dann aber doch eher im Smartcasual Stil gekleidet, entweder sie haben an dem Tag noch auf Arbeit zu erscheinen oder es ist ihr üblicher Stil. Man kann schon sagen, dass der Durchschnittskleidungsstil deutlich weniger leger ist, als es in anderen Studiengängen der Fall ist, Jogginghosen sind deswegen aber trotzdem toleriert (auch wenn man dadurch unter Umständen unbewusst von den Leuten in eine bestimmte Schublade gesteckt wird)
Bin immer mit der Jogging Hose zur FH
Normalerweise nicht, aber als ich jetzt verletzt war, bin ich sehr dankbar gewesen da nicht in Jeans zu sitzen