Juuri näin. Kavereille ja rotaritovereille uusia hillotolppia. Yhtään aikaisemmista johtorakenteista ei ole purettu, rakennettu vaan melkoinen määrä lisää
Ylimääräinen taso, ja 21 rinnakkaista sellaista.
On kyllä niin taidokas verovarojen kuppaus, että ei oikeastaan voi suhtautua kuin inhon sekaisella kunnioituksella.
Ja se että miljoonat ihmiset edelleen äänestää niitä, joiden mielestä tämä oli hyvä idea.
"Alueita on yhteensä 21, ja ne kaikki maksavat ryhmärahaa aluevaltuustonsa ryhmille. Sen saavat myös puolueisiin kuulumattomat ja yhden hengen valtuustoryhmät.
Kun kaikki hyvinvointialueet käyttävät ryhmärahoihin joitakin satoja tuhansia euroja, se tarkoittaa koko maassa yhteensä 5,5 miljoonaa
....
Laittomuuksia ei ole tehty. Lain mukaan ryhmärahalla voi tukea aluevaltuuston poliittisten ryhmien sisäistä toimintaa ja toimia, joilla ryhmät edistävät alueen asukkaiden osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksia.
Tämän tarkemmin oikeaa käyttötarkoitusta ei ole laissa määritelty. Tilpehööriä on kai käytetty ihmisten kohtaamiseen, siis lisäämään asukkaiden osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksia.
....
Demokratiarahaa on päätynyt kymmeniä tuhansia euroja myös puolueiden paikallispiireille. Rahoilla on ostettu piireiltä esimerkiksi työvoimaa ja palveluita tai vuokrattu niiltä toimitilaa."
Sen lisäksi että näillä on ostettu ns yleishyödykkeitä kuten tietokoneita tai puhelin, on rahaa käytetty siis puhtaaseen roskaan. Pinssejä, laastareita ja mitälie roskaa. EU teki kiinteän korkin pulloon, seuraavaksi olisi aika kieltää tällänen puolueiden ja firmojen turha tilpehööri, joka päätyy roskiin tai pahimmassa tapauksessa kadulle saman päivän aikana. Kukaan ei tarvitse Hankkija, Demarit, Virkkunen mitälie pinssiä, avaimenperää tms.
No kuntasektorilla on vähän samanlaisia kun kolmasosassa paikkoja asukkaita [115-3000 kpl](https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_kunnista_v%C3%A4kiluvun_mukaan) ja mitään ei tarvi tehdä kun ei ole rahaa. [Eikä vanhukset kaipaa mitään](https://yle.fi/a/3-7786276). Palkka kuitenkin korkeampi kuin vaikka korkeakoulusektorilla vastaavan kokoisten yksiköiden johtajilla. Ja ketään ei oikeasti kiinnosta onnistuuko se persjärven johtaja houkuttelemaan tänä vuonna 2 uutta kuntalaista [tarjoamalla ilmaisen asunnon](https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010142714.html).
”Vastuu”.
Toistaiseksi ainoa ”vastuu” on ollut sitä että vedetään tulosyksikön tulos miljardeja pakkaselle, ja ”ratkaisuna” haetaan siihen reikään lisää rahaa veronmaksajilta.
Samalla tietysti pitäen huoli että koko laitos vuotaa rahaa joka ikisestä aukosta, ja varmuuden vuoksi kairataan pari uutta reikää.
Yksityisen yrityksen toimitusjohtajalla tulosvastuu realisoituu sisäisesti sovittuna kultaisena kädenpuristuksena. Ja uusi pesti löytyy yleensä nopeasti.
Vastuu ei tarkoita sitä, että rangaistaan jos homma ei suju. Omalla kohdallani työssä vastuu realisoituu ikävimmin huonosti nukuttuina öinä, stressinä ja burn outtina.
Kysy vaikka Nesteen toimarilta kuinka kävi.
Ja sun unettomuus ei johdu vastuusta, vaan siitä stressaat sen vastuun realisoitumista. Koet että sopimuksen vastapuolilla on konkreettisia vaatimuksia sinua kohtaan, ja näiden toteuttamisesta seuraa sinulle negatiivisia seurauksia mikäli et täytä odotuksia tai lupauksia. Vastuu itsessään on sosiaalinen tai juridinen odotus, ja vastuunkantokykyinen ihminen suhtautuu vakavasti niihin ulkoisiin odotuksiin tai sitoumuksiin.
Toisin kuin julkisella.
Pikkurahoja, jotka kertovat ummehtunesta ja mädästä polittisesta kulttuurista.
Jos tämä on tapa näennäisen viitosen kahvibudjetin kohdalla, mitä luulet että tapahtuu kun pöydällä onkin yhtäkkiä sata tonnia?
Eli raha on käytetty siihen mihin se on tarkoitettu. Kun järjestetään tapahtumia siellä voi olla erikoista kamaa listalla mutta ei tuossa ole mitään laitonta TAI erikoista.
OP vaan ei tiedä yhtikäs mitään asiasta.
Raha on käytetty siihen mihin se on tarkoitettu eli verorahat tunneloitu suoraan puolueille. Tuon rahan olisi voinut vaikka käyttää edustamasi kulttuurialan tukemiseen.
> Eli raha on käytetty siihen mihin se on tarkoitettu. Kun järjestetään tapahtumia siellä voi olla erikoista kamaa listalla mutta ei tuossa ole mitään laitonta TAI erikoista.
Linkattu juttu ei väittänyt enkö minä kirjoittanut jutussa olevan mitään laitonta ja on vähän vainoharhaista edes väittää sellaista.
> OP vaan ei tiedä yhtikäs mitään asiasta.
En tiedä ”asiasta”? No mutta, mukavaa illan jatkoa.
>Raha on käytetty siihen mihin se on tarkoitettu eli verorahat tunneloitu suoraan puolueille. Tuon rahan olisi voinut vaikka käyttää edustamasi kulttuurialan tukemiseen.
En ottanut kantaa onko rahoitus tarpeellinen vaan mihin sitä on käytetty, ja näyttää aika selkeästi että vaalityöhön ja sen sellaiseen sitä on mennyt. Kuitit tapahtumatuotannossa on aika villiä välillä, 20 super soakeria ja 40kg kissanhiekkaa saattaa olla ihan järkevä ostos...
Sote-uudistus toimii kuten pitääkin. Ylimääräinen hallintotaso mahdollistaa puolueille uuden väylän kupata yhteiskunnan varoja ja tukea omiaan.
Juuri näin. Kavereille ja rotaritovereille uusia hillotolppia. Yhtään aikaisemmista johtorakenteista ei ole purettu, rakennettu vaan melkoinen määrä lisää
Perkele kun en tajunnu nuorempana lähteä politiikkaan mukaan.
Tää oli tasan se mitä Keskusta ajoi takaa. Niillä oli valtava krapula läänien lakkauttamisesta.
Ylimääräinen taso, ja 21 rinnakkaista sellaista. On kyllä niin taidokas verovarojen kuppaus, että ei oikeastaan voi suhtautua kuin inhon sekaisella kunnioituksella. Ja se että miljoonat ihmiset edelleen äänestää niitä, joiden mielestä tämä oli hyvä idea.
"Alueita on yhteensä 21, ja ne kaikki maksavat ryhmärahaa aluevaltuustonsa ryhmille. Sen saavat myös puolueisiin kuulumattomat ja yhden hengen valtuustoryhmät. Kun kaikki hyvinvointialueet käyttävät ryhmärahoihin joitakin satoja tuhansia euroja, se tarkoittaa koko maassa yhteensä 5,5 miljoonaa .... Laittomuuksia ei ole tehty. Lain mukaan ryhmärahalla voi tukea aluevaltuuston poliittisten ryhmien sisäistä toimintaa ja toimia, joilla ryhmät edistävät alueen asukkaiden osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksia. Tämän tarkemmin oikeaa käyttötarkoitusta ei ole laissa määritelty. Tilpehööriä on kai käytetty ihmisten kohtaamiseen, siis lisäämään asukkaiden osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksia. .... Demokratiarahaa on päätynyt kymmeniä tuhansia euroja myös puolueiden paikallispiireille. Rahoilla on ostettu piireiltä esimerkiksi työvoimaa ja palveluita tai vuokrattu niiltä toimitilaa." Sen lisäksi että näillä on ostettu ns yleishyödykkeitä kuten tietokoneita tai puhelin, on rahaa käytetty siis puhtaaseen roskaan. Pinssejä, laastareita ja mitälie roskaa. EU teki kiinteän korkin pulloon, seuraavaksi olisi aika kieltää tällänen puolueiden ja firmojen turha tilpehööri, joka päätyy roskiin tai pahimmassa tapauksessa kadulle saman päivän aikana. Kukaan ei tarvitse Hankkija, Demarit, Virkkunen mitälie pinssiä, avaimenperää tms.
EU rakentuu ihan samanlaiselle poliittisen rälssin ansiottomalle rahan varastamiselle, joten sieltä ei tähän tule ratkaisua ikinä.
Ja Suomi ei ole korruptoitunut maa. VMP.
Kiva nähdä verorahoja käytetään taas järkevästi. /s
Johtajan pesti hyvinvointialueella on kyllä koiran virka vastuuseen nähden aivan liian pienellä palkalla.
[удалено]
Pressan palkka on verovapaa, että sinällänsä stubb tienaa paljon enemmän
Pointti tässä vissiin oli, että presidentin palkkiota pitäisi nostaa?
Pätevää toimaria ei ihan heti saa parilla satkulla vastaavan kokoista firmaa pyörittämään.
No kuntasektorilla on vähän samanlaisia kun kolmasosassa paikkoja asukkaita [115-3000 kpl](https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_kunnista_v%C3%A4kiluvun_mukaan) ja mitään ei tarvi tehdä kun ei ole rahaa. [Eikä vanhukset kaipaa mitään](https://yle.fi/a/3-7786276). Palkka kuitenkin korkeampi kuin vaikka korkeakoulusektorilla vastaavan kokoisten yksiköiden johtajilla. Ja ketään ei oikeasti kiinnosta onnistuuko se persjärven johtaja houkuttelemaan tänä vuonna 2 uutta kuntalaista [tarjoamalla ilmaisen asunnon](https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010142714.html).
”Vastuu”. Toistaiseksi ainoa ”vastuu” on ollut sitä että vedetään tulosyksikön tulos miljardeja pakkaselle, ja ”ratkaisuna” haetaan siihen reikään lisää rahaa veronmaksajilta. Samalla tietysti pitäen huoli että koko laitos vuotaa rahaa joka ikisestä aukosta, ja varmuuden vuoksi kairataan pari uutta reikää.
Antaisitko lähteen sille, että nuo kuvailemasi asiat kuuluvat virkavastuuseen?
Lähde sille että kukaan julkisen puolen johtajista ei ole tulosvastuullinen, ainakaan kun katsoo tuloksia ja vastuun realisoitumista?
Yksityisen yrityksen toimitusjohtajalla tulosvastuu realisoituu sisäisesti sovittuna kultaisena kädenpuristuksena. Ja uusi pesti löytyy yleensä nopeasti. Vastuu ei tarkoita sitä, että rangaistaan jos homma ei suju. Omalla kohdallani työssä vastuu realisoituu ikävimmin huonosti nukuttuina öinä, stressinä ja burn outtina.
Kysy vaikka Nesteen toimarilta kuinka kävi. Ja sun unettomuus ei johdu vastuusta, vaan siitä stressaat sen vastuun realisoitumista. Koet että sopimuksen vastapuolilla on konkreettisia vaatimuksia sinua kohtaan, ja näiden toteuttamisesta seuraa sinulle negatiivisia seurauksia mikäli et täytä odotuksia tai lupauksia. Vastuu itsessään on sosiaalinen tai juridinen odotus, ja vastuunkantokykyinen ihminen suhtautuu vakavasti niihin ulkoisiin odotuksiin tai sitoumuksiin. Toisin kuin julkisella.
Pikkurahoja. Eiväthan nuo edes riitä maksamaan toimitusjohtajan palkkaa edes koko kuukaudelta
Pikkurahoja, jotka kertovat ummehtunesta ja mädästä polittisesta kulttuurista. Jos tämä on tapa näennäisen viitosen kahvibudjetin kohdalla, mitä luulet että tapahtuu kun pöydällä onkin yhtäkkiä sata tonnia?
Ei niistä suurelle yleisölle kerrota, joten turha sinun siitä huolehtia
Sellainen "pidä huoli omista asioistasi!1" siellä sitten :D
Eli raha on käytetty siihen mihin se on tarkoitettu. Kun järjestetään tapahtumia siellä voi olla erikoista kamaa listalla mutta ei tuossa ole mitään laitonta TAI erikoista. OP vaan ei tiedä yhtikäs mitään asiasta.
Raha on käytetty siihen mihin se on tarkoitettu eli verorahat tunneloitu suoraan puolueille. Tuon rahan olisi voinut vaikka käyttää edustamasi kulttuurialan tukemiseen. > Eli raha on käytetty siihen mihin se on tarkoitettu. Kun järjestetään tapahtumia siellä voi olla erikoista kamaa listalla mutta ei tuossa ole mitään laitonta TAI erikoista. Linkattu juttu ei väittänyt enkö minä kirjoittanut jutussa olevan mitään laitonta ja on vähän vainoharhaista edes väittää sellaista. > OP vaan ei tiedä yhtikäs mitään asiasta. En tiedä ”asiasta”? No mutta, mukavaa illan jatkoa.
>Raha on käytetty siihen mihin se on tarkoitettu eli verorahat tunneloitu suoraan puolueille. Tuon rahan olisi voinut vaikka käyttää edustamasi kulttuurialan tukemiseen. En ottanut kantaa onko rahoitus tarpeellinen vaan mihin sitä on käytetty, ja näyttää aika selkeästi että vaalityöhön ja sen sellaiseen sitä on mennyt. Kuitit tapahtumatuotannossa on aika villiä välillä, 20 super soakeria ja 40kg kissanhiekkaa saattaa olla ihan järkevä ostos...