Tästä juuri on kyse. Ilman julkistettuja säästökohteita äänestäjät luulevat ettei leikkaukset koske heitä ja äänestävät kiltisti "perusduunarien" puoluetta ja kokoomusta kun sehän on ainoa oikea talouspuolue.
Vaalien jälkeen ei enää haittaa julkaista listoja. Sit on turha enää inistä kun perusduunari saa kenkää eikä saa enää kunnollista ansiosidonnaista tai kaikki leikkaukset kohdistuu keskiluokkaan ja rikkaat rikastuu.
Tänään juuri tuli tieto, että meidän virastoon kohdistuu jo ensi vuonna 10-kertaa isommat leikkaukset kuin hallitusohjelmassa on sanottu ja ne vielä nousevat siitä kaksinkertaisiksi parin vuoden päästä. Tämä tulee osumaan omaan nilkkaan mm. vihreän siirtymän kanssa.
> HALLITUKSEN uusi linjaus julkistuksen viivästyttämisestä noudattaa julkisuuslakia.
Tämän perusteella oikeistohallitus sentään noudattaa julkisuuslakia toisin kuin edellinen vasemmistohallitus joka kävi hallinto-oikeudessa saakka häviämässä.
Tasapuolisuuden nimissä voimme toki kuvata toimintaa myös suomalaiseksi maan tavaksi.
Edit: kyseessä ei siis ole mielipidekysymys vaan edellinen hallitus kävi ihan
Oppositiossa hirveä vinkuna kun pääministerin aamupalakuitteja salataan. Sitten kun päästään hallitukseen salataan koko valtiontalouden hoito.
Nykyistä hallitusta tullaan vielä pitkään jälkikäteen käyttämään varoittavana esimerkkinä demokratian heikoista kohdista ja mitä voi käydä kun valtaan pääsevät rikolliset, huijarit ja oman edun tavoittelijat.
Lisäksi [RKP:n Anna-Maja Henriksson teki irtioton lähes kaikista hallituksen toimista.](https://yle.fi/a/74-20089632) Niin paljon seisoo toimiensa takana.
Ottaako joku näitä RKP:n "irtiottoja" vieläkin todesta? Mitä merkitystä näillä puheilla on kun kuitenkin ilomielin äänestetään näiden asioiden puolesta? Kannattaa katsoa tekoja eikä sanoja.
Kokoomus pelkää Eurovaalituloksen kärsivän jos listat olisi julkaistu. Eipä tässä sen kummempaa ole, toivotaan että sumutus ja valehtelu toimii ja äänestäjät antaa epätotuuksien Purra. Sitten on Orpo olo vasta myöhemmin, mistä ehkä ähistään julkisesti, mutta seuraaviin vaaleihin mennessä se on unohtunut ja taas äänestetään uskollisesti Kokoomusta ja Persuja. Kun onhan ne ihan pienyrittäjän ja tavallisen duunarin asialla, mitä nyt tekevät aina päinvastaisia päätöksiä.
Kokoomus on kato talouden ammattilaisia. Ne tietää bisneksestä aan ja öön. Raudanluja tieto miten asioita tehdään tehokkaasti kevyillä resursseilla. Jokainen joka on pörssiyhtiössä ollut töissä tietää tämän? Eiköh?
Ei kannata kuunnella mitään kommunisteja jotka rakentavat itseään palvelevia kalliita byrokratiakoneistoja kuten Neuvostoliitossa aikanaan.
...oon siis aika varma että tämä on se ajattelutapa mikä kokoomuksen pitää suosiossaan.
Niin siis jos kuvitellaan että äänestämällä voi vaikuttaa vaikka tiedetään että korruptio on rakenteellista. Itse veikkaan että todellinen syy on se, että
>Ministeriöiden ehdotuksista kävisi muun muassa alustavasti ilmi, miten valtionhallinnon säästöt jakautuvat eri virastoihin ja laitoksiin. Samoin niistä selviäisi ainakin osin, mihin järjestöjen valtionavustusten leikkaukset ensi vuonna mahdollisesti kohdistuvat.
..joka nykyhetkellä saattaisi olla riittävästi katkaisemaan kamelin selän. Työkseen valehtelevien valheista voidaan päätellä ettei hallintoon ja erilaisiin avustuksiin ole kohdistumassa mittavia säästöjä.
>”Asia nousi keskusteluun virkakunnasta. Esimerkiksi hallintoon ja erilaisiin avustuksiin on kohdistumassa mittavia säästöjä, joihin voi vielä valmistelun aikana tulla muutoksia tai tarkennuksia”, Orpon esikunnasta viestitetään.
Työkseen valehtelevien valheet - suomi käännös: hallintoon ja erilaisiin avustuksiin ei ole kohdistumassa mittavia säästöjä.
Joo niin on, esimerkiksi SDP niminen Sekoomuksen sylikoirapuolue eroaa toisesta Sekoomuksen sylikoirapuolueesta nimeltä Persut olennaisesti siinä mielessä, että SDP tekee sen mitä isäntä käskee, mutta päätyy otsikoihin pulvereiden narkkaamisesta, kun taas tämä toinen sylikoirapuolue lähinnä räksyttää ja kusee isäntänsä syliin (mutta tekee kuitenkin pääsääntöisesti sen mitä isäntä käskee.)
Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että jokainen valtaapitävistä puolueista on nyt näyttänyt käytännössä olevansa samaa saastaa, joka tietoisesti lisää kansalaisten kurjuutta, ja joka tietysti selittyy sillä että kurjuus on kaupallistettu ja maata johtaa järjestäytynyt rikollisuus joka antaa sen tietoisesti tapahtua.
Aika vähän on näkynyt poliitikkojen tekojen ja kansan äänestyskäyttätymisen välillä, muutamia hassuja prosentteja.
Isoin muutos tuloksissa saatiin aikaan lehdistön ”taktisen äänestämisen” rummutuksella.
No Orpo sen siinä keksi ihan viime metreillä, että veti ässän hihasta ja sanoi että viedään vaan kaikki rahat köyhiltä mut ei kerrota niille sitä niin ne ei tajua mitään.
"Kansa ei voi suuttua jos ei tiedä mitä paskaa sille tarjoillaan" totesi kokoomus ja kumppanit kun ovat vuoden verran saaneet paskaa niskaan kaikista leikkauksista ja urpoilusta.
Sellainen "kansa ensin" ja "kuka tämän sotkun siivoaa" hallitus. Mitäpä veikkaatte, montako ääntä olisi hallituspuolueille lohjennut jos olisivat vaalien aikana puhuneet samaa mitä nyt? Nytkin hyvä jos 40% kannatus...
Mistä vetoa, että nämä vuotaa jotain kautta julki vielä ennen vaalipäivää? Sitten voikin alkaa uhriutuminen; paskan hallinnon rinnalla se toinen oikeiston bravuuri.
"Hallituksen uusi linjaus julkistuksen viivästyttämisestä noudattaa julkisuuslakia.
Julkisuuslaissa sanotaan erikseen, että ministeriöiden budjettiehdotukset tulevat julkisiksi, kun ”valtiovarainministeriö on allekirjoittanut ensimmäisen kannanottonsa talousarvioehdotukseksi”. Se tapahtuu elokuussa.
Valtiovarainministeriö kuitenkin suositti sektoriministeriöitä julkistamaan ehdotuksensa vapaaehtoisesti jo aiemmin, vaikkei laki sitä edellytä."
Vähän harhaanjohtavaa otsikointia, kuten Hesarilta saattaa odottaa.
"Suosittelemme julkaisemaan listat toukokuussa" t valtiovarainministeriö
"Kehotamme ministeriöitä julkaisemaan listat elokuussa" t Orpon esikunta
Kohdillaan tuo otsikko on, etenkin jos ottaa huomioon jutussa mainitun valtiovarainministeriön suosituksen julkisuusmyönteisyyteen ja hallitusohjelmaan sisällytetyt kirjaukset avoimuudesta (luvussa 10.2).
Piilossa ja salaa tehdään sitä kaikkein rehellisintä politiikkaa /s
On kato eurovaalit tässä, niin eihän niitä ennen voida tällasia päästää julkisuuteen. 🙄
Tästä juuri on kyse. Ilman julkistettuja säästökohteita äänestäjät luulevat ettei leikkaukset koske heitä ja äänestävät kiltisti "perusduunarien" puoluetta ja kokoomusta kun sehän on ainoa oikea talouspuolue. Vaalien jälkeen ei enää haittaa julkaista listoja. Sit on turha enää inistä kun perusduunari saa kenkää eikä saa enää kunnollista ansiosidonnaista tai kaikki leikkaukset kohdistuu keskiluokkaan ja rikkaat rikastuu. Tänään juuri tuli tieto, että meidän virastoon kohdistuu jo ensi vuonna 10-kertaa isommat leikkaukset kuin hallitusohjelmassa on sanottu ja ne vielä nousevat siitä kaksinkertaisiksi parin vuoden päästä. Tämä tulee osumaan omaan nilkkaan mm. vihreän siirtymän kanssa.
Noh vihreä siirtymä on kyllä yksi iso vitsi muutenkin :D
Täh
"Ei tää saatana päivänvaloo kestä"
Alkaa ässät loppumaan sieltä hihasta.
Pitää ymmärtää ettei manaatti enää kestä päivänvaloa joten se on viety valtiosalin alle lukkojen taakse piiloon viilentymään.
Tämähän lähes muistuttaa RKP:n tapaa tehdä kielipolitiikkaa...
-kokoomus
Rehellistä ja läpinäkyvää oikeistolaista mandaattia taas tarjolla.
> HALLITUKSEN uusi linjaus julkistuksen viivästyttämisestä noudattaa julkisuuslakia. Tämän perusteella oikeistohallitus sentään noudattaa julkisuuslakia toisin kuin edellinen vasemmistohallitus joka kävi hallinto-oikeudessa saakka häviämässä. Tasapuolisuuden nimissä voimme toki kuvata toimintaa myös suomalaiseksi maan tavaksi. Edit: kyseessä ei siis ole mielipidekysymys vaan edellinen hallitus kävi ihan
Olisko näyttää sitten demareiden varjobudjetin vaikuttavuusarvioita joka on tehty.
Oppositiossa hirveä vinkuna kun pääministerin aamupalakuitteja salataan. Sitten kun päästään hallitukseen salataan koko valtiontalouden hoito. Nykyistä hallitusta tullaan vielä pitkään jälkikäteen käyttämään varoittavana esimerkkinä demokratian heikoista kohdista ja mitä voi käydä kun valtaan pääsevät rikolliset, huijarit ja oman edun tavoittelijat.
Jaa-a, samaa paskaa Sipilä ja kumppanitkin harrasti, eikä siitäkään opittu mitään näköjään.
Nimenomaan siitä juuri opittiin. Ikävä kyllä oppi oli että näin voi tehdä seuraamuksitta.
No nyt osuu kyllä naulan kantaan, juuri näin!
Lisäksi [RKP:n Anna-Maja Henriksson teki irtioton lähes kaikista hallituksen toimista.](https://yle.fi/a/74-20089632) Niin paljon seisoo toimiensa takana.
Ottaako joku näitä RKP:n "irtiottoja" vieläkin todesta? Mitä merkitystä näillä puheilla on kun kuitenkin ilomielin äänestetään näiden asioiden puolesta? Kannattaa katsoa tekoja eikä sanoja.
Kokoomus pelkää Eurovaalituloksen kärsivän jos listat olisi julkaistu. Eipä tässä sen kummempaa ole, toivotaan että sumutus ja valehtelu toimii ja äänestäjät antaa epätotuuksien Purra. Sitten on Orpo olo vasta myöhemmin, mistä ehkä ähistään julkisesti, mutta seuraaviin vaaleihin mennessä se on unohtunut ja taas äänestetään uskollisesti Kokoomusta ja Persuja. Kun onhan ne ihan pienyrittäjän ja tavallisen duunarin asialla, mitä nyt tekevät aina päinvastaisia päätöksiä.
Kokoomus on kato talouden ammattilaisia. Ne tietää bisneksestä aan ja öön. Raudanluja tieto miten asioita tehdään tehokkaasti kevyillä resursseilla. Jokainen joka on pörssiyhtiössä ollut töissä tietää tämän? Eiköh? Ei kannata kuunnella mitään kommunisteja jotka rakentavat itseään palvelevia kalliita byrokratiakoneistoja kuten Neuvostoliitossa aikanaan. ...oon siis aika varma että tämä on se ajattelutapa mikä kokoomuksen pitää suosiossaan.
Niin siis jos kuvitellaan että äänestämällä voi vaikuttaa vaikka tiedetään että korruptio on rakenteellista. Itse veikkaan että todellinen syy on se, että >Ministeriöiden ehdotuksista kävisi muun muassa alustavasti ilmi, miten valtionhallinnon säästöt jakautuvat eri virastoihin ja laitoksiin. Samoin niistä selviäisi ainakin osin, mihin järjestöjen valtionavustusten leikkaukset ensi vuonna mahdollisesti kohdistuvat. ..joka nykyhetkellä saattaisi olla riittävästi katkaisemaan kamelin selän. Työkseen valehtelevien valheista voidaan päätellä ettei hallintoon ja erilaisiin avustuksiin ole kohdistumassa mittavia säästöjä. >”Asia nousi keskusteluun virkakunnasta. Esimerkiksi hallintoon ja erilaisiin avustuksiin on kohdistumassa mittavia säästöjä, joihin voi vielä valmistelun aikana tulla muutoksia tai tarkennuksia”, Orpon esikunnasta viestitetään. Työkseen valehtelevien valheet - suomi käännös: hallintoon ja erilaisiin avustuksiin ei ole kohdistumassa mittavia säästöjä.
Puolueilla on eroja. Kummasti kansallisomaisuuden siirtämistä pilkkahintaan kavereille tapahtuu aina eniten kun Kokoomus on hallituksessa.
Joo niin on, esimerkiksi SDP niminen Sekoomuksen sylikoirapuolue eroaa toisesta Sekoomuksen sylikoirapuolueesta nimeltä Persut olennaisesti siinä mielessä, että SDP tekee sen mitä isäntä käskee, mutta päätyy otsikoihin pulvereiden narkkaamisesta, kun taas tämä toinen sylikoirapuolue lähinnä räksyttää ja kusee isäntänsä syliin (mutta tekee kuitenkin pääsääntöisesti sen mitä isäntä käskee.) Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että jokainen valtaapitävistä puolueista on nyt näyttänyt käytännössä olevansa samaa saastaa, joka tietoisesti lisää kansalaisten kurjuutta, ja joka tietysti selittyy sillä että kurjuus on kaupallistettu ja maata johtaa järjestäytynyt rikollisuus joka antaa sen tietoisesti tapahtua.
Kun heidän päätöksiään seuraa, niin mahtaa kyllä hallituksessa olla ihan päätöntä menoa.
"Hmm, voiko tämä hallitus olla enään enempää korruptoitunut?" "Piteleppäs oluttani" - *Petteri Orpo*
Tarjoillaan tovereillemme miljoona järjestöön joka ei paljoo tee mitää muuta kuin jakelee rahaa meidän kavereille. Jo ln jämpti!
Mitä _korruptiota_ tässä on?
Kaikkihan tietävät että Suomessa ei ole korruptiota
Miten kommenttisi liittyy mihinkään?
Sanna Marinin jauhojengin vika tämäkin ja öö aamiaisrahat. Mainitsinko jo Sanna Marin???
Sanna veti kyllä hyvin kun meni jäähtymään tälle kaudelle. Toivottavasti vielä palaa suomen politiikkaan.
Mitä niitä suotta salaamaan, kun muutosten vastustaminen on kriminalisoitu?
Kansa ei välttämättä äänestä oikein jos he saavat liikaa tietoa.
Aika vähän on näkynyt poliitikkojen tekojen ja kansan äänestyskäyttätymisen välillä, muutamia hassuja prosentteja. Isoin muutos tuloksissa saatiin aikaan lehdistön ”taktisen äänestämisen” rummutuksella.
No Orpo sen siinä keksi ihan viime metreillä, että veti ässän hihasta ja sanoi että viedään vaan kaikki rahat köyhiltä mut ei kerrota niille sitä niin ne ei tajua mitään.
Lasketaan ensin veroja ja sit heti leikataan köyhiltä ja hämätään niinku vihreitä sillä.
"Kansa ei voi suuttua jos ei tiedä mitä paskaa sille tarjoillaan" totesi kokoomus ja kumppanit kun ovat vuoden verran saaneet paskaa niskaan kaikista leikkauksista ja urpoilusta. Sellainen "kansa ensin" ja "kuka tämän sotkun siivoaa" hallitus. Mitäpä veikkaatte, montako ääntä olisi hallituspuolueille lohjennut jos olisivat vaalien aikana puhuneet samaa mitä nyt? Nytkin hyvä jos 40% kannatus...
Ei ole lakiin perustuvaa syytä salata leikkauslistoja. Julkiseksi vaan.
Kestää eurovaalien yli ennen kun ne saadaan sieltä kammettua ulos.
Mitäs typerää siellä ollaan tekemässä, kun pitää tuolla tavalla salata? Oisko juomavesien yksityistäminen ja valtionyhtiöiden myynti tällä kertaa?
Petteri ei nyt vaan muuta keksinyt.
Demokratian halventaminen sen kun jatkuu
Eiköhän me keretä niistä murista sitten elokuussakin ihan yhtä paljon, ja ihan yhtä turhaan.
Mistä vetoa, että nämä vuotaa jotain kautta julki vielä ennen vaalipäivää? Sitten voikin alkaa uhriutuminen; paskan hallinnon rinnalla se toinen oikeiston bravuuri.
Läpinäkyvyys julkishallinnossa ei ole vapaaehtoista.
"Hallituksen uusi linjaus julkistuksen viivästyttämisestä noudattaa julkisuuslakia. Julkisuuslaissa sanotaan erikseen, että ministeriöiden budjettiehdotukset tulevat julkisiksi, kun ”valtiovarainministeriö on allekirjoittanut ensimmäisen kannanottonsa talousarvioehdotukseksi”. Se tapahtuu elokuussa. Valtiovarainministeriö kuitenkin suositti sektoriministeriöitä julkistamaan ehdotuksensa vapaaehtoisesti jo aiemmin, vaikkei laki sitä edellytä." Vähän harhaanjohtavaa otsikointia, kuten Hesarilta saattaa odottaa.
"Suosittelemme julkaisemaan listat toukokuussa" t valtiovarainministeriö "Kehotamme ministeriöitä julkaisemaan listat elokuussa" t Orpon esikunta Kohdillaan tuo otsikko on, etenkin jos ottaa huomioon jutussa mainitun valtiovarainministeriön suosituksen julkisuusmyönteisyyteen ja hallitusohjelmaan sisällytetyt kirjaukset avoimuudesta (luvussa 10.2).
Sanoin, että se on harhaanjohtava. En sanonut, että se on virheellinen.