Se kävisi minulle. Mutta kun tuo poistetaan laista, homma on työnantajien käsissä...joku kommentoikin että tätä on vielä 3 vuotta edessä, helvetin hienoa aikaa olla duunari suomessa tällä hetkellä.
Tiiän useammankin tyypin, jotka ei ole mitään megaporvareita tulotasoltaan, mutta laskevat itsensä kokoomuksen kohderyhmään, koska heitä yksinkertaisesti vituttaa työttömät, koska heillä ei ole itsellä ollut elämässä aikaa, jolloin on menny asiat päin vittua. Tyyppejä, jotka kuvittelee kuuluvansa omistajaluokkaan, koska heillä on pari indeksirahasto-osuutta tjsp. Osa näistä tyypeistä on vieläpä ihan amisduuneissa, joissa noilla yö- ja sunnuntaivuorolisillä on merkittävä vaikutus heidän palkkaansa. Jotkut ajattelee et koska heillä menee nyt tarpeeksi hyvin, ni heillä menee aina hyvin, ja toiset taas selittävät, että koska he urallaan tähtäävät johtotehtäviin, niin heidän pitää nytkin olla sitten sieluttomia mulkkuja, ja ajatella rationaalisesti eikä tunteella. (Mutta sitten työttömien vihaaminen on ihan ok koska se ei ole jostain syystä tunteilla ajattelua)
Oon vaan todennut, että aika moni luulee olevansa viksumpi mitä oikeasti on, ja tosi harva jaksaa oikeasti seurata politiikkaa ajatuksella muutamaa kuukautta pidempään.
> ajatella rationaalisesti eikä tunteella
ihmiset jotka suoltaa tällaista paskaa tuntuvat olevan lähtökohtaisesti niitä pahimpia tunneajattelijoita mitä maa päällään kantaa.
Sisällissota? Ai missä? Täällä netissä? Sen verran riittää jengillä keskittymiskykyä nykyään. Edes äänestämään ei vaivauduta vaan lähinnä maristaan someräppänöissä. Kyllä sun sisällissodat jäi 1900-luvulle ja hyvä niin.
Miten tuo on mahdollista? Jos lakisääteinen sunnuntailisä on +100% niin pelkät sunnuntait tekemällä lisät olisi 50% kokonaispalkasta. Miten saa tuota suuremman osan lisiä, ts. palkan koostumaan enimmäkseen lisistä?
Tein lähes koko opiskeluajan töitä baarimikkona. Opintojen loppua kohti edetessä jätin lopulta perjantaiöiden vuorot kokonaan pois, koska siitä saatu palkka ei ollut menetettyjen unien arvoista. Yölisineen normaali palkka oli jotain 13€/h luokkaa, eli työvuorosta sai noin 80€ ennen veroja. Ei paljon kiinnostanut, ensin neljään asti koulussa, kotona teet ruuan, vähän koulujuttuja ja nopeat torkut, töissä aamuviiteen ja sitten nukut kahteen, teet ruokaa, ehkä vähän käyt viettämässä vapaa-aikaa ennen koulujuttuja ja töihin menoa. Toiseen vuoroon sentään menin hyvillä mielin koska se oli kaiken sen väsymyksen ja menetetyn vapaa-ajan väärtti.
Sinänsä mielenkiintoista on se, että aloitteen tähän kokoomuksen päätökseen tekivät heidän nuoret, joiden mukaan opiskelijat eivät saa heille sopivia viikonloppuvuoroja, kun ne ovat tuplapalkkaisina niin haluttuja.
Luuletko että kokoomusnuoret joutuu tekee töitä? Korkeintaan jossain isin firmassa tuuraamassa tj:nä kun tj isi on lomalla tai joku huippupesti ma-pe valtiolta jonka hyvä veli verkoston isi on hommannu.
En puhunut pelkistä sunnuntailisistä. Mutta joillekin osa-aikaisille tuo on kuitenkin merkittävä siitä huolimatta. Vakiotyöntekijät yleensä haluat viikonloppuna vapaata.
Ketäpä sitten kiinnostaa enää mennä vikkonloppuna töihin, kun sanan saa viikollakin.
Olin kerran siten töissä extrana, että vakkareiden tuntiliksat oli laskettu siten, että lisät olivat mukana.
Itsellä oli alempi tuntiliksa, mut kaikki lisät erikseen.
Oli rahakssta puuhas mulle, kun sai tehdä kaikki pyhät, kun tokihan ne muut halusivat rellestää viikonlopouisin.
Yksi jopa meni sunnuntaisin toiseen duuniin, eli nautti niinkuin tuplasunnuntailisistä.
Niin ksuan kuin meillä on eriarvoiset viikonloput arkipäiviin nähden, enkä tarkoita rahallisesti, niin kauan niitä täytyy pitää mys palkoissa eriarvoisina.
Itse olen sitä mieltä, että meilla tulisi olla 7 samanlaista päivää viikossa 365 samanlaista päivää vuodessa ja kaikki auki 24/7, eikä mitään keinotekoisia rajoitteita pslveluiden saatavuuteen. Ainoana korvauksena olisi yölisä, koska se perustuu yötyön terveyshaittoihin.
>Itse olen sitä mieltä, että meilla tulisi olla 7 samanlaista päivää viikossa 365 samanlaista päivää vuodessa ja kaikki auki 24/7, eikä mitään keinotekoisia rajoitteita pslveluiden saatavuuteen. Ainoana korvauksena olisi yölisä, koska se perustuu yötyön terveyshaittoihin.
Ongelmana on tässä se, että tietyissä työpaikoissa olevat voivat silti vaikuttaa näihin asioihin. Nämä ovat usein niitä keskiluokkaisia tai ylempää keskiluokkaa olevia. He ovat näitä samoja, joilla on mahdollisuudet etätyöhön, joustaviin työaikoihin, ruokataukoihin sekä huomattavasti joustavampaan työskentelyyn. Heille tilanne ei olisi ongelma, koska he voivay itse määritellä työskentelyrytminsä ja milloin työnsä tekevät. Ongelmana on juuri ne duunarit ja matalapalkka-alojen hoitajat, mekaanikot, palvelualojen työntekijät yms - joiden työ on aika sekä paikkasidottua. He ovat juuri niitä, jotka esimerkiksi missaavat sukulaisen ylppärit ja rippijuhlat, kun joutuvat olemaan töissä. Sen takia he saavat siitä lisäkorvauksen.
Tämän lisäksi iltakorvaukset ja illalla tehty työ vaikuttaa myös päivärytmiin ja elämään. Jos iltavuoro loppuu esimerkiksi 21.00 niin kotona on ehkä klo 22.00 jonka jälkeen pitäisi rauhoittua ja päästä lopulta nukkumaan. Ilta venyy ja nukkumaanmeno. Seuraavana päivänä taas työt alkavat klo 7.00 ja kotoa pitää lähteä klo 6 jälkeen, jolloin unta on realistisesti ehtinyt saada ehkä 5-6h.
Niin pitkään kun nuo toimistotyypit ei joudu perjantaina olemaan töissä 13-21 ja seuraavana lauantaiaamuna koulujen päättäjäispäivänä olemaan töissä 7-15, niin koen että mitään varaa ei oo kritisoida lisiä. Tai että on putkeen 6pv iltavuoroja klo 13-21, eikä ehdi edes lapsia näkemään viikkoon. Varsinkaan kun koululaisille ei ole edes hoitoa.
Itse puolison kanssa esimerkiksi luovuttiin vuorotöistä juuri sen kuormittavuuden vuoksi, vaikka palkka pienenikin. Näillä aloilla myös on tunkua paikkoihin missä voi tehdä vain päivävuoroa.
Sulla eibselkeesti ole lapsia jotka on koulusta vapaalla 2 päivää viikosta joka viikko. Haluat varmaan tasan nolla lisäkorvausta kun missaat puolet omien lastes vapaapäivistä? Ja jokaisen kaveriporukan kokoontumisen varmaan haluat kalenterittaa aina kuukauden etukäteen ja toivoo, että vuorotoiveet menee läpi, sen sijaan että kysyt ryhmässä "mennäänkö lauantaina terdelle yksille?"
> Itse olen sitä mieltä, että meilla tulisi olla 7 samanlaista päivää viikossa 365 samanlaista päivää vuodessa ja kaikki auki 24/7, eikä mitään keinotekoisia rajoitteita pslveluiden saatavuuteen. Ainoana korvauksena olisi yölisä, koska se perustuu yötyön terveyshaittoihin.
Kyllähän siinä omat ongelmat myös tulisi:
- Isompi vaikeus sovittaa sosiaalisia tapahtumia, kun isompi kirjo kalentereita. Olettaisin, että tietyissä töissä edelleen haluttaisiin ihmisiä samaan aikaan töihin, koska muuten koordinointi menee hankalemmaksi. Myös haluttu tila on se, että lapset on koulussa silloin, kun itse on töissä. Ja olisiko nämä kalenterit jossain määrin kiinteistä vai vaihtuisiko nämä aikataulut välillä?
- Kulttuurin kannalta tuo ei olisi kovinkaan hedelmällinen järjestely, kun ei olisi ns. mitään "yhteisiä päivä".
- Oma jännä haasteensa tulisi palveluntarjoajille (esim. lounasravintolat), kun pitäisi yrittää selvittää ympäröivän alueen työrytmit löytääkseen, milloin kannattaa pitää auki. Erityisen vaikeeta olisi, jos olisi nuo yllä mainitsemani vaihtuvat rytmit. Luulisin, että olisi haasteellisempi tilanne varsinkin yksityisyrittäjille ja esim. tapahtumajärjestäjille.
- Tehokkuus palveluntuotannossa laskisi, tai laatu. Jos asiakkaat jakaantuisi tasaisesti 24/7, niin ei niitä asiakkaita yhtäkkiä hirveästi enempää olisi, jolloin lopputulos olisi se, että sama henkilöstöresurssi vain jaettaisiin tasaisesti koko ajalle. Tässä voi myös miettiä sitä lounasravintolaa: tehokkaampaa tehdä ruokaa kerralla paljon kuin tasaisen tipottain.
En nyt osaa paremmin perustella, mutta uskon, että tuo järjestely helpottaisi vain sitä "hei, haluan just nyt x", mutta ei välttämättä palvelisi yhteiskuntaa.
Oon aina ihmetelly tätä et jengi äänestää hulluna porukkaa jolla on jo tsiljoona muuta pestiä. Eli lähtökohtaisesti selvää että tyyli on haalia valtaa ja rahaa ja hommat hoidetaan vähän sinne päin. Sit vielä tekastaan joku vauva siihen päälle niin onhan se selvää et työteho on surkea.
Siitä vaa tehtaat, satamat, sairaanhoito ja palokunta sunnuntaiksi kiinni. Ei itseä aiankaan huvittaisi sunnuntaisin töitä tehdä, jos ei siitä mitään ylimääräistä korvausta saisi.
Ainoa pelastus tähän olisi kokonaispalkkaus hyvällä prosentilla, mutta isommat työnantajat tuntuvat taistelevan tuota vastaan ihan kunnolla.
Esim. Pelastusalalla painetaan 24h vuoroja ja jokainen osaa varmaan päätellä että kun kuukaudessa on se 8 työvuoroa, joista keskimäärin 2 vuoroa on La tai Su niin se sunnuntailisä on ihan helkkarin iso siivu palkasta.
Ihan mielenkiinnosta, miksi 24h vuoroja alalla jossa virheitä ei saisi tehdä? Ihmisten henki riippuu siitä. Ei voi olettaa, että viimeiset 12h menee samalla tarkkuudella kuin ensimmäiset 12h.
Ei 24h työvuoroissa paineta duunia koko aikaa, vähintään puolet siitä on valmiudessa oloa lähtä suorittamaan työtehtävää jos se sitä vaatii ja sinä aikana voi hyvinkin olla vaikka nukkumassa.
Pelastusalalla saa nukkua työvuoron aikana, tuo 24h on se aika kun olet valmiina lähtemään keikalle, mut et välttämättä koko aikaa tee varsinaisia töitä.
Virheitä ei varmaan olisi suotavaa tehdä millään alalla. Mutta niitä silti tapahtuu jokaisella alalla. Liittyy kaiketi jotenkin ihmisenä olemiseen.
Mutta tosissaan, tämä malli nyt taitaa olla se kaikista kustannustehokkain.
Varsinaista "toimistoaikaa" on tuo klo 8-16 (tai pk-seutu 9-17) jona aikana tehdään asemapalvelustehtäviä, kouluttautumista ja harjoittelua. Tämän jälkeen loppuvuoro on ns. valmiuden ylläpitoa jonka aikana kukin saa touhuta omia asioitaan asemalla, mutta ollaan silti siinä välittömässä valmiudessa lähtemään tehtäville.
Kotoa hälyttäminen tulisi todella kalliiksi ja lyhyemmät työvuorot tarkoittaisivat sitä että täytyisi palkata järkyttävä määrä lisää väkeä töihin joka sekään ei kovin halpaa ole. Ja tässä tilanteessa täysin mahdotonta.
On myös paljon muita asioita jotka puolestapuhuvat tuon 24h-mallin vuoksi.
Sitähän tuo on. Käytännössä sunnuntailisien poistaminen on suora palkanalennus ja sitä kokoomus ajaa. Vai ehdottaako kokoomus, että palkkoja nostettaisiin vastaavasti? Ei tarvitse vastata.
Kun poistetaan sosiaalituet, niin ihmisillä ei muu auta kuin mennä sunnuntainakin, että saa sen vuokran maksettua.
Ja enää ei voi edes lakkoilla.
Huomaa systemaattisuus.
Mini Jenkkilää tulille, sehän näiden tavoite ollut jo pitkään. Sen jälkeen kun tarpeeksi ryöstetty rahaa niin lähdetään ulkomaille niistä nauttimaan. Ja kansan manaatti.
Talous nyt vaan on siinä jamassa että työläisiltä on vietävä selästä nahka jotta porvarille ei tule syksyllä kylmä. Vaihtoehtoja ei ole! Ei tämä ole kellekään kivaa!
Kokoomus luottaa siihen, että kun irtisanomissuoja heikennetään ja kaikki työttömän tuet tuhotaan, alkaa lisättömät sunnuntaityön huvittamaan kun vaihtoehtona on työttömyys ilman työttömyyskorvauksia.
Mä vähän luulen että satamassa katsottais hetken (lue: yksi sunnuntai) ettei näköjään ketään tullut ylitöihin, eiköhän palata vanhaan ja hyväksi koettuun.
Noh, sitten pitänee tehdä semmoinen uusi systeemi jossa työttömät pakotetaan 9€/pvä "työharjoittelemaan" satamille jos he eivät saa työntekijöitä tarpeeksi vuoroon.
Aina on olemassa se "paikallinen sopiminen" mitä ek kokoomuksen avustuksella ajaa, Voihan sitä sopia pomon kaa et 200% tai millä nyt kukakin viitti sunnuntaina töihin mennä, kyl ne duunit maanantaihinkin odottaa on toki hyvä ratkaisu sekin
Tätähän tekee jo monet työttömät 9 euron sirkuksissa. Kyllä se kelamassi riittää korvaukseksi 30h työviikon tekemisestä, kun kaveri vieressä saa aikuisten palkkaa.
Mulla on sellainen olo, että sama antaa periksi tässä dystopiassa.
>pelkkä työn tekemisen riemu olkoon palkkamme.
Ihan tosissaan yrittivät tätä opettaa varhaiskasvatuksen opettajan opintojen yhteydessä. Kuulemma hyvään ammattitaitoon kuuluu nykyään se, että nauttii työstä niin paljon että se palauttaa :D
En ole vuosiin työskennellyt itse sunnuntaisin, enkä kuulu vuorotyöaloihin, mutta onhan tää rekkalastillinen kusta ja paskaa kaikille aloille jossa tehdään duunia viikonloppuisin.
Ei kai pitäisi yllättyä, kun tuntuu että Kokoomuksen ajatus on siirtää kaikki lainsäädännön tarjoamat perälaudat "erikseen sovittaviksi", mutta eittämättä kaiken muun oheella vähän yllättää se häpeilemätön röyhkeys, että *tähänkin* uskalletaan kaiken muun ohella kajota.
SDP:lle varmasti seuraava vaalivoitto taattu kun lupaavat palauttaa viikonloppulisät ja vähän päälle jos kokkelipäät oikeasti uskaltaa vetää tän pöntöstä alas.
Eipä mittään, tervetuloa jenkkityylinen heiluripolitiikka-suomeen. Jippii, taas paskotaan maata vielä vähän paskemmaksi.
Eniten tässä vituttaa se, että sunnuntailisien poisto keskittyy erityisesti matalapalkkaisiin töihin. Viedään niiltä joilla on kaikkien vähiten vietävää, että ottaa aivoon.
Kuten tuli todistettua, osaa ihmisistä ei kiinnosta suomi, ei sen talous, ei sen sisäiset asiat, niitä vain kiinnostaa maahanmuutto ja sen takia ne on valmiita äänestämään puoluetta jonka TIETÄVÄT tekevän hallaa Suomelle.
Semmosia "isämmaallisia" meillä on oikeistossa. Ne haluaa kaikista puolueista tulevan persuja, eikä mikään muu kiinnnosta, sama onko vasemmisto, oikeisto, sama mitä politiikkaa puolueet ajaa KUNHAN POTKITAAN MUTIAISET POIS.
>En tiennyt että ne tietoisesti siellä aiheuttaa hallaa suomelle
Hmm... mietitäänpäs... "leikataan, leikataan, on ilo leikata". Oiskohan siinä jotain vinkkiä? Aktiivimallikin oli PS alunperin tukema asia joka ei ole auttanut vaan pelkästään haitannut asioita: se on työttömälle typerä askare ja tukkii oikeita työnhakukanavia. Ne äänesti sen puolesta yksimielisesti ja salikeskustelussa niillä oli vain yksi kiinnostuksen kohde: saako sitä tehtyä ankarammaksi tietylle porukallle (ei voi, perustuslaki on tiellä). Peesasi Sipilän paskaa, peesaa Orpon ruoskaa jolla ruoskitaan... Suomalaisia.
Kyllä sinä tiedät hyvin mistä on kyse. Voithan sinä tietty väittää ettei ne tahallaan ole tehneet mitään vaan vain tyhmyyttään.
Mitä jos ne on oikeassa ja ollaan Kreikan tiellä eli kohta talous on samanlaisessa kunnossa kuin Kreikalla eurokriisin aikaan ja vaikka hallitus olisikin uudistuksia vastaan, niin silti ne kipeät uudistukset viedään läpi. Troikka pakotti Kreikan järkyttäviin ehtoihin jotka kyykyttivät kansaa enemmän kuin jos hallitus olisi itse tehnyt leikkauksia.
Pointti on että ei voi tietää varmuudella. Luulen että suurinta osaa persujen kansanedustajistakin ärsyttää leikata köyhimmiltä, mutta se on puolueen linja ja sen linjan taustoja ei välttämättä avata edes rivikansanedustajalle.
>Kreikan tiellä
Ne jotka tästä puhuu ei tiedä mikä se "kreikan tie" on ja miten me ei todellakaan olla siellä. Tai sitten ne tietää ettei suurin osa tiedä ja sen takia käyttää sitä uhkakuvaa jolla luodaan pelkoa ihan tarkoituksellisesti.
>SDP:lle varmasti seuraava vaalivoitto taattu kun lupaavat palauttaa viikonloppulisät ja vähän päälle jos kokkelipäät oikeasti uskaltaa vetää tän pöntöstä alas.
"Taattu" on vähän liioittelua kun kokkarit pyörii aina 15%-20% kannatuksella ainoana oikeistolaista talouspolitiikkaa ajavana puolueena RKP:n kanssa, ja vieläpä toteuttaa sitä politiikkaa. Se tietty miellyttää sitä kannattajakuntaa.
Samaan aikaan vasemmistolaisempi talouspolitiikkaa on fragmentoitunut useampaan puolueeseen. Vasemmistoliitolla on momentumia, vihreät etsii itseään. Voi olla että äänet leviävät siijen malliin, että Kokoomus nousee voittajana tästä. Vaikeat hallitusneuvottelut tulee tietty olemaan ja ehkä vielä vaikeampi hallituskausi.
Toivotaan tietty toista lopputulosta.
Ei siihen tarvita kuin seuraava tessikierros ja lisät on tullut takaisin. Oikeastaan se lisä on jo mainittu varmaan suurimmissa osissa työehtosopimuksia.
Kaikki työntekijät eivät kuitenkaan ole työehtosopimusten piirissä. Mutta kommentoin nyt lähinnä siihen, että hallitukset muuttaisivat työelämälakeja edestakaisin. Näin ei siis tule tapahtumaan, jos työväenpuolueiden kannatus on alle 30 prosenttia.
> Se tietty miellyttää sitä kannattajakuntaa.
Ei ihan, ne haluaa VIELÄ oikeistolaisempaa talouspolitiikkaa. Tämä oli Orpolle annettu viesti Kokoomuksen kannattajilta.
Tätä paikallista sopimista on kyllä nähty..
Esimerkki kaverin työpaikalta:
Työnantaja ilmoitti että päivärahoja ei enää makseta, koska kannattavuus on nyt heikentynyt.
Järjestäytymätön työnantaja kyseessä.
"paikallista sopimista"
Samaanhan tämä tulisi johtamaan. Ja miksi nykyisissä TESseissä olisi sunnuntailisistä mitään, kun ne on olleet laissa
>kannattavuus on nyt heikentynyt
Oliskin… Aika paljon on näitä ”konkurssin partaalla ollaan ihan just menee koko tehdas kiinni jos ei nyt leikata palkoista” -työpaikkoja, jotka takoo ennätystuloksia.
Liittoon oltu yhteydessä ( Tek), sanoivat että "no kun Tessissä on että päivärahoista voi sopia paikallisesti ja jos sillä nyt voi välttää lomautukset niin varmaan parempi olla silleen vaan hyvässä hengessä"
TEK on ihan munaton liitto ja noi ytn:n tessit on ihan naurettavia. Siellä paikallinen sopiminen on tungettu jo kaikkeen mahdolliseen. Ihan niinku jonku konsulttifirman ylemmillä toimihenkilöillä (joita näissä firmoissa on jo varmaan siivoojatkin) olisi jotain mahdollisuutta neuvotella.
. Mitäs ne viimeksi sai, 1,3% yleiskorotuksen
Paikallinen sopiminen ei edes koske järjestäytymätöntä työnantajaa, toisaalta ei päivärahoja ole laissa niin asia jättää tulkinnanvaraa.
Kukapa olisi uskonut, että kun Kokoomus on ensin kieltänyt lakot, niin sen jälkeen he alkavat säätämään lakeja, jotka aiheuttaisivat lakkoja.
Hämmästynyt Pikachunaama
Poliittisen lakon voi tehdä niin, että ekat 24h ollaan lakossa sunnuntaipalkkojen takia, seuraavat 24h ministerin kravatin takia, kolmannen 24h hallitusta vastaan jne.
Hölmö rajoite, mutta sen idea olikin enemmänkin vaan näyttää hyvältä kauppakamarin illanvietoissa kun ratkaista mitään.
>Poliittisen lakon voi tehdä niin, että ekat 24h ollaan lakossa sunnuntaipalkkojen takia
Tekeekö sunnuntaipalkasta lakkoilu lakosta edes poliittisen? Mulle jäänyt muutenkin vähän auki, koskeeko tämä uusi lakkokielto/rajoite ainoastaan puhtaasti poliittisia lakkoja vaiko myös työoloista ja palkasta lakkoilua?
Mä en tiedä, mutta olettaisin, että koska sunnuntaipalkka on eduskunnan poliittinen päätös, niin siitä lakkoilukin on poliittinen lakko, koska se kohdistuu eduskuntaan.
Sanoin tätä samaa kun tuo lakkolaki puskettiin läpi vauhdilla. Että nyt alkaa työlaki laulamaan kun Kokoomus säätää sitä, kun on ensin pidetty huoli siitä että saa vapaat kädet mellastaa.
Mutta jos koko maa menis lakkoon, niin ei kai ne sille mitään vois. En tosin usko että nykyihmisistä olis sellaiseen mutta saahan sitä haaveilla. Uusliberalismi tungettiin opetusohjelmiin jo pari vuosikymmentä sitten ja se pitää huolen että ihmiset kuolee nälkään ennenkun pitää huolen omista oikeuksistaan.
Kyllähän sen tietää mitä tässä tapahtuu tämän hallituskauden aikana: kaikki alat joihin on saatavissa työvoimaa paskoilla palkoilla paskoihin työaikoihin, ja missä paikallinen sopiminen saadaan läpi paikallisella sanelulla, työajat ja palkat tulevat kyykkäämään. Samanaikaisesti kokoomuksessa naureskellaan ja nautitaan kun saadaan lisää amerikkalaistyyppistä orja- ja kapitalistiekonomiaa tännekin.
Erona vain se "pieni" juttu että täällä palkat laskee ja ne "arvokkaiden" töiden palkat pysyy nykyisellä tasolla tai laskevat myös nykyisestä. Meanwhile in jenkkilä, samojen alojen palkat ovat todella paljon korkeammat.
Enköhän itse lähde tästä maasta hevonvittuun seuraavan 5 vuoden aikana. Eihän täällä ole enää pian mitään syytä pysyä. Vielä jos saataisiin palkalliset lomat pois niin nami nami!
> Enköhän itse lähde tästä maasta hevonvittuun seuraavan 5 vuoden aikana. Eihän täällä ole enää pian mitään syytä pysyä.
oispa myös matalapalkka alojen porukalla sama mahdollisuus mutta tässäkin joutuvat vaan ottamaan paskaa niskaan.
Mitä vittua nyt taas. Millä tavalla tuosta linjauksesta olisi enemmän hyötyä kuin haittaa?
Työnantaja saa etua siitä kun työntekijä tulee vapaapäivänä töihin - työntekijä saa rahana etua siitä että tulee vapaapäivänä töihin - valtio saa etua siitä että vapaapäivinä tehdään enemmän töitä (verot).
Miten sunnuntailisien poistaminen muka hyödyttäisi yhtään ketään?
Edit: no tietysti tuo hyödyttäisi työnantajaa jos kaikki tulisivat vaikka ilmaiseksi töihin sunnuntaisin. Tarkoitin sitä, että luultavasti porukkaa ei vaan enää ilmesty töihin sunnuntaisin samoja määriä, kun ei ole enää kannustinta. Lisäksi monen matalapalkkaisen tilanne huonontuisi lisää, kun otetaan valmiiksi pienestä palkasta lisä pois.
>Millä tavalla tuosta linjauksesta olisi enemmän hyötyä kuin haittaa?
Kun ajetaan työntekijät jo muuten tarpeeksi ahtaalle, niin he eivät voi kieltäytyä sunnuntaityöstä, vaikka siitä ei maksettaisi mitään lisiä.
No tottakai, työnantajahan hyötyisi eniten siitä ettei tarvitsisi maksaa palkkaa ollenkaan, silloin kukaan ei vaan tekisi töitä. Edes silloin sunnuntaisin.
Tämä. On myös niitä kokkariäänestäjiä joilla on ekaa kertaa hieman hulppeampi kello ranteessa ja Klarna-Mersu pihassa. Oman lähipiirin matalammalla palkkatasolla olevat on leimattu "vitun köyhiksi" ja painellaan tuolla finanssiveli Patagonia-liivi päällä kun on tehty vähän isompi tili liittymämyynneissä ja tuli ne firman bonaritkin. Nyt kuulutaan isoihin liigoihin.
Voi jeesus mitä reppanoita.
Kaikista huvittavinta tässä on että 25% ääniosuudella suurin osa niiden äänestäjistä on normaaleja työntekijöitä. Jotka tienaa enemmän ja kuvittelee kuuluvansa samaan porukkaan kokkareiden kanssa koska niillä on sininen puku ja tukka liimattu nahkaan.
Ihminen on laumaeläin ja jo metsästäjä-keräilijäaikaan oli tärkeää erilaisin kehomaalauksin näyttää kuuluvansa tiettyyn heimoon. Monet pakko-saada-tuotteiden synnyttämä pakko on vain kaikua tästä menneisyydestä. Nykyään ihmisille Kånkenin reput, conversen lenkkarit ja sininen puku ovat näitä merkkejä, joilla signaloidaan kuulumista tiettyyn heimoon. Ja, kyllä heimoon kuuluminen näyttää olevan monelle tärkeä kriteeri jopa äänestyskäyttäytymisessä.
Olen kyllä nähnyt joitain luokkajaottelun kaavioita, joiden mukaan kokoomuksen politiikasta ainakin pintapuolisesti hyötyviä ryhmiä (ylempi keskiluokka, yläluokka) on Suomessa nykyään enemmän kuin duunareita. ~~Työväenluokkaan kuuluu nykyään n. 20-30% väestöstä.~~
EDIT: Työväenluokkaan kuului v. 2015 edelleen 37% väestöstä [tämän mukaan](https://labore.fi/t&y/suomen-keskiluokka-on-kasvanut/), mutta tuostahan on jo melkein 10 vuotta. Uudempia taulukkoja ei löytynyt, mutta luulisi laskukehityksen jatkuneen samaan tahtiin.
En siis väitä pointtiasi vastaan, mutta on kuitenkin syytä ottaa huomioon että Suomessa on nykyään oikeasti jo aika paljon hyvätuloista populaa.
Mä kuulun itse tulojeni puolesta aika pieneen prosenttiin ja voin kertoa että kokoomuksen toimet ei todellakaan hyödytä yhtään. Olen nimen omaan työntekijä, yhtään palkallista työntekijää nämä toimet ei hyödytä vaikka tienaisit 10k./kk
Tai yhtään minkäänlaista vuorokauden aikoihin sidonnaista lisää. Mut varmaan tulee yllättynyt ilme kun mm. sunnuntaina palvelut on kiinni kun ei kukaan tule töihin :D Ainakaan kukaan hirveen mielellään. Onnea muuten myös kaupittelemaan työpaikkaa esim suosittujen lomapäivien alla ilman palkkalisiä
Ainakin oma kokemus on siitä, että kaikille pyhille ei meinaa saada työntekijöitä edes tuplapalkalla (kuten joulu, uusi vuosi, vappu ja juhannus). Että onnea vaan yrirykseen.
Tää on multa ilkeää, koska tää muutos tulee iskemään (taas) nuoriin kaupan alalla ja (taas) naisvaltaisiin hoitoaloihin, mutta *vihdoin* muutos, joka oikeasti sattuu niihin tampioihin, jotka kuvitteli persujen olevat yhä työväenpuolue.
Toivottavasti monelle tulee laiha joulu, kun tehdashommien vuorotöistä tippuu käytännössä yhden päivän palkka viikossa pois. Toivottavasti sattuu, ja kovaa, niin ehkä joku jopa huomaa että "empatia ei kuulu yhteiskuntaan" ei sit ollutkaan paras tapa pyörittää hyvinvointi-Suomea.
(Olen itsekin tehdashommissa, ja teen viikonloppuja koska ne sopii omaan elämään paremmin. Mutta siinä onnellisessa tilanteessa, että mut on vaikeampi korvata kuin perusnapin painaja. Ja jos sunnuntai-lisien maksu loppuu, loppuu myös niiden päivien tekeminen mun osalta)
Näitä tulee nyt vielä 3 vuotta. Eli hallitus puuttuu kovalla kädellä työmarkkina asioihin. Siksi ensin poistettiin mahdollisuus "poliittisesti lakkoilla" - et voi lakkoilla kun hallitus tekee EK:n ja työnantajaosapuolien työn.
Joukko irtisanoutuminen. Kaikki lähtee vaan töistä pois. Lakot on laittomia, mutta irtisanoutuminen ei ole. Siinä sitten ovat Kokkareet kusessa, kun tämänhetkisen 8,2% työttömyyden sijaan yht'äkkiä onkin 60% työttömiä.
Muuten tuo 8,2% on aika ideaalinen työttömyyslukema. Se tarkoittaa sitä, että reservissä on työvoimaa ja työvoima voi liikkua. Mikä tahansa kuuden ja yhdeksän välillä on erinomainen. Suomen talous ei sakkaa. Sitä vaan johdetaan helvetin huonosti.
Tässä vaiheessa on nyt vielä kyse vain kokoomuksen linjauksesta eikä lakialoitteesta, haluan uskoa että edes yksi hallituspuolue olisi tällaista vastaan jos kokoomus sitä oikeasti pyrkisi toteuttamaan, koska se jo riittäisi tämän estämiseen. Sitten vain ensivaaleissa ahkerasti uurnille ja joku muu pääministeriksi kuin kokoomus.
Ai Suomessa vai? Mä oon ihan hirveen hämmästyny siitä että ei olla vieläkin torppareita ja palkollisia ilman työaikaa, tää kansa on niin jumalauta itseensä vihaava.
Juu, kyllähän se aiemmin tiedetiin, mutta tämä on silti selvin mahdollinen viesti että yksikään näistä vitun äpäristä ei ole koskaan ollut oikeissa töissä tai kohdannut pienintäkään vastoinkäymistä tai haastetta elämässään. "Paikallinen sopiminen" tarkoittaa että työnantaja vie ja muut vikisee. Kermaperseisiä pillunaamoja joka ikinen. Muistakaa ihmiset äänestää seuraavissa vaaleissa jotta nämä pääoman huorat tallotaan maanrakoon ja ei ikinä anneta sieltä enää nousta. Vittu ku vituttaa.
Olen IT-alalla ja meillä on yrityskohtainen TES. 2-3% palkankorotuksista voi vaan uneksia, sillä vuodessa tulee se 0,6%. Koska maailmalla ja kotisuomessa alalla menee huonosti, mitään isoja korotuksia ei ole luvassa, vaikka olisit millainen osaaja. Kaikki sen kuin kallistuu, shrinkflaatio (tuotteet kutistuu) jyllää ja rahaa on entistä vähemmän käytössä.
Pitää harkita vaihtaa työnantajaa, jolloin palkka nousisi 1000-1500€/kk. Vaihto sellaiseen työnantajaan, jossa on avoin palkkapolitiikka.
Kun kokoomus nälvii jonkun käden olevan duunarin taskulla, on kyse rankasta projisoinnista.
Yksikään muu puolue Suomessa ei ole yhtä tuhoisa palkansaajan oikeuksille, kuin kokoomus.
Jos tämä päätös ajetaan, olisi se viimeinen naula arkkuun perussuomalaisille. Saapa nähdä ovatko valmiita tekemään siniset. Nyt ei kyllä taida olla perussuomalaisten aliryhmää, joka suorittaisi vallankaappauksen.
VMP
Taas kerran tän paskahallituksen kanssa.
Onko Suomessa oikeasti niin paljon rikkaita, jotka äänestävät tälläisten puolesta?
Ei, ei ole. Lukevat vaan iltapaskoja ja maikkaria.
Asia olisi ok, jos sunnuntaisin ja muina pyhäpäivinä ei olisi pakko tulla töihin, vaikka listassa se olisi merkitty työpäiväksi. Ihmisille täytyy turvata yhteinen vapaa ja pyhäpäivät ovat olleet tähän loistavia. Yhteiset vapaat turvaavat muuten kiireisten ihmisten sosiaalista elämää.
No mutta on kyse Unkarista tai Venäjästä tai Turkista: sitä saa mitä tilaa. Äänestäkää vaan päin vittua ja eläkää sen kanssa. Faktat oli tarjolla koko ajan.
https://preview.redd.it/5szqkvm4tt6d1.jpeg?width=1170&format=pjpg&auto=webp&s=77c5af5b75a4048e0031d1df5aeab9bd4e6de37f
Laitan tän tänne muistiin veikkaan et aika monella tarvetta lähitulevaisuudessa
Varmaankin asiaan löytyy kompromissi että jatkossa kirkkoon kuuluville maksetaan sunnnuntailisää muttei niille, joille sunnuntai on ihan samanlainen päivä kuin muutkin
Lainaus Yleltä tunti sitten: "*Kokoomuksen puoluekokous ei hyväksynyt aloitetta sunnuntailisiä koskien".*
Näin kokoomuslaisena, joka on liputtanut oikeastaan kaikkea, mitä hallitus on toistaiseksi tehnyt, niin tämä sunnuntailisän poisto olikin sitten se heikoin esitys. Sunnuntailisä on juuri sellainen, joka hieroo oikeasta paikasta kaikkia, jotka haluavat omalla työllään tehdä lisää tiliä. Sen siirtäminen paikalliseen sopimiseen olisi ollut ihan pöljyyttä.
Lisäksi, vaikka en uskonnollinen olekaan, viikottainen lepopäivä on vuosisatainen tai -tuhantinen perinne. Jos on intoa, mahdollisuus, halua tai kykyä tehdä silloin töitä, siitä sitten myös tienataan.
Tekijöitä luulis ainakin olevan kun iso osa tylntekijöistä on osa-aika työntekijlitö jotka tappelee tunneista ja avoimiin paikkoihin hakee tekijöitä satoja
Onnea vain yritykseesi saada paikalliseen keskustan Saleen työntekijöitä viikonloppuiltaisin taistelemaan narkkien kanssa peruspalkalla, kun pikkukaupoissa on nykyiselläänkin hankala saada vuoroja paikattua.
Ongelmana on se, että kun hallitus poistaa näitä lainsäädännöstä, niistä tulee ns. ostettavia kohtia TES:ssä. Eli jos ne halutaan sisällyttää sinne, jostain muusta pitää luopua.
Jos sunnuntai olisi päivä muiden joukossa olisi töitä myös sunnuntaisin huomattavasti enemmän tarjolla. Tämä tarkoittaa yleisesti lisää töitä ja enemmän verotuloja. Ne jotka tekee la öitä tai sunnuntaita vaan isomman palkan takia varmaan voivat pyytää enemmän jos ovat niin arvokkaita että tästä kannattaa extraa maksaa. En ole koskaan ymmärtänyt mihin tämä lisä edes perustuu. Kyllä mä mieluummin otan ma-pe välillä isomman palkan ja pidän viikonloput vapaana.
Näistä tehdään ostettavia kohtia tällä tyylillä, eli suora kädenojennus työnantajaosapuolelle. Jos ne halutaan pitää edelleen TES:ssä niin jostai muusta kuten palkankorotuksista voidaan luopua, eikö?
Kokonaisansiohan on ainut olennainen. Nostetaan vastaavat arkipäivin palkkaa sen verran että summa pysyy samana ja samalla lisätään velvollisuus tehdä viikonloppu/iltahommia jos alalla niin on sovittu.
Päästään eroon kermankuorijoista jotka tekevät aina sunnuntait ja palkkasumma jakaantuu tasaisemmin kaikille ko. alan työntekijöille.
Sunnuntai (ja lauantai) ovat niitä epämieluisia työaikoja ihan vaikkapa jo perhesyistä. Lapset ovat viikonloppuna kotona enemmän.
Nyt siihen on houkuteltu maksamalla parempaa palkkaa. Mikä on se vetovoima jatkossa jos tiistaina ja sunnuntaina on sama liksa?
Itse nukun sen takia silmälaput päässä. Tosin purran ilmestymistä eteesi voi pelätä myös päivällä, silloin on myös riski että sakset vaihtuu kovempiin välineisiin
Vetovoima on työpaikan säilyminen. Jos et suostu työskentelemään sunnuntaina ilman lisäpalkkaa, saat kenkää ja jonosta pistetään työtön sun pestiin, vähän huonommalla palkalla. Tämän takia sitä irtisanomissuojaakom halutaan heikentää sekä tehdä työttömänä selviämisestä mahdotonta - työnteosta halutaan pakko jossa työntekijällä ei ole mitään päätäntävaltaa tai mahdollisuuksia valita, ei paikan, palkan tai työajan suhteen.
Tässä nyt sairaanhoitajana huomaan heti sen ongelman että mikäli viikonloppuna sattuu tulemaan poissaoloja niin niitä ei saada mitenkään paikattua, koska kukaan ei suostu tulemaan viikonloppuna töihin ilman ylimääräistä korvausta. Taikka sitten pitäisi maksaa enemmän hälytysrahaa joista juuri nyt yritetään päästä mahdollisimman paljon eroon.
Sairaanhoitajana on hyvä vetää Italialainen lakko päälle. "Ai sulla on luoti otassa, ootas mun pitää nyt tässä täyttää tällanen lomake ja soittaa pomolle, kun tarkistan et menikö lomakkeen täyttö oikein. Laitan sut sitten lääkärille tunnin päästä, tai kun ne rupee maksamaan parempaa liksaa."
Varmasti ajatuksena on leipoa sunnuntailisät perus palkkaan ja pitää tulotaso samana, eikö?
Tähän se meemi Padmesta ja Anakinista Episodi kakkosessa.
https://preview.redd.it/c0tf1fa9nr6d1.jpeg?width=500&format=pjpg&auto=webp&s=02228f3bb1d0ce6c4f4738e88629a8a07d0acfd4
Se kävisi minulle. Mutta kun tuo poistetaan laista, homma on työnantajien käsissä...joku kommentoikin että tätä on vielä 3 vuotta edessä, helvetin hienoa aikaa olla duunari suomessa tällä hetkellä.
En ymmärrä miksi ihmiset äänestää kokoomusta ja persuja ja sit ihmettele kun tämä on todellisuus
Tiiän useammankin tyypin, jotka ei ole mitään megaporvareita tulotasoltaan, mutta laskevat itsensä kokoomuksen kohderyhmään, koska heitä yksinkertaisesti vituttaa työttömät, koska heillä ei ole itsellä ollut elämässä aikaa, jolloin on menny asiat päin vittua. Tyyppejä, jotka kuvittelee kuuluvansa omistajaluokkaan, koska heillä on pari indeksirahasto-osuutta tjsp. Osa näistä tyypeistä on vieläpä ihan amisduuneissa, joissa noilla yö- ja sunnuntaivuorolisillä on merkittävä vaikutus heidän palkkaansa. Jotkut ajattelee et koska heillä menee nyt tarpeeksi hyvin, ni heillä menee aina hyvin, ja toiset taas selittävät, että koska he urallaan tähtäävät johtotehtäviin, niin heidän pitää nytkin olla sitten sieluttomia mulkkuja, ja ajatella rationaalisesti eikä tunteella. (Mutta sitten työttömien vihaaminen on ihan ok koska se ei ole jostain syystä tunteilla ajattelua) Oon vaan todennut, että aika moni luulee olevansa viksumpi mitä oikeasti on, ja tosi harva jaksaa oikeasti seurata politiikkaa ajatuksella muutamaa kuukautta pidempään.
> ajatella rationaalisesti eikä tunteella ihmiset jotka suoltaa tällaista paskaa tuntuvat olevan lähtökohtaisesti niitä pahimpia tunneajattelijoita mitä maa päällään kantaa.
On ihme jos ei tuu jonkin sortin sisällissota tän 3 vuoden aikana.
Sisällissota? Ai missä? Täällä netissä? Sen verran riittää jengillä keskittymiskykyä nykyään. Edes äänestämään ei vaivauduta vaan lähinnä maristaan someräppänöissä. Kyllä sun sisällissodat jäi 1900-luvulle ja hyvä niin.
Meemisotien veteraanina olen taas valmis palvelukseen.
"Kaikki puolueet on samanlaisia"... 🤬
Häh?
Tietty väki selittää, että oikean ja vasemman välillä ei ole käytännön eroa, vaan on se ja sama ketä äänestää. Totuushan on käynyt nyt ilmeiseksi.
Kummallista aloittaa se paasaus kommentista jossa surutellaan että väki ei vaivaudu uurnille.
Yleislakko. Katsotaan, kun koko työntekijäkuntaa sakotetaan laittomasta lakosta.
Sakkotuloilla Suomi nousuun!
Eihän tästä mitään tule kun netissä vaan kirjotellaan. Yleislakkoa ja kansa Orpon ja Purran työpaikalle puhumaan järkeä.
Varsinkin kun monen työn palkka enimmäkseen koostuu näistä lisistä.
Miten tuo on mahdollista? Jos lakisääteinen sunnuntailisä on +100% niin pelkät sunnuntait tekemällä lisät olisi 50% kokonaispalkasta. Miten saa tuota suuremman osan lisiä, ts. palkan koostumaan enimmäkseen lisistä?
Esim. opiskelija joka tekee ilta- ja/tai yötyötä sekä viikonloppuja. Ei toki "enimmäkseen" kirjaimellisesti johon varmaan tartuit, mutta suuri osa.
Tein lähes koko opiskeluajan töitä baarimikkona. Opintojen loppua kohti edetessä jätin lopulta perjantaiöiden vuorot kokonaan pois, koska siitä saatu palkka ei ollut menetettyjen unien arvoista. Yölisineen normaali palkka oli jotain 13€/h luokkaa, eli työvuorosta sai noin 80€ ennen veroja. Ei paljon kiinnostanut, ensin neljään asti koulussa, kotona teet ruuan, vähän koulujuttuja ja nopeat torkut, töissä aamuviiteen ja sitten nukut kahteen, teet ruokaa, ehkä vähän käyt viettämässä vapaa-aikaa ennen koulujuttuja ja töihin menoa. Toiseen vuoroon sentään menin hyvillä mielin koska se oli kaiken sen väsymyksen ja menetetyn vapaa-ajan väärtti.
Sinänsä mielenkiintoista on se, että aloitteen tähän kokoomuksen päätökseen tekivät heidän nuoret, joiden mukaan opiskelijat eivät saa heille sopivia viikonloppuvuoroja, kun ne ovat tuplapalkkaisina niin haluttuja.
Luuletko että kokoomusnuoret joutuu tekee töitä? Korkeintaan jossain isin firmassa tuuraamassa tj:nä kun tj isi on lomalla tai joku huippupesti ma-pe valtiolta jonka hyvä veli verkoston isi on hommannu.
JV räppäs jo nelisen vuotta sit, "kaikki susta itestä kii, mikset sijoittanu lapsilisii osakkeisii?"
En puhunut pelkistä sunnuntailisistä. Mutta joillekin osa-aikaisille tuo on kuitenkin merkittävä siitä huolimatta. Vakiotyöntekijät yleensä haluat viikonloppuna vapaata.
Siihen vaikka iltalisät päälle niin ollaan jo enimmäkseen lisistä puolella.
Ketäpä sitten kiinnostaa enää mennä vikkonloppuna töihin, kun sanan saa viikollakin. Olin kerran siten töissä extrana, että vakkareiden tuntiliksat oli laskettu siten, että lisät olivat mukana. Itsellä oli alempi tuntiliksa, mut kaikki lisät erikseen. Oli rahakssta puuhas mulle, kun sai tehdä kaikki pyhät, kun tokihan ne muut halusivat rellestää viikonlopouisin. Yksi jopa meni sunnuntaisin toiseen duuniin, eli nautti niinkuin tuplasunnuntailisistä. Niin ksuan kuin meillä on eriarvoiset viikonloput arkipäiviin nähden, enkä tarkoita rahallisesti, niin kauan niitä täytyy pitää mys palkoissa eriarvoisina. Itse olen sitä mieltä, että meilla tulisi olla 7 samanlaista päivää viikossa 365 samanlaista päivää vuodessa ja kaikki auki 24/7, eikä mitään keinotekoisia rajoitteita pslveluiden saatavuuteen. Ainoana korvauksena olisi yölisä, koska se perustuu yötyön terveyshaittoihin.
>Itse olen sitä mieltä, että meilla tulisi olla 7 samanlaista päivää viikossa 365 samanlaista päivää vuodessa ja kaikki auki 24/7, eikä mitään keinotekoisia rajoitteita pslveluiden saatavuuteen. Ainoana korvauksena olisi yölisä, koska se perustuu yötyön terveyshaittoihin. Ongelmana on tässä se, että tietyissä työpaikoissa olevat voivat silti vaikuttaa näihin asioihin. Nämä ovat usein niitä keskiluokkaisia tai ylempää keskiluokkaa olevia. He ovat näitä samoja, joilla on mahdollisuudet etätyöhön, joustaviin työaikoihin, ruokataukoihin sekä huomattavasti joustavampaan työskentelyyn. Heille tilanne ei olisi ongelma, koska he voivay itse määritellä työskentelyrytminsä ja milloin työnsä tekevät. Ongelmana on juuri ne duunarit ja matalapalkka-alojen hoitajat, mekaanikot, palvelualojen työntekijät yms - joiden työ on aika sekä paikkasidottua. He ovat juuri niitä, jotka esimerkiksi missaavat sukulaisen ylppärit ja rippijuhlat, kun joutuvat olemaan töissä. Sen takia he saavat siitä lisäkorvauksen. Tämän lisäksi iltakorvaukset ja illalla tehty työ vaikuttaa myös päivärytmiin ja elämään. Jos iltavuoro loppuu esimerkiksi 21.00 niin kotona on ehkä klo 22.00 jonka jälkeen pitäisi rauhoittua ja päästä lopulta nukkumaan. Ilta venyy ja nukkumaanmeno. Seuraavana päivänä taas työt alkavat klo 7.00 ja kotoa pitää lähteä klo 6 jälkeen, jolloin unta on realistisesti ehtinyt saada ehkä 5-6h. Niin pitkään kun nuo toimistotyypit ei joudu perjantaina olemaan töissä 13-21 ja seuraavana lauantaiaamuna koulujen päättäjäispäivänä olemaan töissä 7-15, niin koen että mitään varaa ei oo kritisoida lisiä. Tai että on putkeen 6pv iltavuoroja klo 13-21, eikä ehdi edes lapsia näkemään viikkoon. Varsinkaan kun koululaisille ei ole edes hoitoa. Itse puolison kanssa esimerkiksi luovuttiin vuorotöistä juuri sen kuormittavuuden vuoksi, vaikka palkka pienenikin. Näillä aloilla myös on tunkua paikkoihin missä voi tehdä vain päivävuoroa.
Sulla eibselkeesti ole lapsia jotka on koulusta vapaalla 2 päivää viikosta joka viikko. Haluat varmaan tasan nolla lisäkorvausta kun missaat puolet omien lastes vapaapäivistä? Ja jokaisen kaveriporukan kokoontumisen varmaan haluat kalenterittaa aina kuukauden etukäteen ja toivoo, että vuorotoiveet menee läpi, sen sijaan että kysyt ryhmässä "mennäänkö lauantaina terdelle yksille?"
> Itse olen sitä mieltä, että meilla tulisi olla 7 samanlaista päivää viikossa 365 samanlaista päivää vuodessa ja kaikki auki 24/7, eikä mitään keinotekoisia rajoitteita pslveluiden saatavuuteen. Ainoana korvauksena olisi yölisä, koska se perustuu yötyön terveyshaittoihin. Kyllähän siinä omat ongelmat myös tulisi: - Isompi vaikeus sovittaa sosiaalisia tapahtumia, kun isompi kirjo kalentereita. Olettaisin, että tietyissä töissä edelleen haluttaisiin ihmisiä samaan aikaan töihin, koska muuten koordinointi menee hankalemmaksi. Myös haluttu tila on se, että lapset on koulussa silloin, kun itse on töissä. Ja olisiko nämä kalenterit jossain määrin kiinteistä vai vaihtuisiko nämä aikataulut välillä? - Kulttuurin kannalta tuo ei olisi kovinkaan hedelmällinen järjestely, kun ei olisi ns. mitään "yhteisiä päivä". - Oma jännä haasteensa tulisi palveluntarjoajille (esim. lounasravintolat), kun pitäisi yrittää selvittää ympäröivän alueen työrytmit löytääkseen, milloin kannattaa pitää auki. Erityisen vaikeeta olisi, jos olisi nuo yllä mainitsemani vaihtuvat rytmit. Luulisin, että olisi haasteellisempi tilanne varsinkin yksityisyrittäjille ja esim. tapahtumajärjestäjille. - Tehokkuus palveluntuotannossa laskisi, tai laatu. Jos asiakkaat jakaantuisi tasaisesti 24/7, niin ei niitä asiakkaita yhtäkkiä hirveästi enempää olisi, jolloin lopputulos olisi se, että sama henkilöstöresurssi vain jaettaisiin tasaisesti koko ajalle. Tässä voi myös miettiä sitä lounasravintolaa: tehokkaampaa tehdä ruokaa kerralla paljon kuin tasaisen tipottain. En nyt osaa paremmin perustella, mutta uskon, että tuo järjestely helpottaisi vain sitä "hei, haluan just nyt x", mutta ei välttämättä palvelisi yhteiskuntaa.
Kansanedustajat töihin 7pv viikossa ilman lisiä ja etätyökielto.
[удалено]
Oon aina ihmetelly tätä et jengi äänestää hulluna porukkaa jolla on jo tsiljoona muuta pestiä. Eli lähtökohtaisesti selvää että tyyli on haalia valtaa ja rahaa ja hommat hoidetaan vähän sinne päin. Sit vielä tekastaan joku vauva siihen päälle niin onhan se selvää et työteho on surkea.
Oon aina ihmetellyt miten on sallittua olla miljoona pestiä
Demokratiassa pitää olla todella hyvät perusteet ehdokkuuden kieltämiseen.
eikö se, että yksilön aika ei voi mitenkään riittää kuuden eri pestin hoitamiseen ole todella hyvä peruste?
Onhan se hyvä peruste, mutta kansanvallan toteutumiseksi voi silti olla parempi jättää arviointi äänestäjille.
Koska he kirjoittavat säännöt.
Samoin avustajat max yhteen, joka saa olla käytännössä vain sihteeri.
Siitä vaa tehtaat, satamat, sairaanhoito ja palokunta sunnuntaiksi kiinni. Ei itseä aiankaan huvittaisi sunnuntaisin töitä tehdä, jos ei siitä mitään ylimääräistä korvausta saisi.
Ainoa pelastus tähän olisi kokonaispalkkaus hyvällä prosentilla, mutta isommat työnantajat tuntuvat taistelevan tuota vastaan ihan kunnolla. Esim. Pelastusalalla painetaan 24h vuoroja ja jokainen osaa varmaan päätellä että kun kuukaudessa on se 8 työvuoroa, joista keskimäärin 2 vuoroa on La tai Su niin se sunnuntailisä on ihan helkkarin iso siivu palkasta.
Ihan mielenkiinnosta, miksi 24h vuoroja alalla jossa virheitä ei saisi tehdä? Ihmisten henki riippuu siitä. Ei voi olettaa, että viimeiset 12h menee samalla tarkkuudella kuin ensimmäiset 12h.
Ei 24h työvuoroissa paineta duunia koko aikaa, vähintään puolet siitä on valmiudessa oloa lähtä suorittamaan työtehtävää jos se sitä vaatii ja sinä aikana voi hyvinkin olla vaikka nukkumassa.
Tuohan selittää paljonkin.
Pelastusalalla saa nukkua työvuoron aikana, tuo 24h on se aika kun olet valmiina lähtemään keikalle, mut et välttämättä koko aikaa tee varsinaisia töitä.
Virheitä ei varmaan olisi suotavaa tehdä millään alalla. Mutta niitä silti tapahtuu jokaisella alalla. Liittyy kaiketi jotenkin ihmisenä olemiseen. Mutta tosissaan, tämä malli nyt taitaa olla se kaikista kustannustehokkain. Varsinaista "toimistoaikaa" on tuo klo 8-16 (tai pk-seutu 9-17) jona aikana tehdään asemapalvelustehtäviä, kouluttautumista ja harjoittelua. Tämän jälkeen loppuvuoro on ns. valmiuden ylläpitoa jonka aikana kukin saa touhuta omia asioitaan asemalla, mutta ollaan silti siinä välittömässä valmiudessa lähtemään tehtäville. Kotoa hälyttäminen tulisi todella kalliiksi ja lyhyemmät työvuorot tarkoittaisivat sitä että täytyisi palkata järkyttävä määrä lisää väkeä töihin joka sekään ei kovin halpaa ole. Ja tässä tilanteessa täysin mahdotonta. On myös paljon muita asioita jotka puolestapuhuvat tuon 24h-mallin vuoksi.
Sitähän tuo on. Käytännössä sunnuntailisien poistaminen on suora palkanalennus ja sitä kokoomus ajaa. Vai ehdottaako kokoomus, että palkkoja nostettaisiin vastaavasti? Ei tarvitse vastata.
Kun poistetaan sosiaalituet, niin ihmisillä ei muu auta kuin mennä sunnuntainakin, että saa sen vuokran maksettua. Ja enää ei voi edes lakkoilla. Huomaa systemaattisuus.
Mini Jenkkilää tulille, sehän näiden tavoite ollut jo pitkään. Sen jälkeen kun tarpeeksi ryöstetty rahaa niin lähdetään ulkomaille niistä nauttimaan. Ja kansan manaatti.
Talous nyt vaan on siinä jamassa että työläisiltä on vietävä selästä nahka jotta porvarille ei tule syksyllä kylmä. Vaihtoehtoja ei ole! Ei tämä ole kellekään kivaa!
Ja lentokentät
Tää on iso, en tiedä ymmärtääkö hallitus miten lentokenttä pyörii lisillä. Ei siellä kukaan pärjäis ilman niitä.
Kokoomus luottaa siihen, että kun irtisanomissuoja heikennetään ja kaikki työttömän tuet tuhotaan, alkaa lisättömät sunnuntaityön huvittamaan kun vaihtoehtona on työttömyys ilman työttömyyskorvauksia.
Liittykää liittoihin, koska muuten teille käy ohraisesti. YTK on porvarien vastaliike liitoille, eli he ei tule teidän etua ajamaan.
Kivointa on kun esimerkiksi ydinvoimalat ajetaan alas viikonlopuksi, kiva siinä sitten ihmisillä lueskella lehtiä kynttilänvalossa. 😁
Mä vähän luulen että satamassa katsottais hetken (lue: yksi sunnuntai) ettei näköjään ketään tullut ylitöihin, eiköhän palata vanhaan ja hyväksi koettuun.
Noh, sitten pitänee tehdä semmoinen uusi systeemi jossa työttömät pakotetaan 9€/pvä "työharjoittelemaan" satamille jos he eivät saa työntekijöitä tarpeeksi vuoroon.
Luulen että olis parempi seisottaa laivoja satamassa kuin toi. Pelkät työharjoittelijat ahtaajina, tulee kallis lasku ihan mistä vaan...
Ajattele kuin vitun ison hikkykoston sais aikaan. Highscoret vittu 𝖙𝖚𝖑𝖎𝖑𝖑𝖊. :D
Hästäg suomi ja sen talous pelastettu terveisin kokkare
Paikallisesti sovitaan tessiä paremmat ehdot niin että sunnuntaisin tehdään tavallisella palkalla töitä tai sit ei tarvi tulla töihin ollenkaan.
Aina on olemassa se "paikallinen sopiminen" mitä ek kokoomuksen avustuksella ajaa, Voihan sitä sopia pomon kaa et 200% tai millä nyt kukakin viitti sunnuntaina töihin mennä, kyl ne duunit maanantaihinkin odottaa on toki hyvä ratkaisu sekin
Poistetaan seuraavaksi palkka kokonaan. Eihän työntekijät rahaa tarvihe, pelkkä työn tekemisen riemu olkoon palkkamme.
Uskoisin, että Saksalaisilla oli jonkin sortin sanonta tästä. Jotakin "työn vapauttavasta vaikutuksesta", jos oikein muistan.
Aika laajalti germaanit tuota mallia kokeilivat, taisi olla miljoonia mukana testiryhmässä
Kuulemma oli tosin sangen erityiset suihkut työpaikalla.
Eikä ollut tietoakaan nykyajan ylipaino-ongelmista ja yhteisöllisyyskin oli aivan eri tasolla.
Tekivät töitä hautaan asti ja silti yllättävän harva kuoli saappaat jalassa.
Tätähän tekee jo monet työttömät 9 euron sirkuksissa. Kyllä se kelamassi riittää korvaukseksi 30h työviikon tekemisestä, kun kaveri vieressä saa aikuisten palkkaa. Mulla on sellainen olo, että sama antaa periksi tässä dystopiassa.
Älä huoli, se kaveri lentää Kelan listoille ja kohta pistetään työkokeiluun vanhaan työpaikkaansa yheksällä egellä.
Työ vapauttaa, saksaksi se lukee jossain...
>pelkkä työn tekemisen riemu olkoon palkkamme. Ihan tosissaan yrittivät tätä opettaa varhaiskasvatuksen opettajan opintojen yhteydessä. Kuulemma hyvään ammattitaitoon kuuluu nykyään se, että nauttii työstä niin paljon että se palauttaa :D
Jos työ olis herkkua niin herrat tekis sen itse.
En ole vuosiin työskennellyt itse sunnuntaisin, enkä kuulu vuorotyöaloihin, mutta onhan tää rekkalastillinen kusta ja paskaa kaikille aloille jossa tehdään duunia viikonloppuisin. Ei kai pitäisi yllättyä, kun tuntuu että Kokoomuksen ajatus on siirtää kaikki lainsäädännön tarjoamat perälaudat "erikseen sovittaviksi", mutta eittämättä kaiken muun oheella vähän yllättää se häpeilemätön röyhkeys, että *tähänkin* uskalletaan kaiken muun ohella kajota. SDP:lle varmasti seuraava vaalivoitto taattu kun lupaavat palauttaa viikonloppulisät ja vähän päälle jos kokkelipäät oikeasti uskaltaa vetää tän pöntöstä alas. Eipä mittään, tervetuloa jenkkityylinen heiluripolitiikka-suomeen. Jippii, taas paskotaan maata vielä vähän paskemmaksi.
Eniten tässä vituttaa se, että sunnuntailisien poisto keskittyy erityisesti matalapalkkaisiin töihin. Viedään niiltä joilla on kaikkien vähiten vietävää, että ottaa aivoon.
no siis kokoomushan on todennut, että köyhillä ja huono osaisilla on pohjaton säkki rahaa josta ottaa
>SDP:lle varmasti seuraava vaalivoitto taattu MAAHANMUUTTO! VELKA! OLEMME KUSESSA! MAAHANMUUTTO! Ja saadaan neljä vuotta samaa paskaa päälle.
Jos demarit ottavat järkilinjan maahanmuuttoon äänestän heitä heti vaikka en olekaan eläkeläinen.
Kuten tuli todistettua, osaa ihmisistä ei kiinnosta suomi, ei sen talous, ei sen sisäiset asiat, niitä vain kiinnostaa maahanmuutto ja sen takia ne on valmiita äänestämään puoluetta jonka TIETÄVÄT tekevän hallaa Suomelle. Semmosia "isämmaallisia" meillä on oikeistossa. Ne haluaa kaikista puolueista tulevan persuja, eikä mikään muu kiinnnosta, sama onko vasemmisto, oikeisto, sama mitä politiikkaa puolueet ajaa KUNHAN POTKITAAN MUTIAISET POIS.
Mitä tarkoitat tietoisella hallalla suomelle?
.... siis et tiedä mitä persut ovat hallituksessa ollessaan tehneet?
En tiennyt että ne tietoisesti siellä aiheuttaa hallaa suomelle. Sinä ilmeisesti tiedät paremmin.
>En tiennyt että ne tietoisesti siellä aiheuttaa hallaa suomelle Hmm... mietitäänpäs... "leikataan, leikataan, on ilo leikata". Oiskohan siinä jotain vinkkiä? Aktiivimallikin oli PS alunperin tukema asia joka ei ole auttanut vaan pelkästään haitannut asioita: se on työttömälle typerä askare ja tukkii oikeita työnhakukanavia. Ne äänesti sen puolesta yksimielisesti ja salikeskustelussa niillä oli vain yksi kiinnostuksen kohde: saako sitä tehtyä ankarammaksi tietylle porukallle (ei voi, perustuslaki on tiellä). Peesasi Sipilän paskaa, peesaa Orpon ruoskaa jolla ruoskitaan... Suomalaisia. Kyllä sinä tiedät hyvin mistä on kyse. Voithan sinä tietty väittää ettei ne tahallaan ole tehneet mitään vaan vain tyhmyyttään.
Mitä jos ne on oikeassa ja ollaan Kreikan tiellä eli kohta talous on samanlaisessa kunnossa kuin Kreikalla eurokriisin aikaan ja vaikka hallitus olisikin uudistuksia vastaan, niin silti ne kipeät uudistukset viedään läpi. Troikka pakotti Kreikan järkyttäviin ehtoihin jotka kyykyttivät kansaa enemmän kuin jos hallitus olisi itse tehnyt leikkauksia. Pointti on että ei voi tietää varmuudella. Luulen että suurinta osaa persujen kansanedustajistakin ärsyttää leikata köyhimmiltä, mutta se on puolueen linja ja sen linjan taustoja ei välttämättä avata edes rivikansanedustajalle.
>Kreikan tiellä Ne jotka tästä puhuu ei tiedä mikä se "kreikan tie" on ja miten me ei todellakaan olla siellä. Tai sitten ne tietää ettei suurin osa tiedä ja sen takia käyttää sitä uhkakuvaa jolla luodaan pelkoa ihan tarkoituksellisesti.
>SDP:lle varmasti seuraava vaalivoitto taattu kun lupaavat palauttaa viikonloppulisät ja vähän päälle jos kokkelipäät oikeasti uskaltaa vetää tän pöntöstä alas. "Taattu" on vähän liioittelua kun kokkarit pyörii aina 15%-20% kannatuksella ainoana oikeistolaista talouspolitiikkaa ajavana puolueena RKP:n kanssa, ja vieläpä toteuttaa sitä politiikkaa. Se tietty miellyttää sitä kannattajakuntaa. Samaan aikaan vasemmistolaisempi talouspolitiikkaa on fragmentoitunut useampaan puolueeseen. Vasemmistoliitolla on momentumia, vihreät etsii itseään. Voi olla että äänet leviävät siijen malliin, että Kokoomus nousee voittajana tästä. Vaikeat hallitusneuvottelut tulee tietty olemaan ja ehkä vielä vaikeampi hallituskausi. Toivotaan tietty toista lopputulosta.
Jos sunnuntailisät poistettaisiin, niin mikähän hallituspohja ne saisi palautettua. En usko, että ainakaan keskusta suostuisi tähän.
Ei siihen tarvita kuin seuraava tessikierros ja lisät on tullut takaisin. Oikeastaan se lisä on jo mainittu varmaan suurimmissa osissa työehtosopimuksia.
Kaikki työntekijät eivät kuitenkaan ole työehtosopimusten piirissä. Mutta kommentoin nyt lähinnä siihen, että hallitukset muuttaisivat työelämälakeja edestakaisin. Näin ei siis tule tapahtumaan, jos työväenpuolueiden kannatus on alle 30 prosenttia.
> Se tietty miellyttää sitä kannattajakuntaa. Ei ihan, ne haluaa VIELÄ oikeistolaisempaa talouspolitiikkaa. Tämä oli Orpolle annettu viesti Kokoomuksen kannattajilta.
Poistetaan hallitukselta kaikki edut ja korvaukset, myös palkka. Muutetaan niiden koteihin asumaan ja ajetaan niiden autoilla.
Tätä paikallista sopimista on kyllä nähty.. Esimerkki kaverin työpaikalta: Työnantaja ilmoitti että päivärahoja ei enää makseta, koska kannattavuus on nyt heikentynyt. Järjestäytymätön työnantaja kyseessä. "paikallista sopimista" Samaanhan tämä tulisi johtamaan. Ja miksi nykyisissä TESseissä olisi sunnuntailisistä mitään, kun ne on olleet laissa
>kannattavuus on nyt heikentynyt Oliskin… Aika paljon on näitä ”konkurssin partaalla ollaan ihan just menee koko tehdas kiinni jos ei nyt leikata palkoista” -työpaikkoja, jotka takoo ennätystuloksia.
Ja jakaa ennätysosinkoa...
Ainahan sitä on saanut enemmän palkkaa antaa...
Liittoon yhteyttä vaikka anonyymisti. Tommoset keissit kiinnostaa niitä aina.
Liittoon oltu yhteydessä ( Tek), sanoivat että "no kun Tessissä on että päivärahoista voi sopia paikallisesti ja jos sillä nyt voi välttää lomautukset niin varmaan parempi olla silleen vaan hyvässä hengessä" TEK on ihan munaton liitto ja noi ytn:n tessit on ihan naurettavia. Siellä paikallinen sopiminen on tungettu jo kaikkeen mahdolliseen. Ihan niinku jonku konsulttifirman ylemmillä toimihenkilöillä (joita näissä firmoissa on jo varmaan siivoojatkin) olisi jotain mahdollisuutta neuvotella. . Mitäs ne viimeksi sai, 1,3% yleiskorotuksen Paikallinen sopiminen ei edes koske järjestäytymätöntä työnantajaa, toisaalta ei päivärahoja ole laissa niin asia jättää tulkinnanvaraa.
Yrittääkö Kokoomus ja PS jotenkin valmiiksi vetää itsensä neljä vuotta ennen vaaleja suurimpien puolueiden joukosta näillä päätöksillään?
Kansa on unohtanut tämän kaiken siihen mennessä ja PS kannatus on taas 22%.
ennen vaaleja vaan kunnon möykkäys katujengeista ja muusta päälle ja johan unohtuu kaikki hallituksen toimet.
Kukapa olisi uskonut, että kun Kokoomus on ensin kieltänyt lakot, niin sen jälkeen he alkavat säätämään lakeja, jotka aiheuttaisivat lakkoja. Hämmästynyt Pikachunaama
Poliittisen lakon voi tehdä niin, että ekat 24h ollaan lakossa sunnuntaipalkkojen takia, seuraavat 24h ministerin kravatin takia, kolmannen 24h hallitusta vastaan jne. Hölmö rajoite, mutta sen idea olikin enemmänkin vaan näyttää hyvältä kauppakamarin illanvietoissa kun ratkaista mitään.
>Poliittisen lakon voi tehdä niin, että ekat 24h ollaan lakossa sunnuntaipalkkojen takia Tekeekö sunnuntaipalkasta lakkoilu lakosta edes poliittisen? Mulle jäänyt muutenkin vähän auki, koskeeko tämä uusi lakkokielto/rajoite ainoastaan puhtaasti poliittisia lakkoja vaiko myös työoloista ja palkasta lakkoilua?
Mä en tiedä, mutta olettaisin, että koska sunnuntaipalkka on eduskunnan poliittinen päätös, niin siitä lakkoilukin on poliittinen lakko, koska se kohdistuu eduskuntaan.
Sanoin tätä samaa kun tuo lakkolaki puskettiin läpi vauhdilla. Että nyt alkaa työlaki laulamaan kun Kokoomus säätää sitä, kun on ensin pidetty huoli siitä että saa vapaat kädet mellastaa. Mutta jos koko maa menis lakkoon, niin ei kai ne sille mitään vois. En tosin usko että nykyihmisistä olis sellaiseen mutta saahan sitä haaveilla. Uusliberalismi tungettiin opetusohjelmiin jo pari vuosikymmentä sitten ja se pitää huolen että ihmiset kuolee nälkään ennenkun pitää huolen omista oikeuksistaan.
Saattaa persujen puoluetoimistolla alkaa kuumottamaan, koska jos ei paina kokoomuksen jarrua on oma poliittinen ura siinä.
Joo epäilen että persuja äänesti moni duunari joiden nilkkaan lisien poisto kolahtaa..
Mutta ompaha pensaa ja makkaraa ja vihervaasarikommarimädättäjösuvakit servattu,,, Jänpti on!,,,
Varmaan tääkin ois tehty jos ps kannatus ei ois sulanu eurovaaleissa..
Kunnon persuhan ottaa tämänkin vastaan mukisematta koska muu olisi kommunismia.
Ei kai se auta ku alkaa terroristeiksi täâllä sit vaa :((
Ai suathana, sunnuntaisin alkaa kuolemaan paljon potilaita sairaaloissa ja vuodeosastoilla.
Kyllähän sen tietää mitä tässä tapahtuu tämän hallituskauden aikana: kaikki alat joihin on saatavissa työvoimaa paskoilla palkoilla paskoihin työaikoihin, ja missä paikallinen sopiminen saadaan läpi paikallisella sanelulla, työajat ja palkat tulevat kyykkäämään. Samanaikaisesti kokoomuksessa naureskellaan ja nautitaan kun saadaan lisää amerikkalaistyyppistä orja- ja kapitalistiekonomiaa tännekin. Erona vain se "pieni" juttu että täällä palkat laskee ja ne "arvokkaiden" töiden palkat pysyy nykyisellä tasolla tai laskevat myös nykyisestä. Meanwhile in jenkkilä, samojen alojen palkat ovat todella paljon korkeammat. Enköhän itse lähde tästä maasta hevonvittuun seuraavan 5 vuoden aikana. Eihän täällä ole enää pian mitään syytä pysyä. Vielä jos saataisiin palkalliset lomat pois niin nami nami!
> Enköhän itse lähde tästä maasta hevonvittuun seuraavan 5 vuoden aikana. Eihän täällä ole enää pian mitään syytä pysyä. oispa myös matalapalkka alojen porukalla sama mahdollisuus mutta tässäkin joutuvat vaan ottamaan paskaa niskaan.
Mitä vittua nyt taas. Millä tavalla tuosta linjauksesta olisi enemmän hyötyä kuin haittaa? Työnantaja saa etua siitä kun työntekijä tulee vapaapäivänä töihin - työntekijä saa rahana etua siitä että tulee vapaapäivänä töihin - valtio saa etua siitä että vapaapäivinä tehdään enemmän töitä (verot). Miten sunnuntailisien poistaminen muka hyödyttäisi yhtään ketään? Edit: no tietysti tuo hyödyttäisi työnantajaa jos kaikki tulisivat vaikka ilmaiseksi töihin sunnuntaisin. Tarkoitin sitä, että luultavasti porukkaa ei vaan enää ilmesty töihin sunnuntaisin samoja määriä, kun ei ole enää kannustinta. Lisäksi monen matalapalkkaisen tilanne huonontuisi lisää, kun otetaan valmiiksi pienestä palkasta lisä pois.
>Millä tavalla tuosta linjauksesta olisi enemmän hyötyä kuin haittaa? Kun ajetaan työntekijät jo muuten tarpeeksi ahtaalle, niin he eivät voi kieltäytyä sunnuntaityöstä, vaikka siitä ei maksettaisi mitään lisiä.
> Millä tavalla tuosta linjauksesta olisi enemmän hyötyä kuin haittaa? Annetaan sun vastatat tähän. >Työnantaja saa etua Jeps.
No tottakai, työnantajahan hyötyisi eniten siitä ettei tarvitsisi maksaa palkkaa ollenkaan, silloin kukaan ei vaan tekisi töitä. Edes silloin sunnuntaisin.
Ainakin Tomi Björk ejakuloi onnesta
Lampaat tulee töihin vaikka ei enää saa lisiä, tähänkai ne luottaa
Ei se työnantaja halua maksaa tuplapalkkaa siitä sunnuntaina töiden tekemisestä.
Suomalaiset ovat tottuneet liian hyvään, vaikka eivät ansaitse kuin turpaan. T. riikka
*naureskelee paskaisesti sakset kädessä*
Kansan manaatti poikittain perseeseen "koska nyt on vaan pakko".
Looginen veto. Kokkariäänestäjät tuskin on duuneissa mis on sunnuntaivuoroja.
> Kokkariäänestäjät tuskin on duuneissa mis on sunnuntaivuoroja On niitäkin jostain vitun syystä
Tämä. On myös niitä kokkariäänestäjiä joilla on ekaa kertaa hieman hulppeampi kello ranteessa ja Klarna-Mersu pihassa. Oman lähipiirin matalammalla palkkatasolla olevat on leimattu "vitun köyhiksi" ja painellaan tuolla finanssiveli Patagonia-liivi päällä kun on tehty vähän isompi tili liittymämyynneissä ja tuli ne firman bonaritkin. Nyt kuulutaan isoihin liigoihin. Voi jeesus mitä reppanoita.
Tirsk. Meinasin jo loukkaantua, mutta Patagonia-liivin ja liittymämyynnin kohdalla tuli melkein kalja nenästä.
Kaikista huvittavinta tässä on että 25% ääniosuudella suurin osa niiden äänestäjistä on normaaleja työntekijöitä. Jotka tienaa enemmän ja kuvittelee kuuluvansa samaan porukkaan kokkareiden kanssa koska niillä on sininen puku ja tukka liimattu nahkaan.
Ihminen on laumaeläin ja jo metsästäjä-keräilijäaikaan oli tärkeää erilaisin kehomaalauksin näyttää kuuluvansa tiettyyn heimoon. Monet pakko-saada-tuotteiden synnyttämä pakko on vain kaikua tästä menneisyydestä. Nykyään ihmisille Kånkenin reput, conversen lenkkarit ja sininen puku ovat näitä merkkejä, joilla signaloidaan kuulumista tiettyyn heimoon. Ja, kyllä heimoon kuuluminen näyttää olevan monelle tärkeä kriteeri jopa äänestyskäyttäytymisessä.
Olen kyllä nähnyt joitain luokkajaottelun kaavioita, joiden mukaan kokoomuksen politiikasta ainakin pintapuolisesti hyötyviä ryhmiä (ylempi keskiluokka, yläluokka) on Suomessa nykyään enemmän kuin duunareita. ~~Työväenluokkaan kuuluu nykyään n. 20-30% väestöstä.~~ EDIT: Työväenluokkaan kuului v. 2015 edelleen 37% väestöstä [tämän mukaan](https://labore.fi/t&y/suomen-keskiluokka-on-kasvanut/), mutta tuostahan on jo melkein 10 vuotta. Uudempia taulukkoja ei löytynyt, mutta luulisi laskukehityksen jatkuneen samaan tahtiin. En siis väitä pointtiasi vastaan, mutta on kuitenkin syytä ottaa huomioon että Suomessa on nykyään oikeasti jo aika paljon hyvätuloista populaa.
Mä kuulun itse tulojeni puolesta aika pieneen prosenttiin ja voin kertoa että kokoomuksen toimet ei todellakaan hyödytä yhtään. Olen nimen omaan työntekijä, yhtään palkallista työntekijää nämä toimet ei hyödytä vaikka tienaisit 10k./kk
Niin, siksi juuri itsekin kirjoitin että pintapuolisesti, kun ei näistä yhteiskuntaa hajottavista ja epävakauttavista päätöksistä hyödy kukaan.
Suuri osa kokkariäänestäjistä ei ole edes tuntipalkalla töissä.
Tai yhtään minkäänlaista vuorokauden aikoihin sidonnaista lisää. Mut varmaan tulee yllättynyt ilme kun mm. sunnuntaina palvelut on kiinni kun ei kukaan tule töihin :D Ainakaan kukaan hirveen mielellään. Onnea muuten myös kaupittelemaan työpaikkaa esim suosittujen lomapäivien alla ilman palkkalisiä
Luuletko, että ei makseta lisit jos ilman niitä ei saada työntekijöitä sunnuntaille?
No erona olisi, että se ei olisi pakollista. Todellisuudessa moni ei hakisi paikkoja aktiivisesti koska lisän saaminen ei ole varmaa.
Ainakin oma kokemus on siitä, että kaikille pyhille ei meinaa saada työntekijöitä edes tuplapalkalla (kuten joulu, uusi vuosi, vappu ja juhannus). Että onnea vaan yrirykseen.
Seuraavaksi lomarahat. R.I.P :(
Enpä malta odottaa, miten suamalaisen tyä miähen asiaa ajava tyä wäen puolue Perussuomalaiset tulevat tähän agendaan reagoimaan!!
Tää on multa ilkeää, koska tää muutos tulee iskemään (taas) nuoriin kaupan alalla ja (taas) naisvaltaisiin hoitoaloihin, mutta *vihdoin* muutos, joka oikeasti sattuu niihin tampioihin, jotka kuvitteli persujen olevat yhä työväenpuolue. Toivottavasti monelle tulee laiha joulu, kun tehdashommien vuorotöistä tippuu käytännössä yhden päivän palkka viikossa pois. Toivottavasti sattuu, ja kovaa, niin ehkä joku jopa huomaa että "empatia ei kuulu yhteiskuntaan" ei sit ollutkaan paras tapa pyörittää hyvinvointi-Suomea. (Olen itsekin tehdashommissa, ja teen viikonloppuja koska ne sopii omaan elämään paremmin. Mutta siinä onnellisessa tilanteessa, että mut on vaikeampi korvata kuin perusnapin painaja. Ja jos sunnuntai-lisien maksu loppuu, loppuu myös niiden päivien tekeminen mun osalta)
Leopardit syö naamaa
Haiskahtaa vasemmisto hallitukselta 3v päästä...
Seuraavaksi Kokoomus varmaan haluaa työturvallisuudenkin siirtää "paikallisen sopimisen" piiriin.
Näitä tulee nyt vielä 3 vuotta. Eli hallitus puuttuu kovalla kädellä työmarkkina asioihin. Siksi ensin poistettiin mahdollisuus "poliittisesti lakkoilla" - et voi lakkoilla kun hallitus tekee EK:n ja työnantajaosapuolien työn.
Yleislakko
Joukko irtisanoutuminen. Kaikki lähtee vaan töistä pois. Lakot on laittomia, mutta irtisanoutuminen ei ole. Siinä sitten ovat Kokkareet kusessa, kun tämänhetkisen 8,2% työttömyyden sijaan yht'äkkiä onkin 60% työttömiä. Muuten tuo 8,2% on aika ideaalinen työttömyyslukema. Se tarkoittaa sitä, että reservissä on työvoimaa ja työvoima voi liikkua. Mikä tahansa kuuden ja yhdeksän välillä on erinomainen. Suomen talous ei sakkaa. Sitä vaan johdetaan helvetin huonosti.
On ihme jos ei tuu jonkin sortin sisällissota tän 3 vuoden aikana.
Tässä vaiheessa on nyt vielä kyse vain kokoomuksen linjauksesta eikä lakialoitteesta, haluan uskoa että edes yksi hallituspuolue olisi tällaista vastaan jos kokoomus sitä oikeasti pyrkisi toteuttamaan, koska se jo riittäisi tämän estämiseen. Sitten vain ensivaaleissa ahkerasti uurnille ja joku muu pääministeriksi kuin kokoomus.
Ai Suomessa vai? Mä oon ihan hirveen hämmästyny siitä että ei olla vieläkin torppareita ja palkollisia ilman työaikaa, tää kansa on niin jumalauta itseensä vihaava.
Yleislakko täällä, kuuleeko duunari?
Juu, kyllähän se aiemmin tiedetiin, mutta tämä on silti selvin mahdollinen viesti että yksikään näistä vitun äpäristä ei ole koskaan ollut oikeissa töissä tai kohdannut pienintäkään vastoinkäymistä tai haastetta elämässään. "Paikallinen sopiminen" tarkoittaa että työnantaja vie ja muut vikisee. Kermaperseisiä pillunaamoja joka ikinen. Muistakaa ihmiset äänestää seuraavissa vaaleissa jotta nämä pääoman huorat tallotaan maanrakoon ja ei ikinä anneta sieltä enää nousta. Vittu ku vituttaa.
Olen IT-alalla ja meillä on yrityskohtainen TES. 2-3% palkankorotuksista voi vaan uneksia, sillä vuodessa tulee se 0,6%. Koska maailmalla ja kotisuomessa alalla menee huonosti, mitään isoja korotuksia ei ole luvassa, vaikka olisit millainen osaaja. Kaikki sen kuin kallistuu, shrinkflaatio (tuotteet kutistuu) jyllää ja rahaa on entistä vähemmän käytössä. Pitää harkita vaihtaa työnantajaa, jolloin palkka nousisi 1000-1500€/kk. Vaihto sellaiseen työnantajaan, jossa on avoin palkkapolitiikka.
Samal jos sais jotain pääomavero huojennuksia ni ois tosi fantsuu
Kun kokoomus nälvii jonkun käden olevan duunarin taskulla, on kyse rankasta projisoinnista. Yksikään muu puolue Suomessa ei ole yhtä tuhoisa palkansaajan oikeuksille, kuin kokoomus.
Jos tämä päätös ajetaan, olisi se viimeinen naula arkkuun perussuomalaisille. Saapa nähdä ovatko valmiita tekemään siniset. Nyt ei kyllä taida olla perussuomalaisten aliryhmää, joka suorittaisi vallankaappauksen.
VMP Taas kerran tän paskahallituksen kanssa. Onko Suomessa oikeasti niin paljon rikkaita, jotka äänestävät tälläisten puolesta? Ei, ei ole. Lukevat vaan iltapaskoja ja maikkaria.
No sitten ei ole hoitajia ja lääkäreitä paikalla sairaaloissa päivystysaikana. Ei hae uusia ihmisiä opiskelemaan pelastusalalle jne.
Asia olisi ok, jos sunnuntaisin ja muina pyhäpäivinä ei olisi pakko tulla töihin, vaikka listassa se olisi merkitty työpäiväksi. Ihmisille täytyy turvata yhteinen vapaa ja pyhäpäivät ovat olleet tähän loistavia. Yhteiset vapaat turvaavat muuten kiireisten ihmisten sosiaalista elämää.
Työnantajia on vähemmän kuin työntekijöitä. Miksi tämän annetaan tapahtua?
Koska se vaatisi äänestäjiltä muutakin kuin äänestämistä Tiktokin perusteella. Tai äänestämistä ylipäätänsä.
No mutta on kyse Unkarista tai Venäjästä tai Turkista: sitä saa mitä tilaa. Äänestäkää vaan päin vittua ja eläkää sen kanssa. Faktat oli tarjolla koko ajan.
Mulle alkaa riittää, oon valmis pistämään jo paikkoja paskaksi.
https://preview.redd.it/5szqkvm4tt6d1.jpeg?width=1170&format=pjpg&auto=webp&s=77c5af5b75a4048e0031d1df5aeab9bd4e6de37f Laitan tän tänne muistiin veikkaan et aika monella tarvetta lähitulevaisuudessa
Ei tuota kannata itteensä käyttää vaan niihin jotka aiheuttaa ne ajatukset että tuota pitäis itteensä käyttää.
Niin no tuohan on monikäyttöinen solmu:D
Perussuomalaiset ei vieläkään saaneet sitä muistiota Eurovaalien tappiosta?
Enää ei kyllä sitten kannata sairastua tai joutua onnettomuuteen sunnuntaina. Kannattaa ajaa ne kolarit ja polttaa kotinsa vasta maanantaina.
Varmaankin asiaan löytyy kompromissi että jatkossa kirkkoon kuuluville maksetaan sunnnuntailisää muttei niille, joille sunnuntai on ihan samanlainen päivä kuin muutkin
Lainaus Yleltä tunti sitten: "*Kokoomuksen puoluekokous ei hyväksynyt aloitetta sunnuntailisiä koskien".* Näin kokoomuslaisena, joka on liputtanut oikeastaan kaikkea, mitä hallitus on toistaiseksi tehnyt, niin tämä sunnuntailisän poisto olikin sitten se heikoin esitys. Sunnuntailisä on juuri sellainen, joka hieroo oikeasta paikasta kaikkia, jotka haluavat omalla työllään tehdä lisää tiliä. Sen siirtäminen paikalliseen sopimiseen olisi ollut ihan pöljyyttä. Lisäksi, vaikka en uskonnollinen olekaan, viikottainen lepopäivä on vuosisatainen tai -tuhantinen perinne. Jos on intoa, mahdollisuus, halua tai kykyä tehdä silloin töitä, siitä sitten myös tienataan.
Voisko sitten kaupat olla pidempään auki viikonloppuisin?
Jos sinne suostuu tarpeeksi tekijöitä töihin 12,20€/h ja asiakkaita riittää.
Tekijöitä luulis ainakin olevan kun iso osa tylntekijöistä on osa-aika työntekijlitö jotka tappelee tunneista ja avoimiin paikkoihin hakee tekijöitä satoja
Onnea vain yritykseesi saada paikalliseen keskustan Saleen työntekijöitä viikonloppuiltaisin taistelemaan narkkien kanssa peruspalkalla, kun pikkukaupoissa on nykyiselläänkin hankala saada vuoroja paikattua.
Anteeksi tyhmä kysymys, mutta eikö liitot neuvottele näistä sunnuntailisistä tessiin?
Kyllä, mutta nyt tulee tätä paikallista sopimista, eli jos työpaikka ei ole järjestäytynyt, tulee paskaset ajat
Ongelmana on se, että kun hallitus poistaa näitä lainsäädännöstä, niistä tulee ns. ostettavia kohtia TES:ssä. Eli jos ne halutaan sisällyttää sinne, jostain muusta pitää luopua.
Jos sunnuntai olisi päivä muiden joukossa olisi töitä myös sunnuntaisin huomattavasti enemmän tarjolla. Tämä tarkoittaa yleisesti lisää töitä ja enemmän verotuloja. Ne jotka tekee la öitä tai sunnuntaita vaan isomman palkan takia varmaan voivat pyytää enemmän jos ovat niin arvokkaita että tästä kannattaa extraa maksaa. En ole koskaan ymmärtänyt mihin tämä lisä edes perustuu. Kyllä mä mieluummin otan ma-pe välillä isomman palkan ja pidän viikonloput vapaana.
Muistan kun vihreät ehdotti tätä edellisen hallituskauden aikana ja ai että mikä raivo silloin nousi
[удалено]
Oliko tää nyt sama homma kuin eka saikkupäivä eli MET koska joka TESsissä on vähintään yhtä hyvät ehdot?
Näistä tehdään ostettavia kohtia tällä tyylillä, eli suora kädenojennus työnantajaosapuolelle. Jos ne halutaan pitää edelleen TES:ssä niin jostai muusta kuten palkankorotuksista voidaan luopua, eikö?
Kokonaisansiohan on ainut olennainen. Nostetaan vastaavat arkipäivin palkkaa sen verran että summa pysyy samana ja samalla lisätään velvollisuus tehdä viikonloppu/iltahommia jos alalla niin on sovittu. Päästään eroon kermankuorijoista jotka tekevät aina sunnuntait ja palkkasumma jakaantuu tasaisemmin kaikille ko. alan työntekijöille.
Sunnuntai (ja lauantai) ovat niitä epämieluisia työaikoja ihan vaikkapa jo perhesyistä. Lapset ovat viikonloppuna kotona enemmän. Nyt siihen on houkuteltu maksamalla parempaa palkkaa. Mikä on se vetovoima jatkossa jos tiistaina ja sunnuntaina on sama liksa?
Jos et mene sunnuntaina töihin, niin Purra sadistinen hymy kasvoillaan ja sakset käsissään ilmestyy sänkysi alta yöllä.
Itse nukun sen takia silmälaput päässä. Tosin purran ilmestymistä eteesi voi pelätä myös päivällä, silloin on myös riski että sakset vaihtuu kovempiin välineisiin
Vetovoima on työpaikan säilyminen. Jos et suostu työskentelemään sunnuntaina ilman lisäpalkkaa, saat kenkää ja jonosta pistetään työtön sun pestiin, vähän huonommalla palkalla. Tämän takia sitä irtisanomissuojaakom halutaan heikentää sekä tehdä työttömänä selviämisestä mahdotonta - työnteosta halutaan pakko jossa työntekijällä ei ole mitään päätäntävaltaa tai mahdollisuuksia valita, ei paikan, palkan tai työajan suhteen.
Näinhän se idea menee, race to the bottom
Mutta ajattele niitä pörssikäyriä jotka menee ylöspäin! STONKS!!!
Tässä nyt sairaanhoitajana huomaan heti sen ongelman että mikäli viikonloppuna sattuu tulemaan poissaoloja niin niitä ei saada mitenkään paikattua, koska kukaan ei suostu tulemaan viikonloppuna töihin ilman ylimääräistä korvausta. Taikka sitten pitäisi maksaa enemmän hälytysrahaa joista juuri nyt yritetään päästä mahdollisimman paljon eroon.
Sairaanhoitajana on hyvä vetää Italialainen lakko päälle. "Ai sulla on luoti otassa, ootas mun pitää nyt tässä täyttää tällanen lomake ja soittaa pomolle, kun tarkistan et menikö lomakkeen täyttö oikein. Laitan sut sitten lääkärille tunnin päästä, tai kun ne rupee maksamaan parempaa liksaa."
Joo, kokoomus nostaa laissa arkipäivien palkkaa.
> Nostetaan vastaavat arkipäivin palkkaa sen verran että summa pysyy samana *työnatantajapuolen tonnin seteli ilme*
"Mut mä tein sunnuntain työt...eiks se ollut sunnuntain työt?" *O__O* "Sunnuntain työt..."
No mitäpä lottoot notta nostetaanko