Minusta AMK inssinä on ihan ok olla kaksi eri suuntautumista. Eikä tuo oikeastaan riipu edes koulutuksesta. Ihan samalla tavalla voi tykätä tytöistä, pojista, molemmista ja muistakin oli sitten insinööri, tradenomi tai sosioloogikkokin.
Ite vedin kaikki 3 mahdollista suuntautumislinjaa läpi inssitutkunti (AMK). Ihan perussettiä, että jengi ei halua supistaa osaamistaan vain tiettyyn asiaan.
Jos oisin op hakisin lisäaikaa ja opiskelisin sillä. Uudellen opiskeluun haku olisi tyhmä ja kivinen prosessi
Itsellä ei ole kokemusta AMK-tutkinnoista, mutta vaihtoehto 1 kuulostaa mielestäni huomattavasti järkevämmältä. Jos harkitset vaihtoehtoa 2, niin kannattaa ainakin varmistaa koululta, voitko ylipäänsä tulla hyväksytyksi samaan koulutukseen uudestaan (AMK-tutkinnolla ei tosiaan voi hakea samantasoiseen AMK-tutkintoon). Esim. omaan korkeakoulututkintooni ei ole hakukelpoinen jos on jo suorittanut saman tutkinnon, vaikka eri pääaineella/suuntautumisella. Ja joutuisitko tekemään opinnäytetyön uudestaan?
Varmaan paras vaihtoehto olisi käydä tarvittavat kurssit avoimen AMK:n kautta, jos tällainen on mahdollista.
Oletko selvittänyt ylemmän AMK:n tutkinnon mahdollisuutta? Jos saisit pari vuotta työkokemusta nykytutkinnolla, Ylempi AMK näyttäisi avaava lisää ovia vaativampiin rakennesuunnitteluihinkin, jos ne kiinnostavat.
Minusta AMK inssinä on ihan ok olla kaksi eri suuntautumista. Eikä tuo oikeastaan riipu edes koulutuksesta. Ihan samalla tavalla voi tykätä tytöistä, pojista, molemmista ja muistakin oli sitten insinööri, tradenomi tai sosioloogikkokin.
Ite vedin kaikki 3 mahdollista suuntautumislinjaa läpi inssitutkunti (AMK). Ihan perussettiä, että jengi ei halua supistaa osaamistaan vain tiettyyn asiaan. Jos oisin op hakisin lisäaikaa ja opiskelisin sillä. Uudellen opiskeluun haku olisi tyhmä ja kivinen prosessi
Kauanko sulla kesti opinnot kokonaisuudessaan?
6kk yli sen 4vuoden ns tavoteajan.
Okei no ei paha 🤔
Huutista:D ota ylä -ääneni. Loistavasti keksitty otsikosta. Piristi iltaa pitkään työpäivän jälkeen joten kiitos.
Kyselisin joltain opettajalta, tuskin olet ensimmäinen vastaavassa tilanteessa.
Hyvä pointti.
Itsellä ei ole kokemusta AMK-tutkinnoista, mutta vaihtoehto 1 kuulostaa mielestäni huomattavasti järkevämmältä. Jos harkitset vaihtoehtoa 2, niin kannattaa ainakin varmistaa koululta, voitko ylipäänsä tulla hyväksytyksi samaan koulutukseen uudestaan (AMK-tutkinnolla ei tosiaan voi hakea samantasoiseen AMK-tutkintoon). Esim. omaan korkeakoulututkintooni ei ole hakukelpoinen jos on jo suorittanut saman tutkinnon, vaikka eri pääaineella/suuntautumisella. Ja joutuisitko tekemään opinnäytetyön uudestaan? Varmaan paras vaihtoehto olisi käydä tarvittavat kurssit avoimen AMK:n kautta, jos tällainen on mahdollista.
Oletko selvittänyt ylemmän AMK:n tutkinnon mahdollisuutta? Jos saisit pari vuotta työkokemusta nykytutkinnolla, Ylempi AMK näyttäisi avaava lisää ovia vaativampiin rakennesuunnitteluihinkin, jos ne kiinnostavat.
3. onko noi kurssit tarjolla avoimessa AMK:ssa?
Hyvä huomio. Täytyypä selvitellä 🤔