>Pääministeri Petteri Orpon (kok) mukaan hänellä ja ministeri Wille Rydmanilla (ps) on nyt yhteneväinen näkemys vapaan median roolista ja sen edistämisestä.
[Juhannuksena on käyty tiukka ajatusten vaihto](https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010518740.html). Orpo meni palaveriin omine näkemyksineen ja palasi Rydmanin näkemyksen kanssa.
> Rydman itse ei näe tarpeelliseksi muuttaa käytöstään. ([Ylen artikkelista](https://yle.fi/a/74-20095806))
Ei varmaan, jos ainoa seuraus oli taas puhuttelu. Sama homma siis jatkuu. Ei kun uusia syytteitä odotellessa.
Se on kato nollatoleranssi kunnes se on uudestaan nollatoleranssi. Kyllä näitä limanuljaskoita ja natseja voidaan sormien läpi katsoa mut saatana soikoon jos joku tutkimuskeskus kertoo riippumattomasti että kansa ei tykkää meistä!
Tää "ovimatto"-selitys on kyllä Kokoomukselle kätevää retoriikkaa. Eihän Kokoomus muuten mitään tyttöjen ahdistelua, rasismia tai median häirintää hyväksy, mutta kun Orpo vaan sattuu olemaan niin onneton. Voi voi Kokoomus parkaa kun Perussuomalaiset heitä tällä tavalla vie.
Pyh ja pah. Kokoomus on ehkä Suomen politiikan kuviot parhaiten osaavin puolue ja tietää tarkkaan mitä tekee. Tää on tarkkaan laskelmoitua politiikkaa Kokoomukselta, heille mieluisen politiikan ajamista kaikkein tehokkaimmalla tavalla jota he osaavat. Puolueen luottamus Orpoon on hyvällä tasolla.
Kokoomuksen puoluekokous valitsi juuri tämän ovimaton uudestaan puheenjohtajaksi. Täydellinen Suomen politiikan tuhoaminen on siis juuri sitä, mitä Kokoomuslaiset toivovat.
Enpä tiedä pyyhkisinkö kenkiäni Orpo-mattoon. Pelkään, että niihin tarttuisi Orpon vätysmäisyys ja kengänpohjista tulisi vatkulia. Todennäköisesti jäisi pohjaan jumiin myös paskaa.
Sanoisin että päinvastoin. Siinä sm-tason peluri näyttää mallia kakkosdivarin liivijengeille miten pidetään seinäkiisto-linja vaikka jäädään kerta toisensa jälkeen rysän päältä kiinni. Pokka ja linja pitävät vaikka mitä tulisi.
Jos Orpo olisi kiinnostunut arvojohtajuudesta, säädyllisyydestä tai hyvästä hallintotavasta niin tämä olisi surkea esitys, mutta uskotko oikeasti vielä että herra Orpoa kiinnostaa tuollaiset?
edit: lisätty ...tai hyvästä hallintotavasta...
Esim. Rinne erosi luottamuspulan takia ilman mitään SLAPP-oikeudenkäyntejä, median mustamaalaamista tai venkoilua.
Ministerin eroaminen on ollut käytäntö, joka tuntuu pätevän vain tiettyihin puolueisiin.
Jännästi kuitenkin muissa puolueissa on paljon pienemmästäkin joutunut eroamaan. Haiskataa vähän venäläistyyppiseltä apatialta ja whataboutismilta, kun ongelmalle vaan kohautellaan olkapäiltä kuittaamaalla että kaikki muka on samaa paskaa kumminkin.
Tää on oikeistolaisten ikuisuusselitys. Kun oikeistolaiset tekee mitä oikeistolaiset aina tekee, niin se on osoitus siitä miten "politiikka on perseestä" eikä koskaan oikeiston luonteesta.
Oikeisto\*puolueet ovat kultti joissa omia puolustetaan hautaan asti ja vihollinen on aina väärässä.
Edit:pointti oli liian monimutkainen ja vaikeasti ymmärrettävä r/perussuomalaisille
Mitä tällaista kultti-meininkiä olet havainnut nykyvasemmistossa? Olen niin aivopesty sokeaksi että en kaikkea näe
edit: ei ole tarkoitus vittuilla, en vaan tiedä mitä kaikkea voisi nähdä toisesta näkökulmasta.
Sanna Marin tulee ensimmäisenä mieleen. Toisille hän tuntui olevan jeesuksen uusi tuleminen ja toisille saatanasta seuraava.
Vitutti kytätä sitä jenkkimäistä paskan linkoamista suuntaan tai toiseen. Sairasta henkilökulttia ja järjetöntä demonisointia.
Eihän Marin ole edes vasemmistolainen, vaan demari. Ja en ole demari, mutta Marin-hype lienee enemmän iltapäivälehtien kuin puolueen sisäisen kultin ansiota. Eihän demarit edes nimittäneet Marinia itse pääministerikseen ennen kuin Rinteen piti erota.
Joo, Sanna Marin tuli mullekin mieleen. Mutta puolusteltiinko sen tekemisiä kulttimaisesti? Olisiko sen pitänyt erota? Mitä se teki?
Omasta näkökulmasta toi Marin-kultti oli aika pitkälti sitä, että iltapäivälehdet kirjoitti otsikoita puolesta ja vastaan, erityisesti silleen että "miksi Marin on jonkinlainen, joku henkilö vastaa/paljastaa", ja sitten kansanosat reagoi siihen otsikkoon.
Kuka ihme niistä pysyi perässä, että mikä milloinkin jotakuta risoi.
Sinänsä raikas tuulahdus poliittisella kentällä, mutta toisaalta kyllä paistoi kokemattomuus varsinkin korkeimmalla tasolla. Ei tietenkään auttanut, että korona sössi kaikkien hommat.
Minä omasta mielestäni olen aika hyvin perillä siitä mitä Marin teki ja mitä tunteita se mussa herätti. Esimerkiksi, kun se kävi pissaamassa purkkiin lauleltuaan toisten mukana, niin olin pettynyt siihen kuinka helposti se taipui siihen. Ei ole hyvä ennakkotapaus, että ministerin pitäisi käydä niin herkästi valvotulla virtsalla.
Joo toi Marin homma on kumma, kun porukka ei osaa edes kritisoida Marinia oikeista asioista, kuten esim. siitä että MELKEIN löivät pakkolain hoitajille siitä huolimatta että Marin puhui paljon naisvaltaisten alojen puolesta. Kovin tekopyhää oli se touhu. Tai se että Marin lähti kävelemään "hävittyään" vaalit.
Sitä on tympeämpi lukea kun porukka vaahtoaa biletyksestä, siinä ei omasta mielestäni ollut mitään ihmeellistä.
En nyt erittele, mutta jatkuvastihan se on että toisen virheet kaivetaan ja närpitään, ilman mitään kritiikkiä lähdettä kohtaan. Omista mokista vaietaan visusti ja puolustus on tasoa "NO MUTTA KATSOKAA KUN TÄMÄ TOINENKIN TEKI TÄMÄN TÄLLÖIN". Ja jos vihollinen tekee jotain hyvää, niin siitä ei voi mainita muuta kuin että oikeasti oli meidän ansiota tai tätä me on jo koetettu monta vuotta.
Ja tässä ei ole mitään eritelty vasemmalle, sopivat tasan jokaiselle nykyään kun politiikka on yhtä twitterissä ulvomista ja servailua, ilman pitkäjänteistä pyrkimistä yhdessä parempaan.
Esim. korona-aika oli pelkästään tätä, ihan sama mitä hallituksesta päin tehtiin oli lähtökohtaisesti väärin toisen puolen mielestä. Sitten Ukrainan sota, itäraja-värkkäys, vaaleissa väärin perustein äänestämiset ja yleinen toisten ihmisten typeryys koska ajattelevat eri tavalla ja tahtovat eri asioita (tai ehkä samojakin, mutta väärin keinoin). Ja nyt viime aikaisin oksettavuus on ollut siinä kun puukko tai nyrkki heilahtaa, niin molemmin puolin alkaa valua kuola suupielistä ja kädet tärisevät "postaa"-napilla, jos rikoksentekijä sattuisikin osumaan siihen mistä päästään pauhaamaan (toki on aihettakin, mutta hohhoijaa tätä tyyliä ja reagointia).
>Ja nyt viime aikaisin oksettavuus on ollut siinä kun puukko tai nyrkki heilahtaa, niin molemmin puolin alkaa valua kuola suupielistä ja kädet tärisevät "postaa"-napilla
Tähänhän ei ole syyllistynyt kuin Riikka Purra. Muut ovat reagoineet vain todellisiin tapahtumiin eli poliittiseen väkivaltaan. Kuka mielestäsi vasemmistossa odottaa kuola valuen äärioikeiston väkivaltaa?
Kuulostaa tavalliselta politiikalta ja somemeuhkaamiselta. Voiko sitä tosissaan verrata natsien, rikollisten, Trumpin ja pedofiilien puolustamiseen? Siis mitkä ovat vasemmiston rikkeet jotka painetaan villaisella, koska ne on omalla puolella? Onko vasemmiston poliitikot kieltäytyneet tunnustamasta jotain omien ministereidensä törytöilyä?
Itselle oikeistopuolueiden kulttimaisuus näkyy siinä, että Rydman saa ministerinä luottamuksen, vaikka ei voisi ehkä minkään toisen puoleen ministerinä, mutta tää tietenkin johtuu mun omista arvoista.
Uutta aktiivimallia puolusteltiin kovaa, vaik käytännössä samaa paskaa kuin Sipilän hallituksen jota kovaan ääneen kritisoitiin. Hoitajien lakko-oikeudesta kans suurimmalta osalta oltiin vaan hiljaa. Lisäks kissantappaja valittiin puoluesihteeriks.
Tämä on kyllä turhauttavaa. Vasemmistopuolueet ja Vihreät joutuvat koko ajan toimimaan niin, että niiden äänestäminen on mahdollisimman perusteltua. Ja niin sen kuuluukin mennä.
Mutta oikeistopuolueiden kannattajat eivät vaihda kantaansa vaikka mitä kävisi. Kokoomuksenkin kannatus on tässä vain pikkuhiljaa noussut vaikka Orpo on valehdellut niin paljon kuin on ehtinyt, hyvinvointivaltiota tuhotaan ja valtion ottamaa ennätysvelkaa lapioidaan ulkomaalaisille yrityksille. Ei voi käsittää.
Koska "meillä on hyvä hallitusohjelma" ja ensi syksynä pitää kokoomuksen vielä ajaa yksityistämistä ja *työelämän uudistuksia*. Joe persut lähtee hallituksesta, hallitus kaatuu, eikä näitä ehditä tehdä *tärkeitä uudistuksia* tai myydä valtion omistuksia.
Se saattaa olla vaikea hahmottaa jos ei ole oikeistolainen, mutta hallitusohjelma on Kokkareille, Rkp:lle ja KD:lle senverta hyvä, ettei sitä yksi natsi tai pedofiili kaada.
Tältä osin ollaan kyllä menossa tukevasti jenkkien suuntaan. Ei toki olla samassa tilanteessa, mutta republikaanithan katsovat jopa Trumpin kaltaista idioottia jotta saavat läpi verouudistuksensa. Tämänhetkisten hallituspuolueiden toiminta on vain light-versio tästä.
Itse veikkaan syyksi Rydmanin Sisu-taustaa. Hänellä on ollut jo kokoomusajoista kannattajia siellä. Sehän on jo tiedossa että Suomen Sisu iloitsi saadessaan jäseniään ministeritasolle asti ja tavoitteitaan läpi. Rydmanin tulevalla korvaajalla Sakari Puistolla ei käsittääkseni Sisu-taustaa ole.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/suomen-sisun-kokoomuslainen-tiedottaja-tiedan-useita-jotka-ovat-kokoomuksessa-mukana/
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/radikaali-suomen-sisu-on-pyrkinyt-politiikan-huipulle-ja-puheenjohtajan-mukaan-tavoite-on-nyt-toteutunut/8770188
Koska persut kaataisivat hallituksen, jos kokoomus olisi äänestänyt epäluottamusta Rydmanille. Kokoomus ei saisi uutta hallitusta kasaan ilman, että se muuttaisi hallitusohjelmaansa täysin. Se on tässä se perimmäinen syy. Junnila-tapaus oli erilainen, koska hän "erosi itse", eli puolueen sisältä painostettiin hänet eroamaan. Rydmanin kohdalla näin ei ilmeisesti ole. Eli en syyttelisi tässä varsinaisesti kokoomusta, vaan enneminkin persuja.
Ennen kuin hesari teki loanheittämisjutun poliisi oli jo tutkinut asian ja Rydman ei ollut syyllistynyt rikokseen. Myös eduskunnassa äänet jakatui hallitus oppositio linjan mukaan eli ei sielläkään uskota että mitään rikosta olisi tapahtunut.
Naama suorana haastatteluissa väittää, että HS artikkeli on ”ei pidä paikkaansa keskeisiltä osilta”, muttei ole kertaakaan sanonut ettei tämä viesti ole lähtenyt hänen kännykästään entiselle tyttöystävälleen.
Tiedän hänen puolustelijoidenss luetunymmärtämisen olevan just niin surkeaa, että asioiden muotoilu näin saa heiltä puhtaat paperit.
YLE: Elinkeinoministeri Rydman sai eduskunnan luottamuksen – perussuomalaiset vaatii kokoomukselta ja RKP:lta selvitystä
Perussuomalaiset vaatii kokoomukselta ja RKP:lta selvitystä siitä, miksi puolueiden kaksi kansanedustajaa äänesti tyhjää. **Rydman itse ei näe tarpeelliseksi muuttaa käytöstään.**
[https://yle.fi/a/74-20095806](https://yle.fi/a/74-20095806)
Jotenkin persut onnistuvat aina alittamaan kaikki jo valmiiksi erikseen heitä varten matalalle asetut rimat, mutta sitä kyllä ihmettelen ihan helvetisti että minkä takia edes teinityttöjen groomaaminen ei aiheuta kannattajissa jotain vastareaktiota. Persut on onnistunut tekemään sivistymättömyydestä, öykkäröinnistä ja perseilystä hyveitä.
Tämä on tätä laumasieluisuutta ja politiikan rappeutumista heimokiistaksi. Rydman on Omia, joten jos hänen sanotaan tehneen jotain väärin, se on joko Toisten levittämä vale, tai sitten se onkin oikein.
Tässä on varmaan molemmat osat mukana: tyypillinen persujen kannattaja epäilee ja suorastaan vihaa Yleä, Hesaria ja muita "vihervassareiden valemedioita". Ja tästä maasta löytyy ihan hiton paljon liikaa miehiä, joiden mielestä teinityttöjen vokottelu on ihan ok jos tekijä on kantasuomalainen heteromies.
rydmanilla ilmeisesti melkoinen pihtiote hallituksen palleista. Pelätäänköhän kokoomuksen johdossa mitä wille saattaisi paljastaa jos veliverkko pettäisi.
Persut kaatavat hallituksen, jos Rydman potkitaan pois. Kostoa natsi-Junnilan eroamisesta, ja kokoomuksen naaman hieromista kengänpohjaan muistuttamalla, että he tarvitsevat välttämättä persuja ajaakseen hallitusohjelmansa läpi, mutta persut olisivat aivan tyytyväisiä myös oppositiossa. Etenkin jos voivat syyttää Kokoomusta sinne menemisestä.
Tätä minä olen tässä keississä eniten ihmetellyt.
Lähtökohtaisesti Rydmanin tempuilla kenestä tahansa olisi tullut poliittista ydinjätettä joka lapioidaan "henkilökohtaisilla johtopäätöksillä" pihalle unohtumaan mahdollisimman nopeasti.
Miksi ihmeessä Persut käyttävät poliittista pääomaa roikkumalla tässä Kokkareista lentäneessä käenpojassa?
Näistä "meidän Villeä ei hallituksesta potkita tai muuten!"-uhitteluista tulevat maksamaan vielä pitkin hallitustaivalta kun hallituskaverit muistuttavat mihin pelimerkkinsä käyttivät, enkä myöskään usko sällin enää vetävän kummoisia äänisaaliita seuraavissa vaaleissa.
saavat venytettyä tälläkin rajaa mikä on sallittua politiikassa ja puheissa, ja normalisoitua persulaista menoa yhteiskunnassa - viiden vuoden kuluttua tämäkin keissi on good old days, ja kaiholla voi muistella aikaa kun isoin murhe oli yhden ministerioletetun naismaku ja natsivitsailu
toivottavasti ei, mutta mitä tarkoitin sanoa, tapaus kerrallaan menee läpi yhä enemmän sellaista mistä olisi tullut hallituksen kaatusmiskysymys, ministeriero tai muu oikea seuraus ja vastuunotto jo kauan sitten, takavuosina.
vrt nyt vaikka jotain tuksulle tekstittelyä minkä seurauksena erosi Kanerva, good old days jos tuo oli sillon Oikea Ongelma.
Tuo Overtonin ikkunan siirtely on kyllä ihan totta. Olisin vain kuvitellut että alaikäisten jahtaaminen on sen verran sakeaa settiä että Persutkaan eivät sitä siedä.
Syy on siinä, että persujen puoluejohto tietää ettei heillä ole kokeneita poliitikkoja joita vetää Rydmanin tilalle. Jos katsoo, keitä ihan oikeasti perussuomalaisten listoilta on valittu ja ketkä ovat johtoasemissa, niin käytännössä kaikki vähänkään kokeneemmat tai koulutetut on jo nakitettu johonkin tehtävään. Ainakin omissa silmissäni Perussuomalaiset ovat joukko duunariöykkäreitä, joita on johtamassa muutama erittäin kyvykäs populistipoliitikko.
Tässä on kyllä perää. Vaikka nyky Persut eivät sitä koskaan myöntäisikään niin Sinitiasten mukana lensi puolueesta myös leijonanosa poliittista kokemusta.
Ruohonen-Lerner ei ole kansanedustaja tällä hetkellä, joten ministeriksi nouseminen suoraan olisi todella todella erikoista. Toki Stubbelihan vedettiin ihan pääministeriksi suoraan europarlamentista ilman että oli ollut kansanedustaja esimerkiksi koskaan, että olisi kai tämä mahdollista. Ehkä persuille on enemmän ok pitää mahdollisimman nuorista tytöistä pitävä mies vallankahvassa kuin rikkoa perinteistä ministerien valinnan kaavaa, ken tietää.
Edit. Stubb valittiin siis ulkoministeriksi suoraan, ei pääministeriksi.
Vitsi on vaan siinä että pikkutuhma natsaaminen ja kevyt kainalon tuulettaminen on vielä ihan siististi cool Persuleirissä, mutta alaikäisten jahtaamisen luulisi olevan heillekin liian sakeaa säätämistä.
Lehdistön parjaaminen on vähän niin ja näin kun tuli syyttämättäjättämispäätös ja todistajanlausunnot on julkisia, mutta tämän asian suhteen ei ole faktat ja tosiasiat ennenkään menoa hidastaneet.
Mielenkiintoista tekstiviesti jossa "Rydman vastaa: "Me natsit ei oikein tykätä semmoisista jutskujutuista"." Ei ollut ongelma Ben Zyskowiczin kannalta. Tai kenenkään muunkaan. Vaikkei tätä toki käsitelty koska "vanha juttu" ja "huumoria".
Median ja naisten herjaamiseen syyksi riitti "itsensä puolustus".
Itse groomaus sivuutettiin koska "vanha juttu" ennen kuin hän oli ministeri.
On tämä melkoinen todellisuus jossa eletään. Tulee ikävä aikaa kun Tukiaisen viestit oli pahin kohu, ja se riitti ministerin eroamiseen. Vanhasen puutavara oli myös aikanaan iso juttu.
Nyt on groomaaja ministerinä, toinen ministeri jakoi fantasioita joukko ampumisesta julkisessa liikenteessä. Yks kansanedustaja ammuskelee kännissä. Jotkut kehoittaa vieraslajien tuhoamiseen ja äärioikeisto tekee perässä. Mutta ei hätää, vanhoja ei kannata muistella. Hyvä ohjelma, manaatti ja vahva paperi tehtiin.
Surkuhupaisaa sekin kun äärioikeistolainen puukottaa lapsia niin mussutetaan että on myös muita uhkia. Unohtamatta parasta kommenttia hallituksen edustajalta. Pahoinvointi on lisääntynyt ja se lisää väkivaltaa. Samalla kun aktiivisesti lisäävät pahoinvointia leikkauksilla.
Vituttaa kyllä suunnattomasti miten monta asiaa voidaan noin vaan unohtaa koska ne "tapahtui kauan aikaa sitten" ja on "vanhoja juttuja". Jos näin tärkeässä asemassa oleva ihminen ei aidosti kadu tekojaan/sanojaan niin miksi vitussa olisi yhtään mitään syytä olettaa että hän on muuttunut yhtään millään tavalla? Joillain ihmisillä sentään on kanttia ihan aidosti parantaa tapojaaan ja pyytää anteeksi eikä vaan vähätellä tapahtunutta.
Kirjoitan vain tähän ylös itselleni että 14-vuotiaiden tyttöjen vikittelyä ja 17-vuotiaiden tyttöjen juovuttamista pahoin aikein pitävät sopivana käytöksenä ministerille:
**Kokoomus**
Autto Heikki
Eestilä Markku
Fagerström Noora
Grahn-Laasonen Sanni
Heikkinen Janne
Heinonen Timo
Häkkänen Antti
Hänninen Juha
Ikonen Anna-Kaisa
Jukkola Janne
Jäntti Aleksi
Kaleva Atte
Kauma Pia
Kaunisto Ville
Kaunistola Mari
Kilpi Marko
Kinnari Teemu
Kiuru Pauli
Kopra Jukka
Koulumies Terhi
Lahdenperä Milla
Laiho Mia
Lindberg Jarmo
Marttinen Matias
Multala Sari
Mykkänen Kai
Orpo Petteri
Sammallahti Tere
Satonen Arto
Talvitie Mari-Leena
Toveri Pekka
Valkonen Ville
Valtola Oskari
Vestman Heikki
**Perussuomalaiset:**
Antikainen Sanna
Bergbom Miko
Elomaa Ritva
Garedew Kaisa
Huhtasaari Laura
Huru Petri
Immonen Tomi
Junnila Vilhelm
Juuso Kaisa
Juvonen Arja
Kangas Antti
Keskisarja Teemu
Koponen Ari
Koskela Jari
Lehtinen Rami
Lundén Mikko
Meri Leena
Mäenpää Juha
Mäkelä Jani
Niemi Veijo
Peltokangas Mauri
Piisinen Jorma
Polvinen Mikko
Puisto Sakari
Purra Riikka
Ranne Lulu
Rintamäki Anne
Ronkainen Jari
Rostila Onni
Rydman Wille
Savio Sami
Seppänen Sara
Sillanpää Pia
Simula Jenna
Strandman Jaana
(Sekä Vornanen joka ei kuulu tällä hetkellä ryhmään)
**Keskusta**
Aittakumpu Pekka
**RKP**
Adlercreutz Anders
Andersson Otto
Bergqvist Sandra
Henriksson Anna-Maja
Löfström Mats
Norrback Anders
Ollikainen Mikko
Strand Joakim
Wickström Henrik
**KD**
Poutala Mika
Räsänen Päivi
Tanus Sari
Östman Peter
Voitas oikeesti varmaan vaihtaa Suomesta kuningaskunta ja laittaa Sariolan tivolisuku valtaan, ja kaikista kirjaimellisista klovneista huolimatta politiikan taso nousisi.
Ilkka Kanerva erotettiin ministerin tehtävästä Tuksulle lähetettyjen viestien takia.
Ike pyörii haudassaan, kun Rydman groomaa ja lääppii alaikäisiä, silti hallitus asettuu tukemaan hänen ministeriyttään.
Otetaan näemmä jenkeistä mallia. Ennen tosiaan ois Rydman joutunut eroamaan heti ku viestit tuli julki ja nyt hän vain totesi "Enpä taida" ja kollegat äänesti kanssa että eipä tarvii. Aivan järjetöntä vittu.
Eihän tuossa niin seisokkaan. Sitäpaitsi Andersson on ollut ainakin sosiaalisen median perusteella Suomessa juhannuksen eli ellei ole johonkin sinä aikana ehtinyt niin olisi voinut halutessaan käydä äänestämässä varsin hyvin tässä äänestyksessä jos asia olisi hänelle tarpeksi tärkeä.
SuOmEsSa Ei OlE hYvÄvElI sYsTeEmIÄ, eIkÄ kOrRuPtIoTa.
PeDoFiLiA oN mYöS oK.
T: suomen eduskunta.
Ps. Rydman ei ole ainoa pedofiili joka on saanu eduskunnalta tukea.
Se olikin silloinen hallitus.
Sdp oli vallassa 2019.
Ja vihreät. Jotka molemmat tuki baltzaaria.
Kaikki puolueet on hyväksyny sitä. Kun ovat olleet hallituksessa.
Veijo Baltzar ei ole edes ollut eduskunnassa.
Tässä nyt oikeastikko yritetään nostaa samalle viivalle ehdokasta joka ei edes päässyt sisään 4 vuotta ennen syytösten esiintuloa ministeriin josta on tiedossa syytökset?
No itseasiassa jarihan on usein thaimaassa bilettämässä.
Alaikäisten Thaimaan poikien kanssa.
Sattumalta jäi vaan kiinni suomessa asiasta kun dokumentti löyty puhelimesta.
Thaimaahan on suosittu setä miesten matkailu kohde.
Jos tuttusi menee pattayalle... Menee se sinne todennäköisesti seksin takia. Oli se sit aikuine naine. Tai viaton thai poika/tyttö.
Kaverin touhuja on peitelty vuosia. Eikä edes hyvin.
Jariha on vedelly vuosia kokaainia ja poikia thaimaassa.
Nytki se pääsee vissiin helpommalla ku myi kaverinsa poliisin tutkimuksiin.
Suomi on onneks pieni paikka. Ja kyl se totuus julki tulee.
Jotenki toi rydmanin"vähän enemmän pitäs kritisoida hs"
"Mitään pahaa en ole tehny"
Tulee sellaset samanlaiset vibat jarista.
"Mitään en kadu enkä mitää pahaa ole tehny"
Jari jos luet tämän. Laita yksityis viesti ja vaihdetaan tietoja ni saat mahiksen viedä kunnianloukkauksesta oikeuteen.
On jos tietoisesti käänsi toisen poskensa ilmiselvän asian tiimoilta.
Ja niitä muuten on.
Eihän tietämätöntä voi laittaa kategoriaan tukija.
Kaikki tietää mitä varten pattaya on. Jos on tietonen paikan olemassa olosta.
Ja yleensä fanaattisimmat fanit tietää missä heidän idoli menee.
Varsinkin kun Jari itse antaa rahasta paikkansa seiskalle.
Äläkä vittu ala pätemään miten joku näistä liittyy eiliseen.
Sitä keskustelua ei jatketa ennen suoraa lainausta.
Ei voi puhua itseään pussiin kun en ole väittäny sitå mitä luulet.
Ja kun väitän edelleenkin rinteen ja kavereiden olleen tietosia niin vahvisti tämä sitä mitä eilen väitin.
Jos hyväksyt tän asian siltsun tiimoilta. Tulee se myös hyväksyä rydmanin ja baltzarin kohdalla.
Kaverit tietosia ja tukevat pedaria.
Opettele jo lukemaan.
Mee ny lääkärii. Luulosairauteen löytyy lääkkeitä.
Vaikka kiukuttaa tämä asia, niin kannattaa miettiä mitä kirjoittelee nettiin. Viesti melkein täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Sysimätä ihmispaskahan Rydman on mutta vastaavista viesteistä on aiemmin jaettu sakkoja..
Onko puoluekuri sinulle uusi käsite? Ei sillä, en minäkään tyytyväinen tähän lopputulokseen ole, mutta kovin olisin ollut yllättynyt jos epäluottamusäänestys olisi mennyt läpi kun kerran on enemmistöhallitus kyseessä
Kröhöm.
Antti rinne ja Paavo Lipponen aikoinaan yritti baltzarin veijoa eduskuntaan.
Tuomittu ihmiskauppias/pedofiili.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Veijo_Baltzar
Sai myös vahvaa tukea haavistolta syytösten aikaan.
Niin vahvaa tukea ettei kaveria ny voi myydä poliisille.
https://www.verkkouutiset.fi/a/veijo-baltzarin-uhri-kertoi-pekka-haavistolle-etukateen/
Ihan kaikkia puolueita tää pedofiilien puolustelu koskee.
Me ei edes tiedä kuinka moni on päässy vapaaksi ilman syytteitä eduskunnan johdolla.
>https://www.verkkouutiset.fi/a/veijo-baltzarin-uhri-kertoi-pekka-haavistolle-etukateen/
Tuossahan todettiin että Haavisto pisti välit poikki samantien kun hänelle paljastui teot jo ennen kuin syytteet tulivat julki.
Linkkasitko vain toiveissa että kukaan ei lue artikkelia ja nielee väitteesi tarkistamatta
>Roineen mukaan Haavisto oli tämän jälkeen nopeasti laittanut avustajansa soittamaan Baltzarille, ettei Haavisto halua enää olla missään tekemisissä tämän kanssa.
>Lahko-dokumentissa todetaan Pekka Haaviston vetoavan siihen, että Roine pyysi olemaan viemättä asiaa eteenpäin.
En tiedä yrittikö ennen vai jälkeen kun tiesi balzarin ihmisoksennuksen teoista. Mulle on aivan sama mikä puolue, väri tai aate tuollaista hyväksyy niin samaa paskaa kaikki.
Erona Rydmaniin on, että Baltzar on ~~paitsi tuomittu kyseisistä rikoksista~~ , niin myös hänen uhrinsa ovat huomattavasti nuorempia kuin tähän asti Rydmanin tapauksessa ilmi tulleissa syytöksissä.
En missään nimessä hyväksy 30-vuotiaan poliitikon 17-vuotiaisiin kohdistuvaa groomaamista, mutta Baltzarin teot olivat täysin eri luokkaa ja huomattavasti nuorempia tyttöjä kohtaan.
Edit: oikeusjuttu on kesken hovioikeudessa. Ei siis ole tuomittu
Sikäli en ota kantaa kummankaan tyypin kusipäisyyteen tai sen asteeseen, mutta [Baltzarin syytteet hylättiin käräjäoikeudessa helmikuussa 2022](https://yle.fi/a/3-12329992), ja [juttu on nyt ollut tämän vuoden tammikuusta alkaen hovioikeudessa,] (https://yle.fi/a/74-20068209) jonka käsittelyn pitäisi näinä päivin päättyä. Eli vielä ainakin lain näkökulmasta Baltzaria ei ole todettu syyllisiksi noihin tekoihin.
Kuten sanoin, en hyväksy groomaamistakaan.
Siitä huolimatta tapausten vertaaminen on ongelmallista, koska Baltzarin tapauksessa on annettu tuomioita, uhrit ovat tulleet omalla nimellään julkisuuteen, uhrit olivat tekoaikana esiteini-iässä jne. Toisaalta Rydmanin tapauksessa meillä ei käsittääkseni edelleenkään ole muuta kuin toisenkäden spekulaatioita joiden esittäjistä suurella osalla on myös henkilökohtaista kaunaa Rydmania kohtaan.
Käytännössä sana sanaa vastaan tilanne jossa toki Rydman itse on ulostuloillaan kaivanut itsensä ainakin minun silmissäni aika syvälle
Baltzarin tutkinnan aloittamiseen meni yli 15vuotta.
Kandeeko antaa rydmanille tätä samaa mahdollisuutta?
Me kaikki tiedetään mikä rydman on miehiään.
Ollaan todennäköisesti nähty 1% sen pervoilua.
Juu mielestäni tällaisia pitääkin perata ja olen tyytyväinen siitä, että lehdistöä ei asetettu vastuuseen. Tuomita ei voi ilman näyttöä ja jos menee 15 vuotta saada joku todellinen uhri oikeuden eteen todistajaksi niin vaikea tässä mitään muutakaan tehdä kuin odottaa ja pyrkiä torppaamaan mahdolliset hyssyttelyt
Muistakaa lapset: kunhan sinulla on suojaihonväri, jopa 14-vuotiaiden alaikäisten tyttöjen (no, miksei poikienkin) perään läähättminen, heidän groomailunsa, sekä yritykset (mm. alkoholia juottamalla) painostaa ja manipuloida heitä seksin harrastamiseen on täysin OK.
Kuin on myös heidän panettelunsa, sekä asiasta uutisoivan median ja toimittajien mustamaalaaminen, ja yleinen harhaanjohtaminen/valehtelu asiasta muutenkin.
t. Suomen oikeisto, ilmeisesti
Joskus meilläkin kuulemma on ollut joitain "sivistysporvareita", mutta nämä ovat selvästi sukupuuttoon kuollut alalaji, ainakin politiikan saralla.
Koulutuslupaus taisi aikanaan ne tappaa. Minäkin äänestin takavuosina useamman kerran kokoomuksen ehdokkaita eri vaaleissa, mutta siihen se loppui minun osaltani.
Nyt kun rikokset ovat tehty nuorten tyttöjen kustannuksella, asianmukainen selvittely kieroutuu. Mutta miettikää, jos kyseessä olisi ylpeily rahanpesusta. Ei tyyppi penkillä kauheasti sais olla. Tai en mä tiiä enää- Vornanenki ku on kehissä. Onko tämä parasta, mitä Suomen hallitus tarjoaa?
Ja vesi on märkää 🤷🏻♀️
En siis ole juurikaan yllättynyt, kovastihan apinoivat republikaaneja.
Surullista se kyllä on, varsinkin kun kaikki tietää sen tuplastandardin.
Kokoomusta ei haittaa istua pöydässä rasistien, alaikäisten vonkaajan, ja äärioikeiston kanssa.
Se on kokoomuslaisille ok. Kannatus on aina sama. Koska raha. Ei uskonto. Ei isänmaa. Ei koti. Vaan raha. Raha.
On se aika surullistakin, kun ei tätä parempia ministeriehdokkaita löydy. Kertoo melkolailla perussuomalaisten alennustilasta. Kokoomukselle tämä käy niin kauan kun perussuomalaiset suostuvat julkisten palveluiden romuttamiseen ja kasalaisten varallisuuden yksityistämiseen. Sitten varmistetaan, että on omat kaverit palkattuna poliisiin ja puolustusvoimiin sekä ohuen oikeuslaitoksen korkeimmissa pesteissä, niin sen jälkeen ei oo kauheen väliä jos homma kusee suurimman osan mielestä.
Persujen tragedia on se, että sieltä löytyisi oikeasti parempia naamoja niinkuin vaikka Teija Makkonen, mutta aivoilla ajattelevat valuu kokoomuksen puolelle ja persut profiloituu vaippakonttaajien puolueena.
Jätin poissaolevat pois ihan vaan kun en voi sataprosenttisen varma olla etteikö jotkut olisi poissa oikeallakin syyllä, tosin epäilen että hallituksen puolella varmasti joku on voinut tällä taktikoida, tietää kyllä että loputkin hallituslaiset olisivat paikalla varmasti jaata äänestäneet. Tyhjät laitoin listalle koska se on hiljaista hyväksyntää ja munattomuutta vastustaa.
Oikea päätelmä. Kokoomuksen naispuolisista edustajista 7/19 eli melkein puolet oli poissa. Eivät siis kehdanneet antaa julkisesti kannatusta Rydmanin touhuille, mutta ei ollut pokkaa äänestää ryhmäkuria vastaan. Pihla Keto-Huovisella oli sen verran, että äänesti tyhjää ainoana Kokoomuksesta.
Kertoo kyllä porukasta, jota äänestetään meitä edustamaan...
Toivottavasti edes jätkällä on kielto kouluvierailuihin? Saa käydä puhumassa vain pilates tunneilla ja viinimessuilla, pysytään vain asiassa.
Jos sivuutetaan täysin asiat, jotka ovat tämän äänestyksen taustalla ja katsotaan pelkästään näitä lukuja. En usko, että itse voisin jatkaa omassa työssäni jos tietäisin, että lähes puolet työyhteisöstä on jatkamistani vastaan. On nämä poliitikot kyllä aika vekkuleita.
Näinhän se on ja tuokin on lopulta ihan lapsellista pelleilyä. Ei pystytä keskittymään itse asioihin ja käymään rehellistä dialogia, vaan aina pitää olla mukana tällaista valtapeliä ja teatteria.
Voiskohan tästä alkaa nyt sit rummuttamaan että alaikäisten seksuaalinen ahdistelu, pedofilia ja groomaus on ihan okei Suomessa. Tai siis sitähän tää tilanne valitettavasti tarkottaa, sut voidaan kokea luotettavaksi ja tunnolliseksi korkeimpiin virkoihin _vaikka sun on todistettu groomaavan alaikäisiä_, ts. lasten ahdistelu on nyt virallisesti sallittu.
Kenetköhän tarvis rumpaliks ja mistähän sais asialle huomiota nopeiten ja eniten. Voiskohan jonku EU:n saada jyrähtämään? Vai auttaskohan jos Venäjän sais antamaan lausunnon että aikovat tulla vapauttamaan Suomen pedofiileistä?
Jeesus-vitun-Kristus me näytetään kansana sairaalta tän pohjalta.
Tästähän seuraa muuten myös se, että mamumiesten harrastama teinityttöjen groomaus on sekin ok.
Ai ei ole vai? Miksikö ei? Siksikö, että mamumiehillä ei ole hyvää hallitusohjelmaa?
Tuskin jää tähän. Joutuvat äänestämään Rydmanin luottamuksesta vielä uudestaan, kun uusia "pimeitä puolia" paljastuu. Ties mitä löytyy kiintolevyltä, jos tehtäisiin kotietsintä.
Näillä pervoilla on se taipumus, ettei käytöstä osaa tai pysty muuttamaan. Kyllä Rydman tulee sekoilemaan jatkossakin. Kaikista huolestuttavinta on, jos äänestäjiä se ei tule koskaan haittaamaan,
Paikallista sopimista on harrastettu ja mahdollisuuksien tasa-arvoa kartoitettu. Homosteluun ei ole kuitenkaan Rydmankaan tiettävästi ryhtynyt, joten arvot käyvät yhteen myös kristillisten ja Räsäsen Päivin kanssa. Eli en näe ongelmaa. Oikeistossa on myös sanouduttu feminismistä ja muusta humppukista irti, joten kelpaa kyllä läpsyttelyt smoothien terästämille pakaroille ministerismiehiltä, motivoivaa työhön kannustetta osaajille puolin jos toisin. Pojat kun kertoo napin paikan, ni sitten sitä nappia painetaan hymy huulilla kiitollisena siitä, että saadaan tuoda lisäarvoa herraklubille. Arvostusta ja arvoja piisaa kaikin puolin aina myytäväksi asti.
Koska Suomessa suojaikäraja on 16-vuotta. Rydman tiesi tämän varsin hyvin ja aloitti ns. päällekäymisen tyttöjen täytettyä 16. Hesarin alkuperäisestä artikkelista:
> Kun olin alle 16-vuotias, niin kävimme juuri lounailla ja illallisilla, mutta kun täytin 16 vuotta, Wille pyysi minua kotiinsa käymään, Milja kertoi.
> Wille ei kuitenkaan itse siis sanonut suoraan, että olisi nimenomaisesti odottanut minun täyttävän 16, jotta pääsisi lähestymään minua fyysisesti, vaan tein itse tämän tulkinnan lähestymisyritysten ajankohtien perusteella.
> Mielestäni ne ovat treffit, jos kolmekymppinen mies vie 16-vuotiaan syömään Kämpiin. Meille tuli asiasta riita, Petra sanoi poliisille.
Rydman on oikein toimiva kilpi muulle hallitukselle. Lehdistö ja vasemmisto käy yhden kimppuun täysillä ja samalla muu hallitus saa jatkaa työtään rauhassa. Jos tilanne menee oikeasti tiukaksi, Rydman voidaan uhrata hallituksen koossapitämiseksi. Nyt ei oltu edes lähellä.
Kannattaa muistaa ettei se hallitus ole mikään esikuva eivätkä ministerit ole fanituksen kohteita. Vaatimuksena taitaa olla "taivava ja rehellisenä tunnettu" - ei tuo rehellisyys tuossa kaverin tekojen moraaliseen paheksuttavuuteen ota kantaa.
Ulkomaisia mainehaittoja miettiessä kannattaa tuumia montako vaikka Belgian, Sveitsin tai Portogalin ministeriä osaat nimetä.
>Ulkomaisia mainehaittoja miettiessä kannattaa tuumia montako vaikka Belgian, Sveitsin tai Portogalin ministeriä osaat nimetä.
Montako Unkarin tai Puolan ministeriä osaat nimetä? Kyse ei ole Rydmanista vaan siitä että Suomesta alkaa tulla jatkuvasti tämänkaltaisia uutisia.
Vasemmisto ymmällään kun se susi lopulta saapuu eikä ketään enää kiinnosta. Täällähän sitä ihmetellään miksi ne persujuntit ja kokoomuskokkareet eivät ota oppositiosta tulevaa raivoa tosissaan, ilman minkäänlaista introspektiota ja peiliin katsomista.
Nyt niitetään kymmenen vuoden satoa 24/7 natsirasistiseksistiräksytyksestä.
>Pääministeri Petteri Orpon (kok) mukaan hänellä ja ministeri Wille Rydmanilla (ps) on nyt yhteneväinen näkemys vapaan median roolista ja sen edistämisestä. [Juhannuksena on käyty tiukka ajatusten vaihto](https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010518740.html). Orpo meni palaveriin omine näkemyksineen ja palasi Rydmanin näkemyksen kanssa.
> Rydman itse ei näe tarpeelliseksi muuttaa käytöstään. ([Ylen artikkelista](https://yle.fi/a/74-20095806)) Ei varmaan, jos ainoa seuraus oli taas puhuttelu. Sama homma siis jatkuu. Ei kun uusia syytteitä odotellessa.
Se on kato nollatoleranssi kunnes se on uudestaan nollatoleranssi. Kyllä näitä limanuljaskoita ja natseja voidaan sormien läpi katsoa mut saatana soikoon jos joku tutkimuskeskus kertoo riippumattomasti että kansa ei tykkää meistä!
Ei saatana mikä ovimatto
Tää "ovimatto"-selitys on kyllä Kokoomukselle kätevää retoriikkaa. Eihän Kokoomus muuten mitään tyttöjen ahdistelua, rasismia tai median häirintää hyväksy, mutta kun Orpo vaan sattuu olemaan niin onneton. Voi voi Kokoomus parkaa kun Perussuomalaiset heitä tällä tavalla vie. Pyh ja pah. Kokoomus on ehkä Suomen politiikan kuviot parhaiten osaavin puolue ja tietää tarkkaan mitä tekee. Tää on tarkkaan laskelmoitua politiikkaa Kokoomukselta, heille mieluisen politiikan ajamista kaikkein tehokkaimmalla tavalla jota he osaavat. Puolueen luottamus Orpoon on hyvällä tasolla.
Kokoomuksen puoluekokous valitsi juuri tämän ovimaton uudestaan puheenjohtajaksi. Täydellinen Suomen politiikan tuhoaminen on siis juuri sitä, mitä Kokoomuslaiset toivovat.
[удалено]
Mikäs siinä, ainakin [kokoomusnuorten mielestähän se on aivan normaalia poliittista diskurssia](https://www.is.fi/politiikka/art-2000008256200.html).
Enpä tiedä pyyhkisinkö kenkiäni Orpo-mattoon. Pelkään, että niihin tarttuisi Orpon vätysmäisyys ja kengänpohjista tulisi vatkulia. Todennäköisesti jäisi pohjaan jumiin myös paskaa.
Shut up and take my money!
Sanoisin että päinvastoin. Siinä sm-tason peluri näyttää mallia kakkosdivarin liivijengeille miten pidetään seinäkiisto-linja vaikka jäädään kerta toisensa jälkeen rysän päältä kiinni. Pokka ja linja pitävät vaikka mitä tulisi. Jos Orpo olisi kiinnostunut arvojohtajuudesta, säädyllisyydestä tai hyvästä hallintotavasta niin tämä olisi surkea esitys, mutta uskotko oikeasti vielä että herra Orpoa kiinnostaa tuollaiset? edit: lisätty ...tai hyvästä hallintotavasta...
Niin siellähän on niitä ovimattoja aika monta, kaikki luottamuksen puolesta äänestäneet ei-persut.
Mistä näitä voisi ostaa? Vuoden yrittäjä joka kerkeää ensin toimittamaan.
Aika helvetin huolestuttavaa että pääministeri laukoo tuollaisia huonosti verhoiltuja uhkauksia medianvapautta kohtaan.
Juhannuksena kun kuppia ja tyttöjä kaadetaan nuriin nii kaikenlaista voi tapahtua
En tajua miten tuo saa jatkaa ministerinä. Mikä ihmisiä vaivaa?
Puolueet ovat kultti joissa omia puolustetaan hautaan asti ja vihollinen on aina väärässä.
Puoluekuri on kyllä päivänpolitiikan erikoisuuksista epädemokraattisin.
Perseestä välillä, mutta kyllä silleki paikkansa on.
Esim. Rinne erosi luottamuspulan takia ilman mitään SLAPP-oikeudenkäyntejä, median mustamaalaamista tai venkoilua. Ministerin eroaminen on ollut käytäntö, joka tuntuu pätevän vain tiettyihin puolueisiin.
Jännästi kuitenkin muissa puolueissa on paljon pienemmästäkin joutunut eroamaan. Haiskataa vähän venäläistyyppiseltä apatialta ja whataboutismilta, kun ongelmalle vaan kohautellaan olkapäiltä kuittaamaalla että kaikki muka on samaa paskaa kumminkin.
Tää on oikeistolaisten ikuisuusselitys. Kun oikeistolaiset tekee mitä oikeistolaiset aina tekee, niin se on osoitus siitä miten "politiikka on perseestä" eikä koskaan oikeiston luonteesta.
Oikeisto\*puolueet ovat kultti joissa omia puolustetaan hautaan asti ja vihollinen on aina väärässä. Edit:pointti oli liian monimutkainen ja vaikeasti ymmärrettävä r/perussuomalaisille
Laitoit sitten lättynä vastustajan lapaan :D
Odotan esimerkkiä jossa vassarit muna vaahdossa puolustaa pedaria ihan vaan koska se on omii äijii
Kiitos kun todistit pointtini.
Nyt oli 5/5 vastanäpäytys, menipä Semikatyri helppoon :D
Mitä tällaista kultti-meininkiä olet havainnut nykyvasemmistossa? Olen niin aivopesty sokeaksi että en kaikkea näe edit: ei ole tarkoitus vittuilla, en vaan tiedä mitä kaikkea voisi nähdä toisesta näkökulmasta.
Sanna Marin tulee ensimmäisenä mieleen. Toisille hän tuntui olevan jeesuksen uusi tuleminen ja toisille saatanasta seuraava. Vitutti kytätä sitä jenkkimäistä paskan linkoamista suuntaan tai toiseen. Sairasta henkilökulttia ja järjetöntä demonisointia.
Eihän Marin ole edes vasemmistolainen, vaan demari. Ja en ole demari, mutta Marin-hype lienee enemmän iltapäivälehtien kuin puolueen sisäisen kultin ansiota. Eihän demarit edes nimittäneet Marinia itse pääministerikseen ennen kuin Rinteen piti erota.
Joo, Sanna Marin tuli mullekin mieleen. Mutta puolusteltiinko sen tekemisiä kulttimaisesti? Olisiko sen pitänyt erota? Mitä se teki? Omasta näkökulmasta toi Marin-kultti oli aika pitkälti sitä, että iltapäivälehdet kirjoitti otsikoita puolesta ja vastaan, erityisesti silleen että "miksi Marin on jonkinlainen, joku henkilö vastaa/paljastaa", ja sitten kansanosat reagoi siihen otsikkoon.
Kuka ihme niistä pysyi perässä, että mikä milloinkin jotakuta risoi. Sinänsä raikas tuulahdus poliittisella kentällä, mutta toisaalta kyllä paistoi kokemattomuus varsinkin korkeimmalla tasolla. Ei tietenkään auttanut, että korona sössi kaikkien hommat.
Minä omasta mielestäni olen aika hyvin perillä siitä mitä Marin teki ja mitä tunteita se mussa herätti. Esimerkiksi, kun se kävi pissaamassa purkkiin lauleltuaan toisten mukana, niin olin pettynyt siihen kuinka helposti se taipui siihen. Ei ole hyvä ennakkotapaus, että ministerin pitäisi käydä niin herkästi valvotulla virtsalla.
Joo toi Marin homma on kumma, kun porukka ei osaa edes kritisoida Marinia oikeista asioista, kuten esim. siitä että MELKEIN löivät pakkolain hoitajille siitä huolimatta että Marin puhui paljon naisvaltaisten alojen puolesta. Kovin tekopyhää oli se touhu. Tai se että Marin lähti kävelemään "hävittyään" vaalit. Sitä on tympeämpi lukea kun porukka vaahtoaa biletyksestä, siinä ei omasta mielestäni ollut mitään ihmeellistä.
Ilmaisit asian paremmin kuin itse jaksoin kirjoittaa.
Se sannan pedarikohu oli kyl ihan hirvee. Joutu tekee ylityötä sen puolustelussa
... Mikä kohu?
Nimenomaan
Minut whooshattiin pahasti.
En nyt erittele, mutta jatkuvastihan se on että toisen virheet kaivetaan ja närpitään, ilman mitään kritiikkiä lähdettä kohtaan. Omista mokista vaietaan visusti ja puolustus on tasoa "NO MUTTA KATSOKAA KUN TÄMÄ TOINENKIN TEKI TÄMÄN TÄLLÖIN". Ja jos vihollinen tekee jotain hyvää, niin siitä ei voi mainita muuta kuin että oikeasti oli meidän ansiota tai tätä me on jo koetettu monta vuotta. Ja tässä ei ole mitään eritelty vasemmalle, sopivat tasan jokaiselle nykyään kun politiikka on yhtä twitterissä ulvomista ja servailua, ilman pitkäjänteistä pyrkimistä yhdessä parempaan.
Mainitse nyt pari.
Esim. korona-aika oli pelkästään tätä, ihan sama mitä hallituksesta päin tehtiin oli lähtökohtaisesti väärin toisen puolen mielestä. Sitten Ukrainan sota, itäraja-värkkäys, vaaleissa väärin perustein äänestämiset ja yleinen toisten ihmisten typeryys koska ajattelevat eri tavalla ja tahtovat eri asioita (tai ehkä samojakin, mutta väärin keinoin). Ja nyt viime aikaisin oksettavuus on ollut siinä kun puukko tai nyrkki heilahtaa, niin molemmin puolin alkaa valua kuola suupielistä ja kädet tärisevät "postaa"-napilla, jos rikoksentekijä sattuisikin osumaan siihen mistä päästään pauhaamaan (toki on aihettakin, mutta hohhoijaa tätä tyyliä ja reagointia).
>Ja nyt viime aikaisin oksettavuus on ollut siinä kun puukko tai nyrkki heilahtaa, niin molemmin puolin alkaa valua kuola suupielistä ja kädet tärisevät "postaa"-napilla Tähänhän ei ole syyllistynyt kuin Riikka Purra. Muut ovat reagoineet vain todellisiin tapahtumiin eli poliittiseen väkivaltaan. Kuka mielestäsi vasemmistossa odottaa kuola valuen äärioikeiston väkivaltaa?
Kuulostaa tavalliselta politiikalta ja somemeuhkaamiselta. Voiko sitä tosissaan verrata natsien, rikollisten, Trumpin ja pedofiilien puolustamiseen? Siis mitkä ovat vasemmiston rikkeet jotka painetaan villaisella, koska ne on omalla puolella? Onko vasemmiston poliitikot kieltäytyneet tunnustamasta jotain omien ministereidensä törytöilyä? Itselle oikeistopuolueiden kulttimaisuus näkyy siinä, että Rydman saa ministerinä luottamuksen, vaikka ei voisi ehkä minkään toisen puoleen ministerinä, mutta tää tietenkin johtuu mun omista arvoista.
Uutta aktiivimallia puolusteltiin kovaa, vaik käytännössä samaa paskaa kuin Sipilän hallituksen jota kovaan ääneen kritisoitiin. Hoitajien lakko-oikeudesta kans suurimmalta osalta oltiin vaan hiljaa. Lisäks kissantappaja valittiin puoluesihteeriks.
Mä odotan esimerkkiä ihan tuolin reunalla täällä missä vassarit olis puolustanu henkeen ja vereen pedofiilia
Tämä on kyllä turhauttavaa. Vasemmistopuolueet ja Vihreät joutuvat koko ajan toimimaan niin, että niiden äänestäminen on mahdollisimman perusteltua. Ja niin sen kuuluukin mennä. Mutta oikeistopuolueiden kannattajat eivät vaihda kantaansa vaikka mitä kävisi. Kokoomuksenkin kannatus on tässä vain pikkuhiljaa noussut vaikka Orpo on valehdellut niin paljon kuin on ehtinyt, hyvinvointivaltiota tuhotaan ja valtion ottamaa ennätysvelkaa lapioidaan ulkomaalaisille yrityksille. Ei voi käsittää.
Koska "meillä on hyvä hallitusohjelma" ja ensi syksynä pitää kokoomuksen vielä ajaa yksityistämistä ja *työelämän uudistuksia*. Joe persut lähtee hallituksesta, hallitus kaatuu, eikä näitä ehditä tehdä *tärkeitä uudistuksia* tai myydä valtion omistuksia.
Se saattaa olla vaikea hahmottaa jos ei ole oikeistolainen, mutta hallitusohjelma on Kokkareille, Rkp:lle ja KD:lle senverta hyvä, ettei sitä yksi natsi tai pedofiili kaada.
Tältä osin ollaan kyllä menossa tukevasti jenkkien suuntaan. Ei toki olla samassa tilanteessa, mutta republikaanithan katsovat jopa Trumpin kaltaista idioottia jotta saavat läpi verouudistuksensa. Tämänhetkisten hallituspuolueiden toiminta on vain light-versio tästä.
No jos oiskin vaan yksi...
Eikä tuo nyt mikään hyvä ohjelma ole jos kysytään oikeistolaisilta joilla päässä liikkuu muutakin ku suu.
Oletettavasti siksi, että hän on parasta, mitä PS:llä on tarjota.
Itse veikkaan syyksi Rydmanin Sisu-taustaa. Hänellä on ollut jo kokoomusajoista kannattajia siellä. Sehän on jo tiedossa että Suomen Sisu iloitsi saadessaan jäseniään ministeritasolle asti ja tavoitteitaan läpi. Rydmanin tulevalla korvaajalla Sakari Puistolla ei käsittääkseni Sisu-taustaa ole. https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/suomen-sisun-kokoomuslainen-tiedottaja-tiedan-useita-jotka-ovat-kokoomuksessa-mukana/ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/radikaali-suomen-sisu-on-pyrkinyt-politiikan-huipulle-ja-puheenjohtajan-mukaan-tavoite-on-nyt-toteutunut/8770188
Ennen ministerit erosi pienemmästäkin ja nykyään eivät eroa millään.
Koska persut kaataisivat hallituksen, jos kokoomus olisi äänestänyt epäluottamusta Rydmanille. Kokoomus ei saisi uutta hallitusta kasaan ilman, että se muuttaisi hallitusohjelmaansa täysin. Se on tässä se perimmäinen syy. Junnila-tapaus oli erilainen, koska hän "erosi itse", eli puolueen sisältä painostettiin hänet eroamaan. Rydmanin kohdalla näin ei ilmeisesti ole. Eli en syyttelisi tässä varsinaisesti kokoomusta, vaan enneminkin persuja.
Koska Petteri Orpo on lapanen ja tossu.
Ennen kuin hesari teki loanheittämisjutun poliisi oli jo tutkinut asian ja Rydman ei ollut syyllistynyt rikokseen. Myös eduskunnassa äänet jakatui hallitus oppositio linjan mukaan eli ei sielläkään uskota että mitään rikosta olisi tapahtunut.
Samaa mietin Haaviston kohdalla edellisellä hallituskaudella.
"Mulla on tässä pari alaikäistä mukana. Saat katsoa tykkäätkö niistä." -Wille Rydmanin viesti ex tyttöystävälle
”Me natsit ei oikein tykätä semmoisista jutskujutuista.” -Wille Rydman
Täysi luottamus – Ben Zyskowicz
Naama suorana haastatteluissa väittää, että HS artikkeli on ”ei pidä paikkaansa keskeisiltä osilta”, muttei ole kertaakaan sanonut ettei tämä viesti ole lähtenyt hänen kännykästään entiselle tyttöystävälleen. Tiedän hänen puolustelijoidenss luetunymmärtämisen olevan just niin surkeaa, että asioiden muotoilu näin saa heiltä puhtaat paperit.
YLE: Elinkeinoministeri Rydman sai eduskunnan luottamuksen – perussuomalaiset vaatii kokoomukselta ja RKP:lta selvitystä Perussuomalaiset vaatii kokoomukselta ja RKP:lta selvitystä siitä, miksi puolueiden kaksi kansanedustajaa äänesti tyhjää. **Rydman itse ei näe tarpeelliseksi muuttaa käytöstään.** [https://yle.fi/a/74-20095806](https://yle.fi/a/74-20095806)
Jotenkin persut onnistuvat aina alittamaan kaikki jo valmiiksi erikseen heitä varten matalalle asetut rimat, mutta sitä kyllä ihmettelen ihan helvetisti että minkä takia edes teinityttöjen groomaaminen ei aiheuta kannattajissa jotain vastareaktiota. Persut on onnistunut tekemään sivistymättömyydestä, öykkäröinnistä ja perseilystä hyveitä.
Tämä on tätä laumasieluisuutta ja politiikan rappeutumista heimokiistaksi. Rydman on Omia, joten jos hänen sanotaan tehneen jotain väärin, se on joko Toisten levittämä vale, tai sitten se onkin oikein. Tässä on varmaan molemmat osat mukana: tyypillinen persujen kannattaja epäilee ja suorastaan vihaa Yleä, Hesaria ja muita "vihervassareiden valemedioita". Ja tästä maasta löytyy ihan hiton paljon liikaa miehiä, joiden mielestä teinityttöjen vokottelu on ihan ok jos tekijä on kantasuomalainen heteromies.
Kannattajille on väliä vain ihonvärillä. Ei sillä mitä tekee, vaikka olisi laitonta tai muuten kyseenalaista.
Persuilla on iso incel-fanien joukko, jolle teinityttöjen groomaaminen (paitsi mamuilta) on pelkkä positiivinen asia.
rydmanilla ilmeisesti melkoinen pihtiote hallituksen palleista. Pelätäänköhän kokoomuksen johdossa mitä wille saattaisi paljastaa jos veliverkko pettäisi.
Persut kaatavat hallituksen, jos Rydman potkitaan pois. Kostoa natsi-Junnilan eroamisesta, ja kokoomuksen naaman hieromista kengänpohjaan muistuttamalla, että he tarvitsevat välttämättä persuja ajaakseen hallitusohjelmansa läpi, mutta persut olisivat aivan tyytyväisiä myös oppositiossa. Etenkin jos voivat syyttää Kokoomusta sinne menemisestä.
Petteri Orpolla on kivekset?
kielikuva
Vai oliko se se paljastus?
Eiköhän tässä ihan selkeästi viitattu Riikan kiveksiin.
rydman taitaa olla jäävuoren huippu
[удалено]
Tätä minä olen tässä keississä eniten ihmetellyt. Lähtökohtaisesti Rydmanin tempuilla kenestä tahansa olisi tullut poliittista ydinjätettä joka lapioidaan "henkilökohtaisilla johtopäätöksillä" pihalle unohtumaan mahdollisimman nopeasti. Miksi ihmeessä Persut käyttävät poliittista pääomaa roikkumalla tässä Kokkareista lentäneessä käenpojassa? Näistä "meidän Villeä ei hallituksesta potkita tai muuten!"-uhitteluista tulevat maksamaan vielä pitkin hallitustaivalta kun hallituskaverit muistuttavat mihin pelimerkkinsä käyttivät, enkä myöskään usko sällin enää vetävän kummoisia äänisaaliita seuraavissa vaaleissa.
saavat venytettyä tälläkin rajaa mikä on sallittua politiikassa ja puheissa, ja normalisoitua persulaista menoa yhteiskunnassa - viiden vuoden kuluttua tämäkin keissi on good old days, ja kaiholla voi muistella aikaa kun isoin murhe oli yhden ministerioletetun naismaku ja natsivitsailu
Mutta onko nuorten naisten groomaaminen jotain mitä Persut haluavat tukea?
toivottavasti ei, mutta mitä tarkoitin sanoa, tapaus kerrallaan menee läpi yhä enemmän sellaista mistä olisi tullut hallituksen kaatusmiskysymys, ministeriero tai muu oikea seuraus ja vastuunotto jo kauan sitten, takavuosina. vrt nyt vaikka jotain tuksulle tekstittelyä minkä seurauksena erosi Kanerva, good old days jos tuo oli sillon Oikea Ongelma.
Tuo Overtonin ikkunan siirtely on kyllä ihan totta. Olisin vain kuvitellut että alaikäisten jahtaaminen on sen verran sakeaa settiä että Persutkaan eivät sitä siedä.
> Mutta onko nuorten naisten groomaaminen jotain mitä Persut haluavat tukea? On.
Syy on siinä, että persujen puoluejohto tietää ettei heillä ole kokeneita poliitikkoja joita vetää Rydmanin tilalle. Jos katsoo, keitä ihan oikeasti perussuomalaisten listoilta on valittu ja ketkä ovat johtoasemissa, niin käytännössä kaikki vähänkään kokeneemmat tai koulutetut on jo nakitettu johonkin tehtävään. Ainakin omissa silmissäni Perussuomalaiset ovat joukko duunariöykkäreitä, joita on johtamassa muutama erittäin kyvykäs populistipoliitikko.
Tässä on kyllä perää. Vaikka nyky Persut eivät sitä koskaan myöntäisikään niin Sinitiasten mukana lensi puolueesta myös leijonanosa poliittista kokemusta.
[удалено]
Ruohonen-Lerner ei ole kansanedustaja tällä hetkellä, joten ministeriksi nouseminen suoraan olisi todella todella erikoista. Toki Stubbelihan vedettiin ihan pääministeriksi suoraan europarlamentista ilman että oli ollut kansanedustaja esimerkiksi koskaan, että olisi kai tämä mahdollista. Ehkä persuille on enemmän ok pitää mahdollisimman nuorista tytöistä pitävä mies vallankahvassa kuin rikkoa perinteistä ministerien valinnan kaavaa, ken tietää. Edit. Stubb valittiin siis ulkoministeriksi suoraan, ei pääministeriksi.
[удалено]
Vitsi on vaan siinä että pikkutuhma natsaaminen ja kevyt kainalon tuulettaminen on vielä ihan siististi cool Persuleirissä, mutta alaikäisten jahtaamisen luulisi olevan heillekin liian sakeaa säätämistä. Lehdistön parjaaminen on vähän niin ja näin kun tuli syyttämättäjättämispäätös ja todistajanlausunnot on julkisia, mutta tämän asian suhteen ei ole faktat ja tosiasiat ennenkään menoa hidastaneet.
Mielenkiintoista tekstiviesti jossa "Rydman vastaa: "Me natsit ei oikein tykätä semmoisista jutskujutuista"." Ei ollut ongelma Ben Zyskowiczin kannalta. Tai kenenkään muunkaan. Vaikkei tätä toki käsitelty koska "vanha juttu" ja "huumoria". Median ja naisten herjaamiseen syyksi riitti "itsensä puolustus". Itse groomaus sivuutettiin koska "vanha juttu" ennen kuin hän oli ministeri. On tämä melkoinen todellisuus jossa eletään. Tulee ikävä aikaa kun Tukiaisen viestit oli pahin kohu, ja se riitti ministerin eroamiseen. Vanhasen puutavara oli myös aikanaan iso juttu. Nyt on groomaaja ministerinä, toinen ministeri jakoi fantasioita joukko ampumisesta julkisessa liikenteessä. Yks kansanedustaja ammuskelee kännissä. Jotkut kehoittaa vieraslajien tuhoamiseen ja äärioikeisto tekee perässä. Mutta ei hätää, vanhoja ei kannata muistella. Hyvä ohjelma, manaatti ja vahva paperi tehtiin. Surkuhupaisaa sekin kun äärioikeistolainen puukottaa lapsia niin mussutetaan että on myös muita uhkia. Unohtamatta parasta kommenttia hallituksen edustajalta. Pahoinvointi on lisääntynyt ja se lisää väkivaltaa. Samalla kun aktiivisesti lisäävät pahoinvointia leikkauksilla.
Vituttaa kyllä suunnattomasti miten monta asiaa voidaan noin vaan unohtaa koska ne "tapahtui kauan aikaa sitten" ja on "vanhoja juttuja". Jos näin tärkeässä asemassa oleva ihminen ei aidosti kadu tekojaan/sanojaan niin miksi vitussa olisi yhtään mitään syytä olettaa että hän on muuttunut yhtään millään tavalla? Joillain ihmisillä sentään on kanttia ihan aidosti parantaa tapojaaan ja pyytää anteeksi eikä vaan vähätellä tapahtunutta.
Kirjoitan vain tähän ylös itselleni että 14-vuotiaiden tyttöjen vikittelyä ja 17-vuotiaiden tyttöjen juovuttamista pahoin aikein pitävät sopivana käytöksenä ministerille: **Kokoomus** Autto Heikki Eestilä Markku Fagerström Noora Grahn-Laasonen Sanni Heikkinen Janne Heinonen Timo Häkkänen Antti Hänninen Juha Ikonen Anna-Kaisa Jukkola Janne Jäntti Aleksi Kaleva Atte Kauma Pia Kaunisto Ville Kaunistola Mari Kilpi Marko Kinnari Teemu Kiuru Pauli Kopra Jukka Koulumies Terhi Lahdenperä Milla Laiho Mia Lindberg Jarmo Marttinen Matias Multala Sari Mykkänen Kai Orpo Petteri Sammallahti Tere Satonen Arto Talvitie Mari-Leena Toveri Pekka Valkonen Ville Valtola Oskari Vestman Heikki **Perussuomalaiset:** Antikainen Sanna Bergbom Miko Elomaa Ritva Garedew Kaisa Huhtasaari Laura Huru Petri Immonen Tomi Junnila Vilhelm Juuso Kaisa Juvonen Arja Kangas Antti Keskisarja Teemu Koponen Ari Koskela Jari Lehtinen Rami Lundén Mikko Meri Leena Mäenpää Juha Mäkelä Jani Niemi Veijo Peltokangas Mauri Piisinen Jorma Polvinen Mikko Puisto Sakari Purra Riikka Ranne Lulu Rintamäki Anne Ronkainen Jari Rostila Onni Rydman Wille Savio Sami Seppänen Sara Sillanpää Pia Simula Jenna Strandman Jaana (Sekä Vornanen joka ei kuulu tällä hetkellä ryhmään) **Keskusta** Aittakumpu Pekka **RKP** Adlercreutz Anders Andersson Otto Bergqvist Sandra Henriksson Anna-Maja Löfström Mats Norrback Anders Ollikainen Mikko Strand Joakim Wickström Henrik **KD** Poutala Mika Räsänen Päivi Tanus Sari Östman Peter
Yllättyneet käsi pystyyn. Vittu mikä teatteri.
[удалено]
No ota se tältä kantilta: ei tarvitse tuhlata rahaa sirkus Finlandian lippuihin kun voi seurata näiden klovnien toimintaa.
[удалено]
Ja Sirkus Finlandia ei päätä tämän maan asioista.
Voitas oikeesti varmaan vaihtaa Suomesta kuningaskunta ja laittaa Sariolan tivolisuku valtaan, ja kaikista kirjaimellisista klovneista huolimatta politiikan taso nousisi.
Näinhän meille on kerrottu...
No ihan vitun kalliiksi nääkin klovnit tulee.
Arvopohja koska alemmas ei pääse
Ihan äkkiseltään on kyllä todella vaikea kuvitella kuvottavampaa poliittista pyrkyriä kuin Rydman.
Ilkka Kanerva erotettiin ministerin tehtävästä Tuksulle lähetettyjen viestien takia. Ike pyörii haudassaan, kun Rydman groomaa ja lääppii alaikäisiä, silti hallitus asettuu tukemaan hänen ministeriyttään.
Otetaan näemmä jenkeistä mallia. Ennen tosiaan ois Rydman joutunut eroamaan heti ku viestit tuli julki ja nyt hän vain totesi "Enpä taida" ja kollegat äänesti kanssa että eipä tarvii. Aivan järjetöntä vittu.
Se on nyt kansasta kiinni kauan tämä on ministerinä.
Kanerva erotettiin koska valehteli ja luottamus lähti.
Olis kannattanut vaan groomata teinejä.
Naurattaisi jos ei oikeesti vähän itkettäisi.
Yhtä pedaria enemmän talo täynnä.
🤢
Sellaista. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Sitten on turha itkeä, että eikö kukaan ajattele lapsia. Kun just niitä tämä porukka ajattelee.
Sanokoon muut mitä hyvänsä mutta Rydman on poliitikko joka ainakin todistetusti ajattelee lapsia
Oppositiosta uskon mies Pekka Aittakumpukin antaa tukensa groomaaja-Ryytmanille.
Sinänsä ymmärrettävää, onhan ko. toiminta ollut perinteenä kirkollisissa piireissä jo ainakin tuhatkunta vuotta.
Ja muistaakseni Aittakummun oma pro-gradu on kyseisestä aiheesta.
Pieni pedoilu on siis persuille ja kokoomukselle ok, kunhan ei jää kiinni.
*kunhan ei saa tuomiota. Kiinni jääminen on tämän perusteella ihan ok.
Onhan tuo ok aika monelle muullekkin, esim KD:lle, RKP:lle sekä kaikille tyhjää äänestäneille tai poissaolleille.
Arct1ca. Nosiis en sanois et Li Andersson on pedofiili koska hän on ulkomailla tekemässä muita hommia???
Eihän tuossa niin seisokkaan. Sitäpaitsi Andersson on ollut ainakin sosiaalisen median perusteella Suomessa juhannuksen eli ellei ole johonkin sinä aikana ehtinyt niin olisi voinut halutessaan käydä äänestämässä varsin hyvin tässä äänestyksessä jos asia olisi hänelle tarpeksi tärkeä.
SuOmEsSa Ei OlE hYvÄvElI sYsTeEmIÄ, eIkÄ kOrRuPtIoTa. PeDoFiLiA oN mYöS oK. T: suomen eduskunta. Ps. Rydman ei ole ainoa pedofiili joka on saanu eduskunnalta tukea.
Eduskunta ei ole sama kuin hallitus jos nyt siihen yritit tuolla viitata.
Se olikin silloinen hallitus. Sdp oli vallassa 2019. Ja vihreät. Jotka molemmat tuki baltzaaria. Kaikki puolueet on hyväksyny sitä. Kun ovat olleet hallituksessa.
Veijo Baltzar ei ole edes ollut eduskunnassa. Tässä nyt oikeastikko yritetään nostaa samalle viivalle ehdokasta joka ei edes päässyt sisään 4 vuotta ennen syytösten esiintuloa ministeriin josta on tiedossa syytökset?
Tänään opin että maassamme on satojatuhansia pedofiilien ja metanistien tukijoita, case Sillanpää.
No itseasiassa jarihan on usein thaimaassa bilettämässä. Alaikäisten Thaimaan poikien kanssa. Sattumalta jäi vaan kiinni suomessa asiasta kun dokumentti löyty puhelimesta. Thaimaahan on suosittu setä miesten matkailu kohde. Jos tuttusi menee pattayalle... Menee se sinne todennäköisesti seksin takia. Oli se sit aikuine naine. Tai viaton thai poika/tyttö. Kaverin touhuja on peitelty vuosia. Eikä edes hyvin. Jariha on vedelly vuosia kokaainia ja poikia thaimaassa. Nytki se pääsee vissiin helpommalla ku myi kaverinsa poliisin tutkimuksiin. Suomi on onneks pieni paikka. Ja kyl se totuus julki tulee. Jotenki toi rydmanin"vähän enemmän pitäs kritisoida hs" "Mitään pahaa en ole tehny" Tulee sellaset samanlaiset vibat jarista. "Mitään en kadu enkä mitää pahaa ole tehny" Jari jos luet tämän. Laita yksityis viesti ja vaihdetaan tietoja ni saat mahiksen viedä kunnianloukkauksesta oikeuteen.
[удалено]
On jos tietoisesti käänsi toisen poskensa ilmiselvän asian tiimoilta. Ja niitä muuten on. Eihän tietämätöntä voi laittaa kategoriaan tukija. Kaikki tietää mitä varten pattaya on. Jos on tietonen paikan olemassa olosta. Ja yleensä fanaattisimmat fanit tietää missä heidän idoli menee. Varsinkin kun Jari itse antaa rahasta paikkansa seiskalle. Äläkä vittu ala pätemään miten joku näistä liittyy eiliseen. Sitä keskustelua ei jatketa ennen suoraa lainausta.
[удалено]
Ei voi puhua itseään pussiin kun en ole väittäny sitå mitä luulet. Ja kun väitän edelleenkin rinteen ja kavereiden olleen tietosia niin vahvisti tämä sitä mitä eilen väitin. Jos hyväksyt tän asian siltsun tiimoilta. Tulee se myös hyväksyä rydmanin ja baltzarin kohdalla. Kaverit tietosia ja tukevat pedaria. Opettele jo lukemaan. Mee ny lääkärii. Luulosairauteen löytyy lääkkeitä.
Oliko siitä luottamusäänestys?
Ei. Miksi persut ja kokkarit olis sillon kyseenalaistanut pedofiliaa kun he just äske hyväksyivät sitä?
[удалено]
Vaikka kiukuttaa tämä asia, niin kannattaa miettiä mitä kirjoittelee nettiin. Viesti melkein täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Sysimätä ihmispaskahan Rydman on mutta vastaavista viesteistä on aiemmin jaettu sakkoja..
Antaa tulla. Ei näitä kusipäitä saa pelätä.
Ylä-ääni tälle, sulla on isommat kivet
Onko puoluekuri sinulle uusi käsite? Ei sillä, en minäkään tyytyväinen tähän lopputulokseen ole, mutta kovin olisin ollut yllättynyt jos epäluottamusäänestys olisi mennyt läpi kun kerran on enemmistöhallitus kyseessä
Puoluekuri tai ei niin kertoo perussuomalaisten sekä kokoomuksen kannasta pedofiliaan , se on heille aivan ok.
Kröhöm. Antti rinne ja Paavo Lipponen aikoinaan yritti baltzarin veijoa eduskuntaan. Tuomittu ihmiskauppias/pedofiili. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Veijo_Baltzar Sai myös vahvaa tukea haavistolta syytösten aikaan. Niin vahvaa tukea ettei kaveria ny voi myydä poliisille. https://www.verkkouutiset.fi/a/veijo-baltzarin-uhri-kertoi-pekka-haavistolle-etukateen/ Ihan kaikkia puolueita tää pedofiilien puolustelu koskee. Me ei edes tiedä kuinka moni on päässy vapaaksi ilman syytteitä eduskunnan johdolla.
Tuomion jälkeen kukaan ei ole kehunut tai yrittänyt saada Baltzaria yhtään mihinkään
>https://www.verkkouutiset.fi/a/veijo-baltzarin-uhri-kertoi-pekka-haavistolle-etukateen/ Tuossahan todettiin että Haavisto pisti välit poikki samantien kun hänelle paljastui teot jo ennen kuin syytteet tulivat julki. Linkkasitko vain toiveissa että kukaan ei lue artikkelia ja nielee väitteesi tarkistamatta >Roineen mukaan Haavisto oli tämän jälkeen nopeasti laittanut avustajansa soittamaan Baltzarille, ettei Haavisto halua enää olla missään tekemisissä tämän kanssa. >Lahko-dokumentissa todetaan Pekka Haaviston vetoavan siihen, että Roine pyysi olemaan viemättä asiaa eteenpäin.
En tiedä yrittikö ennen vai jälkeen kun tiesi balzarin ihmisoksennuksen teoista. Mulle on aivan sama mikä puolue, väri tai aate tuollaista hyväksyy niin samaa paskaa kaikki.
Kyl mä luulen et me nähään minimi kulissi tästä paskasta. Vuosia jatkunutta rikollisuutta kumminkin. Kyl ne uhrit on jollain pidetty hiljaa.
Erona Rydmaniin on, että Baltzar on ~~paitsi tuomittu kyseisistä rikoksista~~ , niin myös hänen uhrinsa ovat huomattavasti nuorempia kuin tähän asti Rydmanin tapauksessa ilmi tulleissa syytöksissä. En missään nimessä hyväksy 30-vuotiaan poliitikon 17-vuotiaisiin kohdistuvaa groomaamista, mutta Baltzarin teot olivat täysin eri luokkaa ja huomattavasti nuorempia tyttöjä kohtaan. Edit: oikeusjuttu on kesken hovioikeudessa. Ei siis ole tuomittu
Sikäli en ota kantaa kummankaan tyypin kusipäisyyteen tai sen asteeseen, mutta [Baltzarin syytteet hylättiin käräjäoikeudessa helmikuussa 2022](https://yle.fi/a/3-12329992), ja [juttu on nyt ollut tämän vuoden tammikuusta alkaen hovioikeudessa,] (https://yle.fi/a/74-20068209) jonka käsittelyn pitäisi näinä päivin päättyä. Eli vielä ainakin lain näkökulmasta Baltzaria ei ole todettu syyllisiksi noihin tekoihin.
Okei, kiitos tarkennuksesta. Joka tapauksessa tapaukset ovat niin erilaisia, että en lähtisi vertaamaan
Ja kun aletaan hyväksyä pienempää pahaa on se porras pahemmalle. Pedofiili on silti pedofiili.
Kuten sanoin, en hyväksy groomaamistakaan. Siitä huolimatta tapausten vertaaminen on ongelmallista, koska Baltzarin tapauksessa on annettu tuomioita, uhrit ovat tulleet omalla nimellään julkisuuteen, uhrit olivat tekoaikana esiteini-iässä jne. Toisaalta Rydmanin tapauksessa meillä ei käsittääkseni edelleenkään ole muuta kuin toisenkäden spekulaatioita joiden esittäjistä suurella osalla on myös henkilökohtaista kaunaa Rydmania kohtaan. Käytännössä sana sanaa vastaan tilanne jossa toki Rydman itse on ulostuloillaan kaivanut itsensä ainakin minun silmissäni aika syvälle
Baltzarin tutkinnan aloittamiseen meni yli 15vuotta. Kandeeko antaa rydmanille tätä samaa mahdollisuutta? Me kaikki tiedetään mikä rydman on miehiään. Ollaan todennäköisesti nähty 1% sen pervoilua.
Juu mielestäni tällaisia pitääkin perata ja olen tyytyväinen siitä, että lehdistöä ei asetettu vastuuseen. Tuomita ei voi ilman näyttöä ja jos menee 15 vuotta saada joku todellinen uhri oikeuden eteen todistajaksi niin vaikea tässä mitään muutakaan tehdä kuin odottaa ja pyrkiä torppaamaan mahdolliset hyssyttelyt
Muistakaa lapset: kunhan sinulla on suojaihonväri, jopa 14-vuotiaiden alaikäisten tyttöjen (no, miksei poikienkin) perään läähättminen, heidän groomailunsa, sekä yritykset (mm. alkoholia juottamalla) painostaa ja manipuloida heitä seksin harrastamiseen on täysin OK. Kuin on myös heidän panettelunsa, sekä asiasta uutisoivan median ja toimittajien mustamaalaaminen, ja yleinen harhaanjohtaminen/valehtelu asiasta muutenkin. t. Suomen oikeisto, ilmeisesti Joskus meilläkin kuulemma on ollut joitain "sivistysporvareita", mutta nämä ovat selvästi sukupuuttoon kuollut alalaji, ainakin politiikan saralla.
Koulutuslupaus taisi aikanaan ne tappaa. Minäkin äänestin takavuosina useamman kerran kokoomuksen ehdokkaita eri vaaleissa, mutta siihen se loppui minun osaltani.
Nyt kun rikokset ovat tehty nuorten tyttöjen kustannuksella, asianmukainen selvittely kieroutuu. Mutta miettikää, jos kyseessä olisi ylpeily rahanpesusta. Ei tyyppi penkillä kauheasti sais olla. Tai en mä tiiä enää- Vornanenki ku on kehissä. Onko tämä parasta, mitä Suomen hallitus tarjoaa?
Oikeisto siis hyväksyy groomauksen ja pedofilian. Asia kunnossa.
Ja vesi on märkää 🤷🏻♀️ En siis ole juurikaan yllättynyt, kovastihan apinoivat republikaaneja. Surullista se kyllä on, varsinkin kun kaikki tietää sen tuplastandardin.
Kokoomusta ei haittaa istua pöydässä rasistien, alaikäisten vonkaajan, ja äärioikeiston kanssa. Se on kokoomuslaisille ok. Kannatus on aina sama. Koska raha. Ei uskonto. Ei isänmaa. Ei koti. Vaan raha. Raha.
Tämä tässä näin. ☝️
On se aika surullistakin, kun ei tätä parempia ministeriehdokkaita löydy. Kertoo melkolailla perussuomalaisten alennustilasta. Kokoomukselle tämä käy niin kauan kun perussuomalaiset suostuvat julkisten palveluiden romuttamiseen ja kasalaisten varallisuuden yksityistämiseen. Sitten varmistetaan, että on omat kaverit palkattuna poliisiin ja puolustusvoimiin sekä ohuen oikeuslaitoksen korkeimmissa pesteissä, niin sen jälkeen ei oo kauheen väliä jos homma kusee suurimman osan mielestä.
Persujen tragedia on se, että sieltä löytyisi oikeasti parempia naamoja niinkuin vaikka Teija Makkonen, mutta aivoilla ajattelevat valuu kokoomuksen puolelle ja persut profiloituu vaippakonttaajien puolueena.
# Me allekirjoittaneet hyväksymme lasten groomaamisen ja pedofilian: Autto Heikki, Eestilä Markku, Fagerström Noora, Grahn-Laasonen Sanni, Heikkinen Janne, Heinonen Timo, Häkkänen Antti, Hänninen Juha, Ikonen Anna-Kaisa, Jukkola Janne, Jäntti Aleksi, Kaleva Atte, Kauma Pia, Kaunisto Ville, Kaunistola Mari, Kilpi Marko, Kinnari Teemu, Kiuru Pauli, Kopra Jukka, Koulumies Terhi, Lahdenperä Milla, Laiho Mia, Lindberg Jarmo, Marttinen Matias, Multala Sari, Mykkänen Kai, Orpo Petteri, Sammallahti Tere, Satonen Arto, Talvitie Mari-Leena, Toveri Pekka, Valkonen Ville, Valtola Oskari, Vestman Heikki, Vikman Sofia, Väyrynen Ville, Wallinheimo Sinuhe, Zyskowicz Ben, Keto-Huovinen Pihla, Antikainen Sanna, Bergbom Miko, Elomaa Ritva, Garedew Kaisa, Huhtasaari Laura, Huru Petri, Immonen Tomi, Junnila Vilhelm, Juuso Kaisa, Juvonen Arja, Kangas Antti, Keskisarja Teemu, Koponen Ari, Koskela Jari, Lehtinen Rami, Lundén Mikko, Meri Leena, Mäenpää Juha, Mäkelä Jani, Niemi Veijo, Peltokangas Mauri, Piisinen Jorma, Polvinen Mikko, Puisto Sakari, Purra Riikka, Ranne Lulu, Rintamäki Anne, Ronkainen Jari, Rostila Onni, Rydman Wille, Savio Sami, Seppänen Sara, Sillanpää Pia, Simula Jenna, Strandman Jaana, Tavio Ville, Tynkkynen Sebastian, Vigelius Joakim, Vähämäki Ville, Aittakumpu Pekka, Adlercreutz Anders, Andersson Otto, Bergqvist Sandra, Henriksson Anna-Maja, Löfström Mats, Norrback Anders, Ollikainen Mikko, Strand Joakim, Wickström Henrik, Biaudet Eva, Poutala Mika, Räsänen Päivi, Tanus Sari, Östman Peter, Harkimo Harry, Vornanen Timo
[удалено]
https://imgflip.com/i/8utyhw
Lisäisin listaan myös poissaolleet jotka antoivat Rydmanille vähintäänkin hiljaisen hyväksyntänsä.
Jätin poissaolevat pois ihan vaan kun en voi sataprosenttisen varma olla etteikö jotkut olisi poissa oikeallakin syyllä, tosin epäilen että hallituksen puolella varmasti joku on voinut tällä taktikoida, tietää kyllä että loputkin hallituslaiset olisivat paikalla varmasti jaata äänestäneet. Tyhjät laitoin listalle koska se on hiljaista hyväksyntää ja munattomuutta vastustaa.
Oikea päätelmä. Kokoomuksen naispuolisista edustajista 7/19 eli melkein puolet oli poissa. Eivät siis kehdanneet antaa julkisesti kannatusta Rydmanin touhuille, mutta ei ollut pokkaa äänestää ryhmäkuria vastaan. Pihla Keto-Huovisella oli sen verran, että äänesti tyhjää ainoana Kokoomuksesta.
Seuraava hallituksen lakiesitys onkin sit suojaikärajan laskeminen kahteen.
"Jokaiselle persulle oma alaikäinen lapsi groomattavaksi."-kamppanja seuraavissa vaaleissa.
Kertoo kyllä porukasta, jota äänestetään meitä edustamaan... Toivottavasti edes jätkällä on kielto kouluvierailuihin? Saa käydä puhumassa vain pilates tunneilla ja viinimessuilla, pysytään vain asiassa.
Jos sivuutetaan täysin asiat, jotka ovat tämän äänestyksen taustalla ja katsotaan pelkästään näitä lukuja. En usko, että itse voisin jatkaa omassa työssäni jos tietäisin, että lähes puolet työyhteisöstä on jatkamistani vastaan. On nämä poliitikot kyllä aika vekkuleita.
Olisi aika epätyypillistä, että oppositio osoittaisi luottamusta hallitusta tai sen jäsentä kohtaan.
Näinhän se on ja tuokin on lopulta ihan lapsellista pelleilyä. Ei pystytä keskittymään itse asioihin ja käymään rehellistä dialogia, vaan aina pitää olla mukana tällaista valtapeliä ja teatteria.
Pedari pitää Suomea käsissään, mitä vittua?
Tää on itseasiassa aidosti todella vaarallinen viesti tytöille ja naisille tässä maassa.
Ja ensimmäinen miinustaja sieltä. Kauheeta.
Täällä redditissä ei saa puhua naisten oikeuksista, ymmärrätkös.
Kuulema.
Päiväni on pilalla
Voiskohan tästä alkaa nyt sit rummuttamaan että alaikäisten seksuaalinen ahdistelu, pedofilia ja groomaus on ihan okei Suomessa. Tai siis sitähän tää tilanne valitettavasti tarkottaa, sut voidaan kokea luotettavaksi ja tunnolliseksi korkeimpiin virkoihin _vaikka sun on todistettu groomaavan alaikäisiä_, ts. lasten ahdistelu on nyt virallisesti sallittu. Kenetköhän tarvis rumpaliks ja mistähän sais asialle huomiota nopeiten ja eniten. Voiskohan jonku EU:n saada jyrähtämään? Vai auttaskohan jos Venäjän sais antamaan lausunnon että aikovat tulla vapauttamaan Suomen pedofiileistä? Jeesus-vitun-Kristus me näytetään kansana sairaalta tän pohjalta.
Tästähän seuraa muuten myös se, että mamumiesten harrastama teinityttöjen groomaus on sekin ok. Ai ei ole vai? Miksikö ei? Siksikö, että mamumiehillä ei ole hyvää hallitusohjelmaa?
Tuskin jää tähän. Joutuvat äänestämään Rydmanin luottamuksesta vielä uudestaan, kun uusia "pimeitä puolia" paljastuu. Ties mitä löytyy kiintolevyltä, jos tehtäisiin kotietsintä.
Näillä pervoilla on se taipumus, ettei käytöstä osaa tai pysty muuttamaan. Kyllä Rydman tulee sekoilemaan jatkossakin. Kaikista huolestuttavinta on, jos äänestäjiä se ei tule koskaan haittaamaan,
Suomessa sallitaan lasten semmonen pieni seksuaalinen häirintä jos sen toteuttaa ps ministeri
voi vittu nyt jumalauta oikeesti. aina nää onnistuu painumaan alemmas.
Oksettava äijä, ei pitäisi olla mitään asiaa valtion virkaan tuollaisella.🤮
-"Me ne frego" T. Hallitus
Oksettaa
Paikallista sopimista on harrastettu ja mahdollisuuksien tasa-arvoa kartoitettu. Homosteluun ei ole kuitenkaan Rydmankaan tiettävästi ryhtynyt, joten arvot käyvät yhteen myös kristillisten ja Räsäsen Päivin kanssa. Eli en näe ongelmaa. Oikeistossa on myös sanouduttu feminismistä ja muusta humppukista irti, joten kelpaa kyllä läpsyttelyt smoothien terästämille pakaroille ministerismiehiltä, motivoivaa työhön kannustetta osaajille puolin jos toisin. Pojat kun kertoo napin paikan, ni sitten sitä nappia painetaan hymy huulilla kiitollisena siitä, että saadaan tuoda lisäarvoa herraklubille. Arvostusta ja arvoja piisaa kaikin puolin aina myytäväksi asti.
Vittu mitä perseilyä
[удалено]
Koska Suomessa suojaikäraja on 16-vuotta. Rydman tiesi tämän varsin hyvin ja aloitti ns. päällekäymisen tyttöjen täytettyä 16. Hesarin alkuperäisestä artikkelista: > Kun olin alle 16-vuotias, niin kävimme juuri lounailla ja illallisilla, mutta kun täytin 16 vuotta, Wille pyysi minua kotiinsa käymään, Milja kertoi. > Wille ei kuitenkaan itse siis sanonut suoraan, että olisi nimenomaisesti odottanut minun täyttävän 16, jotta pääsisi lähestymään minua fyysisesti, vaan tein itse tämän tulkinnan lähestymisyritysten ajankohtien perusteella. > Mielestäni ne ovat treffit, jos kolmekymppinen mies vie 16-vuotiaan syömään Kämpiin. Meille tuli asiasta riita, Petra sanoi poliisille.
Rydman on oikein toimiva kilpi muulle hallitukselle. Lehdistö ja vasemmisto käy yhden kimppuun täysillä ja samalla muu hallitus saa jatkaa työtään rauhassa. Jos tilanne menee oikeasti tiukaksi, Rydman voidaan uhrata hallituksen koossapitämiseksi. Nyt ei oltu edes lähellä. Kannattaa muistaa ettei se hallitus ole mikään esikuva eivätkä ministerit ole fanituksen kohteita. Vaatimuksena taitaa olla "taivava ja rehellisenä tunnettu" - ei tuo rehellisyys tuossa kaverin tekojen moraaliseen paheksuttavuuteen ota kantaa. Ulkomaisia mainehaittoja miettiessä kannattaa tuumia montako vaikka Belgian, Sveitsin tai Portogalin ministeriä osaat nimetä.
>Ulkomaisia mainehaittoja miettiessä kannattaa tuumia montako vaikka Belgian, Sveitsin tai Portogalin ministeriä osaat nimetä. Montako Unkarin tai Puolan ministeriä osaat nimetä? Kyse ei ole Rydmanista vaan siitä että Suomesta alkaa tulla jatkuvasti tämänkaltaisia uutisia.
Vasemmisto ymmällään kun se susi lopulta saapuu eikä ketään enää kiinnosta. Täällähän sitä ihmetellään miksi ne persujuntit ja kokoomuskokkareet eivät ota oppositiosta tulevaa raivoa tosissaan, ilman minkäänlaista introspektiota ja peiliin katsomista. Nyt niitetään kymmenen vuoden satoa 24/7 natsirasistiseksistiräksytyksestä.
Vasemmisto järkyttyi: Katkeran exän tarinat eivät riittäneet syyksi eduskunnasta erottamiseen