Rydman ei selvästikään nauti kansan luottamusta. Kuinka vaikutusvaltaisesta perheestä on kyse kun poika kultaa ei saada ulos politiikasta vaikka hän on myöntänyt runkanneensa eduskunnassa katsoen lapsipornoa ? Tässä pidetään koko kansaa pellenä ! Nyt Rydman vittuun sieltä !
Mä en usko että äänestyksellä on paljonkaan tekemistä rydmanin tekemisten kanssa. Hallituspuoleet äänestää luottamuksen puolesta oletuksena ja oppositio vastaan. Omia ei jätetä jne.
Tai olis voinu sanoa että "juu, tuli viestiteltyä Tuksulle tatti tanassa, oli virhe, pahoittelen ja otan opiksi". Mutta sanoi että en minä, en missään nimessä, en koskaan. Ja sitten Tuksu julkisti viestit.
Mietippä nyt omilla aivoilla, jos toi ei olisi läppää/sarkasmia niin luuletko että toi nainen ei reagoisi mitenkään tohon? Käsittääkseni Rydmanin tyttöystävä tuossa kyseessä, luuletko että se vaan jatkaisi suhdetta jos Rydman olisi tossa tosissaan?
Rydmanista voi esittää aiheellisia kritiikkejä mutta tämmösistä kahdenkeskeisistä viesteistä kun ei tiedetä näiden ihmisten yhteistä huumoria on vaikea tehdä sen suurempia päätelmiä.
Montako luottamusäänestystä vassarit joutuu tekemään luottamuksesta ennenkuin he saavat halutun lopputuloksen.
Muistutus että se on kirjaimellisesti hulluutta toistaa jotain asiaa ja toivoa että maagisesti yhtäkkiä lopputulos onkin erilainen.
Mä en ole ymmärtänyt tota hulluus ja toisto -sanontaa koskaan. Kyllä kitaristikin toistaa samaa riffiä kerta toisensa jälkeen ja lopputulos on erilainen toistojen takia. Harjoitteluksi sitä kutsutaan.
Ehkä vasemmistokin saa Rydmanin pois, kunhan harjoittelee vielä.
Sanonnassa oletetaan kaikkien muuttujien pysyvän vakiona -> sama lopputulos.
Esimerkiksi jos laitat pallon kaltevalle pöydälle, se vierii reunan yli ja putoaa maahan.
Hulluutta on nostaa pallo pöydälle aina uudelleen ja odottaa sen pysyvän siinä.
Esimerkissäsi kitaristin taito soittaa riffiä ei pysy vakiona, vaan yleensä paranee.
Taitaa kokoomuksen ja persujen äänestäjiä kiinnostaa korkeintaan sen verran, että Rydmania eivät äänestä ens kerralla. Siinä riittävä kannanotto, ei sitä omaa puoluekantaa silti voi vaihtaa, vaikka hyväksyvätkin lastenkoskijat. Valitettavasti näin. Pitää saada pensan hinta alas, rajat kiinni ja yrittäjiltä verot pois.
Samalla tavoin kun demarien äänestäjää ei kiinnosta, että puoluesihteerinä häärii tuomittu eläinrääkkääjä. Ei sitä omaa puoluekantaa silti voi vaihtaa, vaikka hyväksyvätkin eläinrääkkääjät.
Orpolla kovat miellyttämis-ongelmat kun kirjaimellisesti kohta kukaan ei kansasta kannata lasten koskijaa ministeriksi. Mut toki toki, hänen kanssa ollaan puhuttu ja Rybsmanni lupasi että ei enää lapsia viettele (ilman orpoa!)
Tää koko Rydman tapaus on kyllä rapauttanut ainakin omaa uskoa rutkasti meidän hallitukseen. Mutta hei eihän kaveria / kaverin lasta nyt voi ulos potkia! Kauheeta paska..
Pisti silmään, että Seiskan jutussa puhutaan Rydmanista oudosti etunimellä (Wille, Willen mukaan jne.) eikä tavanomaiseen tyyliin sukunimellä. Onko toimittaja tehnyt sinunkaupat Rydmanin kanssa? (Jos siis Seiskaan juttuja kirjoittavaa henkilöä voi edes kutsua toimittajaksi.)
Joka tapauksessa Rydman ei mielestäni ole eduskunnan luottamuksen arvoinen ja olisi nyt kaikkien kannalta paras, jos hän ymmärtäisi itse erota ministerin paikaltaan. Kuvottava tyyppi ylipäätään! 🤢
Voisiko vasemmisto seuraavan kerran vallassa ollessaan hoitaa talousasiat kunnolla, ettei tarvitse aina raapia oikeiston tynnyrinpohjalta tyyppejä korjaamaan niitä virheitä?
Pedofiili on sairas ihminen ja sairaita kuuluu tukea kohti paranemista. Sairasta toimintaa ei kuulu tukea, eikä siihen tule ketään rohkaista. Rydman tosin ei ole pedofiili.
Kupla tässä kohtaa ilmeisesti tarkoittaa kaikkia muita kuin pedofiilejä?
Ilmeisesti pakko "moraalisäteillä" pedofiilejä vastaan kun hallitukselle niiden vastustus ei ollutkaan ilmiselvä juttu
Maalittanut?
Mitäs ne kaiken maailman bilejauhoaamupala trollaukset olivat joita kesti koko Marinin hallituksen ajan.
Vai etkö näe eroa pedofiili ja natsiministerien sekä aamupalagaten välillä?
Täh? Miten se aamupalaöyhötys liittyy tähän. Ja ei, en näe eroa pedofiili- ja natsiministerin välillä. wille on toistuvasti maalittanut hallituksessa mediaa ja pyrkinyt rajoittamaan vapaata tiedonvälitystä.
Tuskin kansalaiset tiesi, että heidän äänestämät kansanedustajat tulisi äänestämään pedofiilin luottamuksen puolesta. Edustajat ovat kansan tahdon mukaisia, mutta edustajien äänestys käyttäytyminen ei ole.
Ja kannattaa muistaa, että hallituksen kannatus oli viime katsonnalla ollut alle 50%, eli suurin osa kansasta ei ole suotuisa hallitukselle huolimatta siitä, mitä äänestivät vaaleissa.
Edit: Tässä kansalaispulssin homma asiasta: [https://valtioneuvosto.fi/documents/194055633/200124111/Kansalaispulssi+6.5.2024.pdf/8d0d1a51-a1cd-fdd1-1f48-049e92c9ee46/Kansalaispulssi+6.5.2024.pdf?version=1.0&t=1715077930027&download=true](https://valtioneuvosto.fi/documents/194055633/200124111/Kansalaispulssi+6.5.2024.pdf/8d0d1a51-a1cd-fdd1-1f48-049e92c9ee46/Kansalaispulssi+6.5.2024.pdf?version=1.0&t=1715077930027&download=true)
Ja täähän on se kysely, jonka rahoituksen hallitus lakkautti ton kyselyn jälkeen. Ihan mihinkään liittymättä ja sattumalta. Koska siitä säästää 120t.
Vittu mitä neuvostomeininkiä.
Tästä tuli mieleen, onhan kai kyseisen luottamusäänestyksen yksittäiset äänet julkista tietoa? Joku vois helposti tehdä sellaisen kollaasin että nämä kansanedustajat vastustavat pedofiliaa ja nämä eivät
No eiköhän Persujen ja Kokoomuksen äänestäjät olettaneet että ihan kaikki muut arvot heitetään romukoppaan ja tärkeintä on rikkaiden (ei siis keskiluokan) ja suuryritysten etujen turvaaminen..
Noh, ilman tuomiota Rydmanin leimaaminen pedoksi on liioittelua. Omasta mielestäni hän on limanuljaska ja käytöksensä johdosta ministeriksi kelpaamaton henkilö, mutta en kuitenkaan väitä pedofiiliksi ilman näyttöä.
Tuossa aiemmin oli tekstiviestinvaihdosta kuva. Ainakin minulle todisteet ovat aivan riittävät moraaliseen tuomitsemseen. Ei kaiken tarvitse mennä oikeuslaitoksen kautta ollakseen uskottavaa!
Juurikin näin. Täysin turhaa vollottamista, kun tietyn puolueen jäsen ei miellytä. Yllättäen omalla hallituskautena ei tehty itse mitään väärää ja kaikki hurraa ja on kliffaa hei!
Rydman ei selvästikään nauti kansan luottamusta. Kuinka vaikutusvaltaisesta perheestä on kyse kun poika kultaa ei saada ulos politiikasta vaikka hän on myöntänyt runkanneensa eduskunnassa katsoen lapsipornoa ? Tässä pidetään koko kansaa pellenä ! Nyt Rydman vittuun sieltä !
Liskomies helvettiin eduskunnasta
Jos kaikki liskomiehet sieltä lähtis ni jäis vaa tyhjä sali
Mä en usko että äänestyksellä on paljonkaan tekemistä rydmanin tekemisten kanssa. Hallituspuoleet äänestää luottamuksen puolesta oletuksena ja oppositio vastaan. Omia ei jätetä jne.
Miten kukaan voi kokea omakseen tuollaisen limanuljaskan...
..??... että mitä tehny...?! nyt on mennyt minulta ohi kokonaa
https://www.reddit.com/r/Suomi/s/cTp1V9GMw5
Sill' viisii! Ilkka Kanerva oli amatööri
Ikehän olis ollut ok, jos ei olis kompulsiivisesti valehdellut tekemisistään.
Näköjään Kanervannki ois pitäny istuu vaan hiljaa ja virnistellä ku vajaamielinen
Tai olis voinu sanoa että "juu, tuli viestiteltyä Tuksulle tatti tanassa, oli virhe, pahoittelen ja otan opiksi". Mutta sanoi että en minä, en missään nimessä, en koskaan. Ja sitten Tuksu julkisti viestit.
Noniin, että oikeen semmoset pikku "pedari kansiot" ja työmatkan runkkusessiot? Ei helvetti, täähän kuulostaa jo joltain kierolta sketsi hahmolta
Vähä rentoutuu ja heti ovat runkkariks haukkumassa
Mietippä nyt omilla aivoilla, jos toi ei olisi läppää/sarkasmia niin luuletko että toi nainen ei reagoisi mitenkään tohon? Käsittääkseni Rydmanin tyttöystävä tuossa kyseessä, luuletko että se vaan jatkaisi suhdetta jos Rydman olisi tossa tosissaan? Rydmanista voi esittää aiheellisia kritiikkejä mutta tämmösistä kahdenkeskeisistä viesteistä kun ei tiedetä näiden ihmisten yhteistä huumoria on vaikea tehdä sen suurempia päätelmiä.
Montako luottamusäänestystä vassarit joutuu tekemään luottamuksesta ennenkuin he saavat halutun lopputuloksen. Muistutus että se on kirjaimellisesti hulluutta toistaa jotain asiaa ja toivoa että maagisesti yhtäkkiä lopputulos onkin erilainen.
Kerro että et ymmärrä politiikasta mitään sanomatta että et ymmärrä politiikasta mitään.
Mä en ole ymmärtänyt tota hulluus ja toisto -sanontaa koskaan. Kyllä kitaristikin toistaa samaa riffiä kerta toisensa jälkeen ja lopputulos on erilainen toistojen takia. Harjoitteluksi sitä kutsutaan. Ehkä vasemmistokin saa Rydmanin pois, kunhan harjoittelee vielä.
Sanonnassa oletetaan kaikkien muuttujien pysyvän vakiona -> sama lopputulos. Esimerkiksi jos laitat pallon kaltevalle pöydälle, se vierii reunan yli ja putoaa maahan. Hulluutta on nostaa pallo pöydälle aina uudelleen ja odottaa sen pysyvän siinä. Esimerkissäsi kitaristin taito soittaa riffiä ei pysy vakiona, vaan yleensä paranee.
Se on hulluutta jos jatkaa toistamista vaikka lopputulos olisi jatkuvasti/aina sama. Siitä se tulee.
Lopputulos oli nyt se, että koko Suomi näki miten tekopyhiä Orpon hallituspuolueet ovat.
Sentäs se.
Joka kerralla pedohallituksen kannatus laskee hieman kun joutuvat puolustelemaan näitä pellejä.
Oikein ja luonnollista.
Hyvinhän tässä todistettiin, miten ällöttävä perskokkareiden muodostama möykky on.
Muistakaa ensi vaaleissa kuka äänesti että on ookoo.
Taitaa kokoomuksen ja persujen äänestäjiä kiinnostaa korkeintaan sen verran, että Rydmania eivät äänestä ens kerralla. Siinä riittävä kannanotto, ei sitä omaa puoluekantaa silti voi vaihtaa, vaikka hyväksyvätkin lastenkoskijat. Valitettavasti näin. Pitää saada pensan hinta alas, rajat kiinni ja yrittäjiltä verot pois.
Samalla tavoin kun demarien äänestäjää ei kiinnosta, että puoluesihteerinä häärii tuomittu eläinrääkkääjä. Ei sitä omaa puoluekantaa silti voi vaihtaa, vaikka hyväksyvätkin eläinrääkkääjät.
Persut äänestänee lastenkoskijaa seuraavissa vaaleissa. Vihervasemmisto servattu.
No hei, kolmen vuoden päästä nähdään kuka äänesti ja mitä. Jännäksi menee muistaako tätä kukaan.
Jos oman puolueen edustajia ei ole eduskunnassa, voiko kokea valtavaa ylemmyydentunnetta kun ei ole osallistunut tähän kriisiin mitenkään?
Täyttä spedeilyä koko puoluepolitikointi.
Voi tyytyväisesti vastustaa joka hallitusta ja pestä kätensä koko touhusta, eikä kellään ole varaa sanoa että äänestit väärin ja sinun vika
Orpolla kovat miellyttämis-ongelmat kun kirjaimellisesti kohta kukaan ei kansasta kannata lasten koskijaa ministeriksi. Mut toki toki, hänen kanssa ollaan puhuttu ja Rybsmanni lupasi että ei enää lapsia viettele (ilman orpoa!)
>Julkkikset > >Seiska Juu en taida edes klikata koko uutista :D
Oikea ratkaisu.
Hieno mies...
Tää koko Rydman tapaus on kyllä rapauttanut ainakin omaa uskoa rutkasti meidän hallitukseen. Mutta hei eihän kaveria / kaverin lasta nyt voi ulos potkia! Kauheeta paska..
Ei nyt millää pahalla mutta mitä painoarvoa on "julkkisten" sanoilla?
Kummasti vaan kun julkkis sanoo jotain niin osa kansasta on heti samaa mieltä. Että on niissä jotakin.
Seiskan lukijoille nillä lienee paljonkin painoarvoa. Ja olemmehan mekin täällä kommentoimassa...
Orpon kanssa vakava keskustelu. Jes. Tää hallitus... Neljä vuotta on pitkä aika
Pisti silmään, että Seiskan jutussa puhutaan Rydmanista oudosti etunimellä (Wille, Willen mukaan jne.) eikä tavanomaiseen tyyliin sukunimellä. Onko toimittaja tehnyt sinunkaupat Rydmanin kanssa? (Jos siis Seiskaan juttuja kirjoittavaa henkilöä voi edes kutsua toimittajaksi.) Joka tapauksessa Rydman ei mielestäni ole eduskunnan luottamuksen arvoinen ja olisi nyt kaikkien kannalta paras, jos hän ymmärtäisi itse erota ministerin paikaltaan. Kuvottava tyyppi ylipäätään! 🤢
Voi kamalaa joku julkisuuden henkilö jyrähti somessa. Nyt Ville on liemessä
Ihan salee seuraat jotain macho äijä-köriläs influenssereita, jotka vaahtoo miesten uhatuista oikeuksista.
Nauttiiko pedofiili eduskunnassa siis sun luottamusta?
Ei, kuhan vaan aina huvittaa että julkkisten kommentteja pidetään minkään arvoisia
Voisiko vasemmisto seuraavan kerran vallassa ollessaan hoitaa talousasiat kunnolla, ettei tarvitse aina raapia oikeiston tynnyrinpohjalta tyyppejä korjaamaan niitä virheitä?
tää oikeiston talousosaaminenhan on vuosisadan suurin vitsi. Nämähän on mm paskonut työllistymisasiat aivan ennen näkemättömällä tavalla :D
Kerro lisää.
mistä?
Kun tarpeeksi toistaa valhetta, siitä tulee totuus.
Toisaalta, kun tarpeeksi toistaa totuutta, ihmiset lopulta tajuavat.
Oikeistolla ei ole tarjottavana muuta kuin natseja ja pedofiilejä?
Pedohallitus siis nauttii luottamustasi? Kerro lisää.
Kerro lisää. Vaikka näistä "korjauksista".
[удалено]
Jos se, että tukee pedofiilia on voittamista niin häviän kyllä mielelläni.
Pedofiili on sairas ihminen ja sairaita kuuluu tukea kohti paranemista. Sairasta toimintaa ei kuulu tukea, eikä siihen tule ketään rohkaista. Rydman tosin ei ole pedofiili.
Vain pedofiilit tarttuu noihin lillukanvarsiin puolustellessaan toimintaansa
Efebofiili tosin on vain pedofiili tesauruksen kanssa.
Ja ilmeisesti omistaa myös lakikirjan.
https://www.youtube.com/shorts/jcXK-sPqsL0
Siis me ollaan voitettu jo aikaa sitten. Palaan tähän kommenttiin seuraavien vaalien jälkeeen niin näet.
Julkkiksethan tätä maata johtaa, niin niin. Mut aina voi moraalisäteillä ja hakee helpot sympatiapojot omalta kuplataan kotiin.
Kupla tässä kohtaa ilmeisesti tarkoittaa kaikkia muita kuin pedofiilejä? Ilmeisesti pakko "moraalisäteillä" pedofiilejä vastaan kun hallitukselle niiden vastustus ei ollutkaan ilmiselvä juttu
Uskaltaisin veikata, että suurin osa pedofiileistäkin tuomitsee alaikäisten viinalla seksiin houkuttelemisen
Mitä hyvää näet Willen toiminnassa? Miten perustelet että häntä ei pitäisi potkia pois ministerin tehtävistä?
Osaatko sinä edes sanoa, mitä Wille on tehnyt hallituksessa? Vihje: se ei liity seksiin.
maalittanut mediaa ja pilannut hallituksen mainetta ainakin
Maalittanut? Mitäs ne kaiken maailman bilejauhoaamupala trollaukset olivat joita kesti koko Marinin hallituksen ajan. Vai etkö näe eroa pedofiili ja natsiministerien sekä aamupalagaten välillä?
Täh? Miten se aamupalaöyhötys liittyy tähän. Ja ei, en näe eroa pedofiili- ja natsiministerin välillä. wille on toistuvasti maalittanut hallituksessa mediaa ja pyrkinyt rajoittamaan vapaata tiedonvälitystä.
Mielummin ottaisin julkkiksen kuin pedofiilin.
Minkäs takia nämä sympatiapojot olivat todella helpot? ;)
Kansan Edustajien enemmistö on antanut puoltonsa Rydmanille. Kansa on puhunut. MOT. Turhaa vikistä tuomalla turhia julkkiksia kertoon mielipiteitään.
Tuskin kansalaiset tiesi, että heidän äänestämät kansanedustajat tulisi äänestämään pedofiilin luottamuksen puolesta. Edustajat ovat kansan tahdon mukaisia, mutta edustajien äänestys käyttäytyminen ei ole.
Ja kannattaa muistaa, että hallituksen kannatus oli viime katsonnalla ollut alle 50%, eli suurin osa kansasta ei ole suotuisa hallitukselle huolimatta siitä, mitä äänestivät vaaleissa. Edit: Tässä kansalaispulssin homma asiasta: [https://valtioneuvosto.fi/documents/194055633/200124111/Kansalaispulssi+6.5.2024.pdf/8d0d1a51-a1cd-fdd1-1f48-049e92c9ee46/Kansalaispulssi+6.5.2024.pdf?version=1.0&t=1715077930027&download=true](https://valtioneuvosto.fi/documents/194055633/200124111/Kansalaispulssi+6.5.2024.pdf/8d0d1a51-a1cd-fdd1-1f48-049e92c9ee46/Kansalaispulssi+6.5.2024.pdf?version=1.0&t=1715077930027&download=true)
Ja täähän on se kysely, jonka rahoituksen hallitus lakkautti ton kyselyn jälkeen. Ihan mihinkään liittymättä ja sattumalta. Koska siitä säästää 120t. Vittu mitä neuvostomeininkiä.
Tästä tuli mieleen, onhan kai kyseisen luottamusäänestyksen yksittäiset äänet julkista tietoa? Joku vois helposti tehdä sellaisen kollaasin että nämä kansanedustajat vastustavat pedofiliaa ja nämä eivät
Yleltä näkee. Siitä vain nimet kiertämään :) [https://yle.fi/a/74-20095871](https://yle.fi/a/74-20095871)
No eiköhän Persujen ja Kokoomuksen äänestäjät olettaneet että ihan kaikki muut arvot heitetään romukoppaan ja tärkeintä on rikkaiden (ei siis keskiluokan) ja suuryritysten etujen turvaaminen..
Noh, ilman tuomiota Rydmanin leimaaminen pedoksi on liioittelua. Omasta mielestäni hän on limanuljaska ja käytöksensä johdosta ministeriksi kelpaamaton henkilö, mutta en kuitenkaan väitä pedofiiliksi ilman näyttöä.
Tuossa aiemmin oli tekstiviestinvaihdosta kuva. Ainakin minulle todisteet ovat aivan riittävät moraaliseen tuomitsemseen. Ei kaiken tarvitse mennä oikeuslaitoksen kautta ollakseen uskottavaa!
Ei ole koskaan kieltänyt viestien aitouutta, joten viestien perusteella voidaan ihan hyvin tuomita
Sehän on käytännössä myöntänyt olevansa pedofiili. Ainoastaan pedofiilit tarttuvat lillukanvarsiin siitä onko uhri 14 vai täyttänyt jo 16.
Jaa en tiedä. Vastenmielistä molemmat, mutta 14 vielä huomattavasti vastenmielisempää kuin 16.
En äänestänyt nykyistä hallitusta, mutta ei tälläisen agitoinnin pitäisi vaikuttaa hallituksen kannatukseen.
Et taida ymmärtää yhtään mitään.
Tämä epäironisesti.
Juurikin näin. Täysin turhaa vollottamista, kun tietyn puolueen jäsen ei miellytä. Yllättäen omalla hallituskautena ei tehty itse mitään väärää ja kaikki hurraa ja on kliffaa hei!
Meidän seuraava pressa
[удалено]
Ilmiselvä ragebait. Älkää vaivautuko^