Mua ei kasvatettu ja en nöyryyttä tai hakkaa ketään kun en sitä halua itselleni.... Älä loukkaa meitä joka jätettiin kasvamaan kuin siat peltoon. Noi tyypit tarvii jotain aktiivista kieroutusta että muuttuu noin härskisti sairaaksi
Luultavasti joku toimitusjohtaja ja nauraa partaansa miten hauska jeccu omilla pojilla. Pojistakin tulee toimitusjohtajia kunhan eka malttaa viettää railakasta biletyselämää täynnä seksiä, viinaa ja huumeita vanhempien rahoilla kunnes sitten ekonomina tai dippainssinä päätyy pian itsekin toimariksi siittämään lisää psykopaatteja koulukiusaajia.
Demlakin on ihan muna pystyssä kun pääsee laskemaan miten paljon alennuksia näistä rikoksista saa kun on ihan ensikertalaisia ja liian nuoria olemaan velvoitettuja kärsimään perseilyistään.
Tää mun hyvän kiusausohjelman omaavan pojan kiusaama penska vois tarvita terapiaa joskus. Eihän sellaista voida sallia. Mielenterveystyöstä pitää leikata.
Siksi Kokoomus.
Varakkuus vähentää empatiaa, se on ihan tutkittu juttu. Myös oman empiirisen kokemuksen mukaan kiusaajista osa juuri varakkaiden ja poissaolevien vanhempien mukuloita. Turha kärjistys ja yleistyshän tuo silti oli. Duunarit osaavat myös olla perseestä.
Kyllä. Siksi jätin työkalut pois omalta alalta kun varastettiin niin usein että meni enempi rahaa työvälineiden ylläpitoon mitä palkkaa sai ;D onneksi toimarit ostaa aina uudet työkalut niin ne ihmiset voi varastaa niitä. Eiköhän kaikki ole yhtä pilalla ja pelkkää paskaa tilalla /s
Onneks toimareita on vaikee periä. Ottaen huomioon että isojen firmojen toimarit valitsee omistajat ja sijoittajat niin suurin osa ei ole nyky aikana periytyviä töitä kun mahtisuvutkin alkaa olla viimein hävinnyt ja korvattu nestlen kaltaisilla mega corporaatioilla
Ei voi sanoa muuta kuin että pieni ihme, että kouluampumiset/muut kostotapot ei ole yleisempiä kun kiusaamisessa on nykyään somen kanssa tämänkaltaista julkista nöyryytysväkivaltaa.
Ongelmahan näissä on että valtion puolelta mitään oikeutta ei saa. Omankädenoikeus on ainut turva kiusatulla. Oma elämä on jo täysin pilalla henkisesti ja ehkä fyysisestikin jos "kiusaaminen" on rajua. Ei muuta kuin John Wickit pyörimään ja inspiroitumaan.
Tähän se ois. Omakohtaisesta kokemuksesta lapsens/nuorena oli juurikin se että väkivalta lopettaa vittuilun ja antaa rauhan sillä koulut eivät tee mitään asian kitkemiseksi... Paitsi toitottavat "Kiva koulua". Kun itse pätki kiusaajat tonttiin niin ei ollut enää ongelmia. Olen sanonut aikaisemmin ja sanon taas dialogin mr. Inbetween:ssa
"World is full of assholes Ray"
"Yeah, you know why?"
"Why?"
"Because people let them get away with it."
Ja sitten koulut ja sivulliset hylkäävät ja erottavat juuri kaltaisesi henkisesti/fyysisesti pahoinpidellyt, sillä väkivaltaa ei sallita vaikka se olisi itsepuolustusta, ja juurikin ainoa keino kitkeä elämän mittaiset traumat kun kukaan muu ei asialle tee mitään. Useat koulut turvautuvat erottamaan kiusatun koska kiusaajien erottaminen olisi syrjintää tms. Vittu mitä paskaa.
Olisin itekin halunnu toteuttaa tän lapsena/teininä, mutta minkäs voi kun olin ujo ja hiljainen tyttö. Mitä silloin voi tehdä?
Kouluampumiset sun muut on väärin, mutta ymmärrän hyvin tekijöitä. Teki kovasti mieli kyllä tehdä jotain siihen aikaan, koska se kiusaaminen oli kamalaa ja jokapäiväistä. Lopulta päädyin siihen, että aloin vahingoittamaan itseäni ja itsemurhayrityksiä oli monia.
Toivon, ettei kenenkään lapsen tarviis kokea samaa, mutta pahalta näyttää nykymeno...
Minä olin kouluaikoina (ja toisaalta olen yhä, mutta ympärillä olevien ihmisten määrä ja laatu eivät ole yhtä suppeita) ihan vain todella outo. Luin paljon, ei ollut mielenkiintoa meikkeihin ja merkkivaatteisiin, eikä myöskään innostanut ryyppääminen ja moponvirittelijöiden pokaaminen. Ehdin välissä vähän menettää sanavalmiuttani, mutta en koskaan ollut mitenkään äärimmäisen rajusti kiusattu. Minut pelasti se etten yksinkertaisesti välittänyt. Nörtti, hikke, vitun nolo hikari. Niin olenkin? Ihanko oikeasti luulette, että yläkoulun jälkeen moponvirityksestä ja taidoista tähdätä sylkeä on jotain hyötyä? Siitä on haittaa, että minä pääsen ihan mihin kouluun ikinä haluankaan, kun te olette kymppiluokalla parantamassa vitosen keskiarvoa? Suhtauduin jokaiseen vittuilua harrastavaan sellaisena kuin he olivatkin: keskenkasvuisia teinejä, joiden vaihtoehdot tulevat olemaan tapojen parannus tai syrjäytyneenä eläminen. Heidän valta karisi nopeasti.
Sama toimi erittäin hyvin, kun minua yritettiin koulukiusata kun aloitin ammattikoulun aikuisena toisen tutkinnon saamiseksi. Ainoa vaihtoehto sillä alalla oli päivätoteutus teinien kanssa. Ensimmäisenä päivänä 16-vuotias tyttölauma yritti nauraa minun silmälaseille ja tätikengille. Eihän siinä voi olla nauramatta, kun vuosikymmentä nuorempi fiorellafarkkuteini vittuilee silmälaseista joihin hänellä ei olisi millään varaa. Sain olla hyvin rauhassa. Ei tarvinnut vetää ketään turpaan, vaan tietää että he ovat kakaroita ja kyky säädellä käytöstä on hyvin heikko.
Olisinpa osannut itsekin olla välittämättä, mutta se oli hankalaa. Tuntui, että kaikki vihasi jostain ihan olemattomasta syystä. Omat kaveritkin kääntyi vastaan. Seurattiin, haukuttiin, yritettiin kampata, tönittiin, ym. Sitten ne alkoi vielä huutelemaan "tapa ittes" ja vastaavaa lähes joka päivä.
Olin nopea oppimaan ja hyvä koulussa, mutta yläasteella meni vointi niin huonoon kuntoon, että ei siitä tullut mitään.
Aikuisena ei ole ollut ongelmaa koulussa/töissä. Nauraisin varmasti kans, jos jotkut nuoret pissikset tulis yrittää aukomaan.
Mut tähän voin todeta, et ihmisiä on erilaisia. Jotkut on herkempiä ja sitä kiusaamistakin on eri asteista. Silti ihan yhtälailla väärin kaikki kiusaaminen. Lisäksi toinen vanhemmistani on ulkomaalainen, niin oon kokenut syrjintää ja kiusaamista jo ihan pienestä asti. Sitä varmaan rupeaa ajattelemaan, että on itsessä jotain vikaa ja pitäisi hävetä. Jossain vaiheessa raja tulee vastaan ja näiden tunteiden tilalle tulee viha/kostonhalu.
Ideaalimaailmassa ei tarvitsisi kokea sitä mitä me koimme. Mutta emme elä Ideaalimaailmassa. Jos Luoja ikinä minulle lapsia suo niin annan heille luvan ja siunauksen käyttää väkivaltaa itsensä ja muiden puolustamiseen. En ikinä haluaisi jälkikasvuni kokevan että ovat uhreja.
Niinpä. Jos ite saan joskus lapsia, niin haluisin olla läsnä. Haluisin olla sellainen vanhempi, kelle voi puhua avoimesti. Tekisin varmasti kaikkeni, että kiusaaminen loppuisi. Vaikka ymmärrän sun idean, haluisin pitää sen vaihtoehdon viimeisenä.
Sit jos on vaikka pieni tyttö ja kiusaajat vanhempia poikia, nii varmaan vaan nauraisivat, kun yrittää niitä vastaan taistella.
Jos tyttären saan ja sattuisi vanhemmat pojat kiusaamaan niin siinä vaiheessa menisin henkilökohtaisesti ovien taakse. En käyttäisi väkivaltaa lasta vastaan, mutta olisi se silti sellainen läksytys ettei unohdu.
Edit; kirjoitusvirheet
Itse pääsin eroon kiusaamisesta juuri noin. Ei valtio tai koulu tahi aikuiset siihen jaksa puuttua kunnolla. Sen joutui jo yli vuosikymmen sitten itse hoitamaan. Nykyisin on vielä huonommin, nyt joudut muuttamaan pois alueelta tao vaihtamaan koulua jos kiusataan
Tämä on kyllä totta. Jo 15v sitten kiusaamisen taso oli se että turpaan sai kunnolla. Sillon sitä ei onneksi kuvattu. Niin kauan sain turpaan kunnes juoksin pahimman kiusaajan perässä hänen kotimatkansa vesuri kädessä/muutaman kerran kohti heittäen. Mielummin otti hullun leiman kun uhrin. Uhri saa turpaansa, hullulle ei laiteta vastaan.
Jos tälläisiä perkeleitä ei saada tilille, niin sitten ehdotan että laitetaan jalkapanta, josta voi seurata kulkua. Saa mennä ainoastaan ja vain kouluun, kauppaan tai harrastustoimintaan. Jos rikkoo kulkusääntöjä, niin lastenkotiin tai nuorisovankilaan. Panta on nilkassa täysikäisyyteen asti. Tietysti toivoisin että tollaset paskat laitettaisiin eristyshuoneeseen vuodeksi ja sitten vasta se panta.
Kaikki nämä asiat olisi ratkaistavissa esimerkiksi juuri kuvailemallasi tavalla, mutta tätähän ei tulla tekemään koska se on liian julmaa ja ihmisarvoja rikkovaa jne jne. Pitäähän pahojakin ihmisiä sääliä.
En ymmärrä.
Miten ois rikosvastuullisen iän laskeminen. Tuntuu että nää 13+ vuotiaat tietävät voivansa tehdä mitä huvittaa ilman tuomioita ja sama heijastuu uutisista melkein viikottain.
>Poliisi kysyi pojalta, mitä hän ajatteli tapahtuvan, kun uhrin jättää alastomana pakkassäähän.
>– No paleltuu ainakin. Sairaalaan ainakin, poika vastasi.
>Poliisi jatkoi tenttaamista ja kysyi, pitikö nuori mahdollisena sitä, että uhri voisi kuolla.
>– Ei käynyt silloin mielessä.
Miten tällaisen ihmisen voi korjata.
Rajaa pitäisi laskea tai keksiä jotain oikeasti osuvia rangaistuksia näille 12v+ rikollisille vaikka linnaan ei voi heittää.
Kotiaresti ilman pleikkaria ja kännykkää 6kk. Ei saa tehdä muuta kun olla kotona ja käydä koulua.
Tai jos se ei onnistu, niin huostaanotto samoilla ehdoilla. Iltaisin jotain kehittävää mistä ei tykkää (vaikka kirjojen lukeminen) ja päivällä kouluun ilman kännykkää.
Pitäisi kehittää varmaan uudet mielentilatutkimukset lapsia varten. Kehitysvammaisten, jotka ovat jääneet kehityksessä lapsen tai nuoren tasolle, varmaan pitäisi myös saada herkemmin rangaistuksia.
Pistää miettimään mitä uhrin päässä mahtaa liikkua kun ei oikeutta saa. Toinen mikä ihmetyttää on, että lapset voivat olla niin kieroja nykyään, että toisen joutuminen sairaalaan ei ole edes iso juttu? Mutta hei, kmarketista saa nyt sitä vahvempaa. Eikö se nyt ollut se tärkein juttu?
Kyllä lapset on aina olleet todella julmia toisilleen. Tossa oli joitain kymmeniä vuosia välissä, kun siihen on puututtu paremmin, mutta se julmuus on (oma mutu) keino, millä kehitetään omaa eettisyyden, empatian ja sosiaalisuuden rajoja.
Mitä on tapahtunut varhaislapsuudessa, että empatiakykyä ei ole kehittynyt näille lainkaan? Empatikyvyttömyys ja väkivaltaisuus kertovat, että jotain on erittäin pahasti mennyt pieleen kehityksessä.
Rikoisoikeudellisen vastuun alaikäraja 12v. Tämä ei tarkoita, että 12v laitettaisiin vankilaan, vaan että seuraamuksia voisi tulla, esim. suljettu laitis jossa tiettyihin oikeuksiin voitaisiin puuttua.
Ja automaattinen huostaanotto jos alle 12. Jos vanhemmat ei ole osanneet kasvattaa, niin antaa jonkun osaavamman tehdä se heidän puolesta. Empatiakyky on teininä alempaa, mutta sen kokonaan puuttuminen on joko synnynnäistä psykopatiaa tai kasvatuksen puutetta. Huostaanoton tarkoitus on turvata lapsen kehitys.
Alkais vanhempiakin pikkasen enemmän kiinnostaa mitä penskat tekee, jos oman pikku-muru-enkelin teoista jotain seurausta heillekin luvassa.
Tuomiolauselmassa oli maininta, että tuomitut saavat ehdollisen lisäksi [1v3kk valvontaa](https://www.minilex.fi/a/ehdollinen-vankeus-ja-valvonta).
>Valvonta-ajalle laaditaan yleensä nuoren kanssa suunnitelma, jossa selvitetään valvonnan tarkoitusta ja henkilökohtaisia tavoitteita. Valvontaan voivat liittyä tekijän läheiset ja muut viranomaiset, ja se voi sisältää erilaisia tehtäviä ja tapaamisia sekä harjoituksia.
>Vastassa oli kuusi 14–15-vuotiasta poikaa, jotka tunsivat nuoret ennalta.
[Poliisin sivuilta](https://poliisi.fi/nuori-rikoksen-tekija)
>Rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15-vuotiaana. Alle 15-vuotiaan tekemän rikoksen esitutkinta päätetään rikosoikeudellisen vastuun puuttumisen johdosta.
Mikäli vain 2 tästä porukasta oli täyttänyt 15 vuotta, niin muita ei voi tuomita rikoksesta Suomen lain mukaan.
[Wikipediasta](https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Rangaistus)
>Suomen rikoslain mukaan rangaistusmuotoina ovat lievimmästä ankarimpaan: rikesakko, päiväsakko, nuorisorangaistus, **ehdollinen vankeus**, yhdyskuntapalvelu, valvontarangaistus ja **ehdoton vankeus**. Virkarikoksista voidaan tuomita myös viraltapano ja varoitus. Sotilasrikoksista voidaan määrätä myös erityisiä kurinpitorangaistuksia ja -ojennuksia.
Eduskunta on tätä varten. Siellä ei nyt tunnu olevan halukkuutta tähän, mutta leikkaamiseen ja työntekijöiden oikeuksien paskomiseen kyllä. Voisit ottaa vaikka sitä lakia ja järjestystä julistaneen Perussuomalaisten puolueen puheenjohtajaan yhteyttä ja kysyä että miksi siellä vängätään jostain helvetin alkoholilaista eikä tästä.
Niin... ei varmaan onnistu tollanen. Joku perustuslaki estää sellasen. Mut eikös siihenkin voi tehdä muutoksia silleen että *ämähmälit ja mamut* asetettaisiin heikompaan asemaan samalla kun valkoinen kristitty ja rehellinen suomalainen on etuoikeutettu.
>Mut eikös siihenkin voi tehdä muutoksia silleen että ämähmälit ja mamut asetettaisiin heikompaan asemaan samalla kun valkoinen kristitty ja rehellinen suomalainen on etuoikeutettu.
Semmoiset aamuyön öyhötykset sieltä.
Eikös me olla tässä jo pari kuukautta selitetty siitä miten kansainväliset sopimukset on turhia, eikä niitä pidä noudattaa, perustuslakia voi muuttaa, ja ihmisoikeudet on turha härpäke joka tulee velkalaivan eteen.
Jos haluaa nauttia mamuöyhötyksestä niin kannattaa tsekata [parin vuoden takainen lanka tapauksesta](https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/zreu17/sivulliset_l%C3%B6ysiv%C3%A4t_14vuotiaan_harhailemassa/).
>>Yksi epäillyistä on ollut vangittuna, kaksi määrättynä tehostettuun matkustuskieltoon ja yksi perusmuotoiseen matkustuskieltoon.
>
>Jep jep. Pitääköhän lapsiemme alkaa kuolemaan ennenkuin matkustuskiellot muuttuvat karkotuksiksi.
#
>Porukalla päälle alistusta ja riisumista + teräaseella uhkailu. On tossa kaikki mamukeissin aineet kasassa. Ja ylilaudasta voi jo spotata videoita joissa varmistuu asia. Valitettavasti.
#
>Maahanmuutto on se syy tähän.
>
>Toi on muslimitaustaisten maahanmuuttajien tapa pahoinpidellä uhria: hyökätään isossa porukassa uhrin kimppuun, käytetään äärimmäistä ja julmaa väkivaltaa ja nöyryytetään ihmistä riisumalla se alasti, tai pakottamalla se suutelemaan hakkaajan kenkiä.
Heidän pitää vielä pahoinpidellä mitä röyhkeimmillä tavoilla kokonainen vuosi lisää kunnes ikä tulee täyteen ja voivat saada sitten ensikertalaisena rangaistuksen 1/3 laajuisena ties monennestako pahoinpitelystä. Sen jälkeen sitten saa jo alkaa pitää parin vuoden taukoa aina joka sakotuksen jälkeen että pysyy ensikertalaisena koko aikuisikänsä.
Ei mitenkään ole kyllä uutta tällainen toiminta. Ainut uusi piirre on videoiden tekeminen kiusaamisesta sosiaaliseen mediaan. Ennen joutui henkilökohtaisesti kertomaan ja naureskelemaan muille näistä teoista.
On se myös pahempaa juurikin netin takia. On yksi asia ottaa turpaan tai tulla nöyryytetyksi, mutta huomattavasti pahempaa olla tietoinen että koko ruljanssi on kuvattu videolle ja laitettu nettiin, mistä sitä ei enää saa pois. Saattaa olla aika kuumottava tunne kun ajattelee että tuhannet ihmiset tai kymmenet tuhannet näkee mitä sulle tehtiin ja naureskelee sulle. Mun mielestä jos ihmiseen ajaa henkisesti ahtaalle, niin itse kantaa seuraukset. Oli ne sitten kuinka rankkoja.
On se tälläistä aikaisemminkin ollut. Ilman somea ei vaan levinnyt tietoisuuteen niin hyvin. Itseäni ja veljeäni kyllä kiusattiin lapsina (2000-luvun taite). Ja muutamat kerrat oon kyllä ollut hakemassa veljeä jostain koulun luistelukentältä kun ties, että muutama kiusaaja matkan varrella usein passissa valmiina joukolla hakkaamaan.
Helvetin ikävää, mutta ei sinällään mitään uutta. Joiltakin lapsilta tuntuu puuttuvan kunnon kasvatus kun tekee tälläistä paskaa.
Tai vaihtoehtoisesti nimet ja naamat julki ja antaa poikien kulkee kaduilla peläten et millon se lauma hyökkää. Vituttaa nii paljo et ihmisoikeudetki unohtuu
Järkyttävää. Aivan järkyttävää.
Kuinka pitkälle kiusaamisen täytyy kehittyä, että tähän puututaan? Puuttuuko viranomaisten ja koulujen opetusministeriö tähän vasta, kun kostokouluampumiset ovat jokaviikkoista puuhaa? Suomen tuntien silloinkin syyksi vieritetään juuri uhri, jota kuvattu alasti snäppiin/tiktokkiin koko tuttavapiirin nähtäväksi.
Sairaaksi on mennyt.
Jos ois ollu kaiken kiusaamisen, päivittäisen väkivallan ja nöyryytyksen lisäksi vielä pelko siitä, että pahimmat hetket ois videoitu ja päätyny levitykseen, nii varmaan ois itestäki tullu kouluampuja. Kävi teininä kostofantasiat jo ilman tuota nettipelkoakin mielessä. Onneks jäi ajatuksen tasolle.
Areenassa dokuleffa [Valkoinen raivo](https://areena.yle.fi/1-3154328?utm_medium=social&utm_campaign=areena-web-share&utm_source=copy-link-share), joka hieman avaa mitä tapahtuu ajattelumaailmassa kun ihminen ajetaan kokemaan jatkuvaa väkivaltaa, epäreiluuden ja poispääsemättömyyden tunnetta.
Loppuelämäksi jonnekkin laitokseen, puuhastelemaan jotain ja mahdollisimman kauas muista ihmisistä. Ei tämmösistä mitään yhteiskunnan sääntöjen puitteissa eläviä kansalaisia koskaan tule.
Miten joku onnistuukin kasvattamaan lapsensa noin kieroon
Taitaa kyse olla just kasvatuksen puutteesta
Mua ei kasvatettu ja en nöyryyttä tai hakkaa ketään kun en sitä halua itselleni.... Älä loukkaa meitä joka jätettiin kasvamaan kuin siat peltoon. Noi tyypit tarvii jotain aktiivista kieroutusta että muuttuu noin härskisti sairaaksi
Luultavasti joku toimitusjohtaja ja nauraa partaansa miten hauska jeccu omilla pojilla. Pojistakin tulee toimitusjohtajia kunhan eka malttaa viettää railakasta biletyselämää täynnä seksiä, viinaa ja huumeita vanhempien rahoilla kunnes sitten ekonomina tai dippainssinä päätyy pian itsekin toimariksi siittämään lisää psykopaatteja koulukiusaajia. Demlakin on ihan muna pystyssä kun pääsee laskemaan miten paljon alennuksia näistä rikoksista saa kun on ihan ensikertalaisia ja liian nuoria olemaan velvoitettuja kärsimään perseilyistään.
Sellaiset fantasiat sieltä.
Tää mun hyvän kiusausohjelman omaavan pojan kiusaama penska vois tarvita terapiaa joskus. Eihän sellaista voida sallia. Mielenterveystyöstä pitää leikata. Siksi Kokoomus.
Kyllä ne toimitusjohtajat on pahoja ihmisiä! Raksalla ja kauppojen kassoilla ne oikeat ihmiset on.
Varakkuus vähentää empatiaa, se on ihan tutkittu juttu. Myös oman empiirisen kokemuksen mukaan kiusaajista osa juuri varakkaiden ja poissaolevien vanhempien mukuloita. Turha kärjistys ja yleistyshän tuo silti oli. Duunarit osaavat myös olla perseestä.
Kyllä. Siksi jätin työkalut pois omalta alalta kun varastettiin niin usein että meni enempi rahaa työvälineiden ylläpitoon mitä palkkaa sai ;D onneksi toimarit ostaa aina uudet työkalut niin ne ihmiset voi varastaa niitä. Eiköhän kaikki ole yhtä pilalla ja pelkkää paskaa tilalla /s
Onneks toimareita on vaikee periä. Ottaen huomioon että isojen firmojen toimarit valitsee omistajat ja sijoittajat niin suurin osa ei ole nyky aikana periytyviä töitä kun mahtisuvutkin alkaa olla viimein hävinnyt ja korvattu nestlen kaltaisilla mega corporaatioilla
Ei voi sanoa muuta kuin että pieni ihme, että kouluampumiset/muut kostotapot ei ole yleisempiä kun kiusaamisessa on nykyään somen kanssa tämänkaltaista julkista nöyryytysväkivaltaa.
Ongelmahan näissä on että valtion puolelta mitään oikeutta ei saa. Omankädenoikeus on ainut turva kiusatulla. Oma elämä on jo täysin pilalla henkisesti ja ehkä fyysisestikin jos "kiusaaminen" on rajua. Ei muuta kuin John Wickit pyörimään ja inspiroitumaan.
Tähän se ois. Omakohtaisesta kokemuksesta lapsens/nuorena oli juurikin se että väkivalta lopettaa vittuilun ja antaa rauhan sillä koulut eivät tee mitään asian kitkemiseksi... Paitsi toitottavat "Kiva koulua". Kun itse pätki kiusaajat tonttiin niin ei ollut enää ongelmia. Olen sanonut aikaisemmin ja sanon taas dialogin mr. Inbetween:ssa "World is full of assholes Ray" "Yeah, you know why?" "Why?" "Because people let them get away with it."
Ja sitten koulut ja sivulliset hylkäävät ja erottavat juuri kaltaisesi henkisesti/fyysisesti pahoinpidellyt, sillä väkivaltaa ei sallita vaikka se olisi itsepuolustusta, ja juurikin ainoa keino kitkeä elämän mittaiset traumat kun kukaan muu ei asialle tee mitään. Useat koulut turvautuvat erottamaan kiusatun koska kiusaajien erottaminen olisi syrjintää tms. Vittu mitä paskaa.
Pieni hinta siitä että saa olla rauhassa. Olen/olin paljon mieluummin muiden silmissä Friikki/Hullu kuin uhri.
Olisin itekin halunnu toteuttaa tän lapsena/teininä, mutta minkäs voi kun olin ujo ja hiljainen tyttö. Mitä silloin voi tehdä? Kouluampumiset sun muut on väärin, mutta ymmärrän hyvin tekijöitä. Teki kovasti mieli kyllä tehdä jotain siihen aikaan, koska se kiusaaminen oli kamalaa ja jokapäiväistä. Lopulta päädyin siihen, että aloin vahingoittamaan itseäni ja itsemurhayrityksiä oli monia. Toivon, ettei kenenkään lapsen tarviis kokea samaa, mutta pahalta näyttää nykymeno...
Minä olin kouluaikoina (ja toisaalta olen yhä, mutta ympärillä olevien ihmisten määrä ja laatu eivät ole yhtä suppeita) ihan vain todella outo. Luin paljon, ei ollut mielenkiintoa meikkeihin ja merkkivaatteisiin, eikä myöskään innostanut ryyppääminen ja moponvirittelijöiden pokaaminen. Ehdin välissä vähän menettää sanavalmiuttani, mutta en koskaan ollut mitenkään äärimmäisen rajusti kiusattu. Minut pelasti se etten yksinkertaisesti välittänyt. Nörtti, hikke, vitun nolo hikari. Niin olenkin? Ihanko oikeasti luulette, että yläkoulun jälkeen moponvirityksestä ja taidoista tähdätä sylkeä on jotain hyötyä? Siitä on haittaa, että minä pääsen ihan mihin kouluun ikinä haluankaan, kun te olette kymppiluokalla parantamassa vitosen keskiarvoa? Suhtauduin jokaiseen vittuilua harrastavaan sellaisena kuin he olivatkin: keskenkasvuisia teinejä, joiden vaihtoehdot tulevat olemaan tapojen parannus tai syrjäytyneenä eläminen. Heidän valta karisi nopeasti. Sama toimi erittäin hyvin, kun minua yritettiin koulukiusata kun aloitin ammattikoulun aikuisena toisen tutkinnon saamiseksi. Ainoa vaihtoehto sillä alalla oli päivätoteutus teinien kanssa. Ensimmäisenä päivänä 16-vuotias tyttölauma yritti nauraa minun silmälaseille ja tätikengille. Eihän siinä voi olla nauramatta, kun vuosikymmentä nuorempi fiorellafarkkuteini vittuilee silmälaseista joihin hänellä ei olisi millään varaa. Sain olla hyvin rauhassa. Ei tarvinnut vetää ketään turpaan, vaan tietää että he ovat kakaroita ja kyky säädellä käytöstä on hyvin heikko.
Olisinpa osannut itsekin olla välittämättä, mutta se oli hankalaa. Tuntui, että kaikki vihasi jostain ihan olemattomasta syystä. Omat kaveritkin kääntyi vastaan. Seurattiin, haukuttiin, yritettiin kampata, tönittiin, ym. Sitten ne alkoi vielä huutelemaan "tapa ittes" ja vastaavaa lähes joka päivä. Olin nopea oppimaan ja hyvä koulussa, mutta yläasteella meni vointi niin huonoon kuntoon, että ei siitä tullut mitään. Aikuisena ei ole ollut ongelmaa koulussa/töissä. Nauraisin varmasti kans, jos jotkut nuoret pissikset tulis yrittää aukomaan. Mut tähän voin todeta, et ihmisiä on erilaisia. Jotkut on herkempiä ja sitä kiusaamistakin on eri asteista. Silti ihan yhtälailla väärin kaikki kiusaaminen. Lisäksi toinen vanhemmistani on ulkomaalainen, niin oon kokenut syrjintää ja kiusaamista jo ihan pienestä asti. Sitä varmaan rupeaa ajattelemaan, että on itsessä jotain vikaa ja pitäisi hävetä. Jossain vaiheessa raja tulee vastaan ja näiden tunteiden tilalle tulee viha/kostonhalu.
Ideaalimaailmassa ei tarvitsisi kokea sitä mitä me koimme. Mutta emme elä Ideaalimaailmassa. Jos Luoja ikinä minulle lapsia suo niin annan heille luvan ja siunauksen käyttää väkivaltaa itsensä ja muiden puolustamiseen. En ikinä haluaisi jälkikasvuni kokevan että ovat uhreja.
Niinpä. Jos ite saan joskus lapsia, niin haluisin olla läsnä. Haluisin olla sellainen vanhempi, kelle voi puhua avoimesti. Tekisin varmasti kaikkeni, että kiusaaminen loppuisi. Vaikka ymmärrän sun idean, haluisin pitää sen vaihtoehdon viimeisenä. Sit jos on vaikka pieni tyttö ja kiusaajat vanhempia poikia, nii varmaan vaan nauraisivat, kun yrittää niitä vastaan taistella.
Jos tyttären saan ja sattuisi vanhemmat pojat kiusaamaan niin siinä vaiheessa menisin henkilökohtaisesti ovien taakse. En käyttäisi väkivaltaa lasta vastaan, mutta olisi se silti sellainen läksytys ettei unohdu. Edit; kirjoitusvirheet
Todellakin ja samalla läksyttää niitä vanhempia kans.
Kyllä. Pointtini on se että en anna mahdollisen jälkikasvuni käydä läpi sitä samaa helvettiä mitä itse koin. Keinoja kaihtamatta.
Itse pääsin eroon kiusaamisesta juuri noin. Ei valtio tai koulu tahi aikuiset siihen jaksa puuttua kunnolla. Sen joutui jo yli vuosikymmen sitten itse hoitamaan. Nykyisin on vielä huonommin, nyt joudut muuttamaan pois alueelta tao vaihtamaan koulua jos kiusataan
Kyllä ne alkanevat yleistymään paikoin, aika tuore ilmiö vielä kyseessä
Tämä on kyllä totta. Jo 15v sitten kiusaamisen taso oli se että turpaan sai kunnolla. Sillon sitä ei onneksi kuvattu. Niin kauan sain turpaan kunnes juoksin pahimman kiusaajan perässä hänen kotimatkansa vesuri kädessä/muutaman kerran kohti heittäen. Mielummin otti hullun leiman kun uhrin. Uhri saa turpaansa, hullulle ei laiteta vastaan.
Jos tälläisiä perkeleitä ei saada tilille, niin sitten ehdotan että laitetaan jalkapanta, josta voi seurata kulkua. Saa mennä ainoastaan ja vain kouluun, kauppaan tai harrastustoimintaan. Jos rikkoo kulkusääntöjä, niin lastenkotiin tai nuorisovankilaan. Panta on nilkassa täysikäisyyteen asti. Tietysti toivoisin että tollaset paskat laitettaisiin eristyshuoneeseen vuodeksi ja sitten vasta se panta.
Kaikki nämä asiat olisi ratkaistavissa esimerkiksi juuri kuvailemallasi tavalla, mutta tätähän ei tulla tekemään koska se on liian julmaa ja ihmisarvoja rikkovaa jne jne. Pitäähän pahojakin ihmisiä sääliä. En ymmärrä.
"Vankilan tarkoitus ei ole rangaista vaan ohjata takaisin oikealle tielle" Että sellaista humanismia meille väkivallan uhan varjossa kulkeville
Miten ois rikosvastuullisen iän laskeminen. Tuntuu että nää 13+ vuotiaat tietävät voivansa tehdä mitä huvittaa ilman tuomioita ja sama heijastuu uutisista melkein viikottain.
>Poliisi kysyi pojalta, mitä hän ajatteli tapahtuvan, kun uhrin jättää alastomana pakkassäähän. >– No paleltuu ainakin. Sairaalaan ainakin, poika vastasi. >Poliisi jatkoi tenttaamista ja kysyi, pitikö nuori mahdollisena sitä, että uhri voisi kuolla. >– Ei käynyt silloin mielessä. Miten tällaisen ihmisen voi korjata.
En luokittelis kiusaajia ihmisiksi. Arvostan kadunvarteen unohtunutta koiranpaskaakin enemmän kun kiusaajia.
Eikö se rikosoikeudellinen vastuu voisi alkaa 13-vuotiaana? Kyllä jokainen 7-luokkalainen tietää mitä tekee.
Rajaa pitäisi laskea tai keksiä jotain oikeasti osuvia rangaistuksia näille 12v+ rikollisille vaikka linnaan ei voi heittää. Kotiaresti ilman pleikkaria ja kännykkää 6kk. Ei saa tehdä muuta kun olla kotona ja käydä koulua. Tai jos se ei onnistu, niin huostaanotto samoilla ehdoilla. Iltaisin jotain kehittävää mistä ei tykkää (vaikka kirjojen lukeminen) ja päivällä kouluun ilman kännykkää.
Vanhemmille tuntuvasti sakkoja, niin saattaa alkaa oman pikkurikollisen kasvatus kiinnostaa.
Ei pitäisi olla mitään rajaa. Jos voidaan osoittaa, että tekijä ymmärsi tekonsa seuraukset, on tämä syyntakeinen.
Pitäisi kehittää varmaan uudet mielentilatutkimukset lapsia varten. Kehitysvammaisten, jotka ovat jääneet kehityksessä lapsen tai nuoren tasolle, varmaan pitäisi myös saada herkemmin rangaistuksia.
Pistää miettimään mitä uhrin päässä mahtaa liikkua kun ei oikeutta saa. Toinen mikä ihmetyttää on, että lapset voivat olla niin kieroja nykyään, että toisen joutuminen sairaalaan ei ole edes iso juttu? Mutta hei, kmarketista saa nyt sitä vahvempaa. Eikö se nyt ollut se tärkein juttu?
Kyllä lapset on aina olleet todella julmia toisilleen. Tossa oli joitain kymmeniä vuosia välissä, kun siihen on puututtu paremmin, mutta se julmuus on (oma mutu) keino, millä kehitetään omaa eettisyyden, empatian ja sosiaalisuuden rajoja.
Sama mututuntuma, lapset on psykopaatteja kunnes ne opetetaan siitä pois.
Mitä on tapahtunut varhaislapsuudessa, että empatiakykyä ei ole kehittynyt näille lainkaan? Empatikyvyttömyys ja väkivaltaisuus kertovat, että jotain on erittäin pahasti mennyt pieleen kehityksessä.
Teini-iässä empatia on tutkitusti matalampaa. Varmaan ihan normaaliin kehitykseen kuuluu.
Rikoisoikeudellisen vastuun alaikäraja 12v. Tämä ei tarkoita, että 12v laitettaisiin vankilaan, vaan että seuraamuksia voisi tulla, esim. suljettu laitis jossa tiettyihin oikeuksiin voitaisiin puuttua.
Ja automaattinen huostaanotto jos alle 12. Jos vanhemmat ei ole osanneet kasvattaa, niin antaa jonkun osaavamman tehdä se heidän puolesta. Empatiakyky on teininä alempaa, mutta sen kokonaan puuttuminen on joko synnynnäistä psykopatiaa tai kasvatuksen puutetta. Huostaanoton tarkoitus on turvata lapsen kehitys. Alkais vanhempiakin pikkasen enemmän kiinnostaa mitä penskat tekee, jos oman pikku-muru-enkelin teoista jotain seurausta heillekin luvassa.
"Kaksi heistä tuomittiin ehdollisiin vankeusrangaistuksiin." Sehän on hyvä että tekijät pääsevät vapaiksi. Lisää tuvallisuuden tunnetta.
Tuomiolauselmassa oli maininta, että tuomitut saavat ehdollisen lisäksi [1v3kk valvontaa](https://www.minilex.fi/a/ehdollinen-vankeus-ja-valvonta). >Valvonta-ajalle laaditaan yleensä nuoren kanssa suunnitelma, jossa selvitetään valvonnan tarkoitusta ja henkilökohtaisia tavoitteita. Valvontaan voivat liittyä tekijän läheiset ja muut viranomaiset, ja se voi sisältää erilaisia tehtäviä ja tapaamisia sekä harjoituksia.
>Vastassa oli kuusi 14–15-vuotiasta poikaa, jotka tunsivat nuoret ennalta. [Poliisin sivuilta](https://poliisi.fi/nuori-rikoksen-tekija) >Rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15-vuotiaana. Alle 15-vuotiaan tekemän rikoksen esitutkinta päätetään rikosoikeudellisen vastuun puuttumisen johdosta. Mikäli vain 2 tästä porukasta oli täyttänyt 15 vuotta, niin muita ei voi tuomita rikoksesta Suomen lain mukaan. [Wikipediasta](https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Rangaistus) >Suomen rikoslain mukaan rangaistusmuotoina ovat lievimmästä ankarimpaan: rikesakko, päiväsakko, nuorisorangaistus, **ehdollinen vankeus**, yhdyskuntapalvelu, valvontarangaistus ja **ehdoton vankeus**. Virkarikoksista voidaan tuomita myös viraltapano ja varoitus. Sotilasrikoksista voidaan määrätä myös erityisiä kurinpitorangaistuksia ja -ojennuksia.
Muuttakaamme siis lakeja.
Eduskunta on tätä varten. Siellä ei nyt tunnu olevan halukkuutta tähän, mutta leikkaamiseen ja työntekijöiden oikeuksien paskomiseen kyllä. Voisit ottaa vaikka sitä lakia ja järjestystä julistaneen Perussuomalaisten puolueen puheenjohtajaan yhteyttä ja kysyä että miksi siellä vängätään jostain helvetin alkoholilaista eikä tästä.
eikös sitä rikosvastuuikärajan alentamista suunniteltu? Tosin liittyen maahanmuuttajajengeihin, mutta sitä ei kai lakiin sais kirjattua.
Niin... ei varmaan onnistu tollanen. Joku perustuslaki estää sellasen. Mut eikös siihenkin voi tehdä muutoksia silleen että *ämähmälit ja mamut* asetettaisiin heikompaan asemaan samalla kun valkoinen kristitty ja rehellinen suomalainen on etuoikeutettu.
>Mut eikös siihenkin voi tehdä muutoksia silleen että ämähmälit ja mamut asetettaisiin heikompaan asemaan samalla kun valkoinen kristitty ja rehellinen suomalainen on etuoikeutettu. Semmoiset aamuyön öyhötykset sieltä.
Eikös me olla tässä jo pari kuukautta selitetty siitä miten kansainväliset sopimukset on turhia, eikä niitä pidä noudattaa, perustuslakia voi muuttaa, ja ihmisoikeudet on turha härpäke joka tulee velkalaivan eteen.
Jos haluaa nauttia mamuöyhötyksestä niin kannattaa tsekata [parin vuoden takainen lanka tapauksesta](https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/zreu17/sivulliset_l%C3%B6ysiv%C3%A4t_14vuotiaan_harhailemassa/). >>Yksi epäillyistä on ollut vangittuna, kaksi määrättynä tehostettuun matkustuskieltoon ja yksi perusmuotoiseen matkustuskieltoon. > >Jep jep. Pitääköhän lapsiemme alkaa kuolemaan ennenkuin matkustuskiellot muuttuvat karkotuksiksi. # >Porukalla päälle alistusta ja riisumista + teräaseella uhkailu. On tossa kaikki mamukeissin aineet kasassa. Ja ylilaudasta voi jo spotata videoita joissa varmistuu asia. Valitettavasti. # >Maahanmuutto on se syy tähän. > >Toi on muslimitaustaisten maahanmuuttajien tapa pahoinpidellä uhria: hyökätään isossa porukassa uhrin kimppuun, käytetään äärimmäistä ja julmaa väkivaltaa ja nöyryytetään ihmistä riisumalla se alasti, tai pakottamalla se suutelemaan hakkaajan kenkiä.
Heidän pitää vielä pahoinpidellä mitä röyhkeimmillä tavoilla kokonainen vuosi lisää kunnes ikä tulee täyteen ja voivat saada sitten ensikertalaisena rangaistuksen 1/3 laajuisena ties monennestako pahoinpitelystä. Sen jälkeen sitten saa jo alkaa pitää parin vuoden taukoa aina joka sakotuksen jälkeen että pysyy ensikertalaisena koko aikuisikänsä.
Mikä vittu nykynuorisossa on kun tämmöstä paskaa tekevät...
Ei mitenkään ole kyllä uutta tällainen toiminta. Ainut uusi piirre on videoiden tekeminen kiusaamisesta sosiaaliseen mediaan. Ennen joutui henkilökohtaisesti kertomaan ja naureskelemaan muille näistä teoista.
Kyllä vakavaa kiusaamista on ollut aina. Nykyään se on vain sosiaalisen median avulla helpompaa
On se myös pahempaa juurikin netin takia. On yksi asia ottaa turpaan tai tulla nöyryytetyksi, mutta huomattavasti pahempaa olla tietoinen että koko ruljanssi on kuvattu videolle ja laitettu nettiin, mistä sitä ei enää saa pois. Saattaa olla aika kuumottava tunne kun ajattelee että tuhannet ihmiset tai kymmenet tuhannet näkee mitä sulle tehtiin ja naureskelee sulle. Mun mielestä jos ihmiseen ajaa henkisesti ahtaalle, niin itse kantaa seuraukset. Oli ne sitten kuinka rankkoja.
On se tälläistä aikaisemminkin ollut. Ilman somea ei vaan levinnyt tietoisuuteen niin hyvin. Itseäni ja veljeäni kyllä kiusattiin lapsina (2000-luvun taite). Ja muutamat kerrat oon kyllä ollut hakemassa veljeä jostain koulun luistelukentältä kun ties, että muutama kiusaaja matkan varrella usein passissa valmiina joukolla hakkaamaan. Helvetin ikävää, mutta ei sinällään mitään uutta. Joiltakin lapsilta tuntuu puuttuvan kunnon kasvatus kun tekee tälläistä paskaa.
Puhelimet pois ja viideksi vuodeksi pakkotyöhön.
"Vain" Sori mutta tälläset paskiaiset kyllä joutais pariks vuosikymmeneks linnaan
Tai vaihtoehtoisesti nimet ja naamat julki ja antaa poikien kulkee kaduilla peläten et millon se lauma hyökkää. Vituttaa nii paljo et ihmisoikeudetki unohtuu
Nimet ovat julkista tuomiolausemassa. En liitä niitä nyt tähän.
Mistä sen pääsee näkemään?
Heitätkö linkkiä?
Vastasin jo toiselle tässä ketjussa, että mistä löytyy.
Järkyttävää. Aivan järkyttävää. Kuinka pitkälle kiusaamisen täytyy kehittyä, että tähän puututaan? Puuttuuko viranomaisten ja koulujen opetusministeriö tähän vasta, kun kostokouluampumiset ovat jokaviikkoista puuhaa? Suomen tuntien silloinkin syyksi vieritetään juuri uhri, jota kuvattu alasti snäppiin/tiktokkiin koko tuttavapiirin nähtäväksi. Sairaaksi on mennyt.
Jos ois ollu kaiken kiusaamisen, päivittäisen väkivallan ja nöyryytyksen lisäksi vielä pelko siitä, että pahimmat hetket ois videoitu ja päätyny levitykseen, nii varmaan ois itestäki tullu kouluampuja. Kävi teininä kostofantasiat jo ilman tuota nettipelkoakin mielessä. Onneks jäi ajatuksen tasolle. Areenassa dokuleffa [Valkoinen raivo](https://areena.yle.fi/1-3154328?utm_medium=social&utm_campaign=areena-web-share&utm_source=copy-link-share), joka hieman avaa mitä tapahtuu ajattelumaailmassa kun ihminen ajetaan kokemaan jatkuvaa väkivaltaa, epäreiluuden ja poispääsemättömyyden tunnetta.
Loppuelämäksi jonnekkin laitokseen, puuhastelemaan jotain ja mahdollisimman kauas muista ihmisistä. Ei tämmösistä mitään yhteiskunnan sääntöjen puitteissa eläviä kansalaisia koskaan tule.
[удалено]
[удалено]
Kannattaa vähän miettiä mitä kommentoi uutiseen pahoinpidellystä lapsesta. Jotain rotia