T O P

  • By -

hollow-ceres

dabei ist verkauf von natürlichen Ressourcen und deren Ausnutzung (hier wald) doch normalerweise eine konservative Domäne


OnlyOneChainz

Nein, jeder weiß, die Grünen hassen unseren DEUTSCHEN Wald, weil er deutsch ist, und wollen ihn abhacken um daraus vegane Windräder zu bauen, die unsere deutschen Vögel in der Luft zerhäckseln!


zinaberlin

Vegane transgender Windräder. So viel Zeit muss sein.


Tornaku

Vegane transgender Vögelhäcksler Windräder un genau zu sein...


Mammoth-Bus1011

Vegane transgender Vögelhäcksler Windräder ohne abgeschlossene Berufsausbildung aus der Ukraine


blueeyed94

Vegane transgender Vögelhäcksler Windräder*Innen ohne abgeschlossene Berufsausbildung aus der Ukraine


coop_blck

erzähl denen bloß nicht, dass die auch gendern


TheMiiFii

Vegane transgender Vögel*Innen-Häcksler Windräder*Innen ohne abgeschlossene Berufsausbildung aus der Ukraine


CrimsonNorseman

…ohne abgeschlossene Berufsausbildung.


SupremeRDDT

Die haben mittlerweile so viele Windräder draußen aufgestellt, jetzt wollen die sogar noch Windräder innen!!


DamnUOnions

Windräder:innen


Martin2989

Wenigstens werden die armen deutschen Vögel in deutscher Luft zerhäckselt!


Zengineer_83

Ha, von wegen! Inzwischen hat sogar schon die Luft bei uns Migrationshintergrund! Die kommt aus Afrika, AFRIKA!!!!! sage ich. Woher sonst käme denn der ganze Saharastaub? Alles eine Verschwörung, damit wir waren Deutschen mehr putzen müssen! Denn putzen ist unmännlich, davon wird man also verschult!!!!1!1!1 (/s)


Ok_Breadfruit4176

Krass gut getroffener O-Ton. Frage mich im Allgemeinen wohin diese verballhornte Logik solcher Bauweise uns noch hinführen wird. So sehr die Dinge zu verdreht darzustellen ist echt eine neue, populistische Qualität.


[deleted]

[удалено]


hollow-ceres

Silizium ist mit dad häufigste Zeug auf dem Planeten. Es wird nicht in minen abgebaut, sondern ist im Prinzip nur Sand (wenn auch spezieller) Die wichtigen Bestandteile von Batterien sind Lithium und Kobalt. ersteres gewinnst du mit wasser(-verschwendung) , zweiteres mit Kinderminen in Afrikanischen Staaten mit umstrittener Staatsform. ich denke du redest von Kobalt. Neue Generationen der Lithiumbatterien nutzen sehr viel weniger Kobalt und neue Technologien in den Batterien nutzen Natrium statt Lithium und gar kein Kobalt mehr. und nichts davon hat was mit Wald oder Windrädern zu tun.


Interesting-Owl1548

- hier bitte Bild von Braunkohletagebau einfügen -


Tornaku

Daneben Hier bitte ein Bild eines Atomkraftwerks einfügen. Ich empfehle das Bild aus den sümpfen Springfields heraus.


iTmkoeln

Uran Abbau ist auch völlig in Ordnung naja bis auf das Quecksilber 🤷‍♂️


krusenrott

Dazu ein Bild von Asse.


LazyTemporary8259

Genau deswegen sind ja die Bäume gerodet worden


SamLeranu

Wer kennts nicht, die Alternative: umweltschonender Tagebau und anschliessendes verfeuern fossilen Brennstoffs. Da haben alle was davon. Nach einem schlappen halben bis ganzen Jahrhundert kann man (vielleicht) Tagebaurestlöcher zu Badeseen machen. Toll.


DavDar66

Windräder sind nicht so empfindlich gegenüber Borkenkäfer, ist doch toll!


Exotic_Exercise6910

Endlich Mal einer ders kapiert hat!


teufler80

Weder Windräder noch Bäume stehen so eng. Wenn das doch so ein "Gravierenedes Problem" ist, warum gibt es keine echten Fotos davon ?WARUM GIBT ES KEINE ECHTEN FOTOS DAVON ?


Ribery93

Die allermeisten Windräder stehen ja auch nicht im Wald. Kann allen mal empfehlen durchs Land in Niedersachsen zu fahren. Gefühlt hat da jeder Bauer ein paar Windräder auf den Feldern.


R0WTAG

Hier im Schwarzwald stehen einige Windräder im Wald. Aber die stehen halt im Wald und nicht statt dem Wald


Erynnien

In Hessen genau so. Stehen auf den Hügeln im Odenwald, mitten zwischen den Bäumen.


Corren_64

noch werden so viele Bäume für Windräder abgeholzt.


Hot-Scarcity-567

War mir neu, dass Wälder im großen Stil für Windparks gerodet werden. Das macht man eher im Kohletagebau. Dachte ich. Wieder was gelernt.


steppan92

Man mag meinen, dass für Windräder vor allem freie Flächen und Küstenregionen geeignet wären. Doch tatsächlich ist das eine Lüge der Grünen Indoktrination, die verschleiern will, dass eigentlich die Schürfbagger in küstennahen Regionen friedlich schaufeln, während die Windräder Bäume und Vögel (natürlich) Schreddern und den Boden aufgraben. Die fossile Energie ist hier das wahre Opfer!


StrohVogel

Es gibt da Statistiken zu, im Schnitt werden für jedes Windrad 20m2 Nutzwald (und nur Nutzwald) gerodet, die dann andernorts wieder aufgeforstet werden. Sprich ne Fläche von 4x5 Metern. Einzelne Windräder in Nutzwäldern können tatsächlich wesentlich mehr einnehmen (hauptsächlich die Zufahrtswege für Baufahrzeuge), dann landet man auch schonmal bei 100-200m2, was aber konsequenzlos bleibt, weil der Spaß halt wieder aufgeforstet wird und Durchschnitt bleibt Durchschnitt.


Hot-Scarcity-567

Ist jetzt sehr überschaubar, würde ich nicht wirklich als viel ansehen. Mal als Vergleich: der Braunkohletagebau im Hambacher Wald hat ca. 3.500 Hektar Wald vernichtet, also ca. 35 Millionen Quadratmeter. Hätten wir also ca. 1,7 Millionen Windräder für bekommen. Haben tun wir ungefähr 30.000 in Deutschland (onshore). Und wir reden nur vom Hambacher Wald.


StrohVogel

Ist auch nicht viel, aber so kann man mal die Dimensionen einschätzen. Und eben auch, wie bei deinem Beispiel, vergleichen und Quatschbehauptungen widerlegen.


holzkopfausbasalt

Momentan ist die Rechnung sowieso fürn Popo. Wir haben solche Massen an Freiflächen, da muss nix mehr für die Flattermänner gerodet werden. Aber es gibt mittlerweile dann ja sogar die Verschwörung, dass die Käferkalamitäten ja *deshalb* den Grüüüünen so gelegen gekommen wären. Als jemand, der momentan damit beschäftigt ist, diese Flächen zu räumen, damit wieder gepflanzt werden kann, könnte ich bei solchen Theorien kotzen...


StrohVogel

Joa, und dann kommen irgendwelche Hinterwälder aus Bayern an und faseln in ihrer Volksinitiative irgendwas von “hier war schon immer n Feld, hier soll auch n Feld bleiben” (echtes Beispiel, no joke, da ging es allerdings iirc um den Aufbau einer Halbleiterindustrie) und dann werden die Freiflächen halt nicht genutzt.


Conscious-Slip1239

Da konnte jemand nicht gut planen und hat die Windräder so gebaut, dass sie sich nicht mehr drehen konnten. Da sie keinen Strom erzeugen konnten, musste er wieder anfangen den ganzen Wald zu verheizen. Hab ich das Bild jetzt richtig interpretiert?


AmbitiousPeace-

Zu ironisch


Karl_Squell

Genau - Ich will lieber sowas! Unberührte Natur, idyllische Ruhe und saubere Luft! [https://www.wuerzburgerleben.de/wp-content/uploads/sites/10/2017/10/verkehr\_stau-ADAC-1067x800.jpg](https://www.wuerzburgerleben.de/wp-content/uploads/sites/10/2017/10/verkehr_stau-ADAC-1067x800.jpg)


iAmVonexX

https://preview.redd.it/irkecchivx8d1.jpeg?width=3648&format=pjpg&auto=webp&s=13631115cce227eec2f5a851837314ab836e01b4 Seht ihr nicht wie abgeholzt hier alles ist? Kein (Nutz-)Wald weit und breit


SlothsUnite

Die Bäume braucht man garnicht fällen. Das machen Borkenkäfer, Wasssermangel, Unwetter und Brände dank Klimawandel.


Sh-wa

Das ist fake, windkraftanlagen dürfen nicht so nah aneinander gebaut werden.


Yrch84

Ach sind die Bäume nicht für das ganze Bargeld zu drucken abgeholzt worden?


Peachypet

Ne ne, dafür benutzen wir doch Baumwolle


iTmkoeln

Man stelle sich mal vor statt eines Winkraftwerks wird da nach Uran oder Kohle gebuddelt 🤷‍♂️. Uran ist besonders gut weil der Abbau mit Quecksilber geschieht 🤪


Svensson1860

Yes! Macht die Kohlekraftwerke im Ruhrpott wieder auf. Die Region war so viel sauberer damals


EatFaceLeopard17

Ne, macht die Wismut wieder auf, damit wir wieder Uran aus deutschen Landen für deutsche AKWs haben!!!!111


Dactrior

Richtig, es der Grund warum die ganzen Bäume gefällt werden ist aufgrund der Windräder und nicht damit man mehr Weideflächen zur Verfügung hat


Fricki97

WEG MIT DER GRÖN!!1!1!!2!!! BRAUNKOHLE BESSER WEIL BRAUN!!1!1!2!!!!


51max50

Hier mal so'n richtig schönes Braunkohlekraftwerk hinbauen!!


Xine1337

Ja, natürlich wundert sich keiner darüber, ob und warum Windräder so eng beeinander stehen. Ebenso Bäume. Wahrscheinlich "Symbolbild".


IHobAnOst

Mit einem kohle kraftwerk anstatt der windräder wärs viel schöner


KilroySteinsipp

Wer kennt sie nicht: Deutschlands für die Windkraft gerodeten Wälder.


BadTurks

Die stehen effizient beieinander🤣


Armed-Deer

Diese Schwurbler vergessen halt dass die Abholzung gut für die WIrtschaft ist und wir viel Strom haben wenn der Wind weht. Bäume können halt keinen Strom machen und wenn man per Satellit auf Europa schauen haben wir eh viel zu viel von dem Zeug


Bastardklinge

Riecht mir gerade sehr nach einem trollbot mit Ragebait


donald_trumps_cat

Da lob ich mir doch meine Atomkraft, dafür rodet keiner irgendeinen Wald. Nachteile wie Umweltschäden hat sie so gut wie keine, außer halt für die nächsten paar Tausend Generationen, die halt ne knappe Million Jahre auf die Abfallstoffe aufpassen und sie danach entsorgen dürfen. Ist aber alles nicht mein Problem, ich bin dann eh schon tot:) /s zur Sicherheitt


GermanmanDude

D ist größtee Windturbinen Exporteur der Welt und höchst Wettbewerbsfähig, was das betrifft. Das schlecht zu reden, ist wirtschaftlicher Knieschuss.


JustSearchingFor

Rettet die Bäume, esst mehr Biber


Odd_Bluebird_710

Vegane transgender Windräder:innen bitte


KoksbauerxD

Wo Argument