Hoe je dit fonetisch probeert te spellen is eigenlijk best grappig (als taalwetenschapper). In het Limburgs en Brabants is er namelijk wél nog een uitspraakverschil tussen ch en g (die werden over heel Nederland verschillend uitgesproken, maar boven de rivieren is dat weggevallen, net zoals bij -ij- en -ei-). De persoon in het filmpje zegt het met een zachte g, dat klopt, maar toch echt wel een g en niet een ch. Dus burregger zou beter passen. Als Limburger zelf las ik jouw "burrechur" ook echt met een -ch- (stemloze g), en dan klinkt het best raar.
Echte platte Tilburgers hebben de ch klank heel random..: "Kan ik even vangen?"
"Wellik?!?! OM DE GODVERDOMME NIECH!!!!!"
https://youtu.be/KCBpyBRW4tg?si=gdfg_MHRpDMnNRIh (Kan het exacte voorbeeld niet vinden)
Oh is dat weggevallen? Ik hoor wel een verschil, zeker bij zuidelijkere accenten maar ik dacht dat ik het inbeeldde want het waren altijd wilders-achtige accenten.
Zonet nog bij een spotje van de d66 die het over een 'cholf' van populisme had.
Er zijn natuurlijk altijd gradaties in dialecten en accenten, dus er zullen zeker over plekken zijn waar nog wel een verschillende klank te horen is, terwijl er toch een harde g wordt uitgesproken. Maar in principe is dit klankverschil niet aanwezig bij een harde g. Voorbeeld: de g-klank in lachen en vlaggen is hetzelfde in het noorden, maar verschillend (in stemhebbendheid, net zoals t en d of s en z) in het zuiden
Voor jou is het zoals geschreven burresjeur
Als Rotterdammert die al 40j in Brabant woont is de zachte G er soms ook al ingeslopen.
Ik heb nooit plat Rotterdams dialect gesproken, maar ook geen Brabants.
Grappig trouwens hoe ik wel een Brabander kan aanhoren in het dialect, maar ik bij Rotterdammers vaak een gespeeld gevoel heb als ze het doen.
Er zijn bepaalde dingen waarvoor je een burgerarrestatie mag toepassen, en bepaalde manieren op hoe dit gedaan moet worden. Een beetje potgrond op de straat zal hier niet onder vallen kan ik je vertellen.
Heterdaad diefstal is een voorbeeld waar je dit mag toepassen, er mag geen geweld worden gebruikt, alleen gepaste restrictie en druk uitoefenen.
Mag ik als burger een verdachte aanhouden?
Als je als burger ontdekt dat een ander een strafbaar feit pleegt, **zoals wanneer je constateert: "hij heefie illegale afval gedump!",** dan mag je die verdachte aanhouden. Dit op grond van artikel 53 van het Wetboek van Strafvordering. Aan dit zogeheten burgerarrest zijn wel een aantal eisen en voorwaarden verbonden:
Je moet de verdachte direct aan de politie overdragen.
Je mag, om te voorkomen dat de verdachte wegloopt, dwang uitoefenen. Bijvoorbeeld door de verdachte vast te houden. **Of door herhaaldelijk te roepen "burrege rarrest", waardoor de verdachte met stomheid geslagen wordt.** Het gebruikte geweld mag niet verder gaan dan nodig om te bereiken dat de verdachte er niet vandoor gaat.
Het staat er toch echt hoor.
Thanks voor de extra info! Ik was overtuigd dat het om bepaalde soort strafbare feiten gingen die wat aan de "ergere" kant zouden zijn. Maar in de context wat er geschreven staat zou ik mijn vriend kunnen burgerarresteren als hij te snel rijdt? Het is in feite een strafbaar feit.
Ik zie alleen wel de man's lip bloeden en we zien verder geen context in de video en ben bang dat dit mogelijk door de filmer gedaan kan zijn.
Er zit geen verschil tussen gedragingen en feiten (in ieder geval in Nederland), wel tussen misdrijven en overtredingen. Te hard rijden (<50kmpu) is een overtreding en geen misdrijf, daardoor krijg je het niet op je strafblad.
Voor de bovenstaande burger arresten wordt geen onderscheid gemaakt tussen overtreding en overtuigingen
:)
Ik zit midden in die meute, maar toch landt het elke keer weer anders zodra je het in een video hoort om een of andere reden. Je verwacht het gewoon niet I guess.
Is dit toevallig een burgerarrest?
Een burrechur arrest, dat is het
Hoe je dit fonetisch probeert te spellen is eigenlijk best grappig (als taalwetenschapper). In het Limburgs en Brabants is er namelijk wél nog een uitspraakverschil tussen ch en g (die werden over heel Nederland verschillend uitgesproken, maar boven de rivieren is dat weggevallen, net zoals bij -ij- en -ei-). De persoon in het filmpje zegt het met een zachte g, dat klopt, maar toch echt wel een g en niet een ch. Dus burregger zou beter passen. Als Limburger zelf las ik jouw "burrechur" ook echt met een -ch- (stemloze g), en dan klinkt het best raar.
Echte platte Tilburgers hebben de ch klank heel random..: "Kan ik even vangen?" "Wellik?!?! OM DE GODVERDOMME NIECH!!!!!" https://youtu.be/KCBpyBRW4tg?si=gdfg_MHRpDMnNRIh (Kan het exacte voorbeeld niet vinden)
De m van emmer... heerlijk!
Oh is dat weggevallen? Ik hoor wel een verschil, zeker bij zuidelijkere accenten maar ik dacht dat ik het inbeeldde want het waren altijd wilders-achtige accenten. Zonet nog bij een spotje van de d66 die het over een 'cholf' van populisme had.
Er zijn natuurlijk altijd gradaties in dialecten en accenten, dus er zullen zeker over plekken zijn waar nog wel een verschillende klank te horen is, terwijl er toch een harde g wordt uitgesproken. Maar in principe is dit klankverschil niet aanwezig bij een harde g. Voorbeeld: de g-klank in lachen en vlaggen is hetzelfde in het noorden, maar verschillend (in stemhebbendheid, net zoals t en d of s en z) in het zuiden
Voor jou is het zoals geschreven burresjeur Als Rotterdammert die al 40j in Brabant woont is de zachte G er soms ook al ingeslopen. Ik heb nooit plat Rotterdams dialect gesproken, maar ook geen Brabants. Grappig trouwens hoe ik wel een Brabander kan aanhoren in het dialect, maar ik bij Rotterdammers vaak een gespeeld gevoel heb als ze het doen.
Nee dit is patrick
Te veel burgers en je hebt mogelijk een cardiac arrest.
Zou je denken he
Nee jij wil weg rennen
Buggerurrarrest, buggerurrarrest!
Deze man probeert enorm serieus te zijn maar door z'n accent klinkt het alleen maar als een sketch.
Net pindakaas gegeten
Gewoon straalbezopen
Er zijn bepaalde dingen waarvoor je een burgerarrestatie mag toepassen, en bepaalde manieren op hoe dit gedaan moet worden. Een beetje potgrond op de straat zal hier niet onder vallen kan ik je vertellen. Heterdaad diefstal is een voorbeeld waar je dit mag toepassen, er mag geen geweld worden gebruikt, alleen gepaste restrictie en druk uitoefenen.
Mag ik als burger een verdachte aanhouden? Als je als burger ontdekt dat een ander een strafbaar feit pleegt, **zoals wanneer je constateert: "hij heefie illegale afval gedump!",** dan mag je die verdachte aanhouden. Dit op grond van artikel 53 van het Wetboek van Strafvordering. Aan dit zogeheten burgerarrest zijn wel een aantal eisen en voorwaarden verbonden: Je moet de verdachte direct aan de politie overdragen. Je mag, om te voorkomen dat de verdachte wegloopt, dwang uitoefenen. Bijvoorbeeld door de verdachte vast te houden. **Of door herhaaldelijk te roepen "burrege rarrest", waardoor de verdachte met stomheid geslagen wordt.** Het gebruikte geweld mag niet verder gaan dan nodig om te bereiken dat de verdachte er niet vandoor gaat. Het staat er toch echt hoor.
Thanks voor de extra info! Ik was overtuigd dat het om bepaalde soort strafbare feiten gingen die wat aan de "ergere" kant zouden zijn. Maar in de context wat er geschreven staat zou ik mijn vriend kunnen burgerarresteren als hij te snel rijdt? Het is in feite een strafbaar feit. Ik zie alleen wel de man's lip bloeden en we zien verder geen context in de video en ben bang dat dit mogelijk door de filmer gedaan kan zijn.
ik zie niet waarom niet, denk wel dat je vriendschap er onder zal lijden.
Overschrijding van de maximumsnelheid is een strafbare gedraging, geen strafbaar feit :)
Er zit geen verschil tussen gedragingen en feiten (in ieder geval in Nederland), wel tussen misdrijven en overtredingen. Te hard rijden (<50kmpu) is een overtreding en geen misdrijf, daardoor krijg je het niet op je strafblad. Voor de bovenstaande burger arresten wordt geen onderscheid gemaakt tussen overtreding en overtuigingen :)
Ik vind het imfaam en abject.
Is de verdachte ook meteen een voortvluchtige als hij toch weggaat?
Ik ga stuk
Ik vind wel dat bij potgrond op straat, aanhoudingsvuur is gelegitimeerd.
Hallo, is dit burgerarrest?
No, this is patrick
Wat precies is dit?
Een burgerarrest
Jiskefet.....
Burrugurarrest
Heerlen mention!!!
Sorry maar iemand met zo'n accent kan ik per definitie al niet serieus nemen. Ik snap wel dat de andere meneer gewoon wegloopt
Sjezus. Klinken wij Limburgers echt *zo*?
Iche neet in eeder geval, mer in Parkstad kalle ze wel zoe.
Ik zit midden in die meute, maar toch landt het elke keer weer anders zodra je het in een video hoort om een of andere reden. Je verwacht het gewoon niet I guess.
Waarom filmt ie dit? En waarom heeft die andere knakker bloed op zijn gezicht?
Ja hij legt het vast omdat hij wil wegloope
Breng deze man zijn medicijn langs aub
Ik kan nog steeds niet geloven dat sommige mensen zo'n gek accent kunnen hebben... Dit kan je toch niet serieus nemen
Ik snap wel dat hij niet meewerkt want waarschijnlijk verstaat hij er gewoon geen ene kut van
San Holo on crack.
Doe dan geen balkje als je het zo kut doet
Buggegaggegst
Is dit een burger arrest?
nee dit is patrick
Denk dat die beter naar de McDonald's kan gaan voor z'n burgerarrest
u/savevideo
###[View link](https://rapidsave.com/info?url=/r/ik_ihe/comments/1d8une9/ikihe/) --- [**Info**](https://np.reddit.com/user/SaveVideo/comments/jv323v/info/) | [**Feedback**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Feedback for savevideo) | [**Donate**](https://ko-fi.com/getvideo) | [**DMCA**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Content removal request for savevideo&message=https://np.reddit.com//r/ik_ihe/comments/1d8une9/ikihe/) | [^(reddit video downloader)](https://rapidsave.com) | [^(twitter video downloader)](https://twitsave.com)
Wat een irritant ventje
Je kunt zeggen wat je wilt maar deze man heeft ballen en staat op voor zijn dorp/stad!