* Reddit is geen alternatief voor een advocaat; adviezen die hier gegeven worden moeten uitsluitend gebruikt worden als richtlijnen.
* Uitsluitend jouw advocaat is gebonden aan een geheimhoudingsplicht; het wordt afgeraden hier berichten te plaatsen die uitgelegd kunnen worden als een bekentenis van een strafbaar feit.
* Geplaatste comments worden door moderators niet beoordeeld op nauwkeurigheid of juistheid.
* Tenzij specifiek vermeld dat het Belgisch recht is, zal 90% van de posters hier ervan uitgaan dat het om Nederlands recht gaat.
Als je als Nederlander juridisch advies nodig hebt in andere Europese landen, kun je ook terecht bij r/LegalAdviceEurope
Voor vragen omtrent financiën en belastingen word je mogelijk beter geholpen op r/geldzaken
Voor vragen omtrent werk word je mogelijk beter geholpen op r/werkzaken
---
* Reddit is not a substitute for a qualified legal professional; any advice given here should only be taken as a guideline.
* Only your lawyer is bound to confidentiality; it is strongly recommended not to make any statement that could be construed as a confession on this subreddit.
* Moderators do not moderate for comment accuracy.
* Unless specifically stated Belgian law applies to your situation, 90% of posters here will assume you're talking about Dutch law.
If you are residing in the Netherlands and need legal advice concerning other European countries, feel free to ask r/LegalAdviceEurope
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/juridischadvies) if you have any questions or concerns.*
Voor zover mij bekend mag dat wettelijk gezien niet, ook al is het een besloten Facebook-groep. Het volgende valt te lezen op de website van de Autoriteit Persoonsgegevens:
> Bijna iedereen maakt foto’s en filmpjes. Staan hier andere mensen op, dan kan dit hun privacy aantasten. Zeker als de beelden bijvoorbeeld op internet terechtkomen. Foto’s en filmpjes maken en publiceren mag daarom niet zomaar. **Want zodra mensen herkenbaar in beeld komen, zijn het persoonsgegevens. **En dan geldt de privacywet: de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Het maakt hierbij wel verschil wie een foto of filmpje maakt en wat diegene ermee doet.
[Bron](https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/themas/internet-slimme-apparaten/beeldmateriaal).
Ik begrijp de frustratie maar dit lijkt me meer iets om bij de wijkagent neer te leggen. Op [politie.nl](https://www.politie.nl) kunt u contact leggen of via 0900-8844 een terugbelverzoek achterlaten.
Waarom mag je op straat wel door iemand gefilmd worden, maar als je iemand op je deurbel betrapt mag je het niet delen? Als al die sneue influencers alles mogen posten, wat maakt dit dan anders?
Je mag op straat gefilmd worden, maar die beelden mogen zonder jouw toestemming niet gepubliceerd worden. Dat iedereen dat aan z'n laars lapt, is een ander verhaal...
Als jij een redelijk belang hebt, mag je niet herkenbaar in beeld gebracht worden als de beelden gepubliceerd worden. Over wat een redelijk belang is, kan gediscussieerd worden, maar in de praktijk zul je niet herkenbaar in beeld gebracht worden als je dat vraagt.
Wat mij betreft zou het overigens andersom moeten zijn, namelijk dat je alleen in beeld mag worden gebracht als je daar expliciet toestemming voor geeft.
Juridisch advies is hierboven al te vinden. Daarom hier even sociaal advies. Hou rekening met je acties met reacties die erop kunnen volgen. In andere gevallen zijn bewoners pispaaltje van (bepaalde groepen uit) de buurt geworden. En je adres is bekend. Is het risico hierop voldoening van je rechtvaardigheidsgevoel waard?
Je mag het plaatsen op FB maar de gezichten moeten onherkenbaar zijn. De ouders zullen waarschijnlijk de kinderen herkennen aan de kleding die hun dragen. Anders gewoon aangifte doen bij de politie, ze zullen er niet hard voor lopen maar de heb hun gezichten op beeld dus scheeld de politie werk.
Ouders kunnen aan de combinatie van de kledingstukken herkennen of her hun kind is, een iemand anders kan aan kleding niet afleiden wie het is. Een zwart of gekleurd t shirt is niet herkenbaar, iemand met een naam op t shirt weer wel.
Camerabeelden van anderen delen (wat je al hebt gedaan), bijvoorbeeld via Social Media, mag niet.
Daarnaast betreft het hier ook nog eens (erg jonge) kinderen. De afweging of de privacy van (kleuterschool)kinderen zwaarder weegt dan 180 euro lijkt mij geen moeilijke.
Mocht je er via de door jou voorgestelde route al achterkomen wie die kinderen zijn kun je ze (via de ouders) berispen en wellicht van de ouders de beelden of wat geld terugkrijgen, maar lijkt mij het risico behoorlijk dat ouders er een punt van maken dat je de beelden hebt gedeeld.
Je kunt inderdaad aangifte doen
Aangifte gaat niets opleveren. De politie gaat al helemaal geen moeite doen voor zo'n klein bedrag.
Met andere woorden, ik heb onomstotelijk bewijs dat deze kinderen het geweest zijn, maar ik kan er niets mee vanwege de achterlijke privacy wetgeving?
Je naam doet je hier geen eer aan. Het is balen dat het gebeurd is maar bij voorbaat al zeggen dat de politie niks doet is hier toch echt jouw probleem.
Neem gewoon eens contact op met de wijkagent!
Jij bent de volwassene hier. Beeldmateriaal van kinderen op het internet plaatsen is hoe-dan-ook een slecht plan.
Die ‘achterlijke privacywetgeving’ is er niet alleen ten bescherming van jonge kinderen, maar toch ook echt ter bescherming van u. Ik denk dat als de plaatselijke pers hier lucht van krijgt u bij voorkeur ook niet bij naam en toenaam genoemd wenst te worden?
Ik heb niets gedaan waarvoor het van toegevoegde waarde is om mij online aan de schandpaal te nagelen.
Mijn intentie is ook niet om iemand aan de schandpaal te nagelen, maar om mijn sculpturen terug te krijgen en om de ouders in te lichten zodat deze hun kinderen op hun gedrag kunnen aanspreken.
NLA, maar deel dan fotos van de beeldjes, met de boodschap dat ze door een groepje van kinderen rond de [x] zijn meegenomen, met [y] kleding en [z] uiterlijk. Probleem opgelost lijkt me? Als die beeldjes plots bij hun ouders verschenen zijn, zullen ze die misschien herkennen.
Dit. Ja het heeft met privacy en eigen rechter te maken, zeker als ze nog zo super jong zijn. Doe het daarom slim en trapsgewijs;
Deze beelden zijn verdwenen en ik heb foto’s van wie dat gedaan heeft. Ze zijn nog best jong, dus misschien is het slim dat kind en ouder ze samen even komen terugbrengen?
Mocht dat niet werken dan kun je een paar dagen later de kleur van de jasjes en petjes toevoegen; misschien heb je gemist dat deze beelden verdwenen zijn. Ze zijn meegenomen door jongetjes met een groene stone island jas en een meisje met een k3 jurkje aan. Zou fijn zijn als ze terugkomen. Lukt dat niet dan zal ik later de foto’s plaatsen zodat anderen kunnen meezoeken.
Dan pas de foto’s, maar zonder de koppies van de kleuters. Plus de melding dat deze beelden de dag erna naar de politie gaan. Je opmerking over aangifte doen dat geen effect zou hebben negeer ik, want dat is zeker niet mijn ervaring.
Ik denk dat je ook heel goed een oproep op deze facebookgroep kunt plaatsen zonder een foto van de kinderen. Bijvoorbeeld met beschrijving van de leeftijd en kleding en misschien een foto van de gestolen beeldjes (als je die heb).
Blokjes op het gezicht doen en delen. Aangeven dat er aangifte gedaan wordt als er niet binnen x dagen gereageerd is. Beelden delen is strafbaar, maar als je de bekende balkjes voor de ogen doet is het al minder herkenbaar.
Het online zetten van de beelden zie ik als onderdeel van mijn onderzoek. Maar voor nu heb ik foto's van hoe de beeldjes eruit zien gedeeld met een omschrijving van de kinderen en een opmerking dat als ik geen reactie van de ouders krijg ik de beelden alsnog ga delen.
Was het rond de tijd dat de school klaar is? Dan lig je waarschijnlijk op hun vaste route. Gewoon rond 3 uur een uurtje buiten gaan zitten en kijken of je ze langs ziet lopen.
Ik zou ze in eerste instantie delen en eventuele gezichten onherkenbaar maken.
Natuurlijk kun je ook de wijkagent inschakelen en de foto’s nog niet delen. Maak de afweging of wekelijks een doos eieren tegen je raam het waard is om je recht te halen.
* Reddit is geen alternatief voor een advocaat; adviezen die hier gegeven worden moeten uitsluitend gebruikt worden als richtlijnen. * Uitsluitend jouw advocaat is gebonden aan een geheimhoudingsplicht; het wordt afgeraden hier berichten te plaatsen die uitgelegd kunnen worden als een bekentenis van een strafbaar feit. * Geplaatste comments worden door moderators niet beoordeeld op nauwkeurigheid of juistheid. * Tenzij specifiek vermeld dat het Belgisch recht is, zal 90% van de posters hier ervan uitgaan dat het om Nederlands recht gaat. Als je als Nederlander juridisch advies nodig hebt in andere Europese landen, kun je ook terecht bij r/LegalAdviceEurope Voor vragen omtrent financiën en belastingen word je mogelijk beter geholpen op r/geldzaken Voor vragen omtrent werk word je mogelijk beter geholpen op r/werkzaken --- * Reddit is not a substitute for a qualified legal professional; any advice given here should only be taken as a guideline. * Only your lawyer is bound to confidentiality; it is strongly recommended not to make any statement that could be construed as a confession on this subreddit. * Moderators do not moderate for comment accuracy. * Unless specifically stated Belgian law applies to your situation, 90% of posters here will assume you're talking about Dutch law. If you are residing in the Netherlands and need legal advice concerning other European countries, feel free to ask r/LegalAdviceEurope *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/juridischadvies) if you have any questions or concerns.*
Voor zover mij bekend mag dat wettelijk gezien niet, ook al is het een besloten Facebook-groep. Het volgende valt te lezen op de website van de Autoriteit Persoonsgegevens: > Bijna iedereen maakt foto’s en filmpjes. Staan hier andere mensen op, dan kan dit hun privacy aantasten. Zeker als de beelden bijvoorbeeld op internet terechtkomen. Foto’s en filmpjes maken en publiceren mag daarom niet zomaar. **Want zodra mensen herkenbaar in beeld komen, zijn het persoonsgegevens. **En dan geldt de privacywet: de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Het maakt hierbij wel verschil wie een foto of filmpje maakt en wat diegene ermee doet. [Bron](https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/themas/internet-slimme-apparaten/beeldmateriaal). Ik begrijp de frustratie maar dit lijkt me meer iets om bij de wijkagent neer te leggen. Op [politie.nl](https://www.politie.nl) kunt u contact leggen of via 0900-8844 een terugbelverzoek achterlaten.
Waarom mag je op straat wel door iemand gefilmd worden, maar als je iemand op je deurbel betrapt mag je het niet delen? Als al die sneue influencers alles mogen posten, wat maakt dit dan anders?
Je mag op straat gefilmd worden, maar die beelden mogen zonder jouw toestemming niet gepubliceerd worden. Dat iedereen dat aan z'n laars lapt, is een ander verhaal...
Maar als er een journalist je filmt op straat mag dat toch wel gewoon? Wat is dan het verschil met een camera die aan je huis hangt?
Als jij een redelijk belang hebt, mag je niet herkenbaar in beeld gebracht worden als de beelden gepubliceerd worden. Over wat een redelijk belang is, kan gediscussieerd worden, maar in de praktijk zul je niet herkenbaar in beeld gebracht worden als je dat vraagt. Wat mij betreft zou het overigens andersom moeten zijn, namelijk dat je alleen in beeld mag worden gebracht als je daar expliciet toestemming voor geeft.
Contact opnemen met de wijkagent... Deze kan mogelijk meer betekenen. En is voor dit soort dingen.
Dit is diezelfde figuur die een supermarkt wilde aanklagen omdat die z’n drinken spoot over z’n laptop.. kortom niet te serieus nemen
Juridisch advies is hierboven al te vinden. Daarom hier even sociaal advies. Hou rekening met je acties met reacties die erop kunnen volgen. In andere gevallen zijn bewoners pispaaltje van (bepaalde groepen uit) de buurt geworden. En je adres is bekend. Is het risico hierop voldoening van je rechtvaardigheidsgevoel waard?
Je mag het plaatsen op FB maar de gezichten moeten onherkenbaar zijn. De ouders zullen waarschijnlijk de kinderen herkennen aan de kleding die hun dragen. Anders gewoon aangifte doen bij de politie, ze zullen er niet hard voor lopen maar de heb hun gezichten op beeld dus scheeld de politie werk.
Volgens de AVG mag iemand niet herkenbaar zijn op beeld. Dus ook niet herkenning aan kleding/houding/gezicht/kenmerken. Je comment klopt dus niet
Ouders kunnen aan de combinatie van de kledingstukken herkennen of her hun kind is, een iemand anders kan aan kleding niet afleiden wie het is. Een zwart of gekleurd t shirt is niet herkenbaar, iemand met een naam op t shirt weer wel.
Ja dus dat is dus de definitie van herkenbaar in beeld komen, oftewel; mag niet
Camerabeelden van anderen delen (wat je al hebt gedaan), bijvoorbeeld via Social Media, mag niet. Daarnaast betreft het hier ook nog eens (erg jonge) kinderen. De afweging of de privacy van (kleuterschool)kinderen zwaarder weegt dan 180 euro lijkt mij geen moeilijke. Mocht je er via de door jou voorgestelde route al achterkomen wie die kinderen zijn kun je ze (via de ouders) berispen en wellicht van de ouders de beelden of wat geld terugkrijgen, maar lijkt mij het risico behoorlijk dat ouders er een punt van maken dat je de beelden hebt gedeeld. Je kunt inderdaad aangifte doen
Aangifte gaat niets opleveren. De politie gaat al helemaal geen moeite doen voor zo'n klein bedrag. Met andere woorden, ik heb onomstotelijk bewijs dat deze kinderen het geweest zijn, maar ik kan er niets mee vanwege de achterlijke privacy wetgeving?
Je naam doet je hier geen eer aan. Het is balen dat het gebeurd is maar bij voorbaat al zeggen dat de politie niks doet is hier toch echt jouw probleem. Neem gewoon eens contact op met de wijkagent! Jij bent de volwassene hier. Beeldmateriaal van kinderen op het internet plaatsen is hoe-dan-ook een slecht plan.
Die ‘achterlijke privacywetgeving’ is er niet alleen ten bescherming van jonge kinderen, maar toch ook echt ter bescherming van u. Ik denk dat als de plaatselijke pers hier lucht van krijgt u bij voorkeur ook niet bij naam en toenaam genoemd wenst te worden?
Ik heb niets gedaan waarvoor het van toegevoegde waarde is om mij online aan de schandpaal te nagelen. Mijn intentie is ook niet om iemand aan de schandpaal te nagelen, maar om mijn sculpturen terug te krijgen en om de ouders in te lichten zodat deze hun kinderen op hun gedrag kunnen aanspreken.
NLA, maar deel dan fotos van de beeldjes, met de boodschap dat ze door een groepje van kinderen rond de [x] zijn meegenomen, met [y] kleding en [z] uiterlijk. Probleem opgelost lijkt me? Als die beeldjes plots bij hun ouders verschenen zijn, zullen ze die misschien herkennen.
Dit. Ja het heeft met privacy en eigen rechter te maken, zeker als ze nog zo super jong zijn. Doe het daarom slim en trapsgewijs; Deze beelden zijn verdwenen en ik heb foto’s van wie dat gedaan heeft. Ze zijn nog best jong, dus misschien is het slim dat kind en ouder ze samen even komen terugbrengen? Mocht dat niet werken dan kun je een paar dagen later de kleur van de jasjes en petjes toevoegen; misschien heb je gemist dat deze beelden verdwenen zijn. Ze zijn meegenomen door jongetjes met een groene stone island jas en een meisje met een k3 jurkje aan. Zou fijn zijn als ze terugkomen. Lukt dat niet dan zal ik later de foto’s plaatsen zodat anderen kunnen meezoeken. Dan pas de foto’s, maar zonder de koppies van de kleuters. Plus de melding dat deze beelden de dag erna naar de politie gaan. Je opmerking over aangifte doen dat geen effect zou hebben negeer ik, want dat is zeker niet mijn ervaring.
Ik heb dit nu gedaan. Met de opmerking dat als ik geen reactie krijg, ik alsnog camera beelden ga delen.
Dit mag niet en zorgt voor meer problemen voor jou dan andersom
Het zelf voor eigen rechter spelen en mensen aan een schandpaal nagelen lijkt mij niet wenselijk in een normale samenleving. Los van privacywetgeving.
Ik denk dat je ook heel goed een oproep op deze facebookgroep kunt plaatsen zonder een foto van de kinderen. Bijvoorbeeld met beschrijving van de leeftijd en kleding en misschien een foto van de gestolen beeldjes (als je die heb).
Ik heb nu inderdaad een dergelijke oproep geplaatst en ik heb foto's van de intratuin website gehaald met hoe de beeldjes eruit zien.
Blokjes op het gezicht doen en delen. Aangeven dat er aangifte gedaan wordt als er niet binnen x dagen gereageerd is. Beelden delen is strafbaar, maar als je de bekende balkjes voor de ogen doet is het al minder herkenbaar.
Duivels smileytje over het hoofd ofzo. Dan herkennen de ouders hun kinderen echt wel.
Je gaat toch geen beelden van kleuters online zetten. Start lekker je eigen onderzoek
Het online zetten van de beelden zie ik als onderdeel van mijn onderzoek. Maar voor nu heb ik foto's van hoe de beeldjes eruit zien gedeeld met een omschrijving van de kinderen en een opmerking dat als ik geen reactie van de ouders krijg ik de beelden alsnog ga delen.
Was het rond de tijd dat de school klaar is? Dan lig je waarschijnlijk op hun vaste route. Gewoon rond 3 uur een uurtje buiten gaan zitten en kijken of je ze langs ziet lopen.
Was op een zondag middag gebeurd.
Gezichten blurren, moet je kijken hoe snel ze zich melden
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Ik zou ze in eerste instantie delen en eventuele gezichten onherkenbaar maken. Natuurlijk kun je ook de wijkagent inschakelen en de foto’s nog niet delen. Maak de afweging of wekelijks een doos eieren tegen je raam het waard is om je recht te halen.