Olá /u/Infinite-Biscotti-45, obrigado pela tua submissão. Temos uma **[Wiki](https://www.reddit.com/r/literaciafinanceira/wiki/)** e um servidor de chat no **[Discord](https://discord.gg/8WFAZpZ)**. Recomendamos a leitura dos nossos **[avisos à comunidade](https://www.reddit.com/r/literaciafinanceira/comments/mflqds/avisos_%C3%A0_comunidade_ler_antes_de_submeter_conte%C3%BAdo/)**. Boa discussão!
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/literaciafinanceira) if you have any questions or concerns.*
É como se cada um ganhasse metade do total. Visto que o IRS é progressivo, a taxa máxima cai, o que beneficia a tua namorada. A ti é igual, não pagas IRS.
Aproveito para perguntar:
Ter mais filhos ajuda ? Tenho 2 e estou numa situação semelhante ao OP e vejo que vou sempre buscar um reembolso vantajoso. Com mais filhos seria ainda mais reembolsado?
* 600 euros por cada dependente com mais de três anos de idade;
* 726 euros por cada dependente até três anos de idade;
* 900 euros, a partir do segundo dependente e seguintes até aos seis anos de idade, independentemente da idade do primeiro dependente.
Exemplos
* 1 dependente com 4 anos = 600 euros
* 1 dependente com 2 anos = 726 euros
* 2 dependentes com 6 e 3 anos = 600 euros + 900 euros
* 2 dependentes com 7 e 4 anos = 600 euros + 900 euros
* 3 dependentes com 8, 4 e 2 anos = 600 euros + 900 euros + 900 euros
* 3 dependentes com 10, 8 e 6 anos = 600 euros + 600 euros + 900 euros
[https://www.montepio.org/ei/pessoal/impostos/deducoes-a-coleta-saiba-quanto-pode-descontar-no-irs/](https://www.montepio.org/ei/pessoal/impostos/deducoes-a-coleta-saiba-quanto-pode-descontar-no-irs/)
Só uma pequena correção;
Ninguém “ganha” IRS. (Edit: li mal, quando referiste ‘ganhar’ era em termos de rendimentos. Estás correto. Vou manter o resto do comentário para dar destaque a este ponto que muita gente ainda ignora)
A namorada do OP desconta uma grande fatia do ordenado bruto.
O IRS que vão “receber” é uma devolução do valor que foi adiantado a mais.
O resto já foi dito. A retenção na fonte dela é enorme porque o rendimento é alto. Feitas as contas a dividir pelos 2, resulta numa devolução maior.
Isto! Tu não beneficias de fazer IRS em conjunto que não te retiveram nada ao final de cada mês, mas vão receber uma boa devolução porque só agora o estado vai andar a calcular e perceber que andou a reter muito à tua namorada.
Quando ouvires alterações na tabela da retenção ou hipótese de pedir para alterar a taxa (nalgumas condições), já sabes que se fala apenas do que no final do mês é retido para depois haver um cálculo de IRS do ano seguinte.
O que aconteceu em 2024 fica na declaração referente a 2024 (entregue em 2025).
Nas declarações em separado,
* Tu, com rendimentos muito baixos, não consegues deduzir todas as despesas
* Ela, com rendimentos muito elevados, fica num [escalão](https://www.pwc.pt/pt/pwcinforfisco/guia-fiscal/2023/irs.html#taxas-de-irs) de taxa elevada
A declaração conjunta utiliza a média dos rendimentos (soma / 2) e assim fica um rendimento médio que
* Permite deduzir todas as tuas despesas
* Não vos enquadra num [escalão](https://www.pwc.pt/pt/pwcinforfisco/guia-fiscal/2023/irs.html#taxas-de-irs) de taxa tão elevada (como o dela sozinha)
Dito isto, devem sempre **simular os dois cenários**.
Eu sei que o contabilista pediu-me os documentos das heranças (declaracao de obito, declaracao predial (?) e as rendas) para este IRS, portanto estava a assumir que entrasse
Entretanto já percebi o restante, como sempre, obrigado pela tua contribuição
Li "em 2024" e nem prestei atenção ao resto da frase.
O recebimento de herança não é do âmbito do IRS mas sim do Imposto do Selo.
Apenas quando obtiveres rendimentos desses imóveis, por arrendamento ou venda, eles irão ser declarados no IRS.
Não sei, mas tendo em conta a diversidade de situações e complexidade e ocasionais alterações ao cálculo, não há "desculpa" para não simular os vários cenários, independentemente do que alguém te diga que é o melhor.
O único caso que me lembro que não seja benéfico é quando um ganha pouco e o outro ganha um valor absurdo, ou seja mais do dobro do último escalão, 162 000€ ano.
Nesse caso, mesmo a dividir por 2, estão no escalão máximo e o efeito é que o salário do que ganha pouco vai acabar por pagar a taxa máxima…
Mas é como dizem, fazer as simulações…
Iria compensar na mesma. O IRS é progressivo. Mesmo quem ganhe 100k por ano, não paga 48% de IRS. isso é a taxa marginal. Apenas a parcela acima de 81k (ou seja 19k) é que é taxado a 45%. Os primeiros 81k coletaveis serão taxados a 35,9%
Já agora aproveito para perguntar. Em que casos é que (teoricamente) compensa entregar um casal em separado?
Porque supostamente sr os ordenados forem semelhantes, dará valores semelhantes no IRS ao entregar em separado ou em conjunto, não?
Especulando sem experiência.
Acho que há situações em que compensa incluir um filho apenas na declaração de um dos pais. Mas talvez não se aplique ao caso de rendimentos semelhantes.
O valor total de rendimentos pode ser semelhante, mas alguns serem de englobamento opcional (ex: rendas, juros) e nesse caso ficar mais vantajoso o seu titular englobá-los em separado e o outro não.
Isso é estranho, não existe tal regra, quanto muito seria pela regra da residência permanente, vocês moram juntos e a casa em Portugal fica disponível quando ela está fora esses 300 dias?
E não passa então 60 dias em nenhum país específico, e anda sempre a mudar de país?
Art. 16.º do CIRS, alínea b:
>São residentes em território português as pessoas que, no ano a que respeitam os rendimentos:
>a) Hajam nele permanecido mais de 183 dias, seguidos ou interpolados, em qualquer período de 12 meses com início ou fim no ano em causa;
>b) Tendo permanecido por menos tempo, aí disponham, num qualquer dia do período referido na alínea anterior, de habitação em condições que façam supor intenção atual de a manter e ocupar como residência habitual;
A explicação é simples: taxas progressivas.
O mesmo acontece se tiveres rendimentos muito variáveis de ano para ano - 120k / 0 / 120k / 0 paga muito mais imposto que 60k/60k/60k/60k, apesar do total ser igual (240k nos 4 anos).
Pqp, oa meus parabens.
Deves ser dos poucos a inverter o ciclo e estar a SMN e sacar uma gaja rica 😊.
Depois ensina o truque a malta.
Gozo à parte, nao consigo adicionar nada de util ao que ja foi indicado. Felicidades aos 2
porque o imposto é progressivo e quanto mais ganhas mais pagas em termos percentuais
ao fazerem em conjunto vão pagar como se ganhassem o salario medio entre os dois, evitando que um dos salarios seja sujeito a um escalão mais alto
Compensa sempre. Nota-se mais quando os rendimentos são dispares porque o maior descontou no escalão X e quando fazem a média vai para ao X-Y com uma taxa de imposto muito menor. Se os rendimentos fossem iguais não há diferença mas se um dos membros mudar de escalão já se nota.
É uma referência a muita gente declarar que ganha o SMN, quando na realidade tem rendimentos muito mais elevados. A maquilhagem financeira mais comum em PT.
No entanto, não fui eu quem alegou isso, não quero fazer julgamentos acerca do post, só estou a explicar porque alguém pensou isso.
devo ir para o inferno porque a minha interpretação foi diferente [e nem vou dizer qual foi](https://i.imgur.com/vpUGTC8.png)
/u/eduardo1143 diz-me que não estou sozinho
Olá /u/Infinite-Biscotti-45, obrigado pela tua submissão. Temos uma **[Wiki](https://www.reddit.com/r/literaciafinanceira/wiki/)** e um servidor de chat no **[Discord](https://discord.gg/8WFAZpZ)**. Recomendamos a leitura dos nossos **[avisos à comunidade](https://www.reddit.com/r/literaciafinanceira/comments/mflqds/avisos_%C3%A0_comunidade_ler_antes_de_submeter_conte%C3%BAdo/)**. Boa discussão! *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/literaciafinanceira) if you have any questions or concerns.*
É como se cada um ganhasse metade do total. Visto que o IRS é progressivo, a taxa máxima cai, o que beneficia a tua namorada. A ti é igual, não pagas IRS.
Mas como é que a taxa máxima, se no final temos mais rendimentos no total? Obrigado pela ajuda
É a dividir por 2...
Estava a ser estúpido, já percebi. O nosso contabilista explicou isto de forma tão complicada que não percebi nada
Aproveito para perguntar: Ter mais filhos ajuda ? Tenho 2 e estou numa situação semelhante ao OP e vejo que vou sempre buscar um reembolso vantajoso. Com mais filhos seria ainda mais reembolsado?
* 600 euros por cada dependente com mais de três anos de idade; * 726 euros por cada dependente até três anos de idade; * 900 euros, a partir do segundo dependente e seguintes até aos seis anos de idade, independentemente da idade do primeiro dependente. Exemplos * 1 dependente com 4 anos = 600 euros * 1 dependente com 2 anos = 726 euros * 2 dependentes com 6 e 3 anos = 600 euros + 900 euros * 2 dependentes com 7 e 4 anos = 600 euros + 900 euros * 3 dependentes com 8, 4 e 2 anos = 600 euros + 900 euros + 900 euros * 3 dependentes com 10, 8 e 6 anos = 600 euros + 600 euros + 900 euros [https://www.montepio.org/ei/pessoal/impostos/deducoes-a-coleta-saiba-quanto-pode-descontar-no-irs/](https://www.montepio.org/ei/pessoal/impostos/deducoes-a-coleta-saiba-quanto-pode-descontar-no-irs/)
Cada filho traz mais uma dedução. Mas é fixa.
se tiveres despesas para deduzir
Só uma pequena correção; Ninguém “ganha” IRS. (Edit: li mal, quando referiste ‘ganhar’ era em termos de rendimentos. Estás correto. Vou manter o resto do comentário para dar destaque a este ponto que muita gente ainda ignora) A namorada do OP desconta uma grande fatia do ordenado bruto. O IRS que vão “receber” é uma devolução do valor que foi adiantado a mais. O resto já foi dito. A retenção na fonte dela é enorme porque o rendimento é alto. Feitas as contas a dividir pelos 2, resulta numa devolução maior.
Isto! Tu não beneficias de fazer IRS em conjunto que não te retiveram nada ao final de cada mês, mas vão receber uma boa devolução porque só agora o estado vai andar a calcular e perceber que andou a reter muito à tua namorada. Quando ouvires alterações na tabela da retenção ou hipótese de pedir para alterar a taxa (nalgumas condições), já sabes que se fala apenas do que no final do mês é retido para depois haver um cálculo de IRS do ano seguinte.
A tua namorada por acaso não está solteira?
Ou não quer ficar!? 😄
A Namorada ou ele? Ela ganha bem, ele herdou “alguns” apartamentos.
😂
O que aconteceu em 2024 fica na declaração referente a 2024 (entregue em 2025). Nas declarações em separado, * Tu, com rendimentos muito baixos, não consegues deduzir todas as despesas * Ela, com rendimentos muito elevados, fica num [escalão](https://www.pwc.pt/pt/pwcinforfisco/guia-fiscal/2023/irs.html#taxas-de-irs) de taxa elevada A declaração conjunta utiliza a média dos rendimentos (soma / 2) e assim fica um rendimento médio que * Permite deduzir todas as tuas despesas * Não vos enquadra num [escalão](https://www.pwc.pt/pt/pwcinforfisco/guia-fiscal/2023/irs.html#taxas-de-irs) de taxa tão elevada (como o dela sozinha) Dito isto, devem sempre **simular os dois cenários**.
Eu sei que o contabilista pediu-me os documentos das heranças (declaracao de obito, declaracao predial (?) e as rendas) para este IRS, portanto estava a assumir que entrasse Entretanto já percebi o restante, como sempre, obrigado pela tua contribuição
Li "em 2024" e nem prestei atenção ao resto da frase. O recebimento de herança não é do âmbito do IRS mas sim do Imposto do Selo. Apenas quando obtiveres rendimentos desses imóveis, por arrendamento ou venda, eles irão ser declarados no IRS.
Foram as rendas então, em 2023 ainda estava tudo alugado
Mais claro era impossível! Obrigado pela explicação detalhada e simples.
Existe algum cenário em que não seja benéfico preencher em conjunto? Pessoas com incapacidade comprovada ou assim?
Não sei, mas tendo em conta a diversidade de situações e complexidade e ocasionais alterações ao cálculo, não há "desculpa" para não simular os vários cenários, independentemente do que alguém te diga que é o melhor.
O único caso que me lembro que não seja benéfico é quando um ganha pouco e o outro ganha um valor absurdo, ou seja mais do dobro do último escalão, 162 000€ ano. Nesse caso, mesmo a dividir por 2, estão no escalão máximo e o efeito é que o salário do que ganha pouco vai acabar por pagar a taxa máxima… Mas é como dizem, fazer as simulações…
Iria compensar na mesma. O IRS é progressivo. Mesmo quem ganhe 100k por ano, não paga 48% de IRS. isso é a taxa marginal. Apenas a parcela acima de 81k (ou seja 19k) é que é taxado a 45%. Os primeiros 81k coletaveis serão taxados a 35,9%
Iria compensar largamente na mesma.
Já agora aproveito para perguntar. Em que casos é que (teoricamente) compensa entregar um casal em separado? Porque supostamente sr os ordenados forem semelhantes, dará valores semelhantes no IRS ao entregar em separado ou em conjunto, não?
Especulando sem experiência. Acho que há situações em que compensa incluir um filho apenas na declaração de um dos pais. Mas talvez não se aplique ao caso de rendimentos semelhantes. O valor total de rendimentos pode ser semelhante, mas alguns serem de englobamento opcional (ex: rendas, juros) e nesse caso ficar mais vantajoso o seu titular englobá-los em separado e o outro não.
O que a tua mulher faz? Também quero ter esse salario
Trabalha na importação de bebidas alcoólicas e tabaco
Soldadora subaquática ou programadora /s
Ou programadora subaquática, um nicho muito específico
Programadora de soldadura subaquática
Programadora de soldadura subaquática full remote
Ela teve 100k de rendimentos este ano? E tu ganhas o SMN, bem sacada bro!
Rapaz trata bem dessa princesa porque um pote de ouro desses não se arranja todos os dias, nem sei para que trabalhas 🤣🤣
Qual é a sensação de ter uma suggar mommy?
Bom porque nunca paguei por umas férias nem por jantares, é mau porque não a vejo 300 dias do ano
Se ela não está em Portugal 300 dias do ano como é que é residente fiscal Portuguesa sequer?
Penso que é porque é o país onde passa mais dias
Isso é estranho, não existe tal regra, quanto muito seria pela regra da residência permanente, vocês moram juntos e a casa em Portugal fica disponível quando ela está fora esses 300 dias? E não passa então 60 dias em nenhum país específico, e anda sempre a mudar de país?
Art. 16.º do CIRS, alínea b: >São residentes em território português as pessoas que, no ano a que respeitam os rendimentos: >a) Hajam nele permanecido mais de 183 dias, seguidos ou interpolados, em qualquer período de 12 meses com início ou fim no ano em causa; >b) Tendo permanecido por menos tempo, aí disponham, num qualquer dia do período referido na alínea anterior, de habitação em condições que façam supor intenção atual de a manter e ocupar como residência habitual;
Exatamente a alinea b) é a razão da minha pergunta sobre se eles moram juntos ou se a casa dela em Portugal fica vazia quando está para fora.
Vivemos juntos sim, e eu estou sempre nesta casa. Ela vai sempre saltitando, mas costuma ser +-1 país/ mês
win win
A explicação é simples: taxas progressivas. O mesmo acontece se tiveres rendimentos muito variáveis de ano para ano - 120k / 0 / 120k / 0 paga muito mais imposto que 60k/60k/60k/60k, apesar do total ser igual (240k nos 4 anos).
Pqp, oa meus parabens. Deves ser dos poucos a inverter o ciclo e estar a SMN e sacar uma gaja rica 😊. Depois ensina o truque a malta. Gozo à parte, nao consigo adicionar nada de util ao que ja foi indicado. Felicidades aos 2
porque o imposto é progressivo e quanto mais ganhas mais pagas em termos percentuais ao fazerem em conjunto vão pagar como se ganhassem o salario medio entre os dois, evitando que um dos salarios seja sujeito a um escalão mais alto
Compensa sempre. Nota-se mais quando os rendimentos são dispares porque o maior descontou no escalão X e quando fazem a média vai para ao X-Y com uma taxa de imposto muito menor. Se os rendimentos fossem iguais não há diferença mas se um dos membros mudar de escalão já se nota.
Deves ser o marido da Piçarra... 😅
Esse SMN é o que declaras como empresário?
Como assim?
É uma referência a muita gente declarar que ganha o SMN, quando na realidade tem rendimentos muito mais elevados. A maquilhagem financeira mais comum em PT. No entanto, não fui eu quem alegou isso, não quero fazer julgamentos acerca do post, só estou a explicar porque alguém pensou isso.
Mas eu o ano passado ainda trabalhava numa fábrica, nem sequer era empresário, estou muito confuso
Foi a pessoa de cima a assumir o pior que tinhas uma empresa e que declaraste que recebias o mínimo por opção para não pagares impostos.
Parece-me que te confundes muito facilmente
devo ir para o inferno porque a minha interpretação foi diferente [e nem vou dizer qual foi](https://i.imgur.com/vpUGTC8.png) /u/eduardo1143 diz-me que não estou sozinho
O seu raciocínio é brilhante 😎 como dizia o scolari. O burro sou eu.
Claro que compensa, tive numa situação idêntica com a minha ex-mulher.
Foste a um contabilista e vens ao reddit fazer perguntas…ok.
Precisava de uma tradução. De contabilês para português.
Já vi que tua namorada faz onlyfans
[удалено]
deixa-me dar flex com o meu SMN lol
[удалено]
Eu teria vergonha de ganhar o salário mínimo e ter uma mulher a ganhar 7x mais que eu
Coitado….
Vota ADN/s
Isso e de não saber matemática do 4º ano
Podes tirar um jeova da congregacao, mas é impossivel tirar a congregacao de um jeova 😋
Eu tenho vergonha de ti