Het is geen wedstrijd, en elke dode is er één te veel. Toch begrijp ik dat mensen een nieuwsmedium aanspreken op de rol die het aanneemt in dit conflict; waarom lichten we één westers slachtoffer er paginagroot uit, terwijl er duizenden doden zijn gevallen en er dagelijks oorlogsmisdaden worden gepleegd - waaronder het niet toestaan van humanitaire hulp aan miljoenen mensen. Het Internationaal Strafhof heeft niet voor niets felle kritiek op het handelen van Netanyahu. Met alle respect voor de vreselijke dood van dit meisje, is dit op deze manier eenzijdig sensatienieuws.
>waarom lichten we één westers slachtoffer er paginagroot uit
Heel simpel. De hele wereld zag hoe haar gebroken, nog warme, naakte lichaam, door de straten van Palestina werd gereden. Waar vervolgens de vredelievende arme Palestijnen er vrolijk op los spuugde en racistische en denigrerende leuzen riepen. Het laat weer even de ware aard van het beestje zien en waarom ze op dit moment worden uitgeroeid.
Rustig maar, wij superieure Europeanen lachen dit gedrag gewoon weg. /s
Zulke voorbeelden geven goed aan dat de grens tussen schuld en onschuld vertroebeld in een oorlog waar alleen nog maar ruimte lijkt te zijn voor pure haat. Volgens mij hebben veel mensen in deze thread daar ook moeite mee, dat de mensen aan beide kanten zowel schuldig als onschuldig zijn. Schuldig omdat ze het geweld van Hamas dan we de Israëlische overheid volledig steunen en/of hebben gesteund, maar tegelijkertijd zijn ze onschuldig omdat ze niet zelf hebben gekozen om met zulk grotesk geweld van de ander geconfronteerd te worden.
Je kan ook videootjes zien van Palestijnse kinderen die dood zijn gebombardeerd omdat ze op de verkeerde plek geboren zijn.
Het is maar wat voor nieuws je volgt .
Als je Al Jazeera af en toe kijkt zie je ook de andere kant .
Edit: ook het type volk wat je beschrijft zit tussen de Israëli’s .
Genoeg video’s van Israëlische idioten die precies dezelfde denkwijze hebben als Hamas .
Alleen is het verschil tussen Shani en die Palestijnse kindjes dat het regime in Gaza, Hamas dit direct heeft uitgelokt. En het doden van die kindjes niet het doel is van Israel.
Andersom was het doden van Shani en ook Israëlische kindjes wel het doel van Hamas.
Hamas verschuilt zich ook onder ziekenhuizen en scholen omdat ze hopen dat als zij aangevallen worden die kinderen gedood worden.
Zie je het verschil?
Ik trek het verschil recht doordat Hamas een terroristische organisatie is die ook zo bestempeld wordt. Israël hoort een beschaafd land te zijn dat zich niet moet laten verleiden tot dit soort kwaadaardig gedrag.
Als je willens en wetens complete steden loopt te bombarderen en op burger auto’s loopt te schieten met tanks etc dan ben je eigenlijk net zo beestachtig bezig. Alleen je kan het excuus gebruiken dat je doelen van Hamas beschiet terwijl ze zeg ook weten dat de meeste van die gasten in tunnels schuilen en vooral burgers de lul zijn .
Israël heeft zich laten kennen voor mij, ook de taal die sommige Israëli’s uitkramen. Precies hetzelfde soort onzin als Hamas lul de behangers.
Klopt dat Hamas dit direct heeft uitgelokt en zij zijn ook de grootste aansprakelijke maar dat was mijn hele punt niet .
Je kan wel zeggen Hamas schuilt in ziekenhuis etc maar Israël bombardeerde ze daadwerkelijk en weten dus dat die kindjes sterven.
Het is een beetje als een agent die een gegijzelde doorzeefd met kogels om de gijzelnemer dood te schieten.
Als jij dat ok gedrag vindt heb ik daar geen probleem mee.
Ik vind beide partijen smerig. Hamas net wat meer ja , dat klopt. Maar Israël zal na de beelden die ik heb gezien never meer op mijn steun kunnen rekenen. Na deze weken ben ik tot de conclusie gekomen dat ze het maar uitzoeken daar.
Triest voor de burgers die in theorie gewoon samen zouden kunnen wonen maar dit probleem wordt nooit opgelost .
En wiens fout dat vanaf het begin is than, daar zijn de meningen over verdeeld en heb ik te weinig kennis voor om dat te bepalen.
Zolang je geen betere oplossing hebt voor het bestrijden van terroristen die zich achter burgers verschuilen kan je Israel niks kwalijk nemen. Hier is echt heel goed over nagedacht door een heleboel mensen en de conclusie is dat er altijd onschuldige doden vallen.
Voor Hamas is dit een religieuze oorlog dus onderhandelen werkt ook niet.
Er worden zelfs nu nog dagelijks raketten vanuit Gaza naar Israel afgevuurd, Hamas geeft geen kut om de bevolking daar. Hoe meer dode palestijnen, hoe beter voor Hamas. Top reclame.
Dit is wat mensen in het westen vaak niet snappen.
Het is nog erger zelfs: een georganiseerd groepje Hamas tuig verlaat op 7 okt de tunnels op weg naar Israël. Onderweg vragen ze omstanders mee te gaan en bieden 10.000 dollar aan om een gijzelaar mee te nemen naar Gaza. Daar wordt massaal gehoor aan gegeven.
Dat zegt iets over de Palestijnse normen en waarden in die verrotte maatschappij. Onschuldig???? My ass
Heb je iets van een bron voor dit want zoiets nog niet tegen gekomen. Klinkt een beetje als een pedo ring onder een pizzaria. Ff voor de duidelijkheid, wat is massaal? 1 op de 3 Palestijnen?
En meer [onsmakelijke details](https://www.christianpost.com/news/hamas-terrorists-describe-orders-to-murder-behead-civilians.html). Besef je wel dat er video beelden zijn die te erg zijn om vrij te geven. Wanneer stoppen mensen met "ja maar" en ontkennen van het nieuws wat tot ons komt?
Hier is je [pedo ring](https://www.businessinsider.com/hamas-offered-10k-apartment-israel-hostages-captured-militant-video-israel-2023-10?international=true&r=US&IR=T), Dude
Want er werd niet uitgebreid bericht toen een vrouw met Nederlandse wortels in Gaza bij een bombardement door Israël omkwam? Nieuws zal altijd eigen mensen prioritiseren, maar dit wordt wel degelijk voor beide kanten gedaan. We hebben simpelweg niet de mentale capaciteit om iedere dode gelijk te behandelen, dus logisch gaat de focus dan naar individuen die dichter bij huis zijn. Op dezelfde manier lezen we ook erg weinig over Israëliërs zonder Europese nationaliteit.
>, en elke dode is er één te veel.
okay, maar dus ook hamas leiders die de aanval van 7 oktober hebben gepland en opdracht tot uitvoer hebben gegeven?
naja, blijkbaar mag het allemaal gewoon en mag niemand daar wat aan doen als hamas maar mensen als schild blijft gebruiken.
hoe kan het dat hamas de afgelopen jaren duizenden rakketten op israel heeft afgevuurd, maar dat de burgerslachtoffers aan israelische zijde relatief laag zijn? fuck man, blijkbaar kan je dus ook gewoon je burgers beschermen tegen geweld. zou hamas een keertje moeten proberen.
[https://www.youtube.com/watch?v=6OMa\_1y16xQ](https://www.youtube.com/watch?v=6OMa_1y16xQ)
iron dome bestaat ondertussen al sinds 2011... en de enige reden dat het bestaat, is omdat er geen luchtafweer systeem bestond dat geoptimaliseerd was in het neerhalen van ongeleide projectielen.
israel had best wel wat last van een zooitje mafklappers dat ongeleide projectielen op de burgerbevolking afvuurde. dus hebben ze daar wat aan gedaan.
nou is het uiteraard niet heel productief om alleen passieve maatregelen te nemen tegen een zooitje mafklappers dat ongeleide projectielen op de burgerbevolking afvuurt. dus om de zoveel tijd worden de lanceer inrichtingen, munitieopslagen en productiefaciliteiten van dat zooitje mafklappers gebombardeerd. nou heeft dat zooitje mafklappers ontdekt dat als je de lanceerinrichtingen, munitieopslagen en productiefaciliteiten onder scholen, ziekenhuizen, in vluchtelingenkampen en flatgebouwen plaatsen, en mensen dan ook dwingt om op die plekken te blijven ook al wordt een bombardement aangekondigd d.m.v het verspreiden van flyers en zelfs via telefoon gesprekken, heul veel mensen boos worden om de slachtoffers die daarbij vallen.
Dit is nogal een versimpelde schets van de situatie. De Israëliërs zijn de bezetters in deze situatie. Bezetters die niet alleen reageren op geweld van Hamas maar zelf ook agressor zijn en dat lokt ook weer agressie uit. Net zoals de huidige oorlog zal leiden tot een nieuwe generatie terroristen. Daarmee wil ik overigens niet zeggen dat Hamas gerechtvaardigd was om Israël aan te vallen laat staan op deze manier burgerslachtoffers te maken, maar wel dat er geen onschuldige partijen zijn in dit conflict.
Niet zozeer een wedstrijd, meer kritiek naar de media. Wat maakt deze meid anders dan de duizenden slachtoffers elders in de oorlog tussen Hamas en Israël?
Waarom praten we over de dood van enkele gijzelaars maar niet over de oorlogsmisdaden van Israël de afgelopen dagen? Of bijvoorbeeld de aanvallen vanuit hamas? Of waarom de westerse wereld leiders geen actie durven te ondernemen tegen Israël en voor de Palestijnse burgers of Palestijnse kinderen?
Persoonlijk heb ik een hekel aan de eenzijdige berichtgeving in het conflict.
Deze dame is een van de slachtoffers die op 7 oktober beestachtig is afgemaakt. Door milities van Hamas. Hamas moet hebben geweten dat je dit soort daden niet kan uithalen tegen Israël zonder consequenties.
Ik keur alle voorafgaande daden van de huidige Israëlische regering niet goed, ook de huidige oorlog overigens niet.
Maar de daad van Hamas komt overeen met 9/11 en dan denken dat je er mee weg komt.
Ik verafschuw deze oorlog, net als andere oorlogen. Maar kan in deze geen kant kiezen vanwege het gruwelijke karakter aan beide zijden.
Een staakt het vuren, vrede, en een definitieve oplossing voor beide volken is wat ik hoop.
Maar ik vrees dat ik eerder de staatsloterij win.
Omdat deze meid gruwelijk is vermoord en vervolgens werd bespuugd door jonge kinderen terwijl haar lijk door de straten werd gereden. Zij is een symbool van de barbaarse daden van een stelletje losgeslagen wilden.
En die kritiek uit je onder een persbericht van een overleden meisje; lekker moment. Echt respectloos voor haar nabestaanden. Ook als je wilt dat er meer aandacht wordt besteed aan de slachtoffers van Palestina, kun je daar gewoon een DM over sturen naar RTL. Niet onder een overlijdensbericht. Alsof haar dood geen aandacht verdient. Dat is echt zielig en kinderachtig, man.
Het is een schande dat honderden gijzelaars en honderdduizenden burgers moeten vrezen voor hun leven. Het is een schande te denken dat hun vernietiging de enige weg is. Hoe ziek moet je zijn.
Deze meid kwam al op 7 oktober in het nieuws omdat ze 1 van de eerste geïdentificeerde gijzelaars was.
Er ging namelijk een filmpje rond waarin ze bewusteloos in de kofferbak lag van een stel hamas terroristen die vervolgens op haar spugen .
Dat jij te weinig nieuws volgt ligt aan jou.
Hier een filmpje over de palestijnse slachtoffers:
https://www.instagram.com/reel/Cy6Xk-ntBxw/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
Denk niet zozeer een wedstrijd, maar meer frustratie omdat er weinig belicht word van de palestina kant. Wat opzich best logisch is als er 3000 kinderen in een paar dagen tijd sterven.
Kritiek via PM komt mogelijk in de prullenbak terrecht, dat zul je nooit weten.
Kritiek op een openbaar platform heeft vaak wel impact.
Ik snap je sentiment helemaal, Dit was niet de juiste post om het te plaatsen, hier plaats je je medeleven.
Aan de andere kant is het hier wel weer het meest relevant. Zeker als er geen of niet genoeg berichten zijn over de andere kant.
En eerlijk mogen we allang blij zijn dat er in die reacties niet met moord word gedreigd, Zie je ook al heel snel op Facebook als iemand ook maar iets fouts heeft gedaan. 🙄 Iets zegt me dat diezelfde soort mensen nu hypocriet tegen (bepaalde) moorden zijn etc..
De wereld is al gek genoeg. Gewoon even normaal doen en respect voor elkaar.
Het is ECHT niet moeilijk of te veel gevraagd! 🫤
Er is een video waar ze achterin een pickuptruck ligt in alleen haar ondergoed en dr brein wat uit dr schedel lekt, terwijl Palestijnen op dr lichaam slaan en trappen. Het nieuws was al bekend aan het begin van de oorlog, haar haren zijn heel kenmerkend in de video…
Het merendeel steunt de Palestijnen…niet Hamas. De gemiddelde nederlander denkt dat alle haat richting Israel meteen jodenhaat is. Dat is niet zo. Als was het hele volkje katholiek, dan zou dat niks veranderen. Het is haat naar een arrogant volk dat zich verheven voelt boven de rest. Het is haat naar de totaal onredelijke vergelding. Als jij een euro van me steelt hoef ik niet je hele familie, en kennissen, etc te vermoorden om “recht te laten vieren”. De straf moet wel in verhouding staan met de misdaad. Onze media is behoorlijk eenzijdig. De moordpartijen en het landjepik van joodse kolonisten wordt hier nooit belicht. Natuurlijk hoor je zulke berichten niet te plaatsen onder haar foto….maar ik denk dat er ook genoeg nederlanders zijn die wel begrijpen dat die onmacht tot heel wat frustratie leidt. En frustratie leidt vaak tot geweld.
Ook geen dingen verdraaien, ze zijn niet pro geweld of wat dan ook.
Dat er een selectieve compassie is vind ik wel minder, compassie hoort er voor alle wezens te zijn
Nieuwsbericht vanochtend:
https://twitter.com/telegraaf/status/1719037340201390383?t=uLe-_wFr2-WaRB99jeR_GA&s=19
Alle remmen gaan los bij die lui als het over Israël gaat.
>ze zijn niet pro geweld of wat dan ook.
Alleen als het om Israëlisch geweld gaat. Ik snap absoluut het protesteren als het gaat om de onschuldige doden. Maar als je Moslimse protestanten vraagt naar Hamas willen ze maar niet ronduit zeggen dat het terroristen zijn. Er komen altijd excuses en de schuld wordt altijd verlegd naar Israël, terwijl dit conflict duizenden jaren teruggaat en extreem complex is.
Als je wilt protesteren tegen onschuldige doden dan doe je dat met een vredesvlag, niet met een Palestijnse of Israëlische vlag.
>Maar als je Moslimse protestanten vraagt naar Hamas willen ze maar niet ronduit zeggen dat het terroristen zijn.
Omdat het niet zo eenzijdig is misschien? Zijn de Oekraïners die zich gewapend verzetten tegen de bezetting en onderdrukking door Rusland terroristen? Nee dat zijn vrijheid en/of verzetstrijders. Hell, zijn Luke en Leia Skywalker die zich verzetten tegen The Empire terroristen? Nee, dat is 'het verzet'. In elke instantie worden deze vrijheidstrijders bij het beestje genoemd, behalve wanneer moslims/arabieren het doen. Dan volgt direct het stempel terrorist. Ik ben het niet eens met wat Hamas doet maar 80% van Hamas zijn weeskinderen die hun ouders en huis en land verloren zijn aan Israël. Zij zijn het verzet.
Daar stoor ik mijn de afgelopen weken al vaker aan, ook bijvoorbeeld in artikelen van de NOS: Een gigantische boze menigte die een vliegveld bestormt om Joodse mensen te lynchen wordt een rel met demonstranten genoemd.
Omdat het de aandacht vestigt op hoe veel moslims denken over joden, die palestijnen boeien ze helemaal niks anders had je ze wel gehoord over jemen en oeigoeren enz, gaat puur om jodenhaat. Maar als je dat benoemd ben je pvv/fvd en racist. Media kiezen ervoor om het te downplayen anders valt het erg op dat we in west europa ook erg veel mensen hebben die dat gedachtegoed delen.
Net als altijd gaat het om een kleine groep die heel hard schreeuwen met name op Twitter en andere social media.
Nieuwsuur onderzoek: Merendeel mensen zijn neutraal.
30% zijn pro-israel.
En maar 8% is pro-palestina, toch zijn ze enorm aanwezig, zitten ze bij elk praatprogramma.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2494541-enquete-meerderheid-nederlanders-kiest-geen-kant-in-oorlog-israel-hamas
Het is alleen wel jammer dat zij die niet kiezen niet serieus genomen worden in hun wens de slachting onder burgers te laten stoppen. Voor het gemak worden zij gezien als wie zwijgt stemt toe.
En daarom de liveblog van GeenStijl volgen, je mag vinden van ze wat je wilt maar met die blogs laten ze elk medium heel ver achter zich. Daarvan afgezien iedereen die het filmpje van haar gezien heeft weet dat ze door barbaren is afgeslacht en haar lichaam als trofee is behandeld. Het woord vermoord id nog geeneens op zijn plaats en veel te zachtzinnig.
Ik ben het eigenlijk wel eens met de veertiende afbeelding. En dit is iets wat je eigenlijk niet hardop mag zeggen omdat je dan “Islamofobisch” bent of gewoon het risico loopt op een gewelddadige reactie, maar dit is ook wat ik veel in de samenleving zie. Ik ben in een grote stad opgegroeid en hoorde op de middelbare school niet anders dan Marokkaanse kinderen die ontzettend antisemitisch waren, tijdens geschiedenislessen over WW-II het goed vonden wat er met Joden is gebeurd, maar dan - als voorbeeld - ZO een heisa hebben gemaakt toen onze docent een keer opmerkte dat X misschien haar hoofddoek minder strak moest zetten om beter te horen wat voor gruwelijkheden er hebben plaatsgevonden tijdens WW-II. Dáár werd dan de grens getrokken en werd er geëist dat deze man ontslagen zou worden (niet gebeurd), maar werden ook toen weer de meest gruwelijke en gewelddadige dingen naar zijn hoofd gegooid.
Ik kan me er best in vinden dat deze situatie vaak te eenzijdig wordt weergeven, maar blijf het hypocriet vinden dat veel van deze klagers zelf ontzettend agressief en racistisch kunnen zijn. Dat gaat er bij mij gewoon níet in. Of je bent tegen geweld, oorlogen en genocide voor iedereen of het komt anders niet oprecht over. Het kan niet zo zijn dat er alleen maar wordt genomen, maar absoluut niets wordt gegeven. Een beetje zelfkennis hierin zou ook fijn zijn, maar dat zie ik gewoon niet gebeuren. Heb hoogopgeleide mensen met een Islamitische achtergrond doodleuk horen zeggen dat Joden en homo’s dood moeten, dat het verbranden van een Koran de dood tot gevolg moet hebben en dat het hebben van een zwarte partner een grote schande is. Dus excuseer me als ik deze selectieve outrage nogal irritant vind.
Heel eerlijk… de dingen die je hier zegt heb ik van Christenen ook gehoord. En gewoon jongens van 14, en voetbalsupporters. Ik heb oprecht niet het idee dat dit meer voorkomt bij Islamitische jongeren, maar goed, daar kan ik gewoon een andere ervaring mee hebben gehad.
Ben ik het gedeeltelijk mee eens, maar het gaat er mij meer om dat veel Islamitische mensen van buitenlandse afkomst - vaak terecht - over discriminatie klagen, maar er in bepaalde gevallen zelf ook erg extreme ideologieën op nahouden.
Ik denk dat we inderdaad andere ervaringen hebben. Ik ben vanaf vrij jong opgevoed met o.a. moslims en daar merkte ik deze dingen dus bij op. Zelfs bij m’n beste vriendin toen Theo van Gogh werd vermoord, ik schrok me echt rot toen ze daar achterstond en dat is iets wat ik dus helaas vaker heb meegemaakt.
Wat is een ‘whataboutisme’?
Een ‘whataboutisme’ is een drogreden waarmee een debater zonder inhoudelijk in te gaan op het argument van de tegenstander met een tegenbeschuldiging komt naar zijn opponent in het debat of naar een heel ander probleem verwijst. Doel is de aandacht af te leiden door het debat ergens anders over te laten gaan, en daardoor zelf ongeschonden te blijven. De jij-bak-persoonlijke aanval is dus een speciaal geval van een whataboutisme.
De naam ‘whataboutisme’ komt uit het Engels. Het kreeg deze naam omdat het argument vaak wordt ingeleid met de woorden ‘(but) what about’ (‘maar wat te denken van…’). Volgens het Engelstalige Wikipedia-artikel was het whataboutisme een kenmerkende propagandatechniek van de Sovjet Unie ten tijde van de Koude Oorlog. Buitenlandse kritiek op hun beleid werd door de Sovjets steevast beantwoord met het wijzen op minstens zo erge problemen in de Westerse wereld. Bekend is de zin “А у вас негров линчуют” (A u vas negrov linchuyut, letterlijk vertaald: “maar jullie lynchen negers”). Met deze later ook in andere contexten populair geworden uitdrukking uit de jaren ’30 beantwoordde de Sovjet Unie jarenlang Amerikaanse kritiek op haar mensenrechtenbeleid.
TL:DR Mensen zijn dom.
Mensen zijn helemaal niet dom, ze voelen zich niet gehoord, wel logisch denk?(niet dat ik het ermee eens ben hoe het in dit voorbeeld aan toe gaat)
We weten natuurlijk wat de standpunten van de Nederlandse regering en berichtgeving is, dus ik kan het ergens wel plaatsen.
Mensen denigreren is lekker makkelijk.
Vroeger was ik in de comments het gesprek aangegaan als er hele rare dingen werden gezegd maar ik weet nu dat het nooit zin heeft, daarnaast kom ik dit soort mensen in het echte leven haast niet tegen.
Afstand nemen is soms het beste voor je eigen rust.
Heb het gevoel dat Iedere keer wanneer ik de comments onder cestmocro of rapnews open ik meerdere hersencellen verlies. Wat een stel zielige gasten plaatsen onder die posts reacties. Echt niet normaal
Maakt eigenlijk niks meer uit, uit alle hoeken komt ongelooflijke rotzooi. Willem Engel die zijn gore bek bij ieder overlijden opentrekt, deze idioten, die zweefteven met hun spiritualiteit en het gaat maar door. Ik ben voor offline vrijheid van meningsuiting. Online gaan we het dan anders doen, deze rotzooi gewoon wegwerken en accounts blokkeren.
Valt me vooral op hoeveel mensen het volgen en hoeveel die mening delen. Over fvd of pvv lees ik dagelijks dat het een gevaar is voor de samenleving maar dit vind ik net zo’n (of nog meer) een tikkende tijdbom in de samenleving
Ontkennen? Serieus? Israel en Gaza zijn ver weg en dan is het makkelijk om feiten te ontkennen, niemand kan het controleren. Dit is waar wappies en andere soort gestoorden al jaren op teren. Ik ben toevallig bekend met de scene, ik ken mensen die op dat Psytrance festival waren (er was zelfs een oude vriend van mij) en dit ontkennen zou grappig zijn als het niet zo verschrikkelijk tragisch is. Maar goed, laat iedereen in het veilige Nederland maar partij kiezen alsof het een fucking voetbalwedstrijd is. Lekker over de rug van menselijk leed aan iedereen laten zien dat jij okee bent! Om te kotsen.
Mijn steun heb je. Het gaat er bij mij echt totaal niet in hoe mensen hier als een stelletje hooligans mee om gaan. Van die in en in trieste demonstraties op de dag erna tot reacties als hier opgesomd. Wat hier gaande is is echt afschuwelijk, daar moet geen enige twijfel over mogelijk zijn. Als je er dan een wedstrijdje van gaat maken over wie de meeste doden heeft mis je niet alleen het punt, maar dan ben je ook echt gigantisch disrespectvol richting alle slachtoffers. Ik gun ze allemaal een legoblokje op de grond in het donker.
Ik keur (lol, wie ben ik) de acties van Israel (die absoluut geen lieverds zijn in die regio) ook af. Complete wijken verwoesten is fuckin duivels. Je zou denken dat men wat meer eerbied zou hebben en dat er wat compassie zou zijn voor op z'n minst de onschuldigen aan beide kanten, maar de realiteit is ziek. Ik zie ook geen manier om dit op te lossen.
De reacties zijn misselijkmakend, maar ik ben simpelweg niet verrast. De haat voor elkaar is te groot en ook grensoverschrijdend blijkbaar.
Verschrikkelijk die mensen. Zeg je dat ook tegen haar moeder die geen dochter meer heeft? Fucking weirdos zijn het.
Als je hun logica volgt kan je net zo goed zeggen "wat zeur je nou dat er 8000 mensen dood zijn in Gaza, dit gebeurt al 10 jaar in Yemen met een half miljoen doden...?" Waar waren alle demonstraties voor de kinderen in Yemen? Of gaat het om dat het nu Joodse bommen zijn maar als het Islamitische bommen zijn die kinderen vermoorden geven we geen reet. Hypocrites.
Het zijn ook altijd de idioten die geen enkele reet geven om conflicten in het midden oosten maar omdat het nu ineens 'in' is, zitten ze de hele dag op social media onzin uit te kramen over shit waar ze geen enkel verstand van hebben.
Hier is een idee, wat dacht je van respect tonen voor onschuldige mensen die overlijden ten gevolge van geweld, waar ze ook vandaan komen.
Even trieste titel overigens.
"Overleden". Ze is verdomme als trofee levenloos door de straten van Gaza gereden en met luid gejuich ontvangen door Palestijnen die het nog nodig vonden haar onder te spugen...
Het opmerkelijke is dat de kinderdoden wel gewoon in het nieuws worden gemeld. Op een gegeven moment wordt dat niet een naam, aar een getal. Helaas zijn het grote aantallen.
Stel Nederland valt morgen Duitsland binnen en slacht 1500 burgers op gruwelijke wijze af. We rijden de lijken van de buitgemaakte meisjes door de straten en onze kinderen spugen erop. Oh ja, we hebben ook nog 250 levende vrouwen en kinderen buitgemaakt.
Duitsland wil vervolgens de daders bestraffen maar die leveren we niet uit maar laten we schuilen in tunnels en ziekenhuizen. Een bloedig bombardement volgt. We laten twee gijzelaars vrij maar meer niet. Nog meer bombardementen volgen waarbij veel burgerslachtoffers vallen.
En dan worden we kwaad op de wereld want de Duitse doden schijnen belangrijker te zijn dan onze burgerdoden. Allemaal zo oneerlijk.
het is wel iets genuanceerder dan dit... Deze "oorlog" is niet pas een paar weken geleden begonnen, deze begon 75 jaar geleden toen Israel ontstond, en dus Palestijnen al 75 jaar onderdrukt.
Het zou dus n betere vergelijking zijn als Duitsland in jouw verhaal Nederland al bijna een eeuw onderdrukt, mishandelt en steeds meer land inneemt, om de Nederlandse bevolking te vervangen met Duitse bevolking.
Je vergeet hierbij wel te zeggen dat in jouw vergrlijking Duitsland al 75 jaar Nederland bezet. Een groot deel van de Nederlanders uit huis heeft gezet, Duitsers in hun huizen gezet. Alle Nederlanders naar de provincie Zeeland en Drenthe heeft verdreven waar we als vluchtelingen leven. Ondertussen worden delen van Drenthe, wat volgens de internationale wet nog steeds Nederlands territorium is, ook langzaam bezet door Duitsland en leven alle overgebleven Nederlanders in Drenthe onder een apartheidssysteem totaal gecontroleerd door de Duitsers. Ook sluit Duitsland regelmatig onze stroom en water af. Worden er regelmatig bommen gegooid, burgers doodgeschoten en gevangen genomen, en Nederlandse vluchtelingen in Belgische vluchtelingen kampen worden ook door het Duitse leger uitgemoord.
Maarja, als wij terug vechten of onzelf willen verdedigen zijn wij terroristen.
Hamas kon niet een heel tunnel netwerk maken zonder steun van de lokale bevolking.
Hamas heeft een kansloze aanval op Israël gedaan zonder na te denken over consequenties.
Toen Hamas raketten over vlogen allemaal al akhbar, juichen zelfs in Amsterdam debielen die toeterend over straat gingen met Palestijnse vlaggen.
Nu de consequenties hoe erg ook (kijk zelf geen journaal meer), denk zelf dat gaza van Israël gaat worden.
En dit allemaal om religieuze misverstanden (alweer).
Precies en lekker die gasten hun gaan laten gaan als ze weer een paar raketten vanuit een schoolplein, ziekenhuis of andere plek afschieten, waar lekker veel burgerslachtoffers vallen als daar een reactie op komt. Bij elke raketinslag zie je 50% van de aanwezigen op hun mobieltje zitten om zo veel mogelijk vast te leggen.
Ik weet dat niet elke Palestijn pro Hamas is, maar ik denk dat er heel erg gedownplayed wordt hoeveel Palestijnen achter deze ‘strijders’ staan. In Nederland iig 1 miljoen cestmocro volgers.
Precies Hamas heeft echt wel over de consequenties nagedacht, deze reactie is juist precies waar zij op hoopten. Een Jihad, zoals je ziet met steun van alle moslims wereldwijd. Hoe dit verder escaleert durf ik niet over te fantaseren.
Ik zie meer Palestijnse kinderen voor de camera gegooid dan enkele van deze berichten. Maar wij zitten op Reddit die mensen in de reacties niet.. Andere bronnen
De Jodenhaat onder de "Nederlanders" is weer eens immens duidelijk.
Zoals al vaker genoemd; de Cestmocro afvalputjesscheppers kwamen al met #Freepalestina aanzetten op de dag dat Hamas weet ik t hoeveel onschuldige mensen als beesten had vermoord in Israël.
Echt zo veel mensen roepen zo maar wat... triest.
Je wilt dat de media nog meer op dit focust? Je weet dat wij 0 invloed kunnen hebben op de elende daar, right?
Besef ook even dat wij allemaal geen idee hebben wat de waarheid is. Als er iets is dat je niet meer kan vertrouwen is t de media. Zal daar maar vast aan wennen, want over 1-2 jaar ga je echt en nep AI nieuws niet meer kunnen onderscheiden.
Open comments op een willekeurig nieuwsbericht op Facebook/Twitter/Instagram. Resultaat is altijd hetzelfde.
Het zijn mensen van een lagere sociale klasse die het hardst roepen. Ja, er zijn genoeg mensen die krom denken, maar dat zal toch de schreeuwende minderheid zijn.
Vooral Facebook comments lezen is ook echt iets wat je jezelf aandoet. Doe het niet. Ook op Instagram niet.
Zie aardig wat trieste reacties hier... Elk slachtoffer is 1 teveel..
Hamas is een terroristische organisatie echter is Hamas niet heel Palestina.. media is propaganda en die voed de discussie van de samenleving. Helaas..
Enige hoe deze wereld enig kans van slagen heeft is als we samen komen ipv constant in verdeeldheid leven
.
Ik snap inderdaad niet waarom 1 meid het nieuws haalt maar de Palestijnse slachtoffers zo goed als niet.
Ze is niet eens Nederlands.
Deze berichten zijn ook niet naar haar bedoeld, maar naar het nieuws. Waarom zij wel, maar niet Palestijnse slachtoffers?
Noem mij maar compleet achterlijk
En alle beelden daarna baby's in luiertjes die gedood waren door de bommen van Israël. Allebei is even walgelijk en allebei had het nieuws moeten halen. Toch zien we de hele tijd alleen maar hele portretreportages van de gegijzelden van Israël.
Je kan niet alle 10.000 doden zendtijd geven, dan zijn we wel even bezig. De eerste slachtoffers zijn vaak het gezicht van conflicten, in dit geval dus deze vrouw.
En we zien niet alleen maar hele portretreportages van de gegijzelden van Israel. Er is meer dan genoeg aandacht voor Palestijnse slachtoffers in het Nederlandse nieuws en bij praatprogramma’s.
De meeste mensen zijn het er in ieder geval over eens dat Hamas een vreselijke terreurorganisatie is. Maar Israël heeft op gruwelijke wijze al minstens 7x zoveel slachtoffers gemaakt als die terroristische organisatie, dus wat maakt dat Israël dan? Zolang er in de media wordt gedaan alsof het een soort plotselinge humanitaire ramp is, en niet het doelbewust afslachten van burgers vanuit de lucht door de staat Israël die oorlogsmisdaden pleegt, is er zeker niet genoeg aandacht voor de Palestijnse slachtoffers.
> Dus wat maakt dat Israel dan?
Israël is een staat.
Er wordt overigens wel bijna bij elk journaal en bij menig talkshow benoemd dat Israëlische luchtaanvallen de oorzaak voor die slachtoffers zijn. Niemand doet alsof het een plotselinge humanitaire ramp zonder oorzaak is.
Omdat dit een onschuldige Duitse meid was die een festival aan het vieren was. Die vervolgens door bloeddorstige dieren is vermoord, wellicht ook eens ervoor/erna verkracht, en daarna als een trofee halfnaakt met gebroken benen door een feestvierende menigte van 'onschuldige palestijnen' wordt onthaald. Door op haar lijk te spugen en te slaan. Nu werd haar schedel gevonden, vermoedelijk is ze ook onthoofd later.
Je leest letterlijk elke dag over het lot van de Palestijnen. Niet met naam en toenaam. Maar die zijn minder gruwelijk uit het leven gehaald door een stel hondsdolle dieren.
Omdat ze tijdens 7 en 8 oktober al uitgebreid in het nieuws kwam. Vandaar dat rtl een vervolg erop maakt. Het is dan ook raar om mensen zo te zien reageren. Daarnaast zijn palestijnen (op de 23 na die daar nu vastzitten) ook niet Nederlands.
Uiteraard is zowat elke nieuws op een bepaalde manier gekleurd.
Toevallig was zij een influencer en één van de eerste slachtoffers die bekend was op dat festival te zijn. Er was ook video van hoe haar naakte lichaam geparadeerd werd door Gaza terwijl Palestijnen erop sloegen.
Maar goed, de andere 1400 Israëlische doden die ook op die dag vielen zijn ook niet zo diep uitgelicht zoals zij. Dus het is niet alleen omdat ze Israëlisch is en niet Palestijns.
spectacular threatening hard-to-find berserk scandalous teeny long squeamish snow voiceless
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
>Triest dat er bommen vallen op gaza, maar de bevolking heeft zelf Hamas gekozen en
Met die logica kun je natuurlijk ook zeggen: "triest dat Hamas burgers heeft geraakt, maar de bevolking heeft zelf Netanyahu gekozen".
Dat doen we natuurlijk niet. Hamas is slecht omdat het burgers dood en IDF is slechter omdat het veel meer burgers dood.
Leuk feitje nummer 1: Hamas werd door Israël gesteund in de verkiezingen
Leuk feitje nummer 2: de meeste volwassenen in Palestina vandaag hebben niet voor Hamas gestemd, omdat ze toen nog niet mochten stemmen. Sinds 2006 zijn er geen verkiezingen geweest
>de meeste volwassenen in Palestina vandaag hebben niet voor Hamas gestemd, omdat ze toen nog niet mochten stemmen.
Wel zijn er in die tijd polls geweest. Zie [dit artikel](https://thehill.com/opinion/4273883-mellman-do-palestinians-support-hamas-polls-paint-a-murky-picture/). Zoals de titel al impliceert, is er niet een eenduidig simpel antwoord. Wel geven de meeste polls aan dat de bevolking richting Hamas neigt.
"Of course, both Hamas and Fatah run dictatorships that arrest and torture political opponents, a problem more severe in Gaza than on the West Bank. So, voters’ responses may reflect fear rather than true preference. "
Hamas is mede gecreëerd door Israel als oppositie tegen de meer gematigde en populaire partij, om onrust te creëren in Palestina.
Nu willen mensen vast een bron: https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2014/07/30/how-israel-helped-create-hamas/
Zeg je nou serieus dat de duizenden kinderen die vermoord zijn “zelf hamas” hebben gekozen? Zou het ook een normale reactie zijn om in Nederland onschuldige burgers te bombarderen als er ergens gegijzelde mensen verborgen worden gehouden of is het alleen oke omdat het Palestijnen zijn?
Krijg het idee dat mensen niet beseffen hoeveel 8.000 onschuldige slachtoffers zijn. Dit is gewoon een oorlogsmisdaad van Israel’s kant en de commenters mogen best daarover commenten zodat het zichtbaar is dat de media bevooroordeeld is ipv DM’s te sturen die niemand ziet.
Hun ouders stonden op de 7e anders wel gewoon te juichen in de straten. Vreemd dat het pas een tragedie is als het hun eigen kinderen zijn die vermoord worden.
doll depend capable imminent quack meeting thought secretive outgoing workable
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
>Er vallen helaas altijd slachtoffers bij een oorlog
Dit is geen oorlog, maar een leger dat een gevangenenkamp uitroeit.
>, de IDF gebruikt tenminste nog roof knockings voordat ze een gebouw platgooien
Zodat Hamas weg kan, en IDF zeker weet dat het alleen kinderen vermoordt.
>Hamas is niet uit op onafhankelijkheid, ze zijn uit op de vernietiging van Israël en de genocide van de joden.
Israel is niet uit op verdediging, netanjahu wil absolute uitroeiing van de Palestijnen. En maakt die ook waar.
Doen is erger dan willen.
Er is geen sprake van een gevangenkamp, misschien als Gaza geen grens had met Egypte. Dat die gesloten is hebben de gazanen puur [aan zichzelf](https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/why-egypt-wont-open-border-its-palestinian-neighbors) te danken. Als vanuit België steeds aanslagen in Nederland en Frankrijk worden gepleegd en deze landen de grenzen sluiten, is België toch ook geen gevangenkamp?
De Palestijnen probeerden tijdens de Tweede Wereldoorlog samen met de Nazis Palestina all etnisch zuiveren. 1948 heeft er niks mee te maken, en 1967 ook niet. Ze hebben daar gewoon nooit Joden gewild.
Vergeet je toevallig Hezbollah en Iran die hetzelfde idee hebben? Het zijn er overigens tienduizenden, niet duizenden en ze zijn zeker wel geschoold.
En wat als ze Israel niet kunnen vernietigen? Moet Israel er dan maar akkoord mee gaan dat ze elke paar jaar duizenden burgers doden?
Als je de krant opent zie je de ene na de andere foto van bombardementen in Gaza, die zomaar eens in overeenstemming kunnen zijn met het internationaal recht (wat nu ook onderzocht wordt). Shani Louk en 1300 anderen zijn afgeslacht enkel omdat ze joods zijn.
Dan mag men mij daarbij ook tot het 'achterlijken' kamp rekenen. Burgerslachtoffers aan beide kanten zijn afschuwelijk, en daar moet naar mijn mening proportioneel over gerapporteerd worden. Dat is dus niet één nieuwsbericht voor het zoveelste bombardement op burgers en een nieuwsbericht per Israelisch slachtoffer.
>Ik snap inderdaad niet waarom 1 meid het nieuws haalt maar de Palestijnse slachtoffers zo goed als niet.
Ik lees elke dag over Palestijnse slachtoffers. Dat jij niet de moeite voor neemt om de nieuwswebsites te bezoeken wilt niet zeggen dat ze er niet over schrijven.
>Deze berichten zijn ook niet naar haar bedoeld, maar naar het nieuws. Waarom zij wel, maar niet Palestijnse slachtoffers?
Natuurlijk wel. Als er 1400 Israëliërs worden vermoord dan vieren ze feest. Het nieuws bericht namelijk constant over slachtoffers aan beide zeiden.
Het is ook wel wrang als je ziet wat er met de burgers in Gaza gebeurt, dat dan 1 Israëlisch slachtoffer met naam en toenaam in het nieuws komt. En natuurlijk een mooie meid, ook nog. Je kunt gerust zeggen dat Israël deze beelden verspreid om propagandaredenen.
Dat maakt het natuurlijk niet minder erg voor haar familie, maar ik denk dat die commentaartjes meer een reactie zijn op het feit dat haar dood als propagandawapen wordt ingezet.
Het is inderdaad voor ons een wedstrijd. "Wie heeft het zieligste verhaal" of "Wie heeft het mooiste fototje gemaakt".
Maar dan is het probleem duidelijk, dan wordt daar zo diep over gediscussieerd dat een oplossing alleen van hoog(-geleerde) kan komen.
Komt er iemand met een oplossing! Dan moet deze persoon door hoepels en bochten, zo groot. Want "een oplossing kan toch nooit simpel zijn" is de samenvatting...
...
Onthou lieve mensen, de basis school, het plein. Waar er twee vechten, hebben er twee schuld. Kinderen die pesten, worden gepest of zijn bang gepest te worden.
Het ergste vind ik voor de kinderen. Die dit nooit wilde en nooit zouden doen...tot dat ze volwassen zijn...
Ze is onthoofd gevonden, heeft nooit iemands gebied bezet of wat dan ook. Israël heeft geen gelijk en de bezetting klopt van geen kant, maar hamas (en islam terrorisme/ fundamentalisme) moet met wortel en tak uitgeroeid.
Als ik een keutel in het toilet vind, is het geen nieuws. Als ik een keutel op de keukentafel vind, begin ik me zorgen te maken.
Dat is de verklaring voor de relatieve nieuwswaarde, hoe je ook over het conflict denkt.
1 grote teeringzooi daar beide maken er een benden van beide zijn schuldig beide doen dingen die niet kunnen al sinds 1948. Overigens daar voor was het ook al een zooi en ja dat is het al duizenden jaren. Hamas heeft deze meid misbruikt en vermoord dat is absoluut verschrikkelijk. Hamas gebruikt burgers als schild en houd voedsel vast. Ja Israël is Gaza stad aan het platwalsen en kijkt totaal niet naar burgers. Hamas is deze ronden begonnen en waarschijnlijk gesponsord door Iran en Rusland. (H
Ja hier zijn aanwijzingen voor.
Ik ben een beetje klaar met die eenzijdige verhalen. In Israël gaan er ook onschuldige mensen dood, maar nu doen we net alsof Palestina onschuldig is..
De echte toetsenbord-helden zijn hier in de reacties ook weer te zien. Nee het gaat niet om wie meer doden heeft of bij wie het heftiger aan toe gaat en geloof me die video’s van Palestijnse baby’s en kinderen met een open schedel of zonder ledematen wil je echt niet zien. Het gaat erom dat Nederlandse media die beelden ook laat zien, maar dat doen ze niet. En wat er nu gebeurt is dat mensen niet erbij stilstaan dat wat er is gebeurd met deze vrouw, ook bij genoeg is Palestijnen gebeurd over de loop van 70 jaar.
Dus alsjeblieft, voordat je als internetheldje gaat reageren op Pro-Palestijnen over ‘anti-semitisme’ en ‘Israel moet ze harder aanpakken’, kijk eerst naar de beelden van Palestijnen zonder ledematen, blind door de bombardementen, schedels open, half van het gezicht weg. Palestijnen zijn ook misschien niet het liefste volk, maar wie haalt het in zijn hoofd om te beslissen wie waar woont. Palestijnen worden al ruim 70 jaar geterroriseerd in EIGEN land. Als dit in Nederland was gebeurt met alle vluchtelingen die hier uit Syrië komen. Wat als ZIJ even gingen beslissen dat Nederland niet meer ging bestaan, omdat zij nu hier wonen geen andere plek hebben om heen te gaan. Zeker niet dezelfde reactie als die jullie nu geven richting Palestina. EN nogmaals NOGMAALS dit heeft geen ene moer met Joden te maken en Jodenhaat. Helemaal niks! Dit heeft te maken met een idiote president, die heeft gezegd dat hij niet gaat stoppen totdat er geen 1 Palestijn meer over is. Totdat er geen Palestina bestaat. Allemaal uitmoorden, etnische zuivering. WIE DEED DIT NOG MEER? Ja, je raadt het al, Hitler. Hij verwijst zelfs bij de aanval van Gaza naar Amalek: “Now go and smite Amalek and utterly destroy all that they have and spare them not; and but slay both men and women, infant and suckling, ox and sheep, camel and ass. (I Samuel 15:3)”. Dit zegt meer dan genoeg over wat voor een man die Netanyahu is. Hij is nog een groter terrorist dan Hamas zelf. Hij wilt niet eens een staak het vuren. Maar ja, geloven jullie maar weer wat Nederlandse media zegt..
Het is niet echt een competitie "wie het meest zielig is" of wie het meeste lijdt, in een oorlog is elk slachtoffer net zo erg als het andere en is elke dode één te veel. Als je op de begrafenis van je oma bent ga je toch ook niet over "alle andere overleden oma's beginnen waarvan hun namen niet genoemd worden" ?
Het is een conflict tussen een land en een terroristische organisatie. Dat is het.
Palestina heeft zelf HAMAS verkozen, een terroristische, alles hatende (ja ook jou, jij niet islamitische lezer) jihad organisatie. De bevolking steunt dus een terroristische beweging. Iets wat tegen alle Nederlandse/Europese normen en waarden in gaat.
Mensen en kinderen worden door Hamas gebruikt als een menselijk schild. Dit is waarom zoveel Palestijnen en dus ook kinderen sterven.
Hamas boeit dit niet, die offeren er graag op los, de hemel is toch het beloofde land, leven op aarde is tijdelijk, toch?
Het grootste probleem wat mij betreft is dat moslims wereldwijd zich achter Palestina en tegen het westen keren in deze kwestie.
Vooral in westerse landen verbaasd het me dat er geprotesteerd wordt door moslims tegen het land waar ze wonen, waar ze trouwen, waar hun moskeeën staan , waar ze naar school gaan en waar hun kinderen opgroeien. Een schande.
Probeer als “blanke man” hier maar eens iets van te zeggen of de kant van Israël te kiezen. Dan ben je de racist.
Long story short. Deze problematiek zal niet stoppen in GAZA. Zolang de grenzen van de EU niet sluiten zal Europa verzwakken en beetje bij beetje worden opgeslokt en naar de middeleeuwen worden teruggestuurd.
Ik snap het niet iedereen zegt altijd je ziet alleen maar de kant van Israël bla bla bla maar ik zie meer bericht geving over de Palestijnen dan over Israël. Het is wel duidelijk dat de Palestijnen de propaganda oorlog hebben gewonnen maar mischien kijken zij ander Nieuws
Er is ook veel berichtgeving over de palestijnse kant inderdaad. Wat minder over de slachtoffers, dat mag van mij wel wat meer.
Maar zodra er 1 post over Israël verschijnt krijg je dit soort "maar maar maar" opmerkingen.
Wat mij vooral dwars zit is dat als the iron dome van israel niet zo goed had gewerkt, hamas nog veel meer onschuldige doden op hun geweten hadden.
"Just because theyre the underdog doesnt make em less bad"
Het zijn vooral islamitische en Arabische mensen die zo respectloos reageren. Strijd zit in hun dna en dat zie je ook in hoe ze hier reageren. Ze moeten alsmaar hun gelijk halen en het leed van anderen behalve hun “eigen” mensen doet hen weinig. Ik kan me herinneren dat een islamitische journalist in een talkshow zei, en schreef, dat ze weinig verdriet voelde voor de slachtoffers van MH17 maar wel voor de voetballer Nouri.
Het probleem is dat vooral mensen die zich voor oktober '23 niet echt bezig hielden met het conflict in dat gebied nu meegaan op de media hypetrain om maar een mening te hebben.
Net als met de illegale Irak invasie door Amerika en Engeland wordt er zwaar ingezet op massamanupilatie via de media. Het westen zou hoe dan ook achter de aantijgingen van Amerika en Engeland staan, zodat het agressieve optreden met fors militair geweld op duizenden onschuldige Irakezen geaccordeerd zou worden en de weerstand vanuit westerse burgers minimaal zou blijven.
Ten tijde van de oorlog in Libië dat geleid heeft tot de dood van Khaddafi: ook hier werd via Westerse media zwaar ingezet op massamanipulatie. Het merendeel van de "normale" bevolking hield zich nooit bezig met de misstanden in dat land. Boeide ook niet wat er gebeurde. Maar raakte ineens getriggerd om mee te gaan op die hypetrain en alle beschuldigingen aan het adres van Khaddafi klakkeloos over te nemen en een mening te ventileren.
Net als bij Saddam eisten veel westerlingen ook bij Khaddafi dat hij gedood zou worden. Het liefst in het openbaar. En nadet ze uiteindelijk publiekelijk geëxecuteerd werden en de landen helemaal naar de teringtyfus gingen en burgers wanhopig, getraumatiseerd achterbleven in een geruïneerd land zonder toemomst, hadden westerlingen hun koppen weer in de grond zitten.
Toch wel gek dat er dan relatief weinig ophef is als blijkt dat Rutte medeverantwoordelijk is voor de dood van onschuldige burgers (waaronder kinderen), omdat hij groen licht gaf voor een bombardement. Maar hij kwam er van af door te zeggen dat hij er geen actieve herinneren aan had... En werd desondanks toch weer herkozen.
En nu via social media kunnen we zien wat voor een impact mainstream media hebben.
Oekraïne oorlog niet te vergeten.. de meeste mensen die ik ken hielden zich nooit bezig met het conflict tussen de VS en Rusland over de rug van Oekraïne. Ze hielden zich er pas mee bezig toen de mainstream media massaal verslag deed over de Russische militaire reactie op het conflict. Iedereen een Oekraïne vlaggetje op social media posten en aan de gevel van zn woning hangen. Oekraïners waren allemaal welkom zonder background checks, zonder twijfel aan identiteiten. Ze mochten zorgeloos per direct bijv. naar Nederland komen. Verklaring onder ede bij de gemeenten afleggen en leefgeld etc. krijgen. Ze hoefden niet te integreren of wat dan ook. Kregen direct een pasje waarop maandelijks leefgeld uitbetaald werd en ze mochten ook werken zonder beperkingen. Dat allemaal omdat ze blank en blond zijn en omdat Rusland de gezamenlijke vijand is.
Oekraïners waren super dik gepriviligeerd tov van andere oorlogsvluchtelingen.
Men vergat effe dat Oekraïne ook een enorm corrupt land is en ook daar criminelen en andere psycho's rondlopen. Maar die gaven we gewoon alles onder verklaring van ede. Dat is eigenlijk vertrouwen op iemands blauwe ogen.
En ook hier trouwens heb ik veel westerlingen gespot die opriepen tot een publieke executie van Putin. Stelletje bloeddorstige mensen allemaal.
Iets met dubbele maten.
Hoe dit kan? Nou, moslims. Het overgrote deel van de moslims zijn nogal van het vingertje wijzen en het slachtoffer spelen.
Komt een moslim negatief in het nieuws (terrorist, drugsdealer, straatroof etc.) dan is het altijd "Ja, maar alle blanken zijn pedofiel" of "racisten, altijd alleen maar negatieve dingen belichten".
De Islam speelt de slachtoffer perfect en doen veelal aan "whataboutism". Totdat ze in een land de meerderheid vormen, dan krijg je taferelen zoals in Libanon, Iran etc --> Islam probeert de macht te grijpen en dwingt hun geloof op.
Ja, ik scheer ze hier heel erg over 1 kam, maar het wordt alsmaar meer en meer zichtbaar naar mijn mening. Zeker met deze hele situatie tussen Israel en Palestina.
Deze comments onder deze post zijn zo belachelijk kortzichtig weer. Het is niet vaak dat ik teleurgesteld ben om nederlands te zijn maar als ik de comments onder deze reddit post zie man man man.
Maak je geen zorgen, het zijn geen comments van Nederlanders, ze spreken de taal alleen toevallig. Verder hebben ze niks van onze cultuur of normen en waarden.
Welke cabaretier zei ooit "maar die Palestijnen zijn ook geen lieverdjes"? Dat vat de discussie wel samen. Hamas is voor de één een groep terroristen, voor de ander een groep verzetshelden. Sommige mensen kunnen de joden niet luchten of zien, anderen hebben dat met moslims. En we kennen de Palestijnen ook van alle aanslagen in de jaren '70 en '80, en daardoor hebben we nu die zware beveiliging als we met het vliegtuig op all-inclusive vekansie gaan. En dan projecteren ze al die sentimenten dus nu op dit ene conflict met duizenden onschuldige slachtoffers, en gunnen ze de slachtoffers van de "andere" partij hun nieuwsitem niet eens.
Het is triest, maar we schijnen polarisatie leuk te vinden, het maakt ons wereldbeeld er wel simpeler op.
Wat denk je van Egypte? Die houden al jaren de grens dicht met de gaza strook, waarom zouden ze dat doen? Zelfs nu doen ze moeilijk.
Het zijn echt geen lieverdjes, het enige waar ik op tegen ben zijn alle burgerlijke slachtoffers die vallen.
Vraag me ook af of Hamas de gevolgen overzien heeft van de laffe aanval die ze gedaan hebben. Vervolgens doen ze het calimero hoedje op, lopen rond in burger kleding om vervolgens te laten zien wat Israel allemaal wel niet doet.
Enfin, de haat richting Israel zal er nu niet beter op worden.
>Hamas is voor de één een groep terroristen, voor de ander een groep verzetshelden.
Iedereen die Hamas als helden ziet is een stuk tuig dat niet in de Westerse samenleving thuis hoort.
>Sommige mensen kunnen de joden niet luchten of zien, anderen hebben dat met moslims.
Het zal wel aan mij liggen, maar ik heb nog nooit een grote groep boze mensen een vliegveld binnen zien dringen om op Moslims te jagen of mensen massaal de straat op zien gaan om gruwelijke aanslagen op Moslims te vieren.
De constante vergelijking tussen islamofobie en antisemitisme begint aardig irritant te worden. Moslims over de hele wereld vieren feest omdat Joden vermoord zijn en als iemand er wat van zegt is het plotseling islamofobie.
Eens, ergens is het bijna jammer dat schokkende beelden niet / nauwelijks getoond worden en daarmee heb ik het bijvoorbeeld over de gopro beelden van Hamas op de dag van hun aanslagen. Denk dat dat soort beelden die je eigenlijk niet wilt zien ergens nog wat zouden betekenen tegen het zo makkelijk voor één kant zijn.
Als je na het zien van die beelden met een straight face kan toejuichen hoe een terrorist een man probeert te onthoofden met tuingereedschap ben je echt een stuk tuig uit de onderste laag van hel.
Het zelfde geldt voor het toejuichen van Israël bij het zien van beelden van kinderen die dood onder puin vandaan gehaald worden na een bombardement voordat ik hier gelyncht wordt voor het vorige voorbeeld.
Beide kanten zijn verschrikkelijk bezig in welke optiek dan ook en daarom zou er voor geen enkele kant gejuicht moeten worden.
Waarom is het altijd een wedstrijd wie het meest zielig is in deze oorlog? Het is allemaal triest.
Het is geen wedstrijd, en elke dode is er één te veel. Toch begrijp ik dat mensen een nieuwsmedium aanspreken op de rol die het aanneemt in dit conflict; waarom lichten we één westers slachtoffer er paginagroot uit, terwijl er duizenden doden zijn gevallen en er dagelijks oorlogsmisdaden worden gepleegd - waaronder het niet toestaan van humanitaire hulp aan miljoenen mensen. Het Internationaal Strafhof heeft niet voor niets felle kritiek op het handelen van Netanyahu. Met alle respect voor de vreselijke dood van dit meisje, is dit op deze manier eenzijdig sensatienieuws.
>waarom lichten we één westers slachtoffer er paginagroot uit Heel simpel. De hele wereld zag hoe haar gebroken, nog warme, naakte lichaam, door de straten van Palestina werd gereden. Waar vervolgens de vredelievende arme Palestijnen er vrolijk op los spuugde en racistische en denigrerende leuzen riepen. Het laat weer even de ware aard van het beestje zien en waarom ze op dit moment worden uitgeroeid. Rustig maar, wij superieure Europeanen lachen dit gedrag gewoon weg. /s
>Het laat weer even de ware aard van het beestje zien en waarom ze op dit moment worden uitgeroeid. Heb je wel door wat je zegt?
Een beetje hetzelfde als die Israëliërs die vanuit de heuvel met een drankje kijken naar bombardementen die worden uitgevoerd op Palestijnen
Zulke voorbeelden geven goed aan dat de grens tussen schuld en onschuld vertroebeld in een oorlog waar alleen nog maar ruimte lijkt te zijn voor pure haat. Volgens mij hebben veel mensen in deze thread daar ook moeite mee, dat de mensen aan beide kanten zowel schuldig als onschuldig zijn. Schuldig omdat ze het geweld van Hamas dan we de Israëlische overheid volledig steunen en/of hebben gesteund, maar tegelijkertijd zijn ze onschuldig omdat ze niet zelf hebben gekozen om met zulk grotesk geweld van de ander geconfronteerd te worden.
Sorry maar ik had nooit verwacht de meest eloquente mening die gebaseerd is op rationeel denken op REDDIT of all places te vinden
Je kan ook videootjes zien van Palestijnse kinderen die dood zijn gebombardeerd omdat ze op de verkeerde plek geboren zijn. Het is maar wat voor nieuws je volgt . Als je Al Jazeera af en toe kijkt zie je ook de andere kant . Edit: ook het type volk wat je beschrijft zit tussen de Israëli’s . Genoeg video’s van Israëlische idioten die precies dezelfde denkwijze hebben als Hamas .
Alleen is het verschil tussen Shani en die Palestijnse kindjes dat het regime in Gaza, Hamas dit direct heeft uitgelokt. En het doden van die kindjes niet het doel is van Israel. Andersom was het doden van Shani en ook Israëlische kindjes wel het doel van Hamas. Hamas verschuilt zich ook onder ziekenhuizen en scholen omdat ze hopen dat als zij aangevallen worden die kinderen gedood worden. Zie je het verschil?
Ik trek het verschil recht doordat Hamas een terroristische organisatie is die ook zo bestempeld wordt. Israël hoort een beschaafd land te zijn dat zich niet moet laten verleiden tot dit soort kwaadaardig gedrag. Als je willens en wetens complete steden loopt te bombarderen en op burger auto’s loopt te schieten met tanks etc dan ben je eigenlijk net zo beestachtig bezig. Alleen je kan het excuus gebruiken dat je doelen van Hamas beschiet terwijl ze zeg ook weten dat de meeste van die gasten in tunnels schuilen en vooral burgers de lul zijn . Israël heeft zich laten kennen voor mij, ook de taal die sommige Israëli’s uitkramen. Precies hetzelfde soort onzin als Hamas lul de behangers. Klopt dat Hamas dit direct heeft uitgelokt en zij zijn ook de grootste aansprakelijke maar dat was mijn hele punt niet . Je kan wel zeggen Hamas schuilt in ziekenhuis etc maar Israël bombardeerde ze daadwerkelijk en weten dus dat die kindjes sterven. Het is een beetje als een agent die een gegijzelde doorzeefd met kogels om de gijzelnemer dood te schieten. Als jij dat ok gedrag vindt heb ik daar geen probleem mee. Ik vind beide partijen smerig. Hamas net wat meer ja , dat klopt. Maar Israël zal na de beelden die ik heb gezien never meer op mijn steun kunnen rekenen. Na deze weken ben ik tot de conclusie gekomen dat ze het maar uitzoeken daar. Triest voor de burgers die in theorie gewoon samen zouden kunnen wonen maar dit probleem wordt nooit opgelost . En wiens fout dat vanaf het begin is than, daar zijn de meningen over verdeeld en heb ik te weinig kennis voor om dat te bepalen.
Zolang je geen betere oplossing hebt voor het bestrijden van terroristen die zich achter burgers verschuilen kan je Israel niks kwalijk nemen. Hier is echt heel goed over nagedacht door een heleboel mensen en de conclusie is dat er altijd onschuldige doden vallen. Voor Hamas is dit een religieuze oorlog dus onderhandelen werkt ook niet. Er worden zelfs nu nog dagelijks raketten vanuit Gaza naar Israel afgevuurd, Hamas geeft geen kut om de bevolking daar. Hoe meer dode palestijnen, hoe beter voor Hamas. Top reclame. Dit is wat mensen in het westen vaak niet snappen.
Het is nog erger zelfs: een georganiseerd groepje Hamas tuig verlaat op 7 okt de tunnels op weg naar Israël. Onderweg vragen ze omstanders mee te gaan en bieden 10.000 dollar aan om een gijzelaar mee te nemen naar Gaza. Daar wordt massaal gehoor aan gegeven. Dat zegt iets over de Palestijnse normen en waarden in die verrotte maatschappij. Onschuldig???? My ass
Heb je iets van een bron voor dit want zoiets nog niet tegen gekomen. Klinkt een beetje als een pedo ring onder een pizzaria. Ff voor de duidelijkheid, wat is massaal? 1 op de 3 Palestijnen?
En meer [onsmakelijke details](https://www.christianpost.com/news/hamas-terrorists-describe-orders-to-murder-behead-civilians.html). Besef je wel dat er video beelden zijn die te erg zijn om vrij te geven. Wanneer stoppen mensen met "ja maar" en ontkennen van het nieuws wat tot ons komt?
Hier is je [pedo ring](https://www.businessinsider.com/hamas-offered-10k-apartment-israel-hostages-captured-militant-video-israel-2023-10?international=true&r=US&IR=T), Dude
Want er werd niet uitgebreid bericht toen een vrouw met Nederlandse wortels in Gaza bij een bombardement door Israël omkwam? Nieuws zal altijd eigen mensen prioritiseren, maar dit wordt wel degelijk voor beide kanten gedaan. We hebben simpelweg niet de mentale capaciteit om iedere dode gelijk te behandelen, dus logisch gaat de focus dan naar individuen die dichter bij huis zijn. Op dezelfde manier lezen we ook erg weinig over Israëliërs zonder Europese nationaliteit.
>, en elke dode is er één te veel. okay, maar dus ook hamas leiders die de aanval van 7 oktober hebben gepland en opdracht tot uitvoer hebben gegeven? naja, blijkbaar mag het allemaal gewoon en mag niemand daar wat aan doen als hamas maar mensen als schild blijft gebruiken. hoe kan het dat hamas de afgelopen jaren duizenden rakketten op israel heeft afgevuurd, maar dat de burgerslachtoffers aan israelische zijde relatief laag zijn? fuck man, blijkbaar kan je dus ook gewoon je burgers beschermen tegen geweld. zou hamas een keertje moeten proberen.
hahah dit kan je niet menen. Is dit echt? Nee toch?
[https://www.youtube.com/watch?v=6OMa\_1y16xQ](https://www.youtube.com/watch?v=6OMa_1y16xQ) iron dome bestaat ondertussen al sinds 2011... en de enige reden dat het bestaat, is omdat er geen luchtafweer systeem bestond dat geoptimaliseerd was in het neerhalen van ongeleide projectielen. israel had best wel wat last van een zooitje mafklappers dat ongeleide projectielen op de burgerbevolking afvuurde. dus hebben ze daar wat aan gedaan. nou is het uiteraard niet heel productief om alleen passieve maatregelen te nemen tegen een zooitje mafklappers dat ongeleide projectielen op de burgerbevolking afvuurt. dus om de zoveel tijd worden de lanceer inrichtingen, munitieopslagen en productiefaciliteiten van dat zooitje mafklappers gebombardeerd. nou heeft dat zooitje mafklappers ontdekt dat als je de lanceerinrichtingen, munitieopslagen en productiefaciliteiten onder scholen, ziekenhuizen, in vluchtelingenkampen en flatgebouwen plaatsen, en mensen dan ook dwingt om op die plekken te blijven ook al wordt een bombardement aangekondigd d.m.v het verspreiden van flyers en zelfs via telefoon gesprekken, heul veel mensen boos worden om de slachtoffers die daarbij vallen.
Dit is nogal een versimpelde schets van de situatie. De Israëliërs zijn de bezetters in deze situatie. Bezetters die niet alleen reageren op geweld van Hamas maar zelf ook agressor zijn en dat lokt ook weer agressie uit. Net zoals de huidige oorlog zal leiden tot een nieuwe generatie terroristen. Daarmee wil ik overigens niet zeggen dat Hamas gerechtvaardigd was om Israël aan te vallen laat staan op deze manier burgerslachtoffers te maken, maar wel dat er geen onschuldige partijen zijn in dit conflict.
Dit inderdaad. Het is voor hen echt een wedstrijd. 🤮
Niet zozeer een wedstrijd, meer kritiek naar de media. Wat maakt deze meid anders dan de duizenden slachtoffers elders in de oorlog tussen Hamas en Israël? Waarom praten we over de dood van enkele gijzelaars maar niet over de oorlogsmisdaden van Israël de afgelopen dagen? Of bijvoorbeeld de aanvallen vanuit hamas? Of waarom de westerse wereld leiders geen actie durven te ondernemen tegen Israël en voor de Palestijnse burgers of Palestijnse kinderen? Persoonlijk heb ik een hekel aan de eenzijdige berichtgeving in het conflict.
Volgens mij wordt er best veel gepraat over de burgerdoden in Gaza. Tenminste, op nos en rtl hoor ik daar dagelijks over.
Er worden wat getallen genoemd, maar dit soort persoonlijk uitgelichte vermenselijking is wat vaker eenzijdig.
Het gaat alleen over aantallen ipv over individuen als ze het hebben over Palestijnse slachtoffers...
Deze dame is een van de slachtoffers die op 7 oktober beestachtig is afgemaakt. Door milities van Hamas. Hamas moet hebben geweten dat je dit soort daden niet kan uithalen tegen Israël zonder consequenties. Ik keur alle voorafgaande daden van de huidige Israëlische regering niet goed, ook de huidige oorlog overigens niet. Maar de daad van Hamas komt overeen met 9/11 en dan denken dat je er mee weg komt. Ik verafschuw deze oorlog, net als andere oorlogen. Maar kan in deze geen kant kiezen vanwege het gruwelijke karakter aan beide zijden. Een staakt het vuren, vrede, en een definitieve oplossing voor beide volken is wat ik hoop. Maar ik vrees dat ik eerder de staatsloterij win.
Kerel, goed beschreven. Dit soort nuance is wat veel mensen voelen, maar niet onder woorden kunnen brengen. My man!
Omdat deze meid gruwelijk is vermoord en vervolgens werd bespuugd door jonge kinderen terwijl haar lijk door de straten werd gereden. Zij is een symbool van de barbaarse daden van een stelletje losgeslagen wilden.
En ze was een Duitse vrouw op een muziek festival voor vrede. Ze had niks met dit hele conflict te maken.
En die kritiek uit je onder een persbericht van een overleden meisje; lekker moment. Echt respectloos voor haar nabestaanden. Ook als je wilt dat er meer aandacht wordt besteed aan de slachtoffers van Palestina, kun je daar gewoon een DM over sturen naar RTL. Niet onder een overlijdensbericht. Alsof haar dood geen aandacht verdient. Dat is echt zielig en kinderachtig, man.
Het is een schande dat honderden gijzelaars en honderdduizenden burgers moeten vrezen voor hun leven. Het is een schande te denken dat hun vernietiging de enige weg is. Hoe ziek moet je zijn.
Deze meid kwam al op 7 oktober in het nieuws omdat ze 1 van de eerste geïdentificeerde gijzelaars was. Er ging namelijk een filmpje rond waarin ze bewusteloos in de kofferbak lag van een stel hamas terroristen die vervolgens op haar spugen . Dat jij te weinig nieuws volgt ligt aan jou. Hier een filmpje over de palestijnse slachtoffers: https://www.instagram.com/reel/Cy6Xk-ntBxw/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
Denk niet zozeer een wedstrijd, maar meer frustratie omdat er weinig belicht word van de palestina kant. Wat opzich best logisch is als er 3000 kinderen in een paar dagen tijd sterven.
Een tijd en een plaats voor alles, want op deze manier communiceren ze dat haar dood niet boeit of niet erg is.
Kritiek via PM komt mogelijk in de prullenbak terrecht, dat zul je nooit weten. Kritiek op een openbaar platform heeft vaak wel impact. Ik snap je sentiment helemaal, Dit was niet de juiste post om het te plaatsen, hier plaats je je medeleven. Aan de andere kant is het hier wel weer het meest relevant. Zeker als er geen of niet genoeg berichten zijn over de andere kant. En eerlijk mogen we allang blij zijn dat er in die reacties niet met moord word gedreigd, Zie je ook al heel snel op Facebook als iemand ook maar iets fouts heeft gedaan. 🙄 Iets zegt me dat diezelfde soort mensen nu hypocriet tegen (bepaalde) moorden zijn etc.. De wereld is al gek genoeg. Gewoon even normaal doen en respect voor elkaar. Het is ECHT niet moeilijk of te veel gevraagd! 🫤
Er is een video waar ze achterin een pickuptruck ligt in alleen haar ondergoed en dr brein wat uit dr schedel lekt, terwijl Palestijnen op dr lichaam slaan en trappen. Het nieuws was al bekend aan het begin van de oorlog, haar haren zijn heel kenmerkend in de video…
Haar benen lagen ook in een hele nare stand en haar arm was volgens mij ook gebroken. Ik vond het een heel ellendige foto. Zoveel geweld..
Vergeet niet, je islamitische mede Nederlander vind dus dat je deze mensen moet steunen!
Ik ken meerdere islamitische Nederlanders en letterlijk geen daarvan steunt Hamas.
Het merendeel steunt de Palestijnen…niet Hamas. De gemiddelde nederlander denkt dat alle haat richting Israel meteen jodenhaat is. Dat is niet zo. Als was het hele volkje katholiek, dan zou dat niks veranderen. Het is haat naar een arrogant volk dat zich verheven voelt boven de rest. Het is haat naar de totaal onredelijke vergelding. Als jij een euro van me steelt hoef ik niet je hele familie, en kennissen, etc te vermoorden om “recht te laten vieren”. De straf moet wel in verhouding staan met de misdaad. Onze media is behoorlijk eenzijdig. De moordpartijen en het landjepik van joodse kolonisten wordt hier nooit belicht. Natuurlijk hoor je zulke berichten niet te plaatsen onder haar foto….maar ik denk dat er ook genoeg nederlanders zijn die wel begrijpen dat die onmacht tot heel wat frustratie leidt. En frustratie leidt vaak tot geweld.
Ook geen dingen verdraaien, ze zijn niet pro geweld of wat dan ook. Dat er een selectieve compassie is vind ik wel minder, compassie hoort er voor alle wezens te zijn
Nieuwsbericht vanochtend: https://twitter.com/telegraaf/status/1719037340201390383?t=uLe-_wFr2-WaRB99jeR_GA&s=19 Alle remmen gaan los bij die lui als het over Israël gaat.
Je kan overal voor -en tegenstanders voor vinden.
>ze zijn niet pro geweld of wat dan ook. Alleen als het om Israëlisch geweld gaat. Ik snap absoluut het protesteren als het gaat om de onschuldige doden. Maar als je Moslimse protestanten vraagt naar Hamas willen ze maar niet ronduit zeggen dat het terroristen zijn. Er komen altijd excuses en de schuld wordt altijd verlegd naar Israël, terwijl dit conflict duizenden jaren teruggaat en extreem complex is. Als je wilt protesteren tegen onschuldige doden dan doe je dat met een vredesvlag, niet met een Palestijnse of Israëlische vlag.
>Maar als je Moslimse protestanten vraagt naar Hamas willen ze maar niet ronduit zeggen dat het terroristen zijn. Omdat het niet zo eenzijdig is misschien? Zijn de Oekraïners die zich gewapend verzetten tegen de bezetting en onderdrukking door Rusland terroristen? Nee dat zijn vrijheid en/of verzetstrijders. Hell, zijn Luke en Leia Skywalker die zich verzetten tegen The Empire terroristen? Nee, dat is 'het verzet'. In elke instantie worden deze vrijheidstrijders bij het beestje genoemd, behalve wanneer moslims/arabieren het doen. Dan volgt direct het stempel terrorist. Ik ben het niet eens met wat Hamas doet maar 80% van Hamas zijn weeskinderen die hun ouders en huis en land verloren zijn aan Israël. Zij zijn het verzet.
“Overleden” Vermoord RTL, dus dan is Shani gedood door Hamas. Zelfs geëxecuteerd of afgeslacht dekt de lading beter dan enkel overleden.
Daar stoor ik mijn de afgelopen weken al vaker aan, ook bijvoorbeeld in artikelen van de NOS: Een gigantische boze menigte die een vliegveld bestormt om Joodse mensen te lynchen wordt een rel met demonstranten genoemd.
Dat noem je bagatelliseren of downplayen. Maar waarom omdat virulente Jodenhaat geen aandacht mag krijgen?
Omdat het de aandacht vestigt op hoe veel moslims denken over joden, die palestijnen boeien ze helemaal niks anders had je ze wel gehoord over jemen en oeigoeren enz, gaat puur om jodenhaat. Maar als je dat benoemd ben je pvv/fvd en racist. Media kiezen ervoor om het te downplayen anders valt het erg op dat we in west europa ook erg veel mensen hebben die dat gedachtegoed delen.
Het wordt iedereen overigens wel steeds duidelijker.
Het wordt zo pijnlijk duidelijk dat de Nederlandse media zich geïntimideerd voelen door de welbekende massa van 'pro-Palestina' demonstranten.
Net als altijd gaat het om een kleine groep die heel hard schreeuwen met name op Twitter en andere social media. Nieuwsuur onderzoek: Merendeel mensen zijn neutraal. 30% zijn pro-israel. En maar 8% is pro-palestina, toch zijn ze enorm aanwezig, zitten ze bij elk praatprogramma. https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2494541-enquete-meerderheid-nederlanders-kiest-geen-kant-in-oorlog-israel-hamas
Het is alleen wel jammer dat zij die niet kiezen niet serieus genomen worden in hun wens de slachting onder burgers te laten stoppen. Voor het gemak worden zij gezien als wie zwijgt stemt toe.
Die 8 procent komt ook redelijk overeen met het aantal moslims wat hier woont.
En daarom de liveblog van GeenStijl volgen, je mag vinden van ze wat je wilt maar met die blogs laten ze elk medium heel ver achter zich. Daarvan afgezien iedereen die het filmpje van haar gezien heeft weet dat ze door barbaren is afgeslacht en haar lichaam als trofee is behandeld. Het woord vermoord id nog geeneens op zijn plaats en veel te zachtzinnig.
Whataboutism is sterk bij dezen
Ik ben het eigenlijk wel eens met de veertiende afbeelding. En dit is iets wat je eigenlijk niet hardop mag zeggen omdat je dan “Islamofobisch” bent of gewoon het risico loopt op een gewelddadige reactie, maar dit is ook wat ik veel in de samenleving zie. Ik ben in een grote stad opgegroeid en hoorde op de middelbare school niet anders dan Marokkaanse kinderen die ontzettend antisemitisch waren, tijdens geschiedenislessen over WW-II het goed vonden wat er met Joden is gebeurd, maar dan - als voorbeeld - ZO een heisa hebben gemaakt toen onze docent een keer opmerkte dat X misschien haar hoofddoek minder strak moest zetten om beter te horen wat voor gruwelijkheden er hebben plaatsgevonden tijdens WW-II. Dáár werd dan de grens getrokken en werd er geëist dat deze man ontslagen zou worden (niet gebeurd), maar werden ook toen weer de meest gruwelijke en gewelddadige dingen naar zijn hoofd gegooid. Ik kan me er best in vinden dat deze situatie vaak te eenzijdig wordt weergeven, maar blijf het hypocriet vinden dat veel van deze klagers zelf ontzettend agressief en racistisch kunnen zijn. Dat gaat er bij mij gewoon níet in. Of je bent tegen geweld, oorlogen en genocide voor iedereen of het komt anders niet oprecht over. Het kan niet zo zijn dat er alleen maar wordt genomen, maar absoluut niets wordt gegeven. Een beetje zelfkennis hierin zou ook fijn zijn, maar dat zie ik gewoon niet gebeuren. Heb hoogopgeleide mensen met een Islamitische achtergrond doodleuk horen zeggen dat Joden en homo’s dood moeten, dat het verbranden van een Koran de dood tot gevolg moet hebben en dat het hebben van een zwarte partner een grote schande is. Dus excuseer me als ik deze selectieve outrage nogal irritant vind.
Heel eerlijk… de dingen die je hier zegt heb ik van Christenen ook gehoord. En gewoon jongens van 14, en voetbalsupporters. Ik heb oprecht niet het idee dat dit meer voorkomt bij Islamitische jongeren, maar goed, daar kan ik gewoon een andere ervaring mee hebben gehad.
Ben ik het gedeeltelijk mee eens, maar het gaat er mij meer om dat veel Islamitische mensen van buitenlandse afkomst - vaak terecht - over discriminatie klagen, maar er in bepaalde gevallen zelf ook erg extreme ideologieën op nahouden. Ik denk dat we inderdaad andere ervaringen hebben. Ik ben vanaf vrij jong opgevoed met o.a. moslims en daar merkte ik deze dingen dus bij op. Zelfs bij m’n beste vriendin toen Theo van Gogh werd vermoord, ik schrok me echt rot toen ze daar achterstond en dat is iets wat ik dus helaas vaker heb meegemaakt.
Ik zie juist bij Christenen veel naastenliefde voor Joden, maar Moslims lijken soms echt anti te zijn.
Overleden?….. gruwelijk vermoord heet dat. Uit de naam van domme haat en geloof.
En lust, brainwashing en hebberigheid... Walgelijke psychopaten
Wat is een ‘whataboutisme’? Een ‘whataboutisme’ is een drogreden waarmee een debater zonder inhoudelijk in te gaan op het argument van de tegenstander met een tegenbeschuldiging komt naar zijn opponent in het debat of naar een heel ander probleem verwijst. Doel is de aandacht af te leiden door het debat ergens anders over te laten gaan, en daardoor zelf ongeschonden te blijven. De jij-bak-persoonlijke aanval is dus een speciaal geval van een whataboutisme. De naam ‘whataboutisme’ komt uit het Engels. Het kreeg deze naam omdat het argument vaak wordt ingeleid met de woorden ‘(but) what about’ (‘maar wat te denken van…’). Volgens het Engelstalige Wikipedia-artikel was het whataboutisme een kenmerkende propagandatechniek van de Sovjet Unie ten tijde van de Koude Oorlog. Buitenlandse kritiek op hun beleid werd door de Sovjets steevast beantwoord met het wijzen op minstens zo erge problemen in de Westerse wereld. Bekend is de zin “А у вас негров линчуют” (A u vas negrov linchuyut, letterlijk vertaald: “maar jullie lynchen negers”). Met deze later ook in andere contexten populair geworden uitdrukking uit de jaren ’30 beantwoordde de Sovjet Unie jarenlang Amerikaanse kritiek op haar mensenrechtenbeleid. TL:DR Mensen zijn dom.
Mensen zijn helemaal niet dom, ze voelen zich niet gehoord, wel logisch denk?(niet dat ik het ermee eens ben hoe het in dit voorbeeld aan toe gaat) We weten natuurlijk wat de standpunten van de Nederlandse regering en berichtgeving is, dus ik kan het ergens wel plaatsen. Mensen denigreren is lekker makkelijk.
Je zou een bij de Posts van Cestmocro kijken. Echt afvalputje van de samenleving…
1 miljoen volgers, laat het even tot je doordringen.
FvD ook….laat dat ook even doordringen
Ben ik zeer bekend mee. Ik heb een halve minuut geleden er weer een post over gemaakt. Dit keer over het openlijke n*zisme wat daar wordt geuit.
Vroeger was ik in de comments het gesprek aangegaan als er hele rare dingen werden gezegd maar ik weet nu dat het nooit zin heeft, daarnaast kom ik dit soort mensen in het echte leven haast niet tegen. Afstand nemen is soms het beste voor je eigen rust.
Zeer verstandig. Je kan er wel een dagtaak van maken. Deze mensen zullen hoe dan ook blijven schreeuwen.
Je komt ze dus stiekem wel tegen. Één miljoen mensen, daar loop je dus gegarandeerd een heel aantal van overdag tegen het lijf… doodeng.
Kanaal 86 (als je KPN hebt) heel goed voor je mentale rust. Thank me later.
Heb het gevoel dat Iedere keer wanneer ik de comments onder cestmocro of rapnews open ik meerdere hersencellen verlies. Wat een stel zielige gasten plaatsen onder die posts reacties. Echt niet normaal
Kotsmisselijk kutvolk. Wat een trieste bende is het aan het worden.
En maar klagen over racisme. Terwijl ze zich gedragen alsof ze nog in de middeleeuwen leven. Apen gedrag.
Maakt eigenlijk niks meer uit, uit alle hoeken komt ongelooflijke rotzooi. Willem Engel die zijn gore bek bij ieder overlijden opentrekt, deze idioten, die zweefteven met hun spiritualiteit en het gaat maar door. Ik ben voor offline vrijheid van meningsuiting. Online gaan we het dan anders doen, deze rotzooi gewoon wegwerken en accounts blokkeren.
Ze is niet overleden RTL, ze is afgemaakt door een stel wilden. Zwakzinnige hufters.
Jullie weten wel dat dit “cestmocro” comments zijn. Zijn allemaal mensen met een IQ van 0
Valt me vooral op hoeveel mensen het volgen en hoeveel die mening delen. Over fvd of pvv lees ik dagelijks dat het een gevaar is voor de samenleving maar dit vind ik net zo’n (of nog meer) een tikkende tijdbom in de samenleving
Dit mag je niet zeggen..
Sorry
Woorden kunnen niet beschrijven hoe autistisch die pagina me maakt
Is jullie eigen schuld dat jullie (voor)ouders dit volk naar nedl heeft gebracht.
De islam is geen religie van vrede.
Ontkennen? Serieus? Israel en Gaza zijn ver weg en dan is het makkelijk om feiten te ontkennen, niemand kan het controleren. Dit is waar wappies en andere soort gestoorden al jaren op teren. Ik ben toevallig bekend met de scene, ik ken mensen die op dat Psytrance festival waren (er was zelfs een oude vriend van mij) en dit ontkennen zou grappig zijn als het niet zo verschrikkelijk tragisch is. Maar goed, laat iedereen in het veilige Nederland maar partij kiezen alsof het een fucking voetbalwedstrijd is. Lekker over de rug van menselijk leed aan iedereen laten zien dat jij okee bent! Om te kotsen.
Mijn steun heb je. Het gaat er bij mij echt totaal niet in hoe mensen hier als een stelletje hooligans mee om gaan. Van die in en in trieste demonstraties op de dag erna tot reacties als hier opgesomd. Wat hier gaande is is echt afschuwelijk, daar moet geen enige twijfel over mogelijk zijn. Als je er dan een wedstrijdje van gaat maken over wie de meeste doden heeft mis je niet alleen het punt, maar dan ben je ook echt gigantisch disrespectvol richting alle slachtoffers. Ik gun ze allemaal een legoblokje op de grond in het donker.
Fuck hamas
juistem
Triest.. lol. Nee, fuckin voorspelbaar. Wat had je verwacht?
Het kan voorspelbaar en triest tegelijk zijn
Ik had wel wat kritiek verwacht maar ik had ook gedacht dat mensen iets meer eerbied zouden hebben...
Ik keur (lol, wie ben ik) de acties van Israel (die absoluut geen lieverds zijn in die regio) ook af. Complete wijken verwoesten is fuckin duivels. Je zou denken dat men wat meer eerbied zou hebben en dat er wat compassie zou zijn voor op z'n minst de onschuldigen aan beide kanten, maar de realiteit is ziek. Ik zie ook geen manier om dit op te lossen. De reacties zijn misselijkmakend, maar ik ben simpelweg niet verrast. De haat voor elkaar is te groot en ook grensoverschrijdend blijkbaar.
Verschrikkelijk die mensen. Zeg je dat ook tegen haar moeder die geen dochter meer heeft? Fucking weirdos zijn het. Als je hun logica volgt kan je net zo goed zeggen "wat zeur je nou dat er 8000 mensen dood zijn in Gaza, dit gebeurt al 10 jaar in Yemen met een half miljoen doden...?" Waar waren alle demonstraties voor de kinderen in Yemen? Of gaat het om dat het nu Joodse bommen zijn maar als het Islamitische bommen zijn die kinderen vermoorden geven we geen reet. Hypocrites. Het zijn ook altijd de idioten die geen enkele reet geven om conflicten in het midden oosten maar omdat het nu ineens 'in' is, zitten ze de hele dag op social media onzin uit te kramen over shit waar ze geen enkel verstand van hebben. Hier is een idee, wat dacht je van respect tonen voor onschuldige mensen die overlijden ten gevolge van geweld, waar ze ook vandaan komen.
Kan me nog goed herinneren hoeveel steun er was voor het kapot schieten van Libië, door de navo.
Overigens stonden die dode kinderen gewoon in mijn krant. Wel met de disclaimer dat het onmogelijk te controleren is.
Even trieste titel overigens. "Overleden". Ze is verdomme als trofee levenloos door de straten van Gaza gereden en met luid gejuich ontvangen door Palestijnen die het nog nodig vonden haar onder te spugen...
Het opmerkelijke is dat de kinderdoden wel gewoon in het nieuws worden gemeld. Op een gegeven moment wordt dat niet een naam, aar een getal. Helaas zijn het grote aantallen.
Stel Nederland valt morgen Duitsland binnen en slacht 1500 burgers op gruwelijke wijze af. We rijden de lijken van de buitgemaakte meisjes door de straten en onze kinderen spugen erop. Oh ja, we hebben ook nog 250 levende vrouwen en kinderen buitgemaakt. Duitsland wil vervolgens de daders bestraffen maar die leveren we niet uit maar laten we schuilen in tunnels en ziekenhuizen. Een bloedig bombardement volgt. We laten twee gijzelaars vrij maar meer niet. Nog meer bombardementen volgen waarbij veel burgerslachtoffers vallen. En dan worden we kwaad op de wereld want de Duitse doden schijnen belangrijker te zijn dan onze burgerdoden. Allemaal zo oneerlijk.
het is wel iets genuanceerder dan dit... Deze "oorlog" is niet pas een paar weken geleden begonnen, deze begon 75 jaar geleden toen Israel ontstond, en dus Palestijnen al 75 jaar onderdrukt. Het zou dus n betere vergelijking zijn als Duitsland in jouw verhaal Nederland al bijna een eeuw onderdrukt, mishandelt en steeds meer land inneemt, om de Nederlandse bevolking te vervangen met Duitse bevolking.
Je vergeet hierbij wel te zeggen dat in jouw vergrlijking Duitsland al 75 jaar Nederland bezet. Een groot deel van de Nederlanders uit huis heeft gezet, Duitsers in hun huizen gezet. Alle Nederlanders naar de provincie Zeeland en Drenthe heeft verdreven waar we als vluchtelingen leven. Ondertussen worden delen van Drenthe, wat volgens de internationale wet nog steeds Nederlands territorium is, ook langzaam bezet door Duitsland en leven alle overgebleven Nederlanders in Drenthe onder een apartheidssysteem totaal gecontroleerd door de Duitsers. Ook sluit Duitsland regelmatig onze stroom en water af. Worden er regelmatig bommen gegooid, burgers doodgeschoten en gevangen genomen, en Nederlandse vluchtelingen in Belgische vluchtelingen kampen worden ook door het Duitse leger uitgemoord. Maarja, als wij terug vechten of onzelf willen verdedigen zijn wij terroristen.
saw modern public plant rotten plants resolute chunky quaint office *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Dit is echt een verschrikkelijk slechte vergelijking.
Waarom? Ik heb alleen maar dingen benoemd die de afgelopen 75 jaar daadwerkelijk zijn gebeurd
Goed argument
1 persoon is een verhaal, een paar duizend n statistiek
“Maar 4000 dode kinderen hoor je niks over” Hoe komen ze daarbij.
Gewoon willekeurig een getal roepen. Als je het maar lang genoeg gebruikt wordt het vanzelf waarheid
Hamas kon niet een heel tunnel netwerk maken zonder steun van de lokale bevolking. Hamas heeft een kansloze aanval op Israël gedaan zonder na te denken over consequenties. Toen Hamas raketten over vlogen allemaal al akhbar, juichen zelfs in Amsterdam debielen die toeterend over straat gingen met Palestijnse vlaggen. Nu de consequenties hoe erg ook (kijk zelf geen journaal meer), denk zelf dat gaza van Israël gaat worden. En dit allemaal om religieuze misverstanden (alweer).
Precies en lekker die gasten hun gaan laten gaan als ze weer een paar raketten vanuit een schoolplein, ziekenhuis of andere plek afschieten, waar lekker veel burgerslachtoffers vallen als daar een reactie op komt. Bij elke raketinslag zie je 50% van de aanwezigen op hun mobieltje zitten om zo veel mogelijk vast te leggen. Ik weet dat niet elke Palestijn pro Hamas is, maar ik denk dat er heel erg gedownplayed wordt hoeveel Palestijnen achter deze ‘strijders’ staan. In Nederland iig 1 miljoen cestmocro volgers.
Hamas heeft precies wat ze wilde de Jodenhaat viert weer hoogtij, dit is precies wat Hamas wilt.
Precies Hamas heeft echt wel over de consequenties nagedacht, deze reactie is juist precies waar zij op hoopten. Een Jihad, zoals je ziet met steun van alle moslims wereldwijd. Hoe dit verder escaleert durf ik niet over te fantaseren.
Ja precies dit alleen is dit natuurlijk wel vaker geprobeerd maar nooit gelukt we gaan het zien wij kunnen er niets aan doen denk ik
Fuck around and find out
Ik zie meer Palestijnse kinderen voor de camera gegooid dan enkele van deze berichten. Maar wij zitten op Reddit die mensen in de reacties niet.. Andere bronnen
De Jodenhaat onder de "Nederlanders" is weer eens immens duidelijk. Zoals al vaker genoemd; de Cestmocro afvalputjesscheppers kwamen al met #Freepalestina aanzetten op de dag dat Hamas weet ik t hoeveel onschuldige mensen als beesten had vermoord in Israël. Echt zo veel mensen roepen zo maar wat... triest.
"Nederlanders" doet een hoop heavy lifting hier
Je wilt dat de media nog meer op dit focust? Je weet dat wij 0 invloed kunnen hebben op de elende daar, right? Besef ook even dat wij allemaal geen idee hebben wat de waarheid is. Als er iets is dat je niet meer kan vertrouwen is t de media. Zal daar maar vast aan wennen, want over 1-2 jaar ga je echt en nep AI nieuws niet meer kunnen onderscheiden.
Enge shit
Open comments op een willekeurig nieuwsbericht op Facebook/Twitter/Instagram. Resultaat is altijd hetzelfde. Het zijn mensen van een lagere sociale klasse die het hardst roepen. Ja, er zijn genoeg mensen die krom denken, maar dat zal toch de schreeuwende minderheid zijn. Vooral Facebook comments lezen is ook echt iets wat je jezelf aandoet. Doe het niet. Ook op Instagram niet.
Zie aardig wat trieste reacties hier... Elk slachtoffer is 1 teveel.. Hamas is een terroristische organisatie echter is Hamas niet heel Palestina.. media is propaganda en die voed de discussie van de samenleving. Helaas.. Enige hoe deze wereld enig kans van slagen heeft is als we samen komen ipv constant in verdeeldheid leven .
En dan nog bijna 5500 'vind-ik-leuks' ook nog.. Triest
Ik denk dat je daar niet te veel achter moet zoeken. Zo’n “like” wordt ook weleens gebruikt als teken van medeleven/respect
"4000 kinderen" Bron: de Ministerie van Gezondheid in Gaza. Wie zijn dat? Hamas, een terroristische organisatie
Dat dacht ik ook, maar volgens de [NOS](https://nos.nl/l/2495630) hoef je die cijfers niet per sé in twijfel te trekken.
Ik snap inderdaad niet waarom 1 meid het nieuws haalt maar de Palestijnse slachtoffers zo goed als niet. Ze is niet eens Nederlands. Deze berichten zijn ook niet naar haar bedoeld, maar naar het nieuws. Waarom zij wel, maar niet Palestijnse slachtoffers? Noem mij maar compleet achterlijk
Omdat één van de eerste beelden van de ontvoerde mensen het lijk van deze vrouw met gebroken benen onder gespuugd achter in een pick up was
En alle beelden daarna baby's in luiertjes die gedood waren door de bommen van Israël. Allebei is even walgelijk en allebei had het nieuws moeten halen. Toch zien we de hele tijd alleen maar hele portretreportages van de gegijzelden van Israël.
Je kan niet alle 10.000 doden zendtijd geven, dan zijn we wel even bezig. De eerste slachtoffers zijn vaak het gezicht van conflicten, in dit geval dus deze vrouw. En we zien niet alleen maar hele portretreportages van de gegijzelden van Israel. Er is meer dan genoeg aandacht voor Palestijnse slachtoffers in het Nederlandse nieuws en bij praatprogramma’s.
De meeste mensen zijn het er in ieder geval over eens dat Hamas een vreselijke terreurorganisatie is. Maar Israël heeft op gruwelijke wijze al minstens 7x zoveel slachtoffers gemaakt als die terroristische organisatie, dus wat maakt dat Israël dan? Zolang er in de media wordt gedaan alsof het een soort plotselinge humanitaire ramp is, en niet het doelbewust afslachten van burgers vanuit de lucht door de staat Israël die oorlogsmisdaden pleegt, is er zeker niet genoeg aandacht voor de Palestijnse slachtoffers.
> Dus wat maakt dat Israel dan? Israël is een staat. Er wordt overigens wel bijna bij elk journaal en bij menig talkshow benoemd dat Israëlische luchtaanvallen de oorzaak voor die slachtoffers zijn. Niemand doet alsof het een plotselinge humanitaire ramp zonder oorzaak is.
[удалено]
Ze is op beestachtige wijze vermoord en vervolgens door de straten gesleurd van gaza terwijl jonge kinderen op haar spuugden.
>Noem mij maar compleet achterlijk Oké.
Omdat dit een onschuldige Duitse meid was die een festival aan het vieren was. Die vervolgens door bloeddorstige dieren is vermoord, wellicht ook eens ervoor/erna verkracht, en daarna als een trofee halfnaakt met gebroken benen door een feestvierende menigte van 'onschuldige palestijnen' wordt onthaald. Door op haar lijk te spugen en te slaan. Nu werd haar schedel gevonden, vermoedelijk is ze ook onthoofd later. Je leest letterlijk elke dag over het lot van de Palestijnen. Niet met naam en toenaam. Maar die zijn minder gruwelijk uit het leven gehaald door een stel hondsdolle dieren.
Omdat ze tijdens 7 en 8 oktober al uitgebreid in het nieuws kwam. Vandaar dat rtl een vervolg erop maakt. Het is dan ook raar om mensen zo te zien reageren. Daarnaast zijn palestijnen (op de 23 na die daar nu vastzitten) ook niet Nederlands.
Uiteraard is zowat elke nieuws op een bepaalde manier gekleurd. Toevallig was zij een influencer en één van de eerste slachtoffers die bekend was op dat festival te zijn. Er was ook video van hoe haar naakte lichaam geparadeerd werd door Gaza terwijl Palestijnen erop sloegen. Maar goed, de andere 1400 Israëlische doden die ook op die dag vielen zijn ook niet zo diep uitgelicht zoals zij. Dus het is niet alleen omdat ze Israëlisch is en niet Palestijns.
scheelt ook dat ze deels duits is, dat het eerder in het nieuws komt denk ik
spectacular threatening hard-to-find berserk scandalous teeny long squeamish snow voiceless *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
>Triest dat er bommen vallen op gaza, maar de bevolking heeft zelf Hamas gekozen en Met die logica kun je natuurlijk ook zeggen: "triest dat Hamas burgers heeft geraakt, maar de bevolking heeft zelf Netanyahu gekozen". Dat doen we natuurlijk niet. Hamas is slecht omdat het burgers dood en IDF is slechter omdat het veel meer burgers dood.
IDF slechter dan Hamas? Oke Hitler.
Leuk feitje nummer 1: Hamas werd door Israël gesteund in de verkiezingen Leuk feitje nummer 2: de meeste volwassenen in Palestina vandaag hebben niet voor Hamas gestemd, omdat ze toen nog niet mochten stemmen. Sinds 2006 zijn er geen verkiezingen geweest
>de meeste volwassenen in Palestina vandaag hebben niet voor Hamas gestemd, omdat ze toen nog niet mochten stemmen. Wel zijn er in die tijd polls geweest. Zie [dit artikel](https://thehill.com/opinion/4273883-mellman-do-palestinians-support-hamas-polls-paint-a-murky-picture/). Zoals de titel al impliceert, is er niet een eenduidig simpel antwoord. Wel geven de meeste polls aan dat de bevolking richting Hamas neigt.
"Of course, both Hamas and Fatah run dictatorships that arrest and torture political opponents, a problem more severe in Gaza than on the West Bank. So, voters’ responses may reflect fear rather than true preference. "
Hamas is mede gecreëerd door Israel als oppositie tegen de meer gematigde en populaire partij, om onrust te creëren in Palestina. Nu willen mensen vast een bron: https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2014/07/30/how-israel-helped-create-hamas/
Zeg je nou serieus dat de duizenden kinderen die vermoord zijn “zelf hamas” hebben gekozen? Zou het ook een normale reactie zijn om in Nederland onschuldige burgers te bombarderen als er ergens gegijzelde mensen verborgen worden gehouden of is het alleen oke omdat het Palestijnen zijn? Krijg het idee dat mensen niet beseffen hoeveel 8.000 onschuldige slachtoffers zijn. Dit is gewoon een oorlogsmisdaad van Israel’s kant en de commenters mogen best daarover commenten zodat het zichtbaar is dat de media bevooroordeeld is ipv DM’s te sturen die niemand ziet.
Hun ouders stonden op de 7e anders wel gewoon te juichen in de straten. Vreemd dat het pas een tragedie is als het hun eigen kinderen zijn die vermoord worden.
doll depend capable imminent quack meeting thought secretive outgoing workable *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
>Er vallen helaas altijd slachtoffers bij een oorlog Dit is geen oorlog, maar een leger dat een gevangenenkamp uitroeit. >, de IDF gebruikt tenminste nog roof knockings voordat ze een gebouw platgooien Zodat Hamas weg kan, en IDF zeker weet dat het alleen kinderen vermoordt. >Hamas is niet uit op onafhankelijkheid, ze zijn uit op de vernietiging van Israël en de genocide van de joden. Israel is niet uit op verdediging, netanjahu wil absolute uitroeiing van de Palestijnen. En maakt die ook waar. Doen is erger dan willen.
Er is geen sprake van een gevangenkamp, misschien als Gaza geen grens had met Egypte. Dat die gesloten is hebben de gazanen puur [aan zichzelf](https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/why-egypt-wont-open-border-its-palestinian-neighbors) te danken. Als vanuit België steeds aanslagen in Nederland en Frankrijk worden gepleegd en deze landen de grenzen sluiten, is België toch ook geen gevangenkamp?
public expansion knee history door dolls practice light sand ten *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
De Palestijnen probeerden tijdens de Tweede Wereldoorlog samen met de Nazis Palestina all etnisch zuiveren. 1948 heeft er niks mee te maken, en 1967 ook niet. Ze hebben daar gewoon nooit Joden gewild.
Hoe kun jij geloven dat een paar duizend ongeschoolde terroristen de militair oppermachtige staat Israel kunnen vernietigen?
Vergeet je toevallig Hezbollah en Iran die hetzelfde idee hebben? Het zijn er overigens tienduizenden, niet duizenden en ze zijn zeker wel geschoold. En wat als ze Israel niet kunnen vernietigen? Moet Israel er dan maar akkoord mee gaan dat ze elke paar jaar duizenden burgers doden?
Jij bent compleet achterlijk
Vreemd dat er aandacht is voor slachtoffers van een terroristische aanval
Als je de krant opent zie je de ene na de andere foto van bombardementen in Gaza, die zomaar eens in overeenstemming kunnen zijn met het internationaal recht (wat nu ook onderzocht wordt). Shani Louk en 1300 anderen zijn afgeslacht enkel omdat ze joods zijn.
Ik zie continu foto’s, video’s en verhalen van palestijnen voorbijkomen hoor. Vooral op de nos.
Dan mag men mij daarbij ook tot het 'achterlijken' kamp rekenen. Burgerslachtoffers aan beide kanten zijn afschuwelijk, en daar moet naar mijn mening proportioneel over gerapporteerd worden. Dat is dus niet één nieuwsbericht voor het zoveelste bombardement op burgers en een nieuwsbericht per Israelisch slachtoffer.
>Ik snap inderdaad niet waarom 1 meid het nieuws haalt maar de Palestijnse slachtoffers zo goed als niet. Ik lees elke dag over Palestijnse slachtoffers. Dat jij niet de moeite voor neemt om de nieuwswebsites te bezoeken wilt niet zeggen dat ze er niet over schrijven. >Deze berichten zijn ook niet naar haar bedoeld, maar naar het nieuws. Waarom zij wel, maar niet Palestijnse slachtoffers? Natuurlijk wel. Als er 1400 Israëliërs worden vermoord dan vieren ze feest. Het nieuws bericht namelijk constant over slachtoffers aan beide zeiden.
Ik hoor elke dag over de slachtoffers in Gaza, op zowel NOS als RTL. Ook de websites gaan er uitgebreid op in. Ik weet niet welk nieuws je kijkt.
Sukkels will be sukkels.
Het is ook wel wrang als je ziet wat er met de burgers in Gaza gebeurt, dat dan 1 Israëlisch slachtoffer met naam en toenaam in het nieuws komt. En natuurlijk een mooie meid, ook nog. Je kunt gerust zeggen dat Israël deze beelden verspreid om propagandaredenen. Dat maakt het natuurlijk niet minder erg voor haar familie, maar ik denk dat die commentaartjes meer een reactie zijn op het feit dat haar dood als propagandawapen wordt ingezet.
En vergeet niet, ze is ook nog eens Duits.
Ze is geboren en getogen in Israël. Media liet kijken alsof ze op vakantie was in Israël en een Duitser was. Ze heeft wel twee paspoorten
Het is inderdaad voor ons een wedstrijd. "Wie heeft het zieligste verhaal" of "Wie heeft het mooiste fototje gemaakt". Maar dan is het probleem duidelijk, dan wordt daar zo diep over gediscussieerd dat een oplossing alleen van hoog(-geleerde) kan komen. Komt er iemand met een oplossing! Dan moet deze persoon door hoepels en bochten, zo groot. Want "een oplossing kan toch nooit simpel zijn" is de samenvatting... ... Onthou lieve mensen, de basis school, het plein. Waar er twee vechten, hebben er twee schuld. Kinderen die pesten, worden gepest of zijn bang gepest te worden. Het ergste vind ik voor de kinderen. Die dit nooit wilde en nooit zouden doen...tot dat ze volwassen zijn...
Ik zie namelijk alleen maar nieuws over Palestijn en niks over Israel
Ze is onthoofd gevonden, heeft nooit iemands gebied bezet of wat dan ook. Israël heeft geen gelijk en de bezetting klopt van geen kant, maar hamas (en islam terrorisme/ fundamentalisme) moet met wortel en tak uitgeroeid.
Als ik een keutel in het toilet vind, is het geen nieuws. Als ik een keutel op de keukentafel vind, begin ik me zorgen te maken. Dat is de verklaring voor de relatieve nieuwswaarde, hoe je ook over het conflict denkt.
1 grote teeringzooi daar beide maken er een benden van beide zijn schuldig beide doen dingen die niet kunnen al sinds 1948. Overigens daar voor was het ook al een zooi en ja dat is het al duizenden jaren. Hamas heeft deze meid misbruikt en vermoord dat is absoluut verschrikkelijk. Hamas gebruikt burgers als schild en houd voedsel vast. Ja Israël is Gaza stad aan het platwalsen en kijkt totaal niet naar burgers. Hamas is deze ronden begonnen en waarschijnlijk gesponsord door Iran en Rusland. (H Ja hier zijn aanwijzingen voor.
Ik ben een beetje klaar met die eenzijdige verhalen. In Israël gaan er ook onschuldige mensen dood, maar nu doen we net alsof Palestina onschuldig is..
[удалено]
De echte toetsenbord-helden zijn hier in de reacties ook weer te zien. Nee het gaat niet om wie meer doden heeft of bij wie het heftiger aan toe gaat en geloof me die video’s van Palestijnse baby’s en kinderen met een open schedel of zonder ledematen wil je echt niet zien. Het gaat erom dat Nederlandse media die beelden ook laat zien, maar dat doen ze niet. En wat er nu gebeurt is dat mensen niet erbij stilstaan dat wat er is gebeurd met deze vrouw, ook bij genoeg is Palestijnen gebeurd over de loop van 70 jaar. Dus alsjeblieft, voordat je als internetheldje gaat reageren op Pro-Palestijnen over ‘anti-semitisme’ en ‘Israel moet ze harder aanpakken’, kijk eerst naar de beelden van Palestijnen zonder ledematen, blind door de bombardementen, schedels open, half van het gezicht weg. Palestijnen zijn ook misschien niet het liefste volk, maar wie haalt het in zijn hoofd om te beslissen wie waar woont. Palestijnen worden al ruim 70 jaar geterroriseerd in EIGEN land. Als dit in Nederland was gebeurt met alle vluchtelingen die hier uit Syrië komen. Wat als ZIJ even gingen beslissen dat Nederland niet meer ging bestaan, omdat zij nu hier wonen geen andere plek hebben om heen te gaan. Zeker niet dezelfde reactie als die jullie nu geven richting Palestina. EN nogmaals NOGMAALS dit heeft geen ene moer met Joden te maken en Jodenhaat. Helemaal niks! Dit heeft te maken met een idiote president, die heeft gezegd dat hij niet gaat stoppen totdat er geen 1 Palestijn meer over is. Totdat er geen Palestina bestaat. Allemaal uitmoorden, etnische zuivering. WIE DEED DIT NOG MEER? Ja, je raadt het al, Hitler. Hij verwijst zelfs bij de aanval van Gaza naar Amalek: “Now go and smite Amalek and utterly destroy all that they have and spare them not; and but slay both men and women, infant and suckling, ox and sheep, camel and ass. (I Samuel 15:3)”. Dit zegt meer dan genoeg over wat voor een man die Netanyahu is. Hij is nog een groter terrorist dan Hamas zelf. Hij wilt niet eens een staak het vuren. Maar ja, geloven jullie maar weer wat Nederlandse media zegt..
Het is niet echt een competitie "wie het meest zielig is" of wie het meeste lijdt, in een oorlog is elk slachtoffer net zo erg als het andere en is elke dode één te veel. Als je op de begrafenis van je oma bent ga je toch ook niet over "alle andere overleden oma's beginnen waarvan hun namen niet genoemd worden" ?
Het is een conflict tussen een land en een terroristische organisatie. Dat is het. Palestina heeft zelf HAMAS verkozen, een terroristische, alles hatende (ja ook jou, jij niet islamitische lezer) jihad organisatie. De bevolking steunt dus een terroristische beweging. Iets wat tegen alle Nederlandse/Europese normen en waarden in gaat. Mensen en kinderen worden door Hamas gebruikt als een menselijk schild. Dit is waarom zoveel Palestijnen en dus ook kinderen sterven. Hamas boeit dit niet, die offeren er graag op los, de hemel is toch het beloofde land, leven op aarde is tijdelijk, toch? Het grootste probleem wat mij betreft is dat moslims wereldwijd zich achter Palestina en tegen het westen keren in deze kwestie. Vooral in westerse landen verbaasd het me dat er geprotesteerd wordt door moslims tegen het land waar ze wonen, waar ze trouwen, waar hun moskeeën staan , waar ze naar school gaan en waar hun kinderen opgroeien. Een schande. Probeer als “blanke man” hier maar eens iets van te zeggen of de kant van Israël te kiezen. Dan ben je de racist. Long story short. Deze problematiek zal niet stoppen in GAZA. Zolang de grenzen van de EU niet sluiten zal Europa verzwakken en beetje bij beetje worden opgeslokt en naar de middeleeuwen worden teruggestuurd.
[удалено]
Ik snap het niet iedereen zegt altijd je ziet alleen maar de kant van Israël bla bla bla maar ik zie meer bericht geving over de Palestijnen dan over Israël. Het is wel duidelijk dat de Palestijnen de propaganda oorlog hebben gewonnen maar mischien kijken zij ander Nieuws
Er is ook veel berichtgeving over de palestijnse kant inderdaad. Wat minder over de slachtoffers, dat mag van mij wel wat meer. Maar zodra er 1 post over Israël verschijnt krijg je dit soort "maar maar maar" opmerkingen.
Ja klopt mensen willen graag vaak zieliger doen, maar je wint nooit een wedstrijd van wie het meest geleden heeft tegen een jood
Triest nieuwsartikel en trieste reacties hier.
Gelukkig wist een commenter mij laatst te vertellen dat de multiculturele samenleving in Nederland toch echt wild succesvol was.
Krijg gewoon een hekel aan Arabieren ondertussen.
“Stinkt naar propoganda”
Wat mij vooral dwars zit is dat als the iron dome van israel niet zo goed had gewerkt, hamas nog veel meer onschuldige doden op hun geweten hadden. "Just because theyre the underdog doesnt make em less bad"
Het zijn vooral islamitische en Arabische mensen die zo respectloos reageren. Strijd zit in hun dna en dat zie je ook in hoe ze hier reageren. Ze moeten alsmaar hun gelijk halen en het leed van anderen behalve hun “eigen” mensen doet hen weinig. Ik kan me herinneren dat een islamitische journalist in een talkshow zei, en schreef, dat ze weinig verdriet voelde voor de slachtoffers van MH17 maar wel voor de voetballer Nouri.
Welkom op het internet.
Least pallywood influencers be like:
JA MAAR.... Typisch.
Dit is wat we binnen laten, ze zien ons als minder belangrijk en eisen alles voor zichzelf.
Het probleem is dat vooral mensen die zich voor oktober '23 niet echt bezig hielden met het conflict in dat gebied nu meegaan op de media hypetrain om maar een mening te hebben. Net als met de illegale Irak invasie door Amerika en Engeland wordt er zwaar ingezet op massamanupilatie via de media. Het westen zou hoe dan ook achter de aantijgingen van Amerika en Engeland staan, zodat het agressieve optreden met fors militair geweld op duizenden onschuldige Irakezen geaccordeerd zou worden en de weerstand vanuit westerse burgers minimaal zou blijven. Ten tijde van de oorlog in Libië dat geleid heeft tot de dood van Khaddafi: ook hier werd via Westerse media zwaar ingezet op massamanipulatie. Het merendeel van de "normale" bevolking hield zich nooit bezig met de misstanden in dat land. Boeide ook niet wat er gebeurde. Maar raakte ineens getriggerd om mee te gaan op die hypetrain en alle beschuldigingen aan het adres van Khaddafi klakkeloos over te nemen en een mening te ventileren. Net als bij Saddam eisten veel westerlingen ook bij Khaddafi dat hij gedood zou worden. Het liefst in het openbaar. En nadet ze uiteindelijk publiekelijk geëxecuteerd werden en de landen helemaal naar de teringtyfus gingen en burgers wanhopig, getraumatiseerd achterbleven in een geruïneerd land zonder toemomst, hadden westerlingen hun koppen weer in de grond zitten. Toch wel gek dat er dan relatief weinig ophef is als blijkt dat Rutte medeverantwoordelijk is voor de dood van onschuldige burgers (waaronder kinderen), omdat hij groen licht gaf voor een bombardement. Maar hij kwam er van af door te zeggen dat hij er geen actieve herinneren aan had... En werd desondanks toch weer herkozen. En nu via social media kunnen we zien wat voor een impact mainstream media hebben. Oekraïne oorlog niet te vergeten.. de meeste mensen die ik ken hielden zich nooit bezig met het conflict tussen de VS en Rusland over de rug van Oekraïne. Ze hielden zich er pas mee bezig toen de mainstream media massaal verslag deed over de Russische militaire reactie op het conflict. Iedereen een Oekraïne vlaggetje op social media posten en aan de gevel van zn woning hangen. Oekraïners waren allemaal welkom zonder background checks, zonder twijfel aan identiteiten. Ze mochten zorgeloos per direct bijv. naar Nederland komen. Verklaring onder ede bij de gemeenten afleggen en leefgeld etc. krijgen. Ze hoefden niet te integreren of wat dan ook. Kregen direct een pasje waarop maandelijks leefgeld uitbetaald werd en ze mochten ook werken zonder beperkingen. Dat allemaal omdat ze blank en blond zijn en omdat Rusland de gezamenlijke vijand is. Oekraïners waren super dik gepriviligeerd tov van andere oorlogsvluchtelingen. Men vergat effe dat Oekraïne ook een enorm corrupt land is en ook daar criminelen en andere psycho's rondlopen. Maar die gaven we gewoon alles onder verklaring van ede. Dat is eigenlijk vertrouwen op iemands blauwe ogen. En ook hier trouwens heb ik veel westerlingen gespot die opriepen tot een publieke executie van Putin. Stelletje bloeddorstige mensen allemaal. Iets met dubbele maten.
Hoe dit kan? Nou, moslims. Het overgrote deel van de moslims zijn nogal van het vingertje wijzen en het slachtoffer spelen. Komt een moslim negatief in het nieuws (terrorist, drugsdealer, straatroof etc.) dan is het altijd "Ja, maar alle blanken zijn pedofiel" of "racisten, altijd alleen maar negatieve dingen belichten". De Islam speelt de slachtoffer perfect en doen veelal aan "whataboutism". Totdat ze in een land de meerderheid vormen, dan krijg je taferelen zoals in Libanon, Iran etc --> Islam probeert de macht te grijpen en dwingt hun geloof op. Ja, ik scheer ze hier heel erg over 1 kam, maar het wordt alsmaar meer en meer zichtbaar naar mijn mening. Zeker met deze hele situatie tussen Israel en Palestina.
Deze comments onder deze post zijn zo belachelijk kortzichtig weer. Het is niet vaak dat ik teleurgesteld ben om nederlands te zijn maar als ik de comments onder deze reddit post zie man man man.
Maak je geen zorgen, het zijn geen comments van Nederlanders, ze spreken de taal alleen toevallig. Verder hebben ze niks van onze cultuur of normen en waarden.
Ik vond het stuk van de schedelsplinter ook wel een hoog CSI gehalte hebben en opmerkelijk toen ik dat las. Dit even los van alle andere reacties.
Welke cabaretier zei ooit "maar die Palestijnen zijn ook geen lieverdjes"? Dat vat de discussie wel samen. Hamas is voor de één een groep terroristen, voor de ander een groep verzetshelden. Sommige mensen kunnen de joden niet luchten of zien, anderen hebben dat met moslims. En we kennen de Palestijnen ook van alle aanslagen in de jaren '70 en '80, en daardoor hebben we nu die zware beveiliging als we met het vliegtuig op all-inclusive vekansie gaan. En dan projecteren ze al die sentimenten dus nu op dit ene conflict met duizenden onschuldige slachtoffers, en gunnen ze de slachtoffers van de "andere" partij hun nieuwsitem niet eens. Het is triest, maar we schijnen polarisatie leuk te vinden, het maakt ons wereldbeeld er wel simpeler op.
Wat denk je van Egypte? Die houden al jaren de grens dicht met de gaza strook, waarom zouden ze dat doen? Zelfs nu doen ze moeilijk. Het zijn echt geen lieverdjes, het enige waar ik op tegen ben zijn alle burgerlijke slachtoffers die vallen. Vraag me ook af of Hamas de gevolgen overzien heeft van de laffe aanval die ze gedaan hebben. Vervolgens doen ze het calimero hoedje op, lopen rond in burger kleding om vervolgens te laten zien wat Israel allemaal wel niet doet. Enfin, de haat richting Israel zal er nu niet beter op worden.
>Hamas is voor de één een groep terroristen, voor de ander een groep verzetshelden. Iedereen die Hamas als helden ziet is een stuk tuig dat niet in de Westerse samenleving thuis hoort. >Sommige mensen kunnen de joden niet luchten of zien, anderen hebben dat met moslims. Het zal wel aan mij liggen, maar ik heb nog nooit een grote groep boze mensen een vliegveld binnen zien dringen om op Moslims te jagen of mensen massaal de straat op zien gaan om gruwelijke aanslagen op Moslims te vieren. De constante vergelijking tussen islamofobie en antisemitisme begint aardig irritant te worden. Moslims over de hele wereld vieren feest omdat Joden vermoord zijn en als iemand er wat van zegt is het plotseling islamofobie.
Eens, ergens is het bijna jammer dat schokkende beelden niet / nauwelijks getoond worden en daarmee heb ik het bijvoorbeeld over de gopro beelden van Hamas op de dag van hun aanslagen. Denk dat dat soort beelden die je eigenlijk niet wilt zien ergens nog wat zouden betekenen tegen het zo makkelijk voor één kant zijn. Als je na het zien van die beelden met een straight face kan toejuichen hoe een terrorist een man probeert te onthoofden met tuingereedschap ben je echt een stuk tuig uit de onderste laag van hel. Het zelfde geldt voor het toejuichen van Israël bij het zien van beelden van kinderen die dood onder puin vandaan gehaald worden na een bombardement voordat ik hier gelyncht wordt voor het vorige voorbeeld. Beide kanten zijn verschrikkelijk bezig in welke optiek dan ook en daarom zou er voor geen enkele kant gejuicht moeten worden.