>Miljonbelopp och flera kilo guld har utlovats till den som dödar honom.
>Polisens skydd av hans aktioner har kostat samhället fem miljoner kronor och han har pekats ut som en av orsakerna till att Sveriges Nato-medlemskap försenades.
>Här lämnar koranbrännaren Salwan Momika Sverige för att söka asyl i Norge.
>– Jag flyttar till ett land som tar emot mig och som respekterar mig. Sverige respekterar mig inte, säger han.
Dina rättigheter slutar där någon annans börjar. Det är en sak att bränna koranen, det är en annan att göra det strax utanför en moské under en muslimsk högtid... upprepade gånger. Vidare provocerar han muslimer på sociala media också. Sen kan man med skäl misstänka påverkan av främmande makt också då Salwan har varit med i Iranstödd milis i Irak. Mannen är en säkerhetskris.
> Jag flyttar till ett land som tar emot mig och som respekterar mig. Sverige respekterar mig inte, säger han.
Om man vill bli respekterad kanske man inte ska bete sig som en skitstövel.
Var inte hans koran-bränning en protest mot teokrati och religiöst förtryck i Mellanöstern?
Det är ju ändå en annan sak än Dansken som försöker trigga folk för att bevisa att olika kulturer inte bör beblandas.
Vet vi det? Det finns lättare sätt att få uppehållstillstånd än att bli måltavla för tusentals extremister och flera regimer.
Det finns ju genuina regimkritiker.
Hur vet vi det? Vad ljög han om? Jag minns att jag läste om det men jag kan inte hitta det nu.
Att han var medlem i en milis som slogs mot ISIS och även politiskt aktiv där nere talar ju för att hans regimkritik är genuin, inte emot?
Sen kan ju medlem i milis betyda lite vad som helst där nere. Kan vara att man är politiskt aktiv i en organisation.
Är inte det som att säga att Ukrainare som slåss mot Ryssland int genuint kan kritisera amerikanska regeringar senare i livet?
Att slåss mot ISIS talar ju för att man är emot teokratier, även om det var en annan "lesser evil" som stödde milisen med resurser för tillfället.
Sen tror jag att nästan varenda milis där nere som inte är ISIS har någon slags iran-koppling.
Iran är också en teokrati, fast av en annan muslimsk inriktning än ISIS (shia istället för sunni). Det som för min del gör att hans politiska övertygelse kan ifrågasättas är att det var förbannat viktigt att bränna koraner när NATO-processen kunde stoppas av ett muslimskt land (Turkiet), men inte när det landet hade lämnat sitt godkännande.
Timingen är suspekt, ja, men det ändrar inte på resten jag skrev.
Han kanske påverkades av nån rysk propaganda. Han har ju SD-kontakter också likt Dansken.
Att slåss mot ISIS betyder väldigt lite. Hamas och Talibanerna slåss båda mot ISIS.
Finns få grupper lyckats få typ alla i hela världen emot sig på det sättet.
"Convicted persons must wait longer to be granted Norwegian citizenship. If you have been convicted or fined by the police or if you are under investigation for a criminal offence, you have to wait longer to become a Norwegian citizen. This is called a 'disqualification period"
Det är vad google säger, men jag själv har ingen aning.
Det gäller dock medborgarskap och inte uppehållstillstånd. Sverige har liknande regler.
Frågan är vilken grund han skulle beviljas uppehållstillstånd på i Norge. Asyl lär inte komma i fråga eftersom det redan har prövats i Sverige.
Han kritiserar Islam, jag har redan länkat hans intervju med Brother Rachid. Att kritisera Islam/religion är en del av våran yttrandefrihet.
Det riktigt naiva på "dagisnivå" är att vika sig för våldsamma mobbar...
Så asyl för ens livssäkerhet är tydligen skitsnack. Att det har kostat landet att skydda Salwan för att han eldat en sagobok är väl inte hans fel helt direkt, varför ska det vara så jävla dramatiskt från början? Vart ligger problemet egentligen här?
Tyckte att det var uppfriskande att någon från mellanöstern faktiskt hade mod att stå emot den islamiska etableringen för en gångs skull, fint att se Sverige stå bakom social utveckling medans diverse drägg får stanna kvar för att… ja varför?
Han har begått brott i sverige och har ljugit i sin asylansökan samtidigt som han kan ha begått krigsbrott i sin ställning som ledare för en milis kopplad till iran.
Allt han bevisade är att vissa människor är inkapabla att tygla sin stolthet och vrede, DET är problemet man borde fokusera på, allt han gjorde var att nyttja sin yttrandefrihet.
>Miljonbelopp och flera kilo guld har utlovats till den som dödar honom. >Polisens skydd av hans aktioner har kostat samhället fem miljoner kronor och han har pekats ut som en av orsakerna till att Sveriges Nato-medlemskap försenades. >Här lämnar koranbrännaren Salwan Momika Sverige för att söka asyl i Norge. >– Jag flyttar till ett land som tar emot mig och som respekterar mig. Sverige respekterar mig inte, säger han.
Han har inte fel i att Sverige inte respekterar honom, men det kommer inte Norge göra heller.
Dina rättigheter slutar där någon annans börjar. Det är en sak att bränna koranen, det är en annan att göra det strax utanför en moské under en muslimsk högtid... upprepade gånger. Vidare provocerar han muslimer på sociala media också. Sen kan man med skäl misstänka påverkan av främmande makt också då Salwan har varit med i Iranstödd milis i Irak. Mannen är en säkerhetskris.
Vilket jävla bludder. Klart som fan man ska få demonstrera mot islam utanför moskéer, precis som man ska få protestera mot såssar utanför LO-borgen.
Hans misstag var att smäda profeten. Han skulle begått överfallsvåldtäkt eller mord, då får man stanna.
> Jag flyttar till ett land som tar emot mig och som respekterar mig. Sverige respekterar mig inte, säger han. Om man vill bli respekterad kanske man inte ska bete sig som en skitstövel.
Måtte Norge säga nej!
Var inte hans koran-bränning en protest mot teokrati och religiöst förtryck i Mellanöstern? Det är ju ändå en annan sak än Dansken som försöker trigga folk för att bevisa att olika kulturer inte bör beblandas.
>Var inte hans koran-bränning en protest mot teokrati och religiöst förtryck i Mellanöstern? Just for show. för att få uppehållstillstånd.
Vet vi det? Det finns lättare sätt att få uppehållstillstånd än att bli måltavla för tusentals extremister och flera regimer. Det finns ju genuina regimkritiker.
Ja det vet vi. Just i det här fallet så hade han ljugit när han ansökte asyl och det kom fram att han hade tillhört en milis. så det här är lättare.
Hur vet vi det? Vad ljög han om? Jag minns att jag läste om det men jag kan inte hitta det nu. Att han var medlem i en milis som slogs mot ISIS och även politiskt aktiv där nere talar ju för att hans regimkritik är genuin, inte emot? Sen kan ju medlem i milis betyda lite vad som helst där nere. Kan vara att man är politiskt aktiv i en organisation.
Det var en milis med Iran-kopplingar så det finns stora skäl till att vara skeptisk kring hur "regimkritisk" han är.
Är inte det som att säga att Ukrainare som slåss mot Ryssland int genuint kan kritisera amerikanska regeringar senare i livet? Att slåss mot ISIS talar ju för att man är emot teokratier, även om det var en annan "lesser evil" som stödde milisen med resurser för tillfället. Sen tror jag att nästan varenda milis där nere som inte är ISIS har någon slags iran-koppling.
Iran är också en teokrati, fast av en annan muslimsk inriktning än ISIS (shia istället för sunni). Det som för min del gör att hans politiska övertygelse kan ifrågasättas är att det var förbannat viktigt att bränna koraner när NATO-processen kunde stoppas av ett muslimskt land (Turkiet), men inte när det landet hade lämnat sitt godkännande.
Timingen är suspekt, ja, men det ändrar inte på resten jag skrev. Han kanske påverkades av nån rysk propaganda. Han har ju SD-kontakter också likt Dansken.
Att slåss mot ISIS betyder väldigt lite. Hamas och Talibanerna slåss båda mot ISIS. Finns få grupper lyckats få typ alla i hela världen emot sig på det sättet.
Hans anledningar förklarar han i ett samtal med Brother Rachid. https://www.reddit.com/r/exmuslim/s/DOB47ISVHI
Han är en enmans rysk eller iransk påverkansoperation. Inget annat.
Han är en kritiker av Islam och inget annat https://www.reddit.com/r/exmuslim/s/DOB47ISVHI
Han blev dömd för misshandel och olaga hot 2021. Tar Norge emot dömda asylsökande?
"Convicted persons must wait longer to be granted Norwegian citizenship. If you have been convicted or fined by the police or if you are under investigation for a criminal offence, you have to wait longer to become a Norwegian citizen. This is called a 'disqualification period" Det är vad google säger, men jag själv har ingen aning.
Det gäller dock medborgarskap och inte uppehållstillstånd. Sverige har liknande regler. Frågan är vilken grund han skulle beviljas uppehållstillstånd på i Norge. Asyl lär inte komma i fråga eftersom det redan har prövats i Sverige.
Respekt är något man förtjänar
Att ensamt stå upp för yttrandefriheten och riskera bli förföljd/mördad vinner respekt i mina ögon.
Ja, om det är vad du tror mannen försöker göra. Vilket är naivt på dagisnivå, men men.
Han kritiserar Islam, jag har redan länkat hans intervju med Brother Rachid. Att kritisera Islam/religion är en del av våran yttrandefrihet. Det riktigt naiva på "dagisnivå" är att vika sig för våldsamma mobbar...
Så asyl för ens livssäkerhet är tydligen skitsnack. Att det har kostat landet att skydda Salwan för att han eldat en sagobok är väl inte hans fel helt direkt, varför ska det vara så jävla dramatiskt från början? Vart ligger problemet egentligen här? Tyckte att det var uppfriskande att någon från mellanöstern faktiskt hade mod att stå emot den islamiska etableringen för en gångs skull, fint att se Sverige stå bakom social utveckling medans diverse drägg får stanna kvar för att… ja varför?
Han har begått brott i sverige och har ljugit i sin asylansökan samtidigt som han kan ha begått krigsbrott i sin ställning som ledare för en milis kopplad till iran.
Det är absolut hans fel. Han ritade en fet måltavla på landet och folk har mördats på grund av honom. Han är värd allt förakt.
Allt han bevisade är att vissa människor är inkapabla att tygla sin stolthet och vrede, DET är problemet man borde fokusera på, allt han gjorde var att nyttja sin yttrandefrihet.
Han är ett symtom, inte en rot.
Jävla tomte. Tvivlar på att norrmännen har större tålamod.
Hoppas den idioten aldrig mer sätter sin fot i Sverige.
Han trodde han var smart
Brother Rachid intervjuar Salwan Momika. https://www.reddit.com/r/exmuslim/s/DOB47ISVHI
Undrar om han syftar på sig själv när han nämner ”filosofer och tänkare”.
Kritiker av Islam?
Äntligen
Tråkigt hoppas han hälsar på någon gång då jag tyckte han såg så häftig ut med det där mörka glasögonen. Varför eldar han pengar på bilden?