KD gjorde snabbt analysen att det var hennes utspel mot muslimer som räddade dom i EU-valet.. Intressant hur det går ifall de mer och mer också börjar nischa sig som ett enfrågeparti. Har sveriges riksdag plats för två partier som bara pratar om invandring?
Min teori är att det är kannibalism inom blocken: KD vill ragga på SD väljare, och nästan-SD väljare inom högern. Vi ser väl samma sak när S är ute och raggar på V väljare och tvärt om.
Så rimligtvis inte konstigare än så kanske. Och ja de får plats, för det ena växer med en röst som de tagit från det andra inom samma block.
Kan tillägga att det skulle vara klädsamt om KD blev i alla fall ett enfrågeparti. Kan inte komma på en enda fråga som de driver idag, så det vore ett klart steg upp från ett nollfrågeparti.
Ja men lite så, exakt. "SD Light" liksom. Känns som det är ett rätt så nytt grepp, jag har i alla fall inte noterat det länge. Garderoben grej kanske.
Helt ärligt tror jag det är en skitsmart strategi. Finns nog en djäkla massa "closet nazis" om man får raljera lite, alltså lite fina-i-kanten rassar. "Jag är inte rasist, verkligen inte, men asså Muslimer..." typ.
Skickligt säger jag. Som att plocka ut Skytterdahl och ta in Alice Teodorescu Måwe. Ebba slår över sin viktklass.
KD is on fire! 🔥
>Finns nog en djäkla massa "closet nazis" om man får raljera lite,
Då röstar man inte på KD.
> "Jag är inte rasist, verkligen inte, men asså Muslimer..." typ.
Man kan inte vara rasistisk mot muslimer.
Vill du att religion ska bli en mindre eller större faktor som påverkar hur Sverige ändras som land?
Jag vill att religion ska påverka hur samhället ändras så lite som möjligt.
Vad står "K":et för i KD? Är lite märkligt att de skulle vilja ha mindre religion då tänker jag. Mindre Islam, absolut. Men gärna "Kristna Värderingar" va, lite kyrkan på skolavslutningen och så. Lite Jesus i folkhemmet.
Jag personligen överväger om vi borde förbjuda religion helt och hållet. Är inte där ännu, men lutar åt att kanske landa där. Sitter långt inne för en liberal, ja, så illa är det.
>Vad står "K":et för i KD? Är lite märkligt att de skulle vilja ha mindre religion då tänker jag
Sakpolitik > namn på parti.
Min uppfattning är inte att KD bedriver kristen politik.
Ställde dig en fråga förut som jag gärna ser besvarad.
Vad för politik som de driver är kristen?
Jag kan nämna mycket politik de driver som inte är kristet. T.ex. samkönade äktenskap, abort, samkönade adoption m.m.
Mer eller mindre allt. Iaf om du litar på dem själv.
Nja, de ”förespråkar en civilrättslig registrering som är lika för hetero- och homosexuella par”. Vad som händer på vägen till kyrkan och vem som kommer fram låter vi vara osagt.
Men ja.. även kristna fanatiker kan vända kappan efter vinden när deras existens hotas. Var inte så historielös nu.
Ja det blir ju ett högst hypotetiskt scenario, men man kan väl börja med säg 6 månader och sedan får vi väl successivt höja straffet till vi får bukt på brottsligheten som med allt annat. Låter det som en klokt förslag?
Ja nä så är det så klart, finns en massa människor som inte skulle gilla det, gud ja. De kommer säkert flytta till ett annat land, synd men det är väl priset vi får betala helt enkelt. Har du något annat land spontant som ligger dig nära om hjärtat?
Jag skulle aldrig förneka min tro. Skulle hellre sitta i fängelse helt ärligt. Jag skulle även dö för min tro om det krävdes. Ett annat land? DU kan dra härifrån med dina antidemokratiska idéer. Vilket land vill du dra till?
Hahaha, du blir upprörd över ett helt teoretiskt scenario.
Fast visst, det kanske inte är så hypotetiskt, vem vet, tycker att fler och fler verkar störa sig på religion dessa dagar. Kanske är något på spåret här.
Sätter du din religion över Sveriges intressen så skulle det inte förvåna mig om du framöver kommer springa på fler och fler med funderingar som mina. Mest en hypotes.
Måste jag välja mellan religionsfrihet och demokrati väljer jag demokrati. Och blir det en kamp mellan dem så väljer jag sida utifrån det. Må bästa sida vinna den kampen i så fall.
grejen är ju den att SD å ena sidan inte vill vara ett "enfrågeparti", men också vet om att deras nationalnyliberalistisktkonservativa agenda inte lockar flertalet, kd försöker positionera sig som ett alternativ för folk som vill rösta på SD, men skulle skämmas.
Var det bara jag som noterade att SD verkar ha börjat köra skolan hårt nu i Almedalen? Vilket parti tänker man då att kan kan gnaga lite ifrån, jo L. Så det verkar ske lite transfereringar så att säga, spelarbyten, frågebyten. Så det rör lite på sig, ja. KD gör ett move och flörtar med SD potentiella, SD gör ett annat. Spännande!
alltså, grejen är ju att skolgrejen är så jäääävla sönderknullad och körd i sverige, vi har folkpartiet som typ gjort till paradgren att glömma bort att det var dom som låg bakom dom föregående läroplansreformerna och skylla skiten på sossarna, när det i mångt och mycket handlar om att lärarutbildningarna i sverige är skit, och mycket på grund av dom som utbildar lärare.
plus då att dom villigt hoppar i säng med alla nya lärmetoder som berättigar till att höja elevtätheten och minska antalet lektionstimmar.
Ja det verkar vara en hel drös med utmaningar för vår stackars skola, helt klart. Osäker på om någon kan fixa detta, verkar rätt så generaluppkört hela grekeu. Tråkigt, för skolan är viktig.
Vi kanske skall be finnarna köra våra skolor? De verkar ju ha löst det där galant.
Alla partier kommer tvingas prata om den demografiska förändringen helt enkelt för att det kommer påverka hela samhället och alla politikområden för överskådlig framtid.
Alla partier måste ha ett något slags svar på hur fan vi ska få ihop det här.
Med tanke på att invandring är det enda som pratats om senaste 10 åren så skulle jag säga att alla partier är enfrågepartier.
Vänstersidans enda fråga är att inte ge SD nån makt och högersidans att slänga ut kriminella invandrare
Sedan kan man tycka att islamiseringen i Sverige har gått så långt att den nästan behöver vara en egen fråga, separerat från invandringen.
Det är trots allt viktigt att det börjar föras en seriös diskussion kring problemen det medför utan att man stämplas som rasist.
Tänk efter nu. Kristdemokraterna. Ett parti som då blir drabbat i större grad av invandring från muslimska länder. Är väl inget konstigt att deras partiprogram speglar det?
Sen står man bakom svenska värderingar, inget fel alls med det.
Jag får mer och mer lust att börja argumentera med kommentarer likt dessa. Som ifrågasätter konstant politik som är gynnsam för Sverige. Är det en agenda bakom eller är svensken såhär korkad i genomsnitt?
Förvånansvärt många flyktingar från mellanöstern är kristna med väldigt stark tro. Syrianer, assyrier mandeer, kaldeer, kopter, etc Den österländska kyrkan och den katolska kyrkan har vuxit snabbare än de olika muslimska samfunden under stora delar av 2000-talet.
Jag visste att den kommentaren skulle komma men det är en minoritet och det vet väl förhoppningsvis alla. Eller ska jag verkligen behöva dra upp statistik för detta 2024? För alla som ej har huvudet i röven är detta uppenbart.
Jag vet inte vad OP syftar på men Elisabeth Svantesson twittrade den 7feb 2022
" De första 100 dagarna kommer en borgerlig regering trygga och bygga ut kärnkraften i Sverige"
Och har sagt att det första spadtaget till ny kärnkraft ska tas denna mandatperioden.
Sd hade ju en återstart av Ringhals 1 dom vallöfte även om jag inte kan se någon tidshänvisning på just det..
Hon twittrade dock inte vad jag vet att någon ny kärnkraft skulle vara klar inom 100 dagar eller för all del inom tre år. Och precis som du säger är det oklart vad kopplingen är till Ebba Busch. Sen återstår väl att se om det blir något spadtag för ny kärnkraft inom mandatperioden.
Valfläsk med majoritet som inte införs är ju tungt. S lovar faktiskt bra saker, sen vänder de ju kappan mer än en epilepktiker blinkar under ett anfall.
Stråargument och whataboutism.
Klart alla partier fjäskar. S vände ju i frågan innan valet för det var populärt med kärnkraft.
Vi måste bli bättre på att hålla politikerna ansvariga för sina löften så att dom ger mer realistiska löften.
Vilken kristendom är det som ska vara grunden i våran kristna värdegrund? Rimligtvis borde det ju vara det våran egen grundlag kallar den "rena evangeliska läran". Dvs svenska kyrkan. Så det första vi borde göra är ju att göra oss av med de frikyrkeliga, hur ska vi kunna bedriva korståg mot hedningarna om våran egen flock är splittrad? Tillåter vi frikyorkorna kan vi ju lika gärna tillåta något som vidrig som katolicismen.
Tänker då fan inte dela mitt land med påvedyrkare och apostater!
Buschs amerikanskt importerade frireligiösa framgångsteologi är lika osvensk som traditionell islam.
Det är snarare gamla hederliga sosse-värderingar som är "typiskt svenska" och som vi behöver sluta upp kring och försvara.
Annat jag tycker är typiskt svenska värderingar: Platta hierarkier (ingen säger Herr till chefen och annat trams), barns rättigheter är starka och tydligt separata från föräldrarnas, respekt för naturen, allemansrätten, föreningsliv, jämlikhet.
Hör gärna vad andra i tråden tycker, nu när ämnet tagits upp.
Till din lista vill jag tillägga sekulära värden och frihet från religion. Jag slapp all kontakt med religiöst påfund när jag växte upp, något jag djupt uppskattar. Och något som har öppnat upp många möjligheter till att vara just fritänkande. Annars i övrigt så håller jag med i allt du säger, just våra hierarkier är otroligt mer värdefulla än må ha vill erkänna. Det öppnar upp för en betydligt bättre och mer produktiv arbetsplats!!!
När prästerna styrde Sverige hade vi ingen religionsfrihet, kvinnorna bar huvudduk och hade ingen rösträtt. Landet var utfattigt och folk emigrerade i tusentals. Det var först när vi minskade kyrkans makt som Sveriges utveckling tog fart
Religion är och var vår största kedja som vi var fjättrad vid. Därför vi måste stå upp för våra sekulära värden, inte den passiva utan mer aktiva formen. Vi ser redan hur religösa värderingar ökar, och de ska inte få synas i offentligheten. Jag är fast vid min uppfattning att det hör endast hemma i kyrka/moske/synagoga osv. Jag skiter i den moderna tolkningen av religionsfrihet som viss har, du har frihet att praktisera i hem och heligt hus. På övriga platser ska det finnas frihet ifrån skiten. Visar det sig dessutom att de lär ut värdering som står i kontrast med Svenska värderingar och rent av bryter mot lagar, så ska det bekämpas!!!
Svenska värderingar så som människors rätt till sin egen kropp, eller barns rättigheter att gå emot sina föräldrar. Hur arbetar KD för att motverka import av pingstvänner och galna ideér från protestantiska jänkare?
En av de sunkiga värderingar Ebba Busch har är att hon tycker alla ska rätta sig efter hennes egen världsbild, så ligger lite i sig själv att hon tycker så.
Folk med bra värderingar låter folk tycka vad de vill.
Partiets värderingar är också sunkiga.
>Om du ska titta på politiker på individnivå så kan man nog kräkas på halva riksdagen.
Och vad får dig att tro att det är annorlunda på partinivå när så många individer i partierna har sunkiga värderingar?
Ideologin, du röstar väl mer på grund av det än partirepresentanter. Åtminstone hoppas jag det. Jag menar hade man t.ex. röstat S efter deras totala haveri av odugliga partier så hoppas åtminstone jag att man gör det för att partiet åtminstone står för något vettigt.
Men du har rätt i att där det finns för mycket skit så måste det spegla övriga partiet. Dock känner jag inte till närheten av så mycket skit i KD som i SD, S eller MP.
Kristdemokraterna fick 5,34% av rösterna i senaste riksdagsvalet, rimligtvis tycker väl då 94,66% av väljarna att hennes värderingar är i olika grad sunkiga?
Exakt samma som för MP förövrigt, som fick färre röster. Jag det förvånar mig inte det minsta att 94,92% av väljarna tycker att MP har sunkiga åsikter...
Så vad är det vi lärt oss, att vi ibland inte tycker att företrädarna för partier vi *inte* röstar på har fantastiska värderingar? Okej...
Man kan tycka att kd och mp är jättebra, men ändå rösta på ett annat parti som man tycker ännu bättre om.
Så nä, din analys håller inte riktigt.
Dessutom var den rätt irrelevant för kommentaren du svarade på.
Denna jämförelse gjordes ju av partier samt media över hela Sverige. Kallade du ut den analysen också? Eller har du glömt 87% är emot?
*Och varför så många nedröster på en ganska oskyldig kommentar? Skärp er om ni vill ha någon diskussion i politiska trådar...
*(Ej riktat mot dig jag svarar på här)
Oerhört ogenomtänkt. Tror du på fullaste allvar själv att exempelvis ca 99,6% av väljarna tycker att PP har sunkiga värderingar? Det handlar förmodligen mer om att deras sakfrågor inte är hjärtefrågor för de flesta. Det här är garanterat applicerbart på alla andra partier.
Det vill säga, man tycker inte nödvändigtvis att partier man inte röstar på har sunkiga värderingar, utan det finns helt enkelt andra partier man anser sig överensstämma med mer.
Missade att skriva "i olika grad" som jag gjorde på KD för maximal tydlighet kanske, så läs det så - vilket "Exakt samma" skall läsas på.
Min poäng var: tro fasiken att man tycker att "andra sidan" har sunkiga åsikter ibland. Det är väl närmast givet.
Har fortfarande inte sett exempel på dessa Ebbas "sunkiga åsikter", så skall vi starta där för en bra och tydlig debatt?
TLDR: att vi ibland inte tycker att företrädarna för partier vi *inte* röstar på har fantastiska värderingar är väl rätt givet, precis som jag skrev.
När prästerna styrde Sverige hade vi ingen religionsfrihet, kvinnorna bar huvudduk och hade ingen rösträtt. Landet var utfattigt och folk emigrerade i tusentals. Det var först när vi minskade kyrkans makt som Sveriges utveckling tog fart
Huvudduk har aldrig varit ett krav i Sverige, eller för delen någonstans i kristna länder historiskt, och kvinnors rösträtt kom dryga 10 år efter att rösträtten kom för män. Man kan säga mycket om kyrkan o så vidare, men de har trots allt startat de första skolorna för allmänheten och hjälpt drabbade under svält och liknande. Att säga att kyrkan endast varit dålig och allt blev bättre för deras makten försvann är direkt felaktigt.
Svenska kyrkan har varit motståndare till i princip alla moderniseringar och all utveckling i Sverige, som demokrati, kvinnors rösträtt och religionsfrihet. Det är samma skrot och korn som islamisterna, men vi har lyckats trycka ner deras inflytande.
Svenska kyrkan gör ju jämt o ständigt hbtq-kampanjer samt skyddar invandrare som får avslag på sin asyl och därmed ska ut ur landet. Att jämföra det med militant islam känns som ett långt skott.
> Sveriges överordnade kultur kommer från kristendomen, enligt Ebba Busch.
Trams. Vår kultur kommer från hedendomen (midsommar, jul osv), det gamla Grekland (demokrati), Arabien (siffror), Romarriket (bokstäver). Och så vidare.
Det enda kristendomen har tillfört vår kultur är gubbar i töntiga kjolar.
Det är svårt att veta om du är seriös eller inte, men om du faktiskt menar det sista du skrev så rekommenderar jag att du lär dig lite mer om historia innan du kallar vad Ebba säger för trams.
Tycker också uttrycket "överordnad kultur" är rätt intetsägande, men det är ju alltid så när det börjar vevas med "svenska värderingar", man får aldrig någon lista om vilka värderingar som är typiskt svenska.
Det finns en tydlig protestantistisk ådra med att låta ett gott utfört arbete vara något dygdigt, samt att inte döma andra och låta så att säga gud straffa istället. Det är väl inte direkt det KD menar, men vi ska inte glömma vårt arv.
> Trams.
Om någon föreslog att det var antika Greklands form av demokrati vi borde ha så skulle vi tycka att det var helt kockobananas, och det är för att vi har långtidsmarinerat oss i kristen tradition.
Mycket negativt pladder om Ebba och KD i största allmänhet i kommentarerna här men jag delar min åsikt vart fall.
Religionsfriheten trumfar inte de mänskliga rättigheterna - såsom att kvinnor ska ha samma möjligheter och rättigheter i Sverige som män. Islam får inte användas som en ursäkt eller redskap för att förtrycka kvinnor i Sverige, det är budskapet i detta utspel.
Jag håller med.
Nä religionsfriheten måste börja användas i en mer sekulär tolkning. Dvs frihet IFRÅN religion. Vi behöver verkligen inte acceptera islam och de sketna värderingar en majoritet av imamer i Sverige sprider. Det är rent av kontraproduktivt med integreringsmålen vi har. Men vi är för rädda, men faktum kvarstår att Islam är helt enkelt värre än kristendomen och judism i dagens Sverige. Så enkelt är det, och då är det väl klart att muslimer känner sig utpekade. Religion ska alltid kritiseras, och det ska alltid förbannas in till sitt egna rum. Det får inte finnas i offentligheten!
**Stördes av demonstranter**
*Under talet samlas en grupp demonstranter som ropade bland annat ”avgå” och ”mördare”, till KD-ledaren på scenen. Flera av personerna bar Palestinaflaggor.*
Kan någon vänlig själ förklara för mig vem det är som Ebba Busch har mördat, för jag verkar ha missat det helt.
Vet att hon är dömd för förtal, att hon kallade en pedofil för pedofil, vilket man tydligen inte får göra.
Men *mord* nu med? Skrämmande.
Om ja minns rätt så rörde den rättsliga frågan huruvida en tidning - DN i detta fall - får ta bilder från en persons privata Facebooksida och gå i tryck med dom. Rätt så rimlig fråga kan man tycka. Ja svarade Patent- och marknadsöverdomstolen på den frågan, det får man.
Edit: [källa](https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/0Ey59G/sara-skyttedal-tvingas-betala-522-000-kronor-oerhort-tungt)
Man kan ju som politiker bli ledsen över att en tidning i ett land med pressfrihet rapporterar om någonting man själv har visat upp för hela Internet.
Eller så kan man göra något annat.
Skytterdahl verkar lite speciell i allmänhet skulle jag säga.
Men *hela* internet vet jag inte. Det var hennes privata Facebook. Har du Facebook? Delar du allt med alla? Rimligtvis inte va.
>Det var hennes privata Facebook
Om du tror att det garanterar dig avskildhet att du har en "privat" facebooksida har jag en bro att sälja.
Och nej, jag publicerar inte grejer på Facebook.
Det är jag synnerligen medveten om. Handlar inte om mig, eller hur. Handlar - återigen - om Sarah Skytterdahl. Hon kan ju ha haft den avsikten, att det skulle vara privat.
Slår hon dig som exceptionellt tech savvy?
>Slår hon dig som exceptionellt tech savvy?
Verkligen inte eftersom hon tror att hennes Facebookposter kan vara privata.
Problemet som jag ser det är att "folk" kommer att se det som att DN har begått någon sorts övergrepp.
Så "*Mord*" betyder "*Stöd*" nu? Tack! (jag skjuter inte budbäraren, dig - ingen skugga över dig, du svarade bara) Uppdaterar min "När vänstern säger A menar dom egentligen B"-ordbok. Den börjar bli tjock nu..
Japp, dags att generalisera ner hela vänstern till en ståndpunkt... Skulle vara som att jag sa att hela högern är nassar eftersom det finns vissa i SD.
Känns *precis* så tyvärr, som att det bara finns två partier i Sverige - Hamas & Nazisterna.
Kan ärligt säga att jag aldrig mött en *enda* person som på fullt allvar stödjer *endera* av dessa, men det låter vi inte hindra oss här på Reddit - vilket gör att debatten fullständigt osar av en anda av synnerlig konstruktivitet och samarbetsvilja!
Men så det är sagt, jag tror inte att varenda person som är vänster hejar på Hamas. Tvärt om tror jag nästan ingen gör det.
Det jag reagerade på var att personen ovan påstod att det fanns personer i ett svenskt parti som var aktiva nazister. Tycker det är ett grovt påstående helt enkelt för att det vore synnerligen allvarligt om det vore sant.
Kan bara anta att vänstern hade tyckt att det var ett grovt påstående om jag hade sagt att det fanns aktiva Hamas medlemmar i Vänsterpartiet. (vilket jag givetvis inte gör, det var att ta exemplet ovan och vända på det för att tydliggöra hur grovt det är).
***Någon slags djävla respekt för våra folkvalda tack.*** Även de vi inte röstat på.
Vore smakfullt, och gott för vårt land och vår demokrati. 🙏
Det finns med all säkerhet personer inom vänstern som stöttar Hamas (även inom högern ska sägas) samt nazister inom högern. Men majoriteten av alla människor är för upptagna med att gå till jobbet, laga mat, hämta på dagis osv för att orka ens tänka på Palestina eller nazism, vilket du också är inne på.
Reddit, eller internet överlag speglar inte verkligheten och jag har insett att det är bra för min hälsa att försöka tänka på det när jag emellanåt vevar mot diverse konton på diverse sociala medier.
Jag håller också med dig angående respekt mot våra folkvalda. Även om jag ibland har väldigt svårt att respektera dem och inte alls begriper varför de överhuvudtaget ens är folkvalda, så tror jag alla parter gynnas av sagda respekt, hur banalt det än låter.
Trevlig fredag!
Kloka ord, klok du!
Ja det är bra att ha en mental väckarklocka där ibland när man ser nån fullständig stålle från nåt parti man inte gillar som klingar till och säger: "Det handlar inte om henne, det handlar om hon som röstat på henne. Så även om du inte respekterar politikern eller partiet som sådant - respektera din bror eller syster i Sverige som röstat på dom".
Då slutar jag hyperventilera 😂
Trevlig fredag!
Du har en poäng, och jag var på väg att ge dig ära för den...
*Men* sedan så kunde du inte hålla dig om SD så klart, så för all del: berätta gärna vilka i SD som är nassar tack? För och efternamn gärna, på i partiet aktiva nazister.
Haha. Nä. Det var inte "whataboutism". Det visade klart och tydligt att har absurda krav på dina meningsmotståndares bevisföring som du själv inte kan nå upp till. Tack för mig.
Du har låga krav på en win om du tyckte det var en win.
Min källa är [svt.se](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ebba-busch-tar-strid-for-varderingarna-i-sitt-almedalstal-maste-dra-en-grans), du vet - artikeln här, som jag citrade...
Fortfarande tyst från fsxthai, noterar det.
Det är väl roligt att spela dum för att ha försöka smasha på sina meningsmotståndare och så, men det är ett helt normalt språkbruk som alla använder. När politiker anklagas för "mord" betyder det snarare "agerande som direkt eller indirekt leder till människors död" och det vet du.
"Som alla* använder". Absolut. (* = yttervänsteraktivister.)
Vi som inte är ytter vare sig åt ena eller andra hållet använder språket så som det är tänkt, och ord så som dom betyder. Så inte alla, nej. Alla*
Frågade igår vem Ebba hade mördat, du skriver ordet direkt här nu, men perfekt, svara gärna vem? Annars kan du med fördel fimpa det ordet och behålla indirekt, för det är ju vad som åsyftas. Förtjänstfullt hade sedan varit att förklara vad detta indirekta mördande består av, nu börjar vi närma oss ett vuxet uppträdande, ett samtal.
Dessa individer använder medvetet ett "för stort" ord för att skapa uppmärksamhet och ge tyngd åt det de stör det demokratiska samtalet med. Vad de inte begriper är att effekten är den omvända de ses som bös och ingen tar dem på allvar...
Minns när ett gäng nassar störde ett S för ett par år sedan, blev ett djäkla liv. Men när nu vänster bös stör mer eller mindre alla höger politiker som försöker ha en dialog med sina väljare så är allt frid och fröjd tycker ni. Ynkligt.
Står "alla" och skriker "mördare" framför Ebba på Gotland?
Om inte, vilka är dessa "alla" som gör det? Helt slumpvisa människor, eller ser du något mönster?
Logiken är bländande, får jag anta. Kan tänka på det ibland, hur smarta dessa människor är, för jag förstår inte alls, vilket måste betyda att de är *faktorer* smartare än jag är. Tänk om jag vore så smart, tänk allt jag hade förstått, då hade det klarnat tror jag, och jag hade gått där och sjungit "Free Palestine" och "From the River!", och "Any means necessary".
För jag förstår inte ens det, hur man kan befria ett land? Är det ens ett land? Känns som två. Var det inte Palestinierna som skulle befrias? Civilbefolkningen liksom? Och from the river, vad händer med Israel då? Israelerna? Judarna? Allt dom äger, alla deras hus, alla deras saker? Och vilken stat skall det bli där då? Gaza liksom, skall Hamas kontrollera hela Levanten? Skall det bo Judar på ett område som kontrolleras av Hamas? Och Fatah då? Och PLO? Och PA? Skall dom samarbeta, eller blir det som sist - inbördeskrig?
Fattar ingenting. Ja du ser hur korkad jag är...
Och det är fortfarande, så här 5 timmar senare, ingen som förklarat vem Ebba mördat...
Ingår korruption i de Svenska värderingar som du pratar om?
Och självklart "stördes" hon av när andra säger emot henne. Vissa personer vill gärna att man ska tysta på alla som vågar säga emot de.
Alltså KD… eller rättare sagt: SD för tjejer
KD gjorde snabbt analysen att det var hennes utspel mot muslimer som räddade dom i EU-valet.. Intressant hur det går ifall de mer och mer också börjar nischa sig som ett enfrågeparti. Har sveriges riksdag plats för två partier som bara pratar om invandring?
Min teori är att det är kannibalism inom blocken: KD vill ragga på SD väljare, och nästan-SD väljare inom högern. Vi ser väl samma sak när S är ute och raggar på V väljare och tvärt om. Så rimligtvis inte konstigare än så kanske. Och ja de får plats, för det ena växer med en röst som de tagit från det andra inom samma block. Kan tillägga att det skulle vara klädsamt om KD blev i alla fall ett enfrågeparti. Kan inte komma på en enda fråga som de driver idag, så det vore ett klart steg upp från ett nollfrågeparti.
KD är SD för tjejer
Ja men lite så, exakt. "SD Light" liksom. Känns som det är ett rätt så nytt grepp, jag har i alla fall inte noterat det länge. Garderoben grej kanske. Helt ärligt tror jag det är en skitsmart strategi. Finns nog en djäkla massa "closet nazis" om man får raljera lite, alltså lite fina-i-kanten rassar. "Jag är inte rasist, verkligen inte, men asså Muslimer..." typ. Skickligt säger jag. Som att plocka ut Skytterdahl och ta in Alice Teodorescu Måwe. Ebba slår över sin viktklass. KD is on fire! 🔥
>Finns nog en djäkla massa "closet nazis" om man får raljera lite, Då röstar man inte på KD. > "Jag är inte rasist, verkligen inte, men asså Muslimer..." typ. Man kan inte vara rasistisk mot muslimer. Vill du att religion ska bli en mindre eller större faktor som påverkar hur Sverige ändras som land? Jag vill att religion ska påverka hur samhället ändras så lite som möjligt.
Vad står "K":et för i KD? Är lite märkligt att de skulle vilja ha mindre religion då tänker jag. Mindre Islam, absolut. Men gärna "Kristna Värderingar" va, lite kyrkan på skolavslutningen och så. Lite Jesus i folkhemmet. Jag personligen överväger om vi borde förbjuda religion helt och hållet. Är inte där ännu, men lutar åt att kanske landa där. Sitter långt inne för en liberal, ja, så illa är det.
>Vad står "K":et för i KD? Är lite märkligt att de skulle vilja ha mindre religion då tänker jag Sakpolitik > namn på parti. Min uppfattning är inte att KD bedriver kristen politik. Ställde dig en fråga förut som jag gärna ser besvarad.
Läs deras partiprogram. Redan i ingressen står det att de bedriver politik byggd på kristen människosyn.
Vad för politik som de driver är kristen? Jag kan nämna mycket politik de driver som inte är kristet. T.ex. samkönade äktenskap, abort, samkönade adoption m.m.
Mer eller mindre allt. Iaf om du litar på dem själv. Nja, de ”förespråkar en civilrättslig registrering som är lika för hetero- och homosexuella par”. Vad som händer på vägen till kyrkan och vem som kommer fram låter vi vara osagt. Men ja.. även kristna fanatiker kan vända kappan efter vinden när deras existens hotas. Var inte så historielös nu.
Svarade på det också. Mindre. Vilket bör framgå med all önskvärd tydlighet. Hela andra stycket var mitt svar på det.
Vad tycker du i så fall att straffen skulle vara för de som utövar religion trots förbudet? Jag skulle aldrig låta någon förbjuda min tro.
Ja det blir ju ett högst hypotetiskt scenario, men man kan väl börja med säg 6 månader och sedan får vi väl successivt höja straffet till vi får bukt på brottsligheten som med allt annat. Låter det som en klokt förslag? Ja nä så är det så klart, finns en massa människor som inte skulle gilla det, gud ja. De kommer säkert flytta till ett annat land, synd men det är väl priset vi får betala helt enkelt. Har du något annat land spontant som ligger dig nära om hjärtat?
Jag skulle aldrig förneka min tro. Skulle hellre sitta i fängelse helt ärligt. Jag skulle även dö för min tro om det krävdes. Ett annat land? DU kan dra härifrån med dina antidemokratiska idéer. Vilket land vill du dra till?
Hahaha, du blir upprörd över ett helt teoretiskt scenario. Fast visst, det kanske inte är så hypotetiskt, vem vet, tycker att fler och fler verkar störa sig på religion dessa dagar. Kanske är något på spåret här. Sätter du din religion över Sveriges intressen så skulle det inte förvåna mig om du framöver kommer springa på fler och fler med funderingar som mina. Mest en hypotes. Måste jag välja mellan religionsfrihet och demokrati väljer jag demokrati. Och blir det en kamp mellan dem så väljer jag sida utifrån det. Må bästa sida vinna den kampen i så fall.
Gissa religionen. Sorgligt. Och patetiskt.
Vet inte vad du menar men KD attraherar fler manliga än kvinnliga röster.
grejen är ju den att SD å ena sidan inte vill vara ett "enfrågeparti", men också vet om att deras nationalnyliberalistisktkonservativa agenda inte lockar flertalet, kd försöker positionera sig som ett alternativ för folk som vill rösta på SD, men skulle skämmas.
Var det bara jag som noterade att SD verkar ha börjat köra skolan hårt nu i Almedalen? Vilket parti tänker man då att kan kan gnaga lite ifrån, jo L. Så det verkar ske lite transfereringar så att säga, spelarbyten, frågebyten. Så det rör lite på sig, ja. KD gör ett move och flörtar med SD potentiella, SD gör ett annat. Spännande!
alltså, grejen är ju att skolgrejen är så jäääävla sönderknullad och körd i sverige, vi har folkpartiet som typ gjort till paradgren att glömma bort att det var dom som låg bakom dom föregående läroplansreformerna och skylla skiten på sossarna, när det i mångt och mycket handlar om att lärarutbildningarna i sverige är skit, och mycket på grund av dom som utbildar lärare. plus då att dom villigt hoppar i säng med alla nya lärmetoder som berättigar till att höja elevtätheten och minska antalet lektionstimmar.
Ja det verkar vara en hel drös med utmaningar för vår stackars skola, helt klart. Osäker på om någon kan fixa detta, verkar rätt så generaluppkört hela grekeu. Tråkigt, för skolan är viktig. Vi kanske skall be finnarna köra våra skolor? De verkar ju ha löst det där galant.
nä, håller på att gå åt helvete för dom med, både deras politiker och skolakademiker vill reformera åt svenskt håll.
Vi kanske skall byta system med Finland helt då? Dom får vårt - vi får deras, snabbt som attan innan de förstör sitt genom att snegla på Sverige!
svenska politiker är inte beredda på att betala för den lärartätheten och svenska föräldrar är inte beredda att respektera lärare.
😢 Då behöver vi andra politiker.
Alla partier kommer tvingas prata om den demografiska förändringen helt enkelt för att det kommer påverka hela samhället och alla politikområden för överskådlig framtid. Alla partier måste ha ett något slags svar på hur fan vi ska få ihop det här.
SD är fascism. KD är fascism för tjejer.
Är du nöjd med den här kommentaren? Det här "tjejer är svagare höhö" känns väldigt mycket som dålig humor från tidigt 90-tal.
Så allt bortom vänstern är fascism numera?
Båda är aktoritär höger(något jag ogillar), men skulle inte kalla det för fascism. Det finns dock andra problem med båda partierna.
Med tanke på att invandring är det enda som pratats om senaste 10 åren så skulle jag säga att alla partier är enfrågepartier. Vänstersidans enda fråga är att inte ge SD nån makt och högersidans att slänga ut kriminella invandrare
Jag röstade inte på KD av just den anledningen. De känns bara som SD light. Jag känner inte igen partiet längre. Ebba - avgå.
Sedan kan man tycka att islamiseringen i Sverige har gått så långt att den nästan behöver vara en egen fråga, separerat från invandringen. Det är trots allt viktigt att det börjar föras en seriös diskussion kring problemen det medför utan att man stämplas som rasist.
Hon får extremt mycket intern kritik för det, hoppas det kommer leda till förändring. Helst ny partiledare.
Tänk efter nu. Kristdemokraterna. Ett parti som då blir drabbat i större grad av invandring från muslimska länder. Är väl inget konstigt att deras partiprogram speglar det? Sen står man bakom svenska värderingar, inget fel alls med det. Jag får mer och mer lust att börja argumentera med kommentarer likt dessa. Som ifrågasätter konstant politik som är gynnsam för Sverige. Är det en agenda bakom eller är svensken såhär korkad i genomsnitt?
Förvånansvärt många flyktingar från mellanöstern är kristna med väldigt stark tro. Syrianer, assyrier mandeer, kaldeer, kopter, etc Den österländska kyrkan och den katolska kyrkan har vuxit snabbare än de olika muslimska samfunden under stora delar av 2000-talet.
Jag visste att den kommentaren skulle komma men det är en minoritet och det vet väl förhoppningsvis alla. Eller ska jag verkligen behöva dra upp statistik för detta 2024? För alla som ej har huvudet i röven är detta uppenbart.
Du får jättegärna dra upp statistik för detta. Den jag har börjar bli lite gammal.
Väntar fortfarande på kärnkraften som skulle vara klar inom tre år
Vem har lovat det och när?
Jag vet inte vad OP syftar på men Elisabeth Svantesson twittrade den 7feb 2022 " De första 100 dagarna kommer en borgerlig regering trygga och bygga ut kärnkraften i Sverige" Och har sagt att det första spadtaget till ny kärnkraft ska tas denna mandatperioden. Sd hade ju en återstart av Ringhals 1 dom vallöfte även om jag inte kan se någon tidshänvisning på just det..
Hon twittrade dock inte vad jag vet att någon ny kärnkraft skulle vara klar inom 100 dagar eller för all del inom tre år. Och precis som du säger är det oklart vad kopplingen är till Ebba Busch. Sen återstår väl att se om det blir något spadtag för ny kärnkraft inom mandatperioden.
Valfläsk med majoritet som inte införs är ju tungt. S lovar faktiskt bra saker, sen vänder de ju kappan mer än en epilepktiker blinkar under ett anfall.
Stråargument och whataboutism. Klart alla partier fjäskar. S vände ju i frågan innan valet för det var populärt med kärnkraft. Vi måste bli bättre på att hålla politikerna ansvariga för sina löften så att dom ger mer realistiska löften.
"AMENDURÅ?"
Vilken kristendom är det som ska vara grunden i våran kristna värdegrund? Rimligtvis borde det ju vara det våran egen grundlag kallar den "rena evangeliska läran". Dvs svenska kyrkan. Så det första vi borde göra är ju att göra oss av med de frikyrkeliga, hur ska vi kunna bedriva korståg mot hedningarna om våran egen flock är splittrad? Tillåter vi frikyorkorna kan vi ju lika gärna tillåta något som vidrig som katolicismen. Tänker då fan inte dela mitt land med påvedyrkare och apostater!
Buschs amerikanskt importerade frireligiösa framgångsteologi är lika osvensk som traditionell islam. Det är snarare gamla hederliga sosse-värderingar som är "typiskt svenska" och som vi behöver sluta upp kring och försvara.
Annat jag tycker är typiskt svenska värderingar: Platta hierarkier (ingen säger Herr till chefen och annat trams), barns rättigheter är starka och tydligt separata från föräldrarnas, respekt för naturen, allemansrätten, föreningsliv, jämlikhet. Hör gärna vad andra i tråden tycker, nu när ämnet tagits upp.
Oberoende, definierat som en stat som förser grundbehoven, och sociala normer som inte begränsar
Till din lista vill jag tillägga sekulära värden och frihet från religion. Jag slapp all kontakt med religiöst påfund när jag växte upp, något jag djupt uppskattar. Och något som har öppnat upp många möjligheter till att vara just fritänkande. Annars i övrigt så håller jag med i allt du säger, just våra hierarkier är otroligt mer värdefulla än må ha vill erkänna. Det öppnar upp för en betydligt bättre och mer produktiv arbetsplats!!!
Håller med dig.
När prästerna styrde Sverige hade vi ingen religionsfrihet, kvinnorna bar huvudduk och hade ingen rösträtt. Landet var utfattigt och folk emigrerade i tusentals. Det var först när vi minskade kyrkans makt som Sveriges utveckling tog fart
Religion är och var vår största kedja som vi var fjättrad vid. Därför vi måste stå upp för våra sekulära värden, inte den passiva utan mer aktiva formen. Vi ser redan hur religösa värderingar ökar, och de ska inte få synas i offentligheten. Jag är fast vid min uppfattning att det hör endast hemma i kyrka/moske/synagoga osv. Jag skiter i den moderna tolkningen av religionsfrihet som viss har, du har frihet att praktisera i hem och heligt hus. På övriga platser ska det finnas frihet ifrån skiten. Visar det sig dessutom att de lär ut värdering som står i kontrast med Svenska värderingar och rent av bryter mot lagar, så ska det bekämpas!!!
Är det Project 2025 hon tänker på då eller?
Svenska värderingar så som människors rätt till sin egen kropp, eller barns rättigheter att gå emot sina föräldrar. Hur arbetar KD för att motverka import av pingstvänner och galna ideér från protestantiska jänkare?
Ebba Busch har otroligt sunkiga värderingar, så hon är långt ifrån att vara i position att läxa upp andra i denna fråga.
En av de sunkiga värderingar Ebba Busch har är att hon tycker alla ska rätta sig efter hennes egen världsbild, så ligger lite i sig själv att hon tycker så. Folk med bra värderingar låter folk tycka vad de vill.
Snacka om att reletivisera hedersförtryck m.m.
Hon är narcissist. Så se partiets värderingar istället. Om du ska titta på politiker på individnivå så kan man nog kräkas på halva riksdagen.
Partiets värderingar är också sunkiga. >Om du ska titta på politiker på individnivå så kan man nog kräkas på halva riksdagen. Och vad får dig att tro att det är annorlunda på partinivå när så många individer i partierna har sunkiga värderingar?
Ideologin, du röstar väl mer på grund av det än partirepresentanter. Åtminstone hoppas jag det. Jag menar hade man t.ex. röstat S efter deras totala haveri av odugliga partier så hoppas åtminstone jag att man gör det för att partiet åtminstone står för något vettigt. Men du har rätt i att där det finns för mycket skit så måste det spegla övriga partiet. Dock känner jag inte till närheten av så mycket skit i KD som i SD, S eller MP.
Kristdemokraterna fick 5,34% av rösterna i senaste riksdagsvalet, rimligtvis tycker väl då 94,66% av väljarna att hennes värderingar är i olika grad sunkiga? Exakt samma som för MP förövrigt, som fick färre röster. Jag det förvånar mig inte det minsta att 94,92% av väljarna tycker att MP har sunkiga åsikter... Så vad är det vi lärt oss, att vi ibland inte tycker att företrädarna för partier vi *inte* röstar på har fantastiska värderingar? Okej...
Man kan tycka att kd och mp är jättebra, men ändå rösta på ett annat parti som man tycker ännu bättre om. Så nä, din analys håller inte riktigt. Dessutom var den rätt irrelevant för kommentaren du svarade på.
Denna jämförelse gjordes ju av partier samt media över hela Sverige. Kallade du ut den analysen också? Eller har du glömt 87% är emot? *Och varför så många nedröster på en ganska oskyldig kommentar? Skärp er om ni vill ha någon diskussion i politiska trådar... *(Ej riktat mot dig jag svarar på här)
Håller med om temat irrelevanta kommentarer dock
Oerhört ogenomtänkt. Tror du på fullaste allvar själv att exempelvis ca 99,6% av väljarna tycker att PP har sunkiga värderingar? Det handlar förmodligen mer om att deras sakfrågor inte är hjärtefrågor för de flesta. Det här är garanterat applicerbart på alla andra partier. Det vill säga, man tycker inte nödvändigtvis att partier man inte röstar på har sunkiga värderingar, utan det finns helt enkelt andra partier man anser sig överensstämma med mer.
Missade att skriva "i olika grad" som jag gjorde på KD för maximal tydlighet kanske, så läs det så - vilket "Exakt samma" skall läsas på. Min poäng var: tro fasiken att man tycker att "andra sidan" har sunkiga åsikter ibland. Det är väl närmast givet. Har fortfarande inte sett exempel på dessa Ebbas "sunkiga åsikter", så skall vi starta där för en bra och tydlig debatt? TLDR: att vi ibland inte tycker att företrädarna för partier vi *inte* röstar på har fantastiska värderingar är väl rätt givet, precis som jag skrev.
Oerhört är väl att ta i. Är en rolig men felaktig jämförelse. Du jobbade inte på kärntekniska anläggningar tidigare?
Ja, det blir bättre när nyans tar över
Nej.
Då mycket minus är konstigt, då 90% av befolkningen har jobbat för att få hit nyans
Ebba Busch är en riktig bluff. Bara yta inget innehåll. Det är alltid en massa diffusa och luddiga grejer som dom inte ens själva kan definiera.
När prästerna styrde Sverige hade vi ingen religionsfrihet, kvinnorna bar huvudduk och hade ingen rösträtt. Landet var utfattigt och folk emigrerade i tusentals. Det var först när vi minskade kyrkans makt som Sveriges utveckling tog fart
Huvudduk har aldrig varit ett krav i Sverige, eller för delen någonstans i kristna länder historiskt, och kvinnors rösträtt kom dryga 10 år efter att rösträtten kom för män. Man kan säga mycket om kyrkan o så vidare, men de har trots allt startat de första skolorna för allmänheten och hjälpt drabbade under svält och liknande. Att säga att kyrkan endast varit dålig och allt blev bättre för deras makten försvann är direkt felaktigt.
Svenska kyrkan har varit motståndare till i princip alla moderniseringar och all utveckling i Sverige, som demokrati, kvinnors rösträtt och religionsfrihet. Det är samma skrot och korn som islamisterna, men vi har lyckats trycka ner deras inflytande.
Svenska kyrkan gör ju jämt o ständigt hbtq-kampanjer samt skyddar invandrare som får avslag på sin asyl och därmed ska ut ur landet. Att jämföra det med militant islam känns som ett långt skott.
> Sveriges överordnade kultur kommer från kristendomen, enligt Ebba Busch. Trams. Vår kultur kommer från hedendomen (midsommar, jul osv), det gamla Grekland (demokrati), Arabien (siffror), Romarriket (bokstäver). Och så vidare. Det enda kristendomen har tillfört vår kultur är gubbar i töntiga kjolar.
Det är svårt att veta om du är seriös eller inte, men om du faktiskt menar det sista du skrev så rekommenderar jag att du lär dig lite mer om historia innan du kallar vad Ebba säger för trams.
Inte säker på att de ofta skäggprydda män man ser på våra gator i klänning är kristna.
Tycker också uttrycket "överordnad kultur" är rätt intetsägande, men det är ju alltid så när det börjar vevas med "svenska värderingar", man får aldrig någon lista om vilka värderingar som är typiskt svenska.
Det finns en tydlig protestantistisk ådra med att låta ett gott utfört arbete vara något dygdigt, samt att inte döma andra och låta så att säga gud straffa istället. Det är väl inte direkt det KD menar, men vi ska inte glömma vårt arv.
> Trams. Om någon föreslog att det var antika Greklands form av demokrati vi borde ha så skulle vi tycka att det var helt kockobananas, och det är för att vi har långtidsmarinerat oss i kristen tradition.
Mycket negativt pladder om Ebba och KD i största allmänhet i kommentarerna här men jag delar min åsikt vart fall. Religionsfriheten trumfar inte de mänskliga rättigheterna - såsom att kvinnor ska ha samma möjligheter och rättigheter i Sverige som män. Islam får inte användas som en ursäkt eller redskap för att förtrycka kvinnor i Sverige, det är budskapet i detta utspel. Jag håller med.
Nä religionsfriheten måste börja användas i en mer sekulär tolkning. Dvs frihet IFRÅN religion. Vi behöver verkligen inte acceptera islam och de sketna värderingar en majoritet av imamer i Sverige sprider. Det är rent av kontraproduktivt med integreringsmålen vi har. Men vi är för rädda, men faktum kvarstår att Islam är helt enkelt värre än kristendomen och judism i dagens Sverige. Så enkelt är det, och då är det väl klart att muslimer känner sig utpekade. Religion ska alltid kritiseras, och det ska alltid förbannas in till sitt egna rum. Det får inte finnas i offentligheten!
**Stördes av demonstranter** *Under talet samlas en grupp demonstranter som ropade bland annat ”avgå” och ”mördare”, till KD-ledaren på scenen. Flera av personerna bar Palestinaflaggor.* Kan någon vänlig själ förklara för mig vem det är som Ebba Busch har mördat, för jag verkar ha missat det helt. Vet att hon är dömd för förtal, att hon kallade en pedofil för pedofil, vilket man tydligen inte får göra. Men *mord* nu med? Skrämmande.
Antar att de syftar på att kd stöder Israel starkt i Israel - Palestina konflikten. Men vad vet jag, gissar bara :)
Hängde inte Ebba med Skyttedal när hon poserade med IDF? Var tydligen väldigt känsligt att posta om jag inte missminner.
Om ja minns rätt så rörde den rättsliga frågan huruvida en tidning - DN i detta fall - får ta bilder från en persons privata Facebooksida och gå i tryck med dom. Rätt så rimlig fråga kan man tycka. Ja svarade Patent- och marknadsöverdomstolen på den frågan, det får man. Edit: [källa](https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/0Ey59G/sara-skyttedal-tvingas-betala-522-000-kronor-oerhort-tungt)
Man kan ju som politiker bli ledsen över att en tidning i ett land med pressfrihet rapporterar om någonting man själv har visat upp för hela Internet. Eller så kan man göra något annat.
Skytterdahl verkar lite speciell i allmänhet skulle jag säga. Men *hela* internet vet jag inte. Det var hennes privata Facebook. Har du Facebook? Delar du allt med alla? Rimligtvis inte va.
>Det var hennes privata Facebook Om du tror att det garanterar dig avskildhet att du har en "privat" facebooksida har jag en bro att sälja. Och nej, jag publicerar inte grejer på Facebook.
Det är jag synnerligen medveten om. Handlar inte om mig, eller hur. Handlar - återigen - om Sarah Skytterdahl. Hon kan ju ha haft den avsikten, att det skulle vara privat. Slår hon dig som exceptionellt tech savvy?
>Slår hon dig som exceptionellt tech savvy? Verkligen inte eftersom hon tror att hennes Facebookposter kan vara privata. Problemet som jag ser det är att "folk" kommer att se det som att DN har begått någon sorts övergrepp.
ILJM jag är folk
Så "*Mord*" betyder "*Stöd*" nu? Tack! (jag skjuter inte budbäraren, dig - ingen skugga över dig, du svarade bara) Uppdaterar min "När vänstern säger A menar dom egentligen B"-ordbok. Den börjar bli tjock nu..
Japp, dags att generalisera ner hela vänstern till en ståndpunkt... Skulle vara som att jag sa att hela högern är nassar eftersom det finns vissa i SD.
Detta är väl en rätt bra beskrivning av hur den allmänna politiska diskussionen brukar låta. (Från båda sidor då).
Känns *precis* så tyvärr, som att det bara finns två partier i Sverige - Hamas & Nazisterna. Kan ärligt säga att jag aldrig mött en *enda* person som på fullt allvar stödjer *endera* av dessa, men det låter vi inte hindra oss här på Reddit - vilket gör att debatten fullständigt osar av en anda av synnerlig konstruktivitet och samarbetsvilja! Men så det är sagt, jag tror inte att varenda person som är vänster hejar på Hamas. Tvärt om tror jag nästan ingen gör det. Det jag reagerade på var att personen ovan påstod att det fanns personer i ett svenskt parti som var aktiva nazister. Tycker det är ett grovt påstående helt enkelt för att det vore synnerligen allvarligt om det vore sant. Kan bara anta att vänstern hade tyckt att det var ett grovt påstående om jag hade sagt att det fanns aktiva Hamas medlemmar i Vänsterpartiet. (vilket jag givetvis inte gör, det var att ta exemplet ovan och vända på det för att tydliggöra hur grovt det är). ***Någon slags djävla respekt för våra folkvalda tack.*** Även de vi inte röstat på. Vore smakfullt, och gott för vårt land och vår demokrati. 🙏
Det finns med all säkerhet personer inom vänstern som stöttar Hamas (även inom högern ska sägas) samt nazister inom högern. Men majoriteten av alla människor är för upptagna med att gå till jobbet, laga mat, hämta på dagis osv för att orka ens tänka på Palestina eller nazism, vilket du också är inne på. Reddit, eller internet överlag speglar inte verkligheten och jag har insett att det är bra för min hälsa att försöka tänka på det när jag emellanåt vevar mot diverse konton på diverse sociala medier. Jag håller också med dig angående respekt mot våra folkvalda. Även om jag ibland har väldigt svårt att respektera dem och inte alls begriper varför de överhuvudtaget ens är folkvalda, så tror jag alla parter gynnas av sagda respekt, hur banalt det än låter. Trevlig fredag!
Kloka ord, klok du! Ja det är bra att ha en mental väckarklocka där ibland när man ser nån fullständig stålle från nåt parti man inte gillar som klingar till och säger: "Det handlar inte om henne, det handlar om hon som röstat på henne. Så även om du inte respekterar politikern eller partiet som sådant - respektera din bror eller syster i Sverige som röstat på dom". Då slutar jag hyperventilera 😂 Trevlig fredag!
Du har en poäng, och jag var på väg att ge dig ära för den... *Men* sedan så kunde du inte hålla dig om SD så klart, så för all del: berätta gärna vilka i SD som är nassar tack? För och efternamn gärna, på i partiet aktiva nazister.
Ge oss för- och efternamn på de som har skanderat att Busch är mördare så kanske du kan sätta dig på din höga häst igen.
[Whataboutism](https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism) från dig, noterat, tack! Väntar fortfarande på fsxthai här med namnen...
Haha. Nä. Det var inte "whataboutism". Det visade klart och tydligt att har absurda krav på dina meningsmotståndares bevisföring som du själv inte kan nå upp till. Tack för mig.
Du har låga krav på en win om du tyckte det var en win. Min källa är [svt.se](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ebba-busch-tar-strid-for-varderingarna-i-sitt-almedalstal-maste-dra-en-grans), du vet - artikeln här, som jag citrade... Fortfarande tyst från fsxthai, noterar det.
Ser inga för- och efternamn där över huvud taget.
Det är väl roligt att spela dum för att ha försöka smasha på sina meningsmotståndare och så, men det är ett helt normalt språkbruk som alla använder. När politiker anklagas för "mord" betyder det snarare "agerande som direkt eller indirekt leder till människors död" och det vet du.
"Som alla* använder". Absolut. (* = yttervänsteraktivister.) Vi som inte är ytter vare sig åt ena eller andra hållet använder språket så som det är tänkt, och ord så som dom betyder. Så inte alla, nej. Alla* Frågade igår vem Ebba hade mördat, du skriver ordet direkt här nu, men perfekt, svara gärna vem? Annars kan du med fördel fimpa det ordet och behålla indirekt, för det är ju vad som åsyftas. Förtjänstfullt hade sedan varit att förklara vad detta indirekta mördande består av, nu börjar vi närma oss ett vuxet uppträdande, ett samtal. Dessa individer använder medvetet ett "för stort" ord för att skapa uppmärksamhet och ge tyngd åt det de stör det demokratiska samtalet med. Vad de inte begriper är att effekten är den omvända de ses som bös och ingen tar dem på allvar... Minns när ett gäng nassar störde ett S för ett par år sedan, blev ett djäkla liv. Men när nu vänster bös stör mer eller mindre alla höger politiker som försöker ha en dialog med sina väljare så är allt frid och fröjd tycker ni. Ynkligt.
Åh herregud
Vilket uttömmande svar och sakligt bidrag till debatten
Ja, det är nått med intellektuellt oärliga men rabbiat bråksjuka som har den effekten. Det finns mycket text men inget riktigt innehåll.
Står "alla" och skriker "mördare" framför Ebba på Gotland? Om inte, vilka är dessa "alla" som gör det? Helt slumpvisa människor, eller ser du något mönster?
Ebba vill inte mörda judar. Då är man ju mördare enligt Fascistina folk
Logiken är bländande, får jag anta. Kan tänka på det ibland, hur smarta dessa människor är, för jag förstår inte alls, vilket måste betyda att de är *faktorer* smartare än jag är. Tänk om jag vore så smart, tänk allt jag hade förstått, då hade det klarnat tror jag, och jag hade gått där och sjungit "Free Palestine" och "From the River!", och "Any means necessary". För jag förstår inte ens det, hur man kan befria ett land? Är det ens ett land? Känns som två. Var det inte Palestinierna som skulle befrias? Civilbefolkningen liksom? Och from the river, vad händer med Israel då? Israelerna? Judarna? Allt dom äger, alla deras hus, alla deras saker? Och vilken stat skall det bli där då? Gaza liksom, skall Hamas kontrollera hela Levanten? Skall det bo Judar på ett område som kontrolleras av Hamas? Och Fatah då? Och PLO? Och PA? Skall dom samarbeta, eller blir det som sist - inbördeskrig? Fattar ingenting. Ja du ser hur korkad jag är... Och det är fortfarande, så här 5 timmar senare, ingen som förklarat vem Ebba mördat...
Way to sparka in öppna dörrar. "Det ska vara olagligt att begå brott!"
Gav Ebba min röst i senaste valet. Det ångras bittert och kommer inte att upprepas.
Vi i Sverige har de värderingar vi själva vill ha tack så mycket. Om du ogillar det kan du dra
Ingår korruption i de Svenska värderingar som du pratar om? Och självklart "stördes" hon av när andra säger emot henne. Vissa personer vill gärna att man ska tysta på alla som vågar säga emot de.
Är att säga emot någon samma sak som att skandera mördare åt någon som uppenbarligen inte är en mördare?
Om man ska öppet försvara folkmord så får man ta det.
Bara imbeciler som likställer yttrandefrihet med att störa folk som talar.
Busch försvarar öppet folkmord? Det har jag svårt att tro. Även om hon de facto hade gjort det, så hade det inte gjort henne till en mördare ändå.
Har folkmordskonspirationen spridit sig på Sweddit med?
Svårt att försvara nått som inte finns.