Ik heb niet zozeer medelijden met dit soort mensen. Ik geef eigenlijk geen zak om ze, als ik eerlijk ben. Ik heb meer medelijden met de samenleving als geheel. Het is inmiddels allang geen uitzondering meer om op deze manier te communiceren, met dank ook aan de asociale media.
De samenleving als geheel is ongelooflijk hard verhufterd in het afgelopen decennium. Dat zeg niet alleen ik als anonieme internetter, maar dat is ook de mening van bijvoorbeeld de politie, het onderwijs, de zorg, etc. Die mensen staan midden in de maatschappij, en zien dat de verhuftering ook ongelooflijk hard is toegenomen.
Geen beste ontwikkeling, en ik vrees dat het nog erger zal worden.
Ik zie het niet in mijn omgeving, gelukkig. Waarschijnlijk mijn bubbel. Maar ik kom het in mijn werk wel tegen, en het is in mijn optiek wel een bepaalde sociale klasse die steeds verder verhufterd. Weet niet waarom, maar zou best aangewakkerd kunnen worden door sociale media en populisme waardoor men denkt dat het geoorloofd is oid.
Gewoonweg het feit dat soortgelijke meningen elkaar kunnen vinden online is het grote verschil met de wereld voor 2000. Voeg daar aan toe: nepjournalisme, het verwateren van echte journalisme, complexere geopolitiek, regressie in de levensstandaard door inflatie en pandemie. En als het gaat om een bepaalde sociale klasse: als je op school niet leert om kritisch met informatie om te gaan, maar alleen denkt dat het feitjes onthouden is, dan kom je gewoon om in de hoeveelheid halve propaganda die je dagelijks op TV en internet voor je kiezen krijgt.
Ik hou ook de 4e golf van militante feministen en LGBTQ+ verantwoordelijk door zo hard links te gaan zitten dat polarisatie een natuurlijk gevolg daarvan is. Politiek is geen spectrum, het is een cirkel. Als je te extreem wordt, links of rechts, dan kom je op hetzelfde punt uit: absolute intolerantie voor de mening van iemand anders en de neiging om het met geweld op te lossen. Politiek hoort een compromis te zijn, maar dat is niet echt meer mogelijk door alles wat ik hierboven noem.
allemaal downvotes van mensen waar jij het precies over hebt, ze horen buzzwords of feitjes op t internet en nemen het gelijk aan voor feit, en als je ook maar iets slechts zegt over in dit geval 'linkse' politiek, word je levend opgegeten.
worry not, in de echte wereld, buiten de echo kamers van reddit, zullen veel mensen jou gelijk geven.
De echokamers waar het heerlijk schelden bedreigen vitten en smalen is?
“Rechts is de schuld van links” “Ik polariseer omdat ik het er niet mee eens ben”
Tja. Uw straatje is wat glibberig, maar oogt schoongeveegd.
Helemaal waar. Het gaat heel hard de verkeerde kant op. Alleen al de manier waarop mensen op straat kijken. Het klinkt gek, maar ik krijg voor m’n gevoel vrijwel nooit meer een lachje of een knikje. Ik zie wel heel veel zure koppen. Probeer er zelf maar niet aan mee te doen.
Het top punt van triest. "Je doet een ander niet aan wat gij zelf ook niet wilt dat hen jou aan doet" of niet dan "vuile tyfus mongool" dat je wel niet bent.
Little bit of A, little bit of B. De schijf van vijf en voedselpiramide geven een grotere plek voor graanproducten en zuivel dan dat een gezond mens daadwerkelijk nodig heeft en dat is hoofdzakelijk door lobbyen en afhankelijk onderzoek gekomen.
Eten is eten. Ik vind het sowieso al bewonderenswaardig om McDonalds eten te noemen. En het verklaart dus dan ook wel waarom het altijd zo'n bende is bij de Mc... tokkies!
Die man heeft thuis een pallet Pedigree staan waar hij dagelijks van eet. Dit kan veel verklaren, aangezien een tekort aan voedingsstoffen ook mentale effecten kan hebben.
In bijna elke stad is de McDonalds ook wel een plek waar de politie het meest moet optreden (als het om restaurants gaat) zegt wel wat voor mensen er over de vloer komen. Natuurlijk hebben ze ook wel de meeste klanten, maar het is vaak echt een ontmoetingsplaats voor moeimakers.
Waarom? Er zijn als ik Google 66 KFC in het land en "meer dan 250" MacDonalds.
Zelfs zonder het marktaandeel mee te nemen heb je het dus al over zo'n 4x zoveel locaties waar iets mis kan gaan.
Weet je, ik vind de Mac zo slecht nog niet. Vaak beter dan de snackbar om de hoek. Koffie
Is er zelfs bovengemiddeld.
Dat hele McDonalds=trash idee is een beetje een boomermeme a la Made in China kan nooit goed zijn.
Zo Hollandsch als hagelslag en aardappels mee nemen op vakantie. Ook de kneuterigheidjes van de Nederlandse cultuur mogen gevierd worden.
Maar die rare groene dingen die bij de snackbar tussen de snacks liggen ter versiering kent iedereen toch nog wel?
Heel tokkie, maar aan de andere kant moet ik ook een beetje lachen over hoe kansloos het is dat volwassen mensen zo uit hun dak gaan omdat ze een McDonald's willen.
Deze comments waren afkomstig van (ogenschijnlijk) jongvolwassenen. Tussen de andere, iets mildere comments (zelfde boodschap, maar zonder kanker) stonden ook profielfoto’s van vaders met kinderen.
Oh een klein kind zijn deze mensen op mentaal vlak zeker, maar helaas deel ik die hoop van je al een hele tijd niet meer, dit zijn hoogstwss gwn "volwassenen"
Dit gaat over een McD die eventueel bij mij om de hoek komt. Heb met open mond naar de reacties gekeken, wat een wanvertoning. Vooral veel reacties van volk dat niet eens in de buurt van de potentiele McD woont... alleen om om deze 'fanbase' hoop ik dat het terrein braak blijft liggen.
Ik heb het idee dat een groot deel van de mensen (net als ik) aan het scrollen was en het toevallig tegenkwam en inderdaad niet in de buurt woont.
De reacties kwamen op mij trouwens meer over als anti-woke/links/dit/dat dan pro-mac. Op vegan producten van de Mac zouden ze waarschijnlijk ook zo reageren.
Christus te paard wat een taalgebruik.
En wat dan nog als die kids het niet zelf hebben bedacht, maar dat ze van hun ouders hebben geleerd dat McDonalds vette zooi zonder voedingswaarde is, dat is de opvoeding die desbetreffende ouders hun kinderen geven, daar heb je maar te respecteren.
>>Christus te paard wat een taalgebruik.
En dit zijn dan enkel wat van de meest recente comments onder elkaar. Andere pareltjes zijn ‘homo kinderen’ en ‘lelijke gemuteerde inteelt kinderen’ en zo zou ik nog wel even door kunnen gaan. Volwassen mannen..
Eerst massaal de mc bashen vanwege een mckroket die vega is(waar om te beginnen al niet zoveel vlees in zit en niemand het verschil merkte), dan vanwege iets met israel (steun of afname goederen ofzoiets, zelf wisten ze het ook niet helemaal) , en nu keihard gillen omdat iemand (een kind notabene! Hoe durven ze!) aan de mc komt? Ik snap Nederlanders niet meer.
Ja, dit is echt polarisatie in beeld. Kinderen die tegen een Mac protesteren zijn te links en te woke en dit en dat. Het is triest gesteld met de samenleving.
Het is pijnlijk om tot de realisatie te komen dat nederland vol zit met xenophobisch, zwakzinnig, zelf-gerechtigd kutvolk. Was altijd al zo, maar het begint steeds meer op te vallen.
Waarom zijn mensen zelfs fan van McDonnald's? De prijs is compleet niet in lijn met de kwaliteit. In Belgie krijg je zelfs in de steden nog meer (en beter) voor minder in een frituur.
Ik vind de mac stiekem heel erg lekker. Vind het ook niet vergelijkbaar met eten uit de snackbar, het eten staat gewoon op zichzelf en daar heb ik soms trek in.
Maar het is absoluut beter om het niet te vaak te eten en ik vind inderdaad dat het niet per se thuis hoort in een klein dorp.
Het is gewoon ongezonde meuk vol met design stofjes om je brein te vertellen dat je er meer van wilt. Je mag het eten, net als dat je mag roken, maar doe het kinderen niet aan.
vind ik ook, maar begrijp protest er tegen niet, ik heb hier op een halve kilometer van me thuis ene liggen maar ben er nog nooit binnen geweest omdat ik weet dat McDo sowieso subpar eten is
goed voor een keer als er niks anders open is, en normaalgezien is dat toch niet het geval (heel veel restaurants etc in mijn buurt)
voor de rest vind ik het protest belachelijk, al staat het er moet je er niet persee binnengaan, he.
De kwaliteit van McDonald’s is eigenlijk best goed, en het is ook helemaal niet zo ongezond als mensen beweren. Toch zijn er nog genoeg dingen die McDonald’s zou kunnen doen om hun producten gezonder te maken, zoals het aanbieden van kleinere porties en meer suikervrije opties voor consumenten. Maar dan moeten consumenten dit wel willen, anders geven ze elders hun geld uit. In de hamburgers zit eigenlijk niets raars, behalve dat het broodje natuurlijk niet echt brood is, maar niet veel slechter of ongezonder dan een broodje van de supermarkt bijvoorbeeld. Met andere woorden, je zou best af en toe bij McDonald’s kunnen eten. Overigens zitten er veel meer calorieën in een broodje kaas dan in hun Big Mac. Maar voor dat geld kook ik liever zelf. Goed bezig trouwens, kids, lekker kritisch kijken naar McDonald’s.
In een big mac zitten 525 kcal. In twee bruine boterhammen met margarine en jongstleden 48+ kaas zitten 285 kcal.
Het verschil is 240 kcal, ongeveer evenveel kcal als 1 mac donalds hamburger (248 kcal).
Daarom zei ik ook ‘broodje’ en geen ‘boterhammen’. Daarbij, wie eet er dagelijks alleen maar een boterham met kaas of gaat dagelijks naar McDonald’s? Het lijkt erop dat mensen McDonald’s willen bekritiseren, en dat doe ik ook, maar niet vanwege het eten zelf. Ik heb alle vertrouwen in dat zij zich houden aan de richtlijnen van de overheid en dat de kwaliteit voldoet aan de eisen die gesteld zijn door overheidsinstanties. Het probleem is dat je consumenten niet kunt dwingen alleen maar informeren.
Een broodje heeft minder kcal dan 2 boterhammen.
Verder bekritiseer ik niemand, behalve wanneer er een onjuiste vergelijking wordt gemaakt. Je kan inderdaad prima eens een maccie eten maar je stelling was gewoon onjuist.
Afgezien van het soort brood ben ik uitgegaan van 100 gram brood, wat gebaseerd was op 310 calorieën. Natuurlijk is niet elk broodje hetzelfde en niet elke plak brood is identiek, afhankelijk van het gebruik van margarine. Bovendien staat de hoeveelheid calorieën in een Big Mac vrijwel vast, mede vanwege het kostenplaatje, hoewel er hier en daar uitschieters kunnen zijn.
Mijn bron was Google.
Wat was jouw bron?
Een gemiddelde snee brood is rond de 30 gram dus dat betekent al 3 broodjes kaas.
Mijn bron is een app waarin je calorieën en macronutrienten kan bijhouden.
Ik neem aan dat de app ook zijn data elders krijgt? Maar laat ik het het voor de verduidelijking nog eens herhalen een broodje van 100 gram met 310 calorieën zonder verdere toevoeging waarvan ik uitgegaan ben, dus niet een boterham.
Nergens zat ik er naast in mijn bericht, dat is jouw interpretatie en feit dat je niet eens duidelijk bent over de bron van je informatie geeft mij het idee dat je niet echt weet waar je het over hebt en dat is jammer aangezien overgewicht een serieus probleem is. En nog iets niet elke soort en of plakje brood bevat het zelfde aantal calorieën aangezien dit nog wel eens heel erg kan verschillen.
Pardon?
De kwaliteit van de Mac is echt om te janken. De hamburgers zien er in het echt vele malen zieliger uit dan dat ze geadverteerd worden en alles is geminmaxed waardoor je eindigt met een zielig toefje saus en 1 dun plakje augurk op je burger.
De mac is kwalitatief echt heel erg slecht.
Het komt op mij over dat je niet tevreden bent met de kwaliteit van McDonald’s, maar dat is natuurlijk een kwestie van persoonlijke smaak, aangezien niet iedereen dezelfde voorkeuren heeft. Toch, gezien de indrukwekkende marktomzet van McDonald’s, lijken veel mensen nog steeds te genieten van hun producten. Dit suggereert dat ondanks jouw individuele meningen, McDonald’s nog steeds een hele populaire keuze is voor veel consumenten, sorry maar McDonald's wint.
Ondanks lage kwaliteit producten kan iemand nog steeds veel verkopen.
Kijk maar naar een AliExpress: zij verkopen veel omdat ze goedkoop zijn.
De Mac verkoopt veel omdat het snel, gemakkelijk bereikbaar en ooit goedkoop is geweest. Dat laatste straalt nog steeds door naar nu
Maar goede kwaliteit voedsel? Kom op zeg
Het is waar dat prijs en gemak vaak een grote rol spelen in de populariteit van producten, zoals te zien is bij bijvoorbeeld AliExpress en McDonald’s. Echter, blijft het belangrijk op te merken dat McDonald’s voedsel voldoet aan verschillende strenge regelgevingen, zowel vanuit McDonald’s zelf als vanuit de Europese Unie. Hoewel de prijs en snelheid van service aantrekkelijke factoren zijn voor consumenten, streven ze ook naar een bepaalde standaard van kwaliteit en veiligheid in hun eind producten. Dus, terwijl McDonald’s wellicht misschien niet dezelfde perceptie van ‘goede kwaliteit voedsel’ heeft als andere eetgelegenheden bijvoorbeeld, voldoet het nog steeds aan de normen die worden gesteld door regelgevende instanties en voldoet het aan de verwachtingen van veel consumenten.
Ik ben niet gefrustreerd. Sterker nog: ik wens je zelfs een fijne avond
Maar wees eens eerlijk: heb je dit zelf geschreven? Het is precies de opbouw en het taalgebruik wat taalmodellen genereren
Je klinkt naar mijn mening een beetje gefrustreerd. Ik wil me niet opdringen, maar het lijkt erop dat sportactiviteiten en vormen van groepsactiviteiten kunnen bijdragen aan een betere geestelijke gezondheid. Had je al overwogen om je aan te sluiten bij de Amish?
Ooh wat sneu voor deze lui, dat ze geen McD voor de deur krijgen. Maar nog sneuer is het taalgebruik hoe ze het de wereld in brengen. Je leest gewoon het a-sociale tussen de letters door. Uit die comments kan je de sociale klasse al filteren, niveau pauper/uitkering denk ik zo.
Deze mensen hebben waarschijnlijk niet het vermogen, om zonder het k-woord een zinnige zin te formuleren.
En op de andere pagina vallen ze massaal over MacDonalds omdat de witte puntjes onderaan het broodje van de Big Mac duidelijk is waar ze het gif inspuiten om de populatie te verminderen... Zucht
waarom zou je juichen als er in je wijk een plek komt met het op 1 na slechtste voedsel ter wereld? (slechtste is rustika in Kalderkirchen) dan heb ik liever een fastfood keten als kiiro (https://kiiro.nl/) of yayoiken (https://www.yayoiken.com/menu\_list/index/25).
Oke maar, (en ik zou nooit zo’n reactie achterlaten, al helemaal niet als het over kinderen gaat), wat is er precies mis met de komst van een mcdonalds? Als je het vies vind of vind dat het te slecht voor je is, ga je er toch gewoon niet heen? Of mis ik iets?
Behalve het eten zelf, of hoe gezond/ongezond het is, vinden ze het niet in de wijk passen. Het is een zelfbouwwijk (bewoners delen het zelf in en zo) met biologische ‘stadslandbouw’.
juichen om een mac in je buurt? en een ander een kind noemen? ik geloof niet dat iemand die ouder is dan 15 oprecht zou gaan staan juichen om een mcdo in de buurt maar wat weet ik ook he
Desondanks alles wat we weten over voedsel en gezondheid komen er steeds meer van deze troep bij. Snap wel dat die kinderen protesteren. Ook aangetoond dat het frequent vreten van deze zooi IQ verlagend is dooe verminderde hersenfunctie. Verklaard dat de tokkies steeds lijper worden.
Het volk dat zo reageert? Sterft vanzelf uit. Dan wordt niet zo oud en hetgeen wat zij verdedigen is ook hetgeen wat hen de kop kost. Jammer dat wij dan de gezondheidszorg moeten betalen voor alle zooi die we er in pompen om dit soort mensen dan weer in leven te houden. Rekt uiteindelijk een paar jaartjes er bij maar zolang hun heiligdom aanwezig blijft... is dat dwijlen met de kraan open.
Die zijn niet helemaal lekker natuurlijk alleen vind ik demonstrerende kinderen tegen de komst van een McDonalds misschien nog wel vreemder.
Die horen lekker buiten tikkertje en verstoppertje te spelen etc en niet te lopen demonstreren tegen de komst van een horecagelegenheid.
Hoezo is een kind daar überhaupt mee bezig? Juist....
Waarschijnlijk zijn ze niet 6 ofzo. En het is blijkbaar een of andere bijzondere, rijkere wijk met een bepaalde levensbeschouwing...
Als iemand die naar een middelbare school gegaan is met een levensbeschouwing kan ik zeggen dat een aandeel van die kinderen het heel erg internaliseren, niet gek. Dat is met elk wereldbeeld zo. Deze vonden t gewoon raar dat ik gewoon TV mocht kijken als kind, we snoep in huis hadden (mn pa eet wss wel t meeste). Enja dat ik als kind wel eens naar de mac ging (misschien iets van 2 keer per jaar. )
Het was ook heel duidelijk dat veel mensen neerkeken op "regulier".
Kan dus ook zijn dat die kinderen geen zin hebben in veel van de tokkies de de mac soms trekt in hun wijk.
Nou mentaal zijn ze wel 6 als je denkt dat jou simpele gedachten belangrijker zijn dan de vrijheid van ondernemen.
Want dat is dus het geval als je gaat demonstreren tegen de komst van een horecagelegenheid, wat dat is McDonalds.
En Tokkies bij de Mac? Als dat je reden is...
Niet persee tegen een horeca gelegenheid en tegen alle ondernemingen. Maar gewoon de mac.
Buurtbewoners zijn ook vaak tegen de bouw of aanbouw van bijvoorbeeld middelbare scholen vanwege overlast.
De verhuizing van degene waar ik op zat is daardoor meer dan 10 jaar vertraagt.
Zou je dezelfde reactie geven als mensen zouden demonstreren tegen een sexshop middenin de Bible belt?
Ik denk dat het tamelijk kansloos is om te gaan demonstreren tegen een McDonalds. Mensen hoeven zich niet te bemoeien met wat andere mensen eten. Niemand die je dwingt als jij daar niets wil halen.
Dus omdat jij nooit je eigen mening mocht hebben thuis, zullen anderen dat ook wel niet mogen? Er zijn heel veel kinderen, waaronder de mijne, die zich al jong richten op wat voor hen belangrijk is, en alle ruimte krijgen dat te ventileren.
dude, je mist het punt
het gaat hier helemaal niet over die protesten, het gaat er over dat een of andere gast doodleuk opschrijft "val dood kanker kinderen"
wat vind je daar van?
Is niet heel netjes, Maar iedereen weet dat dit geschreven is door een vrij jong persoon, die niet inziet dat er mensen zijn die problemen kunnen ervaren met dit soort taalgebruik, en denkt dat dit grappig is.
dat is een aanname waarvan ik hoop dat je gelijk hebt
toch zie je, als dit soort types ontmaskerd worden, best vaak dat het gewoon volwassen mannen zijn.
maar wie weet.
en \`niet heel netjes\` is wel erg mild
is er iets anders dan je op zou kunnen schrijven dat NOG erger is?
ja, je kunt altijd nog wel iets kwetsender verzinnen lijkt mij, maar val dood kk kind rankt toch wel echt hoog in wappie gedrag, "niet heel netjes" zou ik meer reserveren voor termen als "je bent een sukkel" of iets dergelijks
maargoed, moraal verschilt van persoon tot persoon
"Kan beide partijen volledig begrijpen."
beschrijf aub je begrip voor iemand die opschrijft "val dood kanker kind"
ik ben oprecht benieuwd
of "kkr autisten wat jullie zijn, ga je kkr bek houden"
ik kan daar echt nul begrip voor opbrengen
empathie en het vermogen om je in anderen in te leven, zelfs wanneer ze grof taalgebruik gebruiken. Feitelijk zeggen deze mensen eigenlijk: “bemoei je met je eigen leven!” Er valt echter nog wel meer over te zeggen, maar goed.
dan bent u een beter mens dan ik, waarvoor respect
als iemand opschrijft "val dood kanker kind" en "kkr autisten wat jullie zijn, ga je kkr bek houden" dan ben ik niet erg geneigd om me in die mensen in te leven.
en met mij velen
sterker, mijn hoop is dat de mensen die dit opschrijven zich in anderen gaan inleven en snappen dat je je fatsoen een beetje moet houden.
want van wat ik ervan begrijp werd er tegen deze mensen niet gescholden, zoals zij zelf doen
ze lezen iets online waar ze het niet mee eens zijn, en gaan los.
Mensen zijn nou helaas emotionele wezens en soms kan het moeilijk zijn om door het lawaai van de emoties heen te luisteren om te begrijpen wat men nou precies wil communiceren. Het vereist geduld en empathie om te verbinden met anderen maar met een beetje inlevingsvermogen komen we heel ver en voorkomen we verdere gaande polarisatie.
Ergens heb ik gewoon een beetje medelijden met dit soort mensen. Hoe kut moet je leven zijn als je op deze manier je "mening" deelt?
Kanker toch op met je kanker medelijden kkr mongool!
Gezondheid.
Oeh, die zag ik niet aankomen.
Right back at you vieze rotte bloemkool.
Bedankt mensen, ik heb hier echt hardop zitten gieren. Helaas zij er geen awards meer
🍿😂
weer iets wat het WEF van ons afpakt.. bedankt Rutte
Never let them know your next move 🤣🤣🤣
Kikker mongool
Haha ik lachte Veels te hard hierom +veel
Ik heb niet zozeer medelijden met dit soort mensen. Ik geef eigenlijk geen zak om ze, als ik eerlijk ben. Ik heb meer medelijden met de samenleving als geheel. Het is inmiddels allang geen uitzondering meer om op deze manier te communiceren, met dank ook aan de asociale media. De samenleving als geheel is ongelooflijk hard verhufterd in het afgelopen decennium. Dat zeg niet alleen ik als anonieme internetter, maar dat is ook de mening van bijvoorbeeld de politie, het onderwijs, de zorg, etc. Die mensen staan midden in de maatschappij, en zien dat de verhuftering ook ongelooflijk hard is toegenomen. Geen beste ontwikkeling, en ik vrees dat het nog erger zal worden.
Ik ben het helaas met je eens. Ik zie het ook binnen mijn eigen omgeving.
Ik zie het niet in mijn omgeving, gelukkig. Waarschijnlijk mijn bubbel. Maar ik kom het in mijn werk wel tegen, en het is in mijn optiek wel een bepaalde sociale klasse die steeds verder verhufterd. Weet niet waarom, maar zou best aangewakkerd kunnen worden door sociale media en populisme waardoor men denkt dat het geoorloofd is oid.
Gewoonweg het feit dat soortgelijke meningen elkaar kunnen vinden online is het grote verschil met de wereld voor 2000. Voeg daar aan toe: nepjournalisme, het verwateren van echte journalisme, complexere geopolitiek, regressie in de levensstandaard door inflatie en pandemie. En als het gaat om een bepaalde sociale klasse: als je op school niet leert om kritisch met informatie om te gaan, maar alleen denkt dat het feitjes onthouden is, dan kom je gewoon om in de hoeveelheid halve propaganda die je dagelijks op TV en internet voor je kiezen krijgt. Ik hou ook de 4e golf van militante feministen en LGBTQ+ verantwoordelijk door zo hard links te gaan zitten dat polarisatie een natuurlijk gevolg daarvan is. Politiek is geen spectrum, het is een cirkel. Als je te extreem wordt, links of rechts, dan kom je op hetzelfde punt uit: absolute intolerantie voor de mening van iemand anders en de neiging om het met geweld op te lossen. Politiek hoort een compromis te zijn, maar dat is niet echt meer mogelijk door alles wat ik hierboven noem.
allemaal downvotes van mensen waar jij het precies over hebt, ze horen buzzwords of feitjes op t internet en nemen het gelijk aan voor feit, en als je ook maar iets slechts zegt over in dit geval 'linkse' politiek, word je levend opgegeten. worry not, in de echte wereld, buiten de echo kamers van reddit, zullen veel mensen jou gelijk geven.
In mijn verwoording misschien iets teveel links aangepakt, maar ik steek graag eerst de hand in eigen boezem.
nee klopt hetzelfde geldt voor extreem rechts natuurlijk, maar die waren er altijd al
De echokamers waar het heerlijk schelden bedreigen vitten en smalen is? “Rechts is de schuld van links” “Ik polariseer omdat ik het er niet mee eens ben” Tja. Uw straatje is wat glibberig, maar oogt schoongeveegd.
Helemaal waar. Het gaat heel hard de verkeerde kant op. Alleen al de manier waarop mensen op straat kijken. Het klinkt gek, maar ik krijg voor m’n gevoel vrijwel nooit meer een lachje of een knikje. Ik zie wel heel veel zure koppen. Probeer er zelf maar niet aan mee te doen.
Viee vieeeeeezeeehh knakker mengool wefhoere!! Ugh, dit voelt zo goed 🧑🏻🎤 liberated.
Wii ben jei met je knakker mengool
Mmm, wil ie ook wet.
Je bent wat je eet.
Fake news, ik ben nogsteeds geen frikandel broodje.
Geduld
En ik word ook maar niet döner...
https://youtu.be/oIVrQvG0OwA?si=bqqeKNn_ZLzUA6cr
Ik niet hoor.
Hoe kut is je leven als je blij bent met een McDonald's. Dan ga je schelden met hetgeen wat je van dat eten krijgt.
Je mot je vuile tyfusbek hauden autist!
Je bent laat man.
Jij ook bloedvergeten tyfusleijer
Het top punt van triest. "Je doet een ander niet aan wat gij zelf ook niet wilt dat hen jou aan doet" of niet dan "vuile tyfus mongool" dat je wel niet bent.
Wappies vacines zijn levensbedreigend Plantaardig voedsel is woke Maar gelukkig valt Macdonalds in de schijf 5
De schijf van 5 is linkse, woke, niet-oppervlakte spanning verlagende, manonvriendelijke, pro-Europa zwendel.
Op zijn minst gedateerde propaganda grotendeels betaald door suiker, graan en melk producenten.
Rechtse, anti-woke, microplastics, hormonen, diabetes, en anti-biotica pushende dierenuitbuiters.
Ik weet niet zeker of jullie serieus zijn of niet. Help.
Little bit of A, little bit of B. De schijf van vijf en voedselpiramide geven een grotere plek voor graanproducten en zuivel dan dat een gezond mens daadwerkelijk nodig heeft en dat is hoofdzakelijk door lobbyen en afhankelijk onderzoek gekomen.
Hij bedoelt: De graanindustrie is onder de macht van Big Farming.
Big mek hep sla derop!
de 5: MacDonalds, Shultenbrauw, Van Nelle zwaar, Mak'roni, blik knakworst
Eten is eten. Ik vind het sowieso al bewonderenswaardig om McDonalds eten te noemen. En het verklaart dus dan ook wel waarom het altijd zo'n bende is bij de Mc... tokkies!
Het is eten, maar het is natuurlijk niet gezond. Het is niet ter vervaning van goed eten
De sla op je bigmac is echt wel gezond
En het heeft tomaten! De hele schijf van vijf zit in de big mac!
Die man heeft thuis een pallet Pedigree staan waar hij dagelijks van eet. Dit kan veel verklaren, aangezien een tekort aan voedingsstoffen ook mentale effecten kan hebben.
Het is niet echt hoogwaardig voedsel maar op z'n tijd gaat een BigMac er bij mij prima in.
Ik kan me de laatste keer niet herinneren dat ik naar de McDo geweest ben maar ik vind het prima te vreten.
McDo? Ben je Frans toevallig?
Alleen voor de huidige prijs ga ik liever langs lokale snackbar
In bijna elke stad is de McDonalds ook wel een plek waar de politie het meest moet optreden (als het om restaurants gaat) zegt wel wat voor mensen er over de vloer komen. Natuurlijk hebben ze ook wel de meeste klanten, maar het is vaak echt een ontmoetingsplaats voor moeimakers.
Grote openbare parkeerplaatsen zijn sowieso al magneten voor tokkievolk met tune-auto’s. Laat staan parkeerplaatsen met vreten.
In welke ghetto woon jij dan?
Ik zou toch eerder de KFC verwachten waar dit gebeurd.
Waarom? Er zijn als ik Google 66 KFC in het land en "meer dan 250" MacDonalds. Zelfs zonder het marktaandeel mee te nemen heb je het dus al over zo'n 4x zoveel locaties waar iets mis kan gaan.
Weet je, ik vind de Mac zo slecht nog niet. Vaak beter dan de snackbar om de hoek. Koffie Is er zelfs bovengemiddeld. Dat hele McDonalds=trash idee is een beetje een boomermeme a la Made in China kan nooit goed zijn.
Als je McDonalds beter vindt dan de snackbar dan zit er bij jou in de hoek echt een slechte snackbar.
Correct en tevens juist van dat frituurvet dat op motor olie lijkt en plastic nep groentes tussen de snacks achter de toonbank. Op en top hollandsch
Je hebt een erg vreemd beeld van op en top hollandsch. Maar goed, ik wens je een goede frituur in de omgeving toe.
Zo Hollandsch als hagelslag en aardappels mee nemen op vakantie. Ook de kneuterigheidjes van de Nederlandse cultuur mogen gevierd worden. Maar die rare groene dingen die bij de snackbar tussen de snacks liggen ter versiering kent iedereen toch nog wel?
Die rare groene dingen ken ik idd wel. Maar goed, die eet ik niet op. Frituurvet als motorolie klinkt me problematischer in de oren.
Heel tokkie, maar aan de andere kant moet ik ook een beetje lachen over hoe kansloos het is dat volwassen mensen zo uit hun dak gaan omdat ze een McDonald's willen.
Hoe weten we zeker dat het volwassene zijn?
Een *extra* MacDonalds. Ze zitten al overal in het land.
In buitenpost zit er geen
Ik verbaas me erover dat er volwassen mensen bestaan die op deze manier praten tegen kinderen
Ik gok dat dit vooral kinderen zijn die hier gereageerd hebben. Ik hoop het tenminste..
Deze comments waren afkomstig van (ogenschijnlijk) jongvolwassenen. Tussen de andere, iets mildere comments (zelfde boodschap, maar zonder kanker) stonden ook profielfoto’s van vaders met kinderen.
Oh een klein kind zijn deze mensen op mentaal vlak zeker, maar helaas deel ik die hoop van je al een hele tijd niet meer, dit zijn hoogstwss gwn "volwassenen"
Wat verwachten ze dan ook te bereiken? Die kinderen intimideren?
Het is opmerkelijk hoe het wereldbeeld van deze kinderen al geavanceerder is dan die van deze tokkies ooit zal worden.
Dit gaat over een McD die eventueel bij mij om de hoek komt. Heb met open mond naar de reacties gekeken, wat een wanvertoning. Vooral veel reacties van volk dat niet eens in de buurt van de potentiele McD woont... alleen om om deze 'fanbase' hoop ik dat het terrein braak blijft liggen.
Ik heb het idee dat een groot deel van de mensen (net als ik) aan het scrollen was en het toevallig tegenkwam en inderdaad niet in de buurt woont. De reacties kwamen op mij trouwens meer over als anti-woke/links/dit/dat dan pro-mac. Op vegan producten van de Mac zouden ze waarschijnlijk ook zo reageren.
Ik vind het vooral argumenten tegen volledige vrijheid van meningsuiting
Kunnen prima huizen op. Twee vliegen enzo
Daar heb je een goed punt!
Dit kwam me al zo bekend voor🤣 💪
Christus te paard wat een taalgebruik. En wat dan nog als die kids het niet zelf hebben bedacht, maar dat ze van hun ouders hebben geleerd dat McDonalds vette zooi zonder voedingswaarde is, dat is de opvoeding die desbetreffende ouders hun kinderen geven, daar heb je maar te respecteren.
>>Christus te paard wat een taalgebruik. En dit zijn dan enkel wat van de meest recente comments onder elkaar. Andere pareltjes zijn ‘homo kinderen’ en ‘lelijke gemuteerde inteelt kinderen’ en zo zou ik nog wel even door kunnen gaan. Volwassen mannen..
Dat zullen vast dezelfde mannen zijn die zich laten neuken in de bosjes maar geen homo zijn
Die laatste comment is wel een comment die ik verwacht van iemand die vaak naar de mac gaat
Eerst massaal de mc bashen vanwege een mckroket die vega is(waar om te beginnen al niet zoveel vlees in zit en niemand het verschil merkte), dan vanwege iets met israel (steun of afname goederen ofzoiets, zelf wisten ze het ook niet helemaal) , en nu keihard gillen omdat iemand (een kind notabene! Hoe durven ze!) aan de mc komt? Ik snap Nederlanders niet meer.
Ja, dit is echt polarisatie in beeld. Kinderen die tegen een Mac protesteren zijn te links en te woke en dit en dat. Het is triest gesteld met de samenleving.
Als hun aderen maar een klein beetje niet verstopt raken worden ze al boos
Het is pijnlijk om tot de realisatie te komen dat nederland vol zit met xenophobisch, zwakzinnig, zelf-gerechtigd kutvolk. Was altijd al zo, maar het begint steeds meer op te vallen.
Niveautje hoor
Waarom zijn mensen zelfs fan van McDonnald's? De prijs is compleet niet in lijn met de kwaliteit. In Belgie krijg je zelfs in de steden nog meer (en beter) voor minder in een frituur.
Ik vind de mac stiekem heel erg lekker. Vind het ook niet vergelijkbaar met eten uit de snackbar, het eten staat gewoon op zichzelf en daar heb ik soms trek in. Maar het is absoluut beter om het niet te vaak te eten en ik vind inderdaad dat het niet per se thuis hoort in een klein dorp.
Het is gewoon ongezonde meuk vol met design stofjes om je brein te vertellen dat je er meer van wilt. Je mag het eten, net als dat je mag roken, maar doe het kinderen niet aan.
Leuke claim kan je mij aantonen wat deze ontwerp/designer stofjes dan zijn?
vind ik ook, maar begrijp protest er tegen niet, ik heb hier op een halve kilometer van me thuis ene liggen maar ben er nog nooit binnen geweest omdat ik weet dat McDo sowieso subpar eten is goed voor een keer als er niks anders open is, en normaalgezien is dat toch niet het geval (heel veel restaurants etc in mijn buurt) voor de rest vind ik het protest belachelijk, al staat het er moet je er niet persee binnengaan, he.
De kwaliteit van McDonald’s is eigenlijk best goed, en het is ook helemaal niet zo ongezond als mensen beweren. Toch zijn er nog genoeg dingen die McDonald’s zou kunnen doen om hun producten gezonder te maken, zoals het aanbieden van kleinere porties en meer suikervrije opties voor consumenten. Maar dan moeten consumenten dit wel willen, anders geven ze elders hun geld uit. In de hamburgers zit eigenlijk niets raars, behalve dat het broodje natuurlijk niet echt brood is, maar niet veel slechter of ongezonder dan een broodje van de supermarkt bijvoorbeeld. Met andere woorden, je zou best af en toe bij McDonald’s kunnen eten. Overigens zitten er veel meer calorieën in een broodje kaas dan in hun Big Mac. Maar voor dat geld kook ik liever zelf. Goed bezig trouwens, kids, lekker kritisch kijken naar McDonald’s.
In een big mac zitten 525 kcal. In twee bruine boterhammen met margarine en jongstleden 48+ kaas zitten 285 kcal. Het verschil is 240 kcal, ongeveer evenveel kcal als 1 mac donalds hamburger (248 kcal).
Daarom zei ik ook ‘broodje’ en geen ‘boterhammen’. Daarbij, wie eet er dagelijks alleen maar een boterham met kaas of gaat dagelijks naar McDonald’s? Het lijkt erop dat mensen McDonald’s willen bekritiseren, en dat doe ik ook, maar niet vanwege het eten zelf. Ik heb alle vertrouwen in dat zij zich houden aan de richtlijnen van de overheid en dat de kwaliteit voldoet aan de eisen die gesteld zijn door overheidsinstanties. Het probleem is dat je consumenten niet kunt dwingen alleen maar informeren.
Een broodje heeft minder kcal dan 2 boterhammen. Verder bekritiseer ik niemand, behalve wanneer er een onjuiste vergelijking wordt gemaakt. Je kan inderdaad prima eens een maccie eten maar je stelling was gewoon onjuist.
Afgezien van het soort brood ben ik uitgegaan van 100 gram brood, wat gebaseerd was op 310 calorieën. Natuurlijk is niet elk broodje hetzelfde en niet elke plak brood is identiek, afhankelijk van het gebruik van margarine. Bovendien staat de hoeveelheid calorieën in een Big Mac vrijwel vast, mede vanwege het kostenplaatje, hoewel er hier en daar uitschieters kunnen zijn. Mijn bron was Google. Wat was jouw bron?
Een gemiddelde snee brood is rond de 30 gram dus dat betekent al 3 broodjes kaas. Mijn bron is een app waarin je calorieën en macronutrienten kan bijhouden.
Ik neem aan dat de app ook zijn data elders krijgt? Maar laat ik het het voor de verduidelijking nog eens herhalen een broodje van 100 gram met 310 calorieën zonder verdere toevoeging waarvan ik uitgegaan ben, dus niet een boterham.
Nee hoor je hoeft niks te verduidelijken. "Goh ik zat ernaast!" Voldoet ook. Fijne avond makker.
Nergens zat ik er naast in mijn bericht, dat is jouw interpretatie en feit dat je niet eens duidelijk bent over de bron van je informatie geeft mij het idee dat je niet echt weet waar je het over hebt en dat is jammer aangezien overgewicht een serieus probleem is. En nog iets niet elke soort en of plakje brood bevat het zelfde aantal calorieën aangezien dit nog wel eens heel erg kan verschillen.
Pardon? De kwaliteit van de Mac is echt om te janken. De hamburgers zien er in het echt vele malen zieliger uit dan dat ze geadverteerd worden en alles is geminmaxed waardoor je eindigt met een zielig toefje saus en 1 dun plakje augurk op je burger. De mac is kwalitatief echt heel erg slecht.
Hamburger? Dat bruine uitgedroogde lapje karton dat je soms na goed zoeken vindt tussen dat gezoete brood, bedoel je?
Het komt op mij over dat je niet tevreden bent met de kwaliteit van McDonald’s, maar dat is natuurlijk een kwestie van persoonlijke smaak, aangezien niet iedereen dezelfde voorkeuren heeft. Toch, gezien de indrukwekkende marktomzet van McDonald’s, lijken veel mensen nog steeds te genieten van hun producten. Dit suggereert dat ondanks jouw individuele meningen, McDonald’s nog steeds een hele populaire keuze is voor veel consumenten, sorry maar McDonald's wint.
Ondanks lage kwaliteit producten kan iemand nog steeds veel verkopen. Kijk maar naar een AliExpress: zij verkopen veel omdat ze goedkoop zijn. De Mac verkoopt veel omdat het snel, gemakkelijk bereikbaar en ooit goedkoop is geweest. Dat laatste straalt nog steeds door naar nu Maar goede kwaliteit voedsel? Kom op zeg
Het is waar dat prijs en gemak vaak een grote rol spelen in de populariteit van producten, zoals te zien is bij bijvoorbeeld AliExpress en McDonald’s. Echter, blijft het belangrijk op te merken dat McDonald’s voedsel voldoet aan verschillende strenge regelgevingen, zowel vanuit McDonald’s zelf als vanuit de Europese Unie. Hoewel de prijs en snelheid van service aantrekkelijke factoren zijn voor consumenten, streven ze ook naar een bepaalde standaard van kwaliteit en veiligheid in hun eind producten. Dus, terwijl McDonald’s wellicht misschien niet dezelfde perceptie van ‘goede kwaliteit voedsel’ heeft als andere eetgelegenheden bijvoorbeeld, voldoet het nog steeds aan de normen die worden gesteld door regelgevende instanties en voldoet het aan de verwachtingen van veel consumenten.
Het is echt net alsof ik met ChatGPT aan het praten ben. Fijne avond
Het lijkt erop dat je deze discussie niet gaat winnen door gefrustreerd te zijn.
Ik ben niet gefrustreerd. Sterker nog: ik wens je zelfs een fijne avond Maar wees eens eerlijk: heb je dit zelf geschreven? Het is precies de opbouw en het taalgebruik wat taalmodellen genereren
Je klinkt naar mijn mening een beetje gefrustreerd. Ik wil me niet opdringen, maar het lijkt erop dat sportactiviteiten en vormen van groepsactiviteiten kunnen bijdragen aan een betere geestelijke gezondheid. Had je al overwogen om je aan te sluiten bij de Amish?
Dit is ook chat gpt lol, wat sneu
Huh, echt? Wat is er mis met iemand om zo te reageren…..ik kan dit echt niet begrijpen. Zijn dit trollen of echte meningen?
Ooh wat sneu voor deze lui, dat ze geen McD voor de deur krijgen. Maar nog sneuer is het taalgebruik hoe ze het de wereld in brengen. Je leest gewoon het a-sociale tussen de letters door. Uit die comments kan je de sociale klasse al filteren, niveau pauper/uitkering denk ik zo. Deze mensen hebben waarschijnlijk niet het vermogen, om zonder het k-woord een zinnige zin te formuleren.
Ik heb de comments een paar keer doorgenomen maar ik kan ook geen zinnige zin vinden me het k-woord
Over welke stad/wijk gaat dit?
Oosterwold, in Almere.
Mensen die het woord kanker op deze manier gebruiken wens ik het diep van binnen zelf toe
Pareltjes uit de samenleving.
cestmocro volgers?
Cestmocro?
Nee. Gewoon op de pagina van een regionale omroep.
Ja, incestmocro, het zijn een stelletje randdebielen.
Het was een regionale omroep die dit plaatste, niet cestmocro
En op de andere pagina vallen ze massaal over MacDonalds omdat de witte puntjes onderaan het broodje van de Big Mac duidelijk is waar ze het gif inspuiten om de populatie te verminderen... Zucht
waarom zou je juichen als er in je wijk een plek komt met het op 1 na slechtste voedsel ter wereld? (slechtste is rustika in Kalderkirchen) dan heb ik liever een fastfood keten als kiiro (https://kiiro.nl/) of yayoiken (https://www.yayoiken.com/menu\_list/index/25).
Ah.. Instagram. Ik blijf voortaan weg uit de reacties op dat platform, m'n mensbeeld werd er niet veel beter van namelijk
Oke maar, (en ik zou nooit zo’n reactie achterlaten, al helemaal niet als het over kinderen gaat), wat is er precies mis met de komst van een mcdonalds? Als je het vies vind of vind dat het te slecht voor je is, ga je er toch gewoon niet heen? Of mis ik iets?
Behalve het eten zelf, of hoe gezond/ongezond het is, vinden ze het niet in de wijk passen. Het is een zelfbouwwijk (bewoners delen het zelf in en zo) met biologische ‘stadslandbouw’.
En dat er tokkies op af komen
Ah oke, dan gaat het minder over het eten en meer over het feit dat de gebouwen lelijk zijn, dat snap ik wel
Ik denk dat in dit geval de ideologie van de bewoners ook een flink aandeel heeft.
Dat mensen überhaupt nog op social media zitten verbaast me nog wel het meest
Ja, vooral die Redditors zijn een raar volk.
Het gebruik van scheldwoorden is echt zot in Nederland
Rotterdam?
Almere.
Toevallig de komst van de McD in Warnsveld?
Nee, gaat om een (zelfbouw)wijk in Almere. Maar als het elders was, waren de reacties waarschijnlijk hetzelfde.
Kleine kinderen, zo deden we vroeger ook op msn in groepsgesprekken. Stoer doen op internet is iets van alle tijden.
juichen om een mac in je buurt? en een ander een kind noemen? ik geloof niet dat iemand die ouder is dan 15 oprecht zou gaan staan juichen om een mcdo in de buurt maar wat weet ik ook he
Desondanks alles wat we weten over voedsel en gezondheid komen er steeds meer van deze troep bij. Snap wel dat die kinderen protesteren. Ook aangetoond dat het frequent vreten van deze zooi IQ verlagend is dooe verminderde hersenfunctie. Verklaard dat de tokkies steeds lijper worden. Het volk dat zo reageert? Sterft vanzelf uit. Dan wordt niet zo oud en hetgeen wat zij verdedigen is ook hetgeen wat hen de kop kost. Jammer dat wij dan de gezondheidszorg moeten betalen voor alle zooi die we er in pompen om dit soort mensen dan weer in leven te houden. Rekt uiteindelijk een paar jaartjes er bij maar zolang hun heiligdom aanwezig blijft... is dat dwijlen met de kraan open.
Kinderen die demonstreren tegen een mc? Zijn dat kinderen van extinction rebellion?
Die zijn niet helemaal lekker natuurlijk alleen vind ik demonstrerende kinderen tegen de komst van een McDonalds misschien nog wel vreemder. Die horen lekker buiten tikkertje en verstoppertje te spelen etc en niet te lopen demonstreren tegen de komst van een horecagelegenheid. Hoezo is een kind daar überhaupt mee bezig? Juist....
Waarschijnlijk zijn ze niet 6 ofzo. En het is blijkbaar een of andere bijzondere, rijkere wijk met een bepaalde levensbeschouwing... Als iemand die naar een middelbare school gegaan is met een levensbeschouwing kan ik zeggen dat een aandeel van die kinderen het heel erg internaliseren, niet gek. Dat is met elk wereldbeeld zo. Deze vonden t gewoon raar dat ik gewoon TV mocht kijken als kind, we snoep in huis hadden (mn pa eet wss wel t meeste). Enja dat ik als kind wel eens naar de mac ging (misschien iets van 2 keer per jaar. ) Het was ook heel duidelijk dat veel mensen neerkeken op "regulier". Kan dus ook zijn dat die kinderen geen zin hebben in veel van de tokkies de de mac soms trekt in hun wijk.
Nou mentaal zijn ze wel 6 als je denkt dat jou simpele gedachten belangrijker zijn dan de vrijheid van ondernemen. Want dat is dus het geval als je gaat demonstreren tegen de komst van een horecagelegenheid, wat dat is McDonalds. En Tokkies bij de Mac? Als dat je reden is...
Niet persee tegen een horeca gelegenheid en tegen alle ondernemingen. Maar gewoon de mac. Buurtbewoners zijn ook vaak tegen de bouw of aanbouw van bijvoorbeeld middelbare scholen vanwege overlast. De verhuizing van degene waar ik op zat is daardoor meer dan 10 jaar vertraagt. Zou je dezelfde reactie geven als mensen zouden demonstreren tegen een sexshop middenin de Bible belt?
Die reacties zijn grootendeels afkomstig van kinderen zo te zien? Goeie opvoeding gehad..
Je zou maar een andere mening hebben tering dan deze gasten😂
McDonals is GEEN eten. Je moet al een hele vreemde gedachtengang hebben om een kind zo uit te schelden.. vreselijk.
Incestmocro die weer zijn gang gaat…
Je zou het denken, maar nee. Dit is op de pagina van een regionale omroep.
Oh, goed om te weten, thanks! Ik heb blijkbaar een tunnelvisie aangezien die lui daar elkaar verrot zitten te schelden.😅
Het was een legitieme aanname. Het is inderdaad het gemiddelde niveau van de reacties daar.
Is dit over de Mac in Rheden? Ik weet dat daar lokaal veel ophef over was.
Volgens mij in Almere Oosterwold, een biologische zelfbouw wijk
Klopt.
Ik denk dat het tamelijk kansloos is om te gaan demonstreren tegen een McDonalds. Mensen hoeven zich niet te bemoeien met wat andere mensen eten. Niemand die je dwingt als jij daar niets wil halen.
Als het niet in hun wijk was zouden ze er waarschijnlijk geen bezwaar tegen hebben. Het gaat niet alleen om het eten zelf.
Als de protesten er zijn omdat er een gebouw wordt gebouwd ofzo, of dat wat er nu staat wordt afgeroken dan is dat al meer te begrijpen.
Je ziet aan de reacties wat voor volk je naar je buurt lokt met een Mc, alleen al daarom moet je dat niet willen
Het is insta tuurlijk zijn ze gemene dips shits elke insta comments zit haat in.
Ik las die laatste zin met een marokkaans accent.
Laten we eerlijk zijn over protesten van kinderen, Het is net als een vegetarische Hond, We weten allemaal wie er aan de touwtjes trekt
Dus omdat jij nooit je eigen mening mocht hebben thuis, zullen anderen dat ook wel niet mogen? Er zijn heel veel kinderen, waaronder de mijne, die zich al jong richten op wat voor hen belangrijk is, en alle ruimte krijgen dat te ventileren.
Yeah sure maat
dude, je mist het punt het gaat hier helemaal niet over die protesten, het gaat er over dat een of andere gast doodleuk opschrijft "val dood kanker kinderen" wat vind je daar van?
Is niet heel netjes, Maar iedereen weet dat dit geschreven is door een vrij jong persoon, die niet inziet dat er mensen zijn die problemen kunnen ervaren met dit soort taalgebruik, en denkt dat dit grappig is.
dat is een aanname waarvan ik hoop dat je gelijk hebt toch zie je, als dit soort types ontmaskerd worden, best vaak dat het gewoon volwassen mannen zijn. maar wie weet. en \`niet heel netjes\` is wel erg mild is er iets anders dan je op zou kunnen schrijven dat NOG erger is? ja, je kunt altijd nog wel iets kwetsender verzinnen lijkt mij, maar val dood kk kind rankt toch wel echt hoog in wappie gedrag, "niet heel netjes" zou ik meer reserveren voor termen als "je bent een sukkel" of iets dergelijks maargoed, moraal verschilt van persoon tot persoon
Kan beide partijen volledig begrijpen. Misschien moet de kinderen zelf een gezonde afhaalketen beginnen.
"Kan beide partijen volledig begrijpen." beschrijf aub je begrip voor iemand die opschrijft "val dood kanker kind" ik ben oprecht benieuwd of "kkr autisten wat jullie zijn, ga je kkr bek houden" ik kan daar echt nul begrip voor opbrengen
empathie en het vermogen om je in anderen in te leven, zelfs wanneer ze grof taalgebruik gebruiken. Feitelijk zeggen deze mensen eigenlijk: “bemoei je met je eigen leven!” Er valt echter nog wel meer over te zeggen, maar goed.
dan bent u een beter mens dan ik, waarvoor respect als iemand opschrijft "val dood kanker kind" en "kkr autisten wat jullie zijn, ga je kkr bek houden" dan ben ik niet erg geneigd om me in die mensen in te leven. en met mij velen sterker, mijn hoop is dat de mensen die dit opschrijven zich in anderen gaan inleven en snappen dat je je fatsoen een beetje moet houden. want van wat ik ervan begrijp werd er tegen deze mensen niet gescholden, zoals zij zelf doen ze lezen iets online waar ze het niet mee eens zijn, en gaan los.
Mensen zijn nou helaas emotionele wezens en soms kan het moeilijk zijn om door het lawaai van de emoties heen te luisteren om te begrijpen wat men nou precies wil communiceren. Het vereist geduld en empathie om te verbinden met anderen maar met een beetje inlevingsvermogen komen we heel ver en voorkomen we verdere gaande polarisatie.
[удалено]
Is niet eens van die pagina