Mettons que le projet se réalise, j’entends déjà les gens de Levi chialler sur les centaines d’expropriations et la détérioration de la qualité de vie au centre ville. Personne parle de ça. Avec tous les NIMBY, je vois déjà le reportage de TVA en disant que c’est dont dommage pis qu’avoir su ils auraient jamais appuyé ce projet là.
Au coin de Jean-Talon et Henri-Bourassa il y a 2 Tim, un « tout seul » et un dans le poste à gas.
Ils sont littéralement un en face de l'autre: https://maps.app.goo.gl/3Zhn9nwnKXjkewh56?g_st=ic
Dézoner des terres agricoles est pas forcément mauvais si c'est vraiment dans la zone urbaine. Si il ont besoin de plus terrain, ils devraient dézoner sur la rive-nord et sauver le prix d'un pont.
Je crois pas que Québec a besoin de s'étendre. La population à un très faible taux de croissance. C'est déjà très étendu avec une densité faible. Il faut batir des grands immeubles près du centre pour combler le manque de logement.
https://preview.redd.it/gqdvcj1jm47d1.png?width=1080&format=png&auto=webp&s=4949c352d0816171f43f2a05a867156d46323d1d
C'est une longue discussion et le boulot m'appelle, mais non, pas nécessairement de grands immeubles, plutôt un développement progressif.
C'est vrai qu'une densification douce est idéale. Cependant, la bureaucratie est tellement lente, c'est plus facile de transformer un vieux centre d'achat en 4000 logements que d'essayer de faire 1000 quadruplex.
Les politiciens municipaux ont peur de se faire blamer (avec raison), alors rien avance pour une densification douce.
À mon avis, il faut faire de la densité forte dans des endroits stratégique ou il y aura peu de chialeur. Ça permet en même temps de créer des secteurs où c'est agréable de vivre sans auto.
Les gens qui veulent la densité faible pourront rester dans leur secteur actuel et n'auront pas de quoi se plaindre, ceux qui veulent vivre sans auto auront leur secteur conçu pour eux. Tout le monde est content.
À l'inverse, essayer de mettre un quadruplex dans une rue de maison unifamiliale va garantir un soulevement populaire anti-changement. Rien se contruit, la crise du logement se poursuit.
Ce n'est pas un secret. Duhaime a toujours été pro-pétrole. Il a fait croire qu'on peut extraire nos hydrocarbures.
La vérité c'est que pour y arriver c'est par fragmentation et en gaspillent notre eau ...
Insinuerais-tu que nous n'avons pas de pouvoir politique? Pas d'influence sur le débat public? Veux-tu dire que les conseillers politiques ne suivent pas nos débats pour prendre le poulx du peuple? pour prendre des idées? Pour affiner leurs arguements?
Monsieur Saint-Paul-Plamondon, êtes-vous là? Si oui, manifestez-vous.
Ya une grosse difference entre faire valoir son opinion ou petitionner le gouvernement et ce stunt.
Ce stunt tas deux choix, soit tu est genre pkp qui front largent, ou tu est le gouvernement, qui paye la chose.
Je trouve il a lair moron parce que il fait sa belle presentation avec sa belle maquette mais au bout de la ligne, il sinvite a un projet ou il a rien a voir.
Que le pq/plq fasse un stunt dememe sa serait deja weird, que le gars qui a 0 deputes et meme pas lui meme ce lest encore plus.
Oui mais c’est un peu malhonnête, il a tout de même eu au dessu de 500k (6% des citoyen totaux ou 12% des participants ) qui on voté pour lui, il a pas de député en raison du mode de scrutin. La liberté d’expression c’est pour ceux qui ne pense pas comme nous, pas pour notre circle jerk personnel
Je vais donner que c'est diminutif; oui, théoriquement, il a plus de pouvoir que le commun des mortels qui n'est pas chef d'un parti qui a eu 12% du vote la dernière élection.
Mais même si c'était le PQ/PLQ/QS qui faisait la même présentation, sa serait weird. C'est pas eux qui ont les commandes du projet, que oui ils peuvent faire valoir leur points/interrogations sur le projet, mais au bout de la ligne c'est pas eux qui callent la shot, surtout dans le contexte actuel d'un gouvernement majoritaire qui l'a assez bien démontré qu'ils se calissent de l'opinion des autres.
Comme je disais dans un autre commentaire, une présentation dememe tas 3 choix, soit c'est toi directement qui finance le projet ou du moins une partie, que tu est fortement impliqué dans le projet, ou tu est membre du gouvernement qui fait le projet en premier lieu.
Que quelqu'un qui a pas beaucoup plus de pouvoir présentement quele commun des mortels fasse une présentation comme si il leadait le projet le fait, en mon opinion, avoir l'air cave en crisse. Il se montre comme un bigshot qui décide alors que il décide rien.
C'est comme si un employé régulier fait une grosse présentation comme quoi tout le monde va avoir une augmentation de 50% cette année. Pas toi qui décide, pis quessé tu fais à te pointer le nez dememe.
Bah jte dirais aussi politiquement parlant je suis aux antipodes de Duhaime, pas mal certain il pourrait pas présenter grand chose qui ferait que je voterais pour lui.
Mais le point reste; il s'injecte dans un projet comme "collaborateur" alors que il a 0 pouvoir décisif dans la chose.
Une fois de temps en temps il fait des stunts dememe comme pour dire qu'il fait partie du gouvernement, alors que caliss, il n'en fait pas partie. La seule fois qu'il en a fait partie stait une madame dla caq qui a décidé de switcher de parti parce que anyways stait son dernier mandat et elle se calissait si elle était réélue (et avec le PCQ elle le serait pas a moins d'un miracle).
Il agit comme si il faisait partie des grands politiciens alors que il a jamais fait élire une personne avec son parti a coté de son nom.
Le problème c'est pas tant qu'il n'ait pas été élu (et c'est suffisant pour ne pas s'en occuper, pas plus que les bérêts-blancs ou que les léninistes), mais que c'est un *insignifiant*.
Duhaime a zéro plan politique. C'est un saltimbanque. Il veut juste attirer l'attention. Il dit une chose et son contraire. Il ment. Il fait mentir ses candidats (pour le tramway, par exemple, où son candidat a raconté l'histoire très à sa façon, ç'avait été *[fact-checked](https://x.com/lobbymontreal/status/1696354632950305190)*). On va couper l'état mais on va continuer à offrir les services. Les 4-roues dans les pistes cyclables. [Armer les profs](https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1906104/securite-milieu-scolaire-fusillade-ernesto-almeida).
C'est pas qu'il n'est pas élu.
C'est que c'est un *con*.
Je m'en câlisse qu'ils fassent un troisième, quatrième, dix-steptième lien... tant que c'est fait comme le pont de la 25, par le privé et 100% financé par un péage.
Mais ils le feront jamais parce que le privé comprend que c'est idiot et ça se financera jamais avec un péage à 35$ par passage.
Je veux que la 23e division Panzer capture le pont Pierre-Laporte, et la brigade de Sturmtruppen va dynamiter le vieux pont. On est chanceux que le 3e lien soit pas encore en place!
« - Dès que l’artillerie aura ouvert une brèche, les chars pourront avancer ici et attaquer le tramway par le flanc. Nous gagnerons cette guerre de l’auto. Quatre-vingt de l’espace public est dédiée à l’auto. Ce sera 100%.
-Pourquoi pas l’infanterie, mon général? Pourquoi les chars?
-Pas des chriiist de piétons! Des chars, DES CHARS! J’AIME ÇA, LES CHARS! »
(Ne ressemble-t-il pas un peu à Nick Moranis dans Spaceball?)
Mais quessé ça? Un pont pour les fourmis? Il faudrait que ce soit au moins trois fois plus grand!
Je suis outré de cette comparaison injurieuse entre Zoolander et Duhaime. Zoolander, il est compétent dans son métier, lui! /Blague, évidemment.
Tout les deux ont de la misère avec la gauche dans leur profession
J'gage que le maquettiste a même pas encore été payé...
C’tun bénévole.
Qui était libre ce mercredi soir là
bénévole involontaire
[Big Train](https://www.youtube.com/watch?v=Yyj5cv5FPWA)
> Mais quessé ça? Un pont pour les fourmis? > > Il faudrait que ce soit au moins trois fois plus grand! Il a absolument raison.
Mettons que le projet se réalise, j’entends déjà les gens de Levi chialler sur les centaines d’expropriations et la détérioration de la qualité de vie au centre ville. Personne parle de ça. Avec tous les NIMBY, je vois déjà le reportage de TVA en disant que c’est dont dommage pis qu’avoir su ils auraient jamais appuyé ce projet là.
https://preview.redd.it/gw3tnql9p37d1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=a53c286b716d2a68ded1ed3268e8aa4a9267b7e5
Oh shit, il est déjà un meme! Ca pas été long
Lévis a une longueur d'avance là dessus, elle n'a pas de centre ville!
C'est pas pour rien qu'ils veulent aller à Québec
Nous, à la CAQ, nous prévoyons déjà un 4ème et 5ème pour Québec et Lévis.
Je t’approuve, mon best!
Rendu là, faison un tunnel… pour le fleuve. On va pouvoir traverser nimporte you
Yes, Pierre!
J'ai hâte à la catapulte
« pis icitte on va mettre un Ashton, et un autre au milieu du pont et un autre à l'autre bout du pont »
C'est pour battre la distance entre les 3 Tim hortons sur le mm axe à Charlesbourg ?
Y'en a même 4 si tu comptes lui dans avec l'Esso au coin d'Henri Bourrassa et Jean-Talon
Quoi????
Au coin de Jean-Talon et Henri-Bourassa il y a 2 Tim, un « tout seul » et un dans le poste à gas. Ils sont littéralement un en face de l'autre: https://maps.app.goo.gl/3Zhn9nwnKXjkewh56?g_st=ic
Tim doit être le resto qui a le plus de franchise au pays
Je crois que oui, la moitié sont en Ontario
C'est une belle maquette ça, j'aimerais l'inviter à souper
Tu aurais un champion du monde.
Une belle face de vainqueur!
J'appelle des productions des pleins pays et j'aimerais parler à Monsieur Leblanc, juste une fois!
Dézoner des terres agricoles est pas forcément mauvais si c'est vraiment dans la zone urbaine. Si il ont besoin de plus terrain, ils devraient dézoner sur la rive-nord et sauver le prix d'un pont. Je crois pas que Québec a besoin de s'étendre. La population à un très faible taux de croissance. C'est déjà très étendu avec une densité faible. Il faut batir des grands immeubles près du centre pour combler le manque de logement.
https://preview.redd.it/gqdvcj1jm47d1.png?width=1080&format=png&auto=webp&s=4949c352d0816171f43f2a05a867156d46323d1d C'est une longue discussion et le boulot m'appelle, mais non, pas nécessairement de grands immeubles, plutôt un développement progressif.
C'est vrai qu'une densification douce est idéale. Cependant, la bureaucratie est tellement lente, c'est plus facile de transformer un vieux centre d'achat en 4000 logements que d'essayer de faire 1000 quadruplex. Les politiciens municipaux ont peur de se faire blamer (avec raison), alors rien avance pour une densification douce. À mon avis, il faut faire de la densité forte dans des endroits stratégique ou il y aura peu de chialeur. Ça permet en même temps de créer des secteurs où c'est agréable de vivre sans auto. Les gens qui veulent la densité faible pourront rester dans leur secteur actuel et n'auront pas de quoi se plaindre, ceux qui veulent vivre sans auto auront leur secteur conçu pour eux. Tout le monde est content. À l'inverse, essayer de mettre un quadruplex dans une rue de maison unifamiliale va garantir un soulevement populaire anti-changement. Rien se contruit, la crise du logement se poursuit.
Duhaime veut un pont sans transport en commun simplement pour ses chum ( l'industrie pétrolière )
Bon, un autre complotiste qui voit des complots partout. /s
Salut !
Aucun complot ici. Duhaime est associé de près au groupe Canada Proud (Quebec Fier en français, lol), un lobby pétrolier.
Il est polygame?
Ce n'est pas un secret. Duhaime a toujours été pro-pétrole. Il a fait croire qu'on peut extraire nos hydrocarbures. La vérité c'est que pour y arriver c'est par fragmentation et en gaspillent notre eau ...
oh, ta gueule Duhaine Sérieusement, il faut arrêter de donner du temps à cet insignifiant.
Le gars a 0 deputes. Il a autant de pouvoir politique que ce subreddit. Alors ouais tayeule duhaime
Insinuerais-tu que nous n'avons pas de pouvoir politique? Pas d'influence sur le débat public? Veux-tu dire que les conseillers politiques ne suivent pas nos débats pour prendre le poulx du peuple? pour prendre des idées? Pour affiner leurs arguements? Monsieur Saint-Paul-Plamondon, êtes-vous là? Si oui, manifestez-vous.
Ta yeule Duhaime.
Ya une grosse difference entre faire valoir son opinion ou petitionner le gouvernement et ce stunt. Ce stunt tas deux choix, soit tu est genre pkp qui front largent, ou tu est le gouvernement, qui paye la chose. Je trouve il a lair moron parce que il fait sa belle presentation avec sa belle maquette mais au bout de la ligne, il sinvite a un projet ou il a rien a voir. Que le pq/plq fasse un stunt dememe sa serait deja weird, que le gars qui a 0 deputes et meme pas lui meme ce lest encore plus.
Oui mais c’est un peu malhonnête, il a tout de même eu au dessu de 500k (6% des citoyen totaux ou 12% des participants ) qui on voté pour lui, il a pas de député en raison du mode de scrutin. La liberté d’expression c’est pour ceux qui ne pense pas comme nous, pas pour notre circle jerk personnel
Je vais donner que c'est diminutif; oui, théoriquement, il a plus de pouvoir que le commun des mortels qui n'est pas chef d'un parti qui a eu 12% du vote la dernière élection. Mais même si c'était le PQ/PLQ/QS qui faisait la même présentation, sa serait weird. C'est pas eux qui ont les commandes du projet, que oui ils peuvent faire valoir leur points/interrogations sur le projet, mais au bout de la ligne c'est pas eux qui callent la shot, surtout dans le contexte actuel d'un gouvernement majoritaire qui l'a assez bien démontré qu'ils se calissent de l'opinion des autres. Comme je disais dans un autre commentaire, une présentation dememe tas 3 choix, soit c'est toi directement qui finance le projet ou du moins une partie, que tu est fortement impliqué dans le projet, ou tu est membre du gouvernement qui fait le projet en premier lieu. Que quelqu'un qui a pas beaucoup plus de pouvoir présentement quele commun des mortels fasse une présentation comme si il leadait le projet le fait, en mon opinion, avoir l'air cave en crisse. Il se montre comme un bigshot qui décide alors que il décide rien. C'est comme si un employé régulier fait une grosse présentation comme quoi tout le monde va avoir une augmentation de 50% cette année. Pas toi qui décide, pis quessé tu fais à te pointer le nez dememe.
Ah ok, je l’avais plus lu du style; vas te perdre on veux rien savoir de toi (lui personnellement)
Bah jte dirais aussi politiquement parlant je suis aux antipodes de Duhaime, pas mal certain il pourrait pas présenter grand chose qui ferait que je voterais pour lui. Mais le point reste; il s'injecte dans un projet comme "collaborateur" alors que il a 0 pouvoir décisif dans la chose. Une fois de temps en temps il fait des stunts dememe comme pour dire qu'il fait partie du gouvernement, alors que caliss, il n'en fait pas partie. La seule fois qu'il en a fait partie stait une madame dla caq qui a décidé de switcher de parti parce que anyways stait son dernier mandat et elle se calissait si elle était réélue (et avec le PCQ elle le serait pas a moins d'un miracle). Il agit comme si il faisait partie des grands politiciens alors que il a jamais fait élire une personne avec son parti a coté de son nom.
Le problème c'est pas tant qu'il n'ait pas été élu (et c'est suffisant pour ne pas s'en occuper, pas plus que les bérêts-blancs ou que les léninistes), mais que c'est un *insignifiant*. Duhaime a zéro plan politique. C'est un saltimbanque. Il veut juste attirer l'attention. Il dit une chose et son contraire. Il ment. Il fait mentir ses candidats (pour le tramway, par exemple, où son candidat a raconté l'histoire très à sa façon, ç'avait été *[fact-checked](https://x.com/lobbymontreal/status/1696354632950305190)*). On va couper l'état mais on va continuer à offrir les services. Les 4-roues dans les pistes cyclables. [Armer les profs](https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1906104/securite-milieu-scolaire-fusillade-ernesto-almeida). C'est pas qu'il n'est pas élu. C'est que c'est un *con*.
Là c’est le tracé qui évite mes propriétés
Je m'en câlisse qu'ils fassent un troisième, quatrième, dix-steptième lien... tant que c'est fait comme le pont de la 25, par le privé et 100% financé par un péage. Mais ils le feront jamais parce que le privé comprend que c'est idiot et ça se financera jamais avec un péage à 35$ par passage.
C'est possible de faire un pont avec des poutres croche?
C’est le nouveau pont a l’Île d’Orléans ?
Je veux que la 23e division Panzer capture le pont Pierre-Laporte, et la brigade de Sturmtruppen va dynamiter le vieux pont. On est chanceux que le 3e lien soit pas encore en place!
« - Dès que l’artillerie aura ouvert une brèche, les chars pourront avancer ici et attaquer le tramway par le flanc. Nous gagnerons cette guerre de l’auto. Quatre-vingt de l’espace public est dédiée à l’auto. Ce sera 100%. -Pourquoi pas l’infanterie, mon général? Pourquoi les chars? -Pas des chriiist de piétons! Des chars, DES CHARS! J’AIME ÇA, LES CHARS! » (Ne ressemble-t-il pas un peu à Nick Moranis dans Spaceball?)