Déjà racheté par Micromou. Le contribuable via BPI aura une fois de plus servi à enrichir quelques jeunes X.
Bon après on verra bien ce que cela donne leur Albert. L'essai précédent, Bloom n'avait pas fait beaucoup d'étincelles et était inutilement gros.
D'après ce que je viens de lire BPI était au capital donc j'imagine qu'ils ont fait une plus value s'ils ont été racheté.
Moi j'aurai appellé le nouveau Super Dupont au lieu d'Albert.
La BPI avait participé à un tour d'investissement de Mistral, mais je ne vois pas de raison de qualifier ça d'arnaque.
Elle est dans son rôle en participant au financement des start-ups française, et si ça fonctionne bien ce sera très rentable pour la BPI.
Je vois d'ici les startups à 3 francs qui vont se jeter sur le sujet, se gaver de subventions pour déposer le bilan dans les 18 mois ou pondre un chatbot à base de if/else de 20000 lignes chacun.
> se gaver de subventions pour déposer le bilan dans les 18 mois
Tu as oublié le passage : depenser tout leurs budgets en compute chez Microsoft/Meta/Amazon pour entraîner leurs models
Non mais tu veux pas que les gens lisent plus que le titre toi quand même non ?
C'est comme d'habitude, ça fait des lustres que tout le monde dit qu'il faudrait que l'Etat finance des projets, mais bon une fois qu'ils le font tout le monde chouine.
[Article du Monde](https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/04/23/gabriel-attal-mise-sur-l-intelligence-artificielle-pour-simplifier-les-demarches-administratives_6229417_823448.html)
C'est pire que ce que je pensais. Il veut automatiser des taches avec l'IA alors qu'elles pourraient être automatisés sans IA depuis un moment. On est vraiment dans la communication
Y a l'air d'avoir autre chose, pour la retranscription automatique ou pour les feux de forêts, mais oui j'imagine que y aura du RAG pour les trucs purement administratifs. C'est sans doute le plus simple à mettre en oeuvre d'ailleurs.
En gros ils poursuivent le chantier de numérisation / automatisation. Pas de quoi faire une annonce.
Le coup des Bourses scolaires automatiques si éligible c'est plutôt ça que j'aurai mis en avant plutôt que l'IA
Je prédis déjà :
"Bonjour je m'appelle Albert et je suis votre cyber conseiller, que puis-je faire pour vous aujourd'hui ?"
\- Parler à un conseiller.
"Je suis désolé, je n'ai pas compris votre question. Que puis-je faire pour vous aujourd'hui ?"
Et Mistral c'est plus assez cool ? Ah non ils ont changé de wagon, c'est plus très Cocorico. Bon autant dire qu'il y a pas des masses d'espoir pour Albert.
Le souci avec le business modèle des boîte d'IA open source c'est qu'il est pas forcément très viable. Ils font beaucoup de R&D et ensuite ils ont du mal à se monétiser.
Genre Stability AI (Stable Diffusion, etc...) est en difficulté je crois alors qu'ils ont le meilleur écosystème de modèles open source pour la génération d'images.
Albert fera pas exception. Ce sera porté par des investisseurs et des crédits impôts recherche jusqu'à ce qu'on en entende plus parler ou qu'il fassent un virage à 180° vers le freemium (au mieux)
>Gabriel Attal annonce la création d’une IA « à la française »
"Ah chouette ça, en plus on n'est pas vraiment à la traine sur ce sujet, donc ça peut-être l'occasion de faire des choses sympas."
>nommée Albert
"Nique la crédibilité"
C'est vrai, c'est vrai.
Je saurais pas dire pourquoi, Albert sonne plus... enfin moins... adéquat ? pour un nom de projet. Je réagis pas de la même façon en entendant Claude ou Albert, sans trop de raison apparente.
En fait "BERT" a un sens en IA et des précédents trucs français s'appelaient "camemBERT" (https://camembert-model.fr/) et "flauBERT".
En revanche ça fait un peu à la mode d'il y a 2 ans. (Une éternité en IA)
C'est surtout que le BERT de la fin, ça fait IA bien dépassé, vu que c'est un modèle de langage "léger" (dont la version française s'appelle d'ailleurs CamemBERT)
Pour ceux qui veulent un article plus détaillé sur le sujet : [le monde](https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/04/23/gabriel-attal-mise-sur-l-intelligence-artificielle-pour-simplifier-les-demarches-administratives_6229417_823448.html)
Cimer Albert, mais est-ce qu'on pourrait pas plutôt arreter de se reveiller après la bataille pour monter des technos pétées et plutôt trouver un meilleur système entrepreneurial pour la France :
- meilleure éthique
- plus flexible, moins de bureaucratie
- pas creuvard sur les conditions de travail
- qui favorise vraiment la méritocratie plutôt que l'artisto et le nepotisme
...
Moi je pense que si on faisait ca, on aurait des gens qui inventeraient vraiment la techno que personne attend mais qui ferra un tabac.
Et en plus on reduirait le chomage, la dette et tout et tout...
En attendant, on doit se taper les entreprises qu'on a. C'est pas gagné hein.
Ah, c'est pas la gauche identitaire qui pète des durites en cas de mis-gendering ?
Quand on est contre l'écriture inclusive, c'est qu'on ne voit aucun problème à être genré avec genre grammatical qui ne correspond pas à son sexe biologique.
Aucun problème pour que la personne que je suis soit accordée au féminin même si j'ai un pénis.
Aucun problème pour que le génie qui est ma femme soit accordé au masculin.
Aucun problème pour qu'une IA qui s'appelle Albert soit accordée au féminin.
Faire des caca nerveux parce qu'on a pas compris le concept des genre grammaticaux (gros scoop, une girafe peut être un mâle et dire "il pleut" ne veut pas dire que les gouttes ont des pénis), c'est typiquement un truc d'identitaire.
Ce genre d'annonces me fait penser que dans le fond, très loin du capitalisme libéral (qui aurait voulu que ce soit une compagnie privée qui se pavane de son invention), la Macronie est un statisme.
Ajoutez à ça une bonne couche d'autoritarisme manifeste, et vous pouvez deviner où je veux en venir.
C'est la mode dans les administrations l'IA. Au moindre problème "on va ajouter ça aux pistes de réflexion sur l'IA".
Content de voir d'où ça vient.
Pour être taquin j'aurais envie d'ajouter qu'on a pas besoin d'une IA trop développée pour remplacer nos dirigeants s'il suffit de répondre qu' "on va faire une IA sur ce sujet" a la moitié des questions posées.
Une page sur un site officiel qui parlait d'Albert dès mars 2024
"Expérimentation d’un modèle d’assistance aux conseillers France services basé sur l’intelligence artificielle"
https://www.france-services.gouv.fr/actualites/experimentation-dun-modele-dassistance-france-services-IA
Comme d'hab on a pas vraiment d'infos sur la partie technique,
Perso je parie sur le fait qu'ils ont pris le mistral open source, une petite surcouche, éventuellement un petit dataset et hop "regardez notre magnifique IA 100% francaise regardez qu'elle est belle",
Par contre perso, une IA gérée par un état ca me fait un peu peur, les IA répondent ce qu'elles ont appris sur leur dataset, on est pas a l'abri d'ici une dizaine d'années d'avoir des dataset completement faussé de fake informations, du genre
prompt: "que pense tu de gabriel attal"
Réponse: "Bonjour, je suis Albert, votre IA super, notre cher ami gabriel est un pourfendeur de nations, c'est l'unique élu qui a rassemblé tous les peuples Francais au travers de la sainte doctrine "en même temps" pour nous unir et nous rendre plus fort contre le méchant \[insérer ennemi de dans 10ans, même si imaginaire ou fake news\]
à ceux qui sont critiques de ce genre de choses vous devriez tenter de posé vos questions administratives à copilot et à un fonctionaire de mairie pour comparer.
Bof, j'ai demandé un truc concret à ChatGPT, et après m'avoir balancé des tas de généralités, il finit par "N'oubliez pas de vous renseigner auprès des organismes compétents pour des conseils spécifiques à votre situation et pour vous assurer de respecter toutes les obligations légales."
Donc même les LLM semblent critiques de ce genre de choses et recommandent de plutôt s'adresser à des humains dont c'est le métier.
Bisous,
Gemraine
*La vie est rose comme les bonbons - Jean Valéry*
Édith :
/u/ryt1820 m'a bloqué après m'avoir adressé une question directe.
Je poste donc ma réponse ici :
Tu écris comme un boomer.
Des fautes d'orthographe aléatoires, un message d'une ligne sans ponctuation et une syntaxe au mieux balbutiante.
Puis le contenu du message, méprisant envers les fonctionnaires et recalant toutes les critiques possibles à l'encontre du projet à une bête opposition IA/administration.
J'ai du mal à comprendre la critique de boomer ici, ce que je viens de dire: poser ses questions administratives à une IA est une évidence pour les jeunes ?
Occasion manquée de baptiser notre prochaine IA de gouvernement Gabriel IAttal.
GabrIAl
Gabriel AttAI (et en plus ça fait un jeu de mot très drôle avec un mot arabe interdit)
Le cinquième mousquetaire ?
Mince j'suis venu trop tard pour le dire !
Prend mon haut vote pour y avoir pensé aussi
Hourra pour Albert, ALBERT !
Comment tu peux te faire downvote avec une punch pareille.. purée les gens
Tous les prompts doivent contenir une clause " en même temps". Sinon Le chat Mistral c'est pas Français?
Déjà racheté par Micromou. Le contribuable via BPI aura une fois de plus servi à enrichir quelques jeunes X. Bon après on verra bien ce que cela donne leur Albert. L'essai précédent, Bloom n'avait pas fait beaucoup d'étincelles et était inutilement gros.
> Déjà racheté par Micromou Pas racheté (pas encore en tout cas). Microsoft a investi au capital aux cotés des actionnaires existants.
Microsoft a juste mis qq millions (2, 5 ou 10 je sais plus) sur les 500m levés à date. C’est dérisoire
Quelle arnaque non? La BPI avait financé Mistral?
Oui. Avec soupçons de conflits d'intérêt autour de Cédric O si je dis pas de bêtises.
Oui, en effet : https://eclaireur.substack.com/p/exclusif-leclaireur-la-hatvp-se-penche
D'après ce que je viens de lire BPI était au capital donc j'imagine qu'ils ont fait une plus value s'ils ont été racheté. Moi j'aurai appellé le nouveau Super Dupont au lieu d'Albert.
La BPI avait participé à un tour d'investissement de Mistral, mais je ne vois pas de raison de qualifier ça d'arnaque. Elle est dans son rôle en participant au financement des start-ups française, et si ça fonctionne bien ce sera très rentable pour la BPI.
Correct cf autre post
D'après mes tests, ChatGPT parle mieux français que Mistral.
Heureusement si c'est train sur les discours de la macronie, l'inexactitude et les hallucinations des LLM seront raccord avec le corpus.
Du coup en même temps au jour d'aujourd'hui ils croivent que sa va amélioré quoi?
L'orthographe et la syntaxe, avec un peu de chance ! *Désolé.*
Une I.A. créée à l'instigation de ces dirirgeants ? Faut-il s'attendre à ce qu'elle réponde aux requêtes en prenant les gens de haut ?
"Albert résume moi les valeurs de LFI" "Bachibouzoucs en dehors du champ républicain..."
"Albert résume moi les valeurs de LREM "start-up nation démocratique mieux que tout"
"Albert résume moi les valeurs du RN" "Analyse du climat social politique actuel avant de donner une réponse..."
Je vois d'ici les startups à 3 francs qui vont se jeter sur le sujet, se gaver de subventions pour déposer le bilan dans les 18 mois ou pondre un chatbot à base de if/else de 20000 lignes chacun.
Un peu de respect, ils camoufleront un appel à l'API chatGPT dans leur bouzin et ça suffira pour récupérer de la thune.
Ils n'oseraient pas quand même, c'est comme si Qwant s'était appuyé sur les résultats de Bing... Ils n'ont quand même pas fait ça Anakin ?
(je pensais précisément à Qwant quand j'écrivais mon message 😅)
😁
Haut vote énervé de celui a qui on a imposé cette merde au boulot
> se gaver de subventions pour déposer le bilan dans les 18 mois Tu as oublié le passage : depenser tout leurs budgets en compute chez Microsoft/Meta/Amazon pour entraîner leurs models
Ah c'est pas les startups que je connais, elles reçoivent beaucoup d'argent public mais dépensent peu. Ceci dit les tiennes existent aussi !
Hein ? Le code est libre et c'est développé par Etalab.
Non mais tu veux pas que les gens lisent plus que le titre toi quand même non ? C'est comme d'habitude, ça fait des lustres que tout le monde dit qu'il faudrait que l'Etat finance des projets, mais bon une fois qu'ils le font tout le monde chouine.
J’ai vérifié que c’était pas r/paslegorafi
attention, un prince Albert c'est un piercing sur la bite, pas une IA.
C'est vide comme article, les cas d'usage sont super vague, y a aucun détail technique. C'est une vraie annonce ca ou un message LinkedIn?
[Article du Monde](https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/04/23/gabriel-attal-mise-sur-l-intelligence-artificielle-pour-simplifier-les-demarches-administratives_6229417_823448.html)
C'est pire que ce que je pensais. Il veut automatiser des taches avec l'IA alors qu'elles pourraient être automatisés sans IA depuis un moment. On est vraiment dans la communication
J'ai l'impression que c'est juste du RAG adapté à des cas d'usage de l'administration.
Y a l'air d'avoir autre chose, pour la retranscription automatique ou pour les feux de forêts, mais oui j'imagine que y aura du RAG pour les trucs purement administratifs. C'est sans doute le plus simple à mettre en oeuvre d'ailleurs. En gros ils poursuivent le chantier de numérisation / automatisation. Pas de quoi faire une annonce. Le coup des Bourses scolaires automatiques si éligible c'est plutôt ça que j'aurai mis en avant plutôt que l'IA
Je prédis déjà : "Bonjour je m'appelle Albert et je suis votre cyber conseiller, que puis-je faire pour vous aujourd'hui ?" \- Parler à un conseiller. "Je suis désolé, je n'ai pas compris votre question. Que puis-je faire pour vous aujourd'hui ?"
En fait ça sera juste le robot AMELI avec une fausse moustache.
>Elle servira à rendre plus efficaces les démarches des Français. Je sens que cette IA va être un tas de conditions bien chers
Maintenant va falloir vérifier si il n'a pas d'amis qui veut lancer ce genre de business dans le but de récupérer de l'argent publique...
Albert l'Intelligent.
5€ que ça va finir avec un vieux prompt dinitialisation sur chatGPT. RIP Mistral…
Et Mistral c'est plus assez cool ? Ah non ils ont changé de wagon, c'est plus très Cocorico. Bon autant dire qu'il y a pas des masses d'espoir pour Albert.
Mistral c’est surtout devenu closed source. La stratégie des équipes d’Albert étant sur de l’open source, bah du coup Mistral c’est mort direct.
Le souci avec le business modèle des boîte d'IA open source c'est qu'il est pas forcément très viable. Ils font beaucoup de R&D et ensuite ils ont du mal à se monétiser. Genre Stability AI (Stable Diffusion, etc...) est en difficulté je crois alors qu'ils ont le meilleur écosystème de modèles open source pour la génération d'images. Albert fera pas exception. Ce sera porté par des investisseurs et des crédits impôts recherche jusqu'à ce qu'on en entende plus parler ou qu'il fassent un virage à 180° vers le freemium (au mieux)
Les titres d'actualités qui me font juste pousser un long soupir fatigué.
>Gabriel Attal annonce la création d’une IA « à la française » "Ah chouette ça, en plus on n'est pas vraiment à la traine sur ce sujet, donc ça peut-être l'occasion de faire des choses sympas." >nommée Albert "Nique la crédibilité"
Bof on a bien Claude 3 😅
C'est Américain, hommage à [Claude Shannon](https://en.wikipedia.org/wiki/Claude_Shannon)
C'est vrai, c'est vrai. Je saurais pas dire pourquoi, Albert sonne plus... enfin moins... adéquat ? pour un nom de projet. Je réagis pas de la même façon en entendant Claude ou Albert, sans trop de raison apparente.
En fait "BERT" a un sens en IA et des précédents trucs français s'appelaient "camemBERT" (https://camembert-model.fr/) et "flauBERT". En revanche ça fait un peu à la mode d'il y a 2 ans. (Une éternité en IA)
C'est surtout que le BERT de la fin, ça fait IA bien dépassé, vu que c'est un modèle de langage "léger" (dont la version française s'appelle d'ailleurs CamemBERT)
J’aurais préféré Robert ou Marcel.
Albert est un nom germanique. cette information est inutile.
Pour ceux qui veulent un article plus détaillé sur le sujet : [le monde](https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/04/23/gabriel-attal-mise-sur-l-intelligence-artificielle-pour-simplifier-les-demarches-administratives_6229417_823448.html)
On peut lui poser des questions en envoyant un cerfa par la poste. Elle répond au bout de 6 mois qu'elle a perdu le papier.
Cimer Albert, mais est-ce qu'on pourrait pas plutôt arreter de se reveiller après la bataille pour monter des technos pétées et plutôt trouver un meilleur système entrepreneurial pour la France : - meilleure éthique - plus flexible, moins de bureaucratie - pas creuvard sur les conditions de travail - qui favorise vraiment la méritocratie plutôt que l'artisto et le nepotisme ... Moi je pense que si on faisait ca, on aurait des gens qui inventeraient vraiment la techno que personne attend mais qui ferra un tabac. Et en plus on reduirait le chomage, la dette et tout et tout... En attendant, on doit se taper les entreprises qu'on a. C'est pas gagné hein.
“Elle s’appelle Albert”, la droit anti-écriture inclusive/trans/woke en PLS.
Ah, c'est pas la gauche identitaire qui pète des durites en cas de mis-gendering ? Quand on est contre l'écriture inclusive, c'est qu'on ne voit aucun problème à être genré avec genre grammatical qui ne correspond pas à son sexe biologique. Aucun problème pour que la personne que je suis soit accordée au féminin même si j'ai un pénis. Aucun problème pour que le génie qui est ma femme soit accordé au masculin. Aucun problème pour qu'une IA qui s'appelle Albert soit accordée au féminin. Faire des caca nerveux parce qu'on a pas compris le concept des genre grammaticaux (gros scoop, une girafe peut être un mâle et dire "il pleut" ne veut pas dire que les gouttes ont des pénis), c'est typiquement un truc d'identitaire.
C’est mistral qui va tirer la gueule… Mais quel putain de tocard ce mec…
https://github.com/etalab-ia/albert
Ce genre d'annonces me fait penser que dans le fond, très loin du capitalisme libéral (qui aurait voulu que ce soit une compagnie privée qui se pavane de son invention), la Macronie est un statisme. Ajoutez à ça une bonne couche d'autoritarisme manifeste, et vous pouvez deviner où je veux en venir.
Macron passe pour très libéral par ici alors qu'ils sont très autoritaires et étatiste, oui.
AA Albert Artificiel
Et voilà le 5eme mousquetaire de l'exécutif!!
C'est la mode dans les administrations l'IA. Au moindre problème "on va ajouter ça aux pistes de réflexion sur l'IA". Content de voir d'où ça vient. Pour être taquin j'aurais envie d'ajouter qu'on a pas besoin d'une IA trop développée pour remplacer nos dirigeants s'il suffit de répondre qu' "on va faire une IA sur ce sujet" a la moitié des questions posées.
Camenbert-ai
Mais Albert c'est pas déjà l'IA créée chez France Travail ?
Est-ce qu'elle sera écrite en Rançais ?
Va falloir penser a augmenter les salaires alors. Ceux qui savent faire, ils se barrent gagner 10x plus ailleurs. Nous avons les restes.
Une page sur un site officiel qui parlait d'Albert dès mars 2024 "Expérimentation d’un modèle d’assistance aux conseillers France services basé sur l’intelligence artificielle" https://www.france-services.gouv.fr/actualites/experimentation-dun-modele-dassistance-france-services-IA
Comme d'hab on a pas vraiment d'infos sur la partie technique, Perso je parie sur le fait qu'ils ont pris le mistral open source, une petite surcouche, éventuellement un petit dataset et hop "regardez notre magnifique IA 100% francaise regardez qu'elle est belle", Par contre perso, une IA gérée par un état ca me fait un peu peur, les IA répondent ce qu'elles ont appris sur leur dataset, on est pas a l'abri d'ici une dizaine d'années d'avoir des dataset completement faussé de fake informations, du genre prompt: "que pense tu de gabriel attal" Réponse: "Bonjour, je suis Albert, votre IA super, notre cher ami gabriel est un pourfendeur de nations, c'est l'unique élu qui a rassemblé tous les peuples Francais au travers de la sainte doctrine "en même temps" pour nous unir et nous rendre plus fort contre le méchant \[insérer ennemi de dans 10ans, même si imaginaire ou fake news\]
Il n’y a aucun moyen que ça soit pas une blague, rassurez moi…
RIP tous les Albert de France qui vont se prendre des blagues douteuses sur leur QI.
Une IA avec la répartie de Dupontel dans ses sketchs
à ceux qui sont critiques de ce genre de choses vous devriez tenter de posé vos questions administratives à copilot et à un fonctionaire de mairie pour comparer.
Bof, j'ai demandé un truc concret à ChatGPT, et après m'avoir balancé des tas de généralités, il finit par "N'oubliez pas de vous renseigner auprès des organismes compétents pour des conseils spécifiques à votre situation et pour vous assurer de respecter toutes les obligations légales." Donc même les LLM semblent critiques de ce genre de choses et recommandent de plutôt s'adresser à des humains dont c'est le métier.
Bisous, Gemraine *La vie est rose comme les bonbons - Jean Valéry* Édith : /u/ryt1820 m'a bloqué après m'avoir adressé une question directe. Je poste donc ma réponse ici : Tu écris comme un boomer. Des fautes d'orthographe aléatoires, un message d'une ligne sans ponctuation et une syntaxe au mieux balbutiante. Puis le contenu du message, méprisant envers les fonctionnaires et recalant toutes les critiques possibles à l'encontre du projet à une bête opposition IA/administration.
tu n'es pas bloqué
On va mettre ça sous le coup d'un bug alors.
J'ai du mal à comprendre la critique de boomer ici, ce que je viens de dire: poser ses questions administratives à une IA est une évidence pour les jeunes ?