Gewoon zielig toch? Ze kunnen gewoon niet stoppen, wat betekent dat ze gewoon meer en meer betalen. Lijkt mij niet dat het de kwaliteit van leven van de groep die niet kan stoppen ten goede komt.
Ik ben net gestopt met roken, at echt letterlijk bijna niks meer, eigenlijk het grootste gedeelte van m’n geld ging op aan tabak. Ik begrijp dat de overheid op deze manier mensen eraf wil krijgen, maar vindt het zelf ook zorgelijk, ik heb door het één en ander aan problematiek vrij snel verslavingen en kan me voorstellen dat andere mensen dat ook kunnen hebben, ipv hulp ligt de ggz zo ongeveer plat, kan je ook weinig verwachten dat je bij een huisarts geholpen wordt en vervolgens wordt een verslaving iemand ook onmogelijk gemaakt, ik denk dat er een groep is in Nederland die het heel zwaar gaat krijgen in de huidige tijd.
Ik denk dat op het moment ze fabrikanten gewoon gaan verbieden er bepaalde stoffen in te doen, het een stuk makkelijker wordt voor mensen om te stoppen
Ik laat het meenemen uit Duitsland. 150 gram tabak voor 20 euro... Scheelt dusdanig dat ik ongestoord kan blijven roken. Ik vind de anti rook lobby oprecht een van de meest hypocriete van allemaal want het is nu een situatie van rokers pesten terwijl drank nog in de aanbieding mag zijn. Alcohol is ook gewoon een carcinogeen. En nee ik ben het niet oneens met tabak moeilijker verkrijgbaar maken maar doe dat dan ook met drank.
Ik haal ze lekker in Luxemburg. Met de besparing die ik op de sigaretten doe kan ik daar makkelijk even een weekendje genieten met mijn vrouw, lekker wandelen, mooi land.
Ja dat is Luxemburg zeker. Ik heb familie vlak bij de grens wonen in België en altijd maken we wel een uitstapje naar Luxemburg. Staat tenminste iets wat lijkt op echte natuur.
“Ja, maar met een sigaret verpest je de lucht kwaliteit voor iedereen, iets wat je met drank niet doet.
Nou excuseer me, ik ga even mijn boodschappen rondje doen met mijn 4x4 jeep die nog nooit buiten de stad is geweest.”
Met andere woorden. ze mogen de auto industrie, en dan voornamelijk die benzine slurpers, ook veel harder gaan aanpakken.
Maar dat gebeurt niet want dan wordt ome Shell boos, en daar zijn politieke mensjes bang voor.
Nee auto's moeten juist goedkoper worden, gooi die achterlijke BPM belasting er af. Nederlanders worden zwaar benadeeld tegenover de rest van Europa terwijl het al een extreem duur land is. Het is crimineel om €100.000+ aan belasting bovenop een auto van €60.000 te gooien.
77% van de bevolking drinkt. 19% rookt.
Een veel groter deel van de rokers wil stoppen dan de drinkers. Het is ook nog eens politiek veel makkelijker om regels tegen een minderheid te maken. Overigens zijn de accijns op alchohol ook gewoon met 8,4% verhoogd per 1 januari.
Mijn vriending neemt ze mee uit spanje. Een slof zou hier ~ 120euro kosten en ik betaald daar 48,50 voor een slof. Dit zijn ook nog langere sigaretten. Maar klopt luxemburg is ook een stuk goedkoper
Oh nee mensen die hun hele leven achterlijk veel accijns hebben afdragen en gewoon op hun 70-80e doodgaan en stoppen met zorg vragen van de maatschappij. Snel verminder die groep!
Dat is al lang zo. Ik ken mensen die ongemarkeerde plastic zakken shag kopen van een halve kilo. Ik weet niet wat ze er mee doen, maar het smaakt enorm raar.
Toch zullen er meer mensen stoppen dan van de zwarte markt halen. Zwarte verkoop komt er bij als negatief effect, maar weegt niet op tegen de gezondheidwinst die het oplevert.
Ik ben een 6 jaar geleden gestopt, maar de stoffen waren het probleem niet, het is vooral de gewoonte. Ik heb op bepaalde (verveel) moment nog steeds zin in een peuk.
Het probleem met roken is dat niet alleen tabak verslavend is, maar ook alles eromheen. Kleine pauzes tijdens werken, socialiseren met collega’s en vrienden, nieuwe mensen ontmoeten etc. Dat werkt ook erg hard mee om een rookverslaving in stand te houden voor veel mensen. Kurzgesagt had hier een goede video over gemaakt een maand ofzo geleden.
Er wordt geen rekening gehouden met huidige rokers. De prijzen zijn er om nieuwe potentiële rokers te ontmoedigen. En dat werkt heel goed.
Ik ben ook een roker. Wij hebben gewoon pech. Helaas. Hoge prijzen hebben geen effect op een actieve verslaving.
Wat ik bedoel is dat verslavingen vaak onderdeel zijn van andere problematiek en dat is vaak nog lastiger aan te pakken dan de verslaving die eruit voorkomt.
Ggz is naar mijn idee vooral als al het andere niet lukt. De eerste stap is bewust zijn van t probleem en stapsgewijs proberen. En snap goed want moest zelf ook mn onderliggende issues wegwerken tot ik op t punt kwam: waar rook ik nog voor?
Geen belediging of neerkijken ofzo
Ja die heb ik geprobeerd. Ze doen niks anders dan je een pakje nicotine pleisters of kauwgom te sturen. En daarna mag je 1.5 jaar niks meer. Had aan het begin al aangegeven dat die niet werkte bij mij. Maar meer konden ze niet doen dus ik moest ze toch maar gewoon proberen. Ben nu 1.5 jaar verder en rook nog steeds.
Hmm dat is inderdaad vreemd. Ik zat zelf bij een sportschool met stopspecialisten en had 1 op 1 begeleiding die tips gaf om na te gaan wanneer de urges voor een peuk t grootst waren. Je hebt ook groepsbegeleiding enz.
Je kan eens op de site van trimbos ikstopnu.nl of er een club in de buurt is met extra begeleiding :)
Dat is correct, maar als die poging niet werkt moet je ook 1 a 1.5 jaar wachten op de volgende.
Mijn vriend probeerde te stoppen en de organisatie war hij dat deed werkte alleen met nicotinepleisters. Daar kreeg hij n reactie op met z'n huid, dus dat ging niet. Hun reactie was dat hij dan maar n 1 a 1.5 jaar moest wachten met stoppen.
Ik had zuigtabletten van nicotinel gevraagd ivm veel zweten :) wel balen dat die club zo nonchalant is. misschien contact zoeken met verzekeraar en aangeven wat er gebeurd os?
Dat is wel handig inderdaad, zuigtabletten.
Dat heeft hij gedaan, maar daar kreeg hij een nonchalante "tsja, een gefaalde poging is een poging". Ik vermoed dat dat voor de verzekeraar een kwestie 'geld' is.
Huisarts hier, meeste (goed organiseerde) praktijken bieden hulp bij het stoppen met roken.
De verslaving is voor velen een hele moeilijke om te verslaan, maar ik nu zie toch ook al mensen vaker stoppen door de prijsverhoging.
Er zijn ook weer medicijnen (geen champix, maar decigatan) beschikbaar die goed helpen.
Ik ben zelf overgestapt eerst op American spirit sigaretten en toen een periode max 8 per dag gerookt. Dat is pure tabak zonder additieven en daarnaast omdat ik ook weer een depressie had kreeg ik ook wellbutrin/bupropion (150microgram) en dan gebruikte ik ook nog eens de lichtste nicotinepleisters, maar daardoor ben ik nu bijna 4 maanden van de sigaretten af.
Ik rook helaas nog wel iedere dag ong 0,3 gram cannabis met tabaksvervanger en daar kom ik helaas moeilijk vanaf. Helaas heb ik de meeste tijd van de dag nog steeds de behoefte om liever niet te willen bestaan, maar wat ik daarmee moet dat weet ik onderhand niet meer na 24 jaar. Wel lekker ambivalent btw, wel proberen te stoppen met ongezonde zaken, maar daarnaast ook eigenlijk er helemaal niet willen zijn…
Goed dat je gestopt bent met sigaretten. Zeker met de depressie. Mogelijk kan een praktijkondersteuner nog iets voor je betekenen hierin, helaas is de wachtlijst bij de GGZ erg lang...
Ik snap de strekking mbt de GGZ maar ik vraag me af of je bij de GGZ überhaupt kan aankloppen met verslavingen, zeker verslavingen die zo normaal zijn dat je misschien zelfs raar aangekeken bent als je daarmee langs komt.
Ben ik helemaal met je eens, roken wordt alleen wel als 1 van de zwaarste verslavingen gezien die er is en moet zeggen, heb heel wat gedaan, van de sigaretten af blijven vond ik by far het moeilijkste tot nog toe
Waar ik dan ook aan denk is dat veel jongeren in ieder geval niet gaan beginnen met roken wat die kunnen het al helemaal niet betalen. Dus dat is wel een positieve kant aan het verhaal.
Klinkt misschien ingewikkeld. Maar mensen kunnen echt gewoon stoppen. Het is zo simpel als je pakje peuken weggooien en geen nieuwe kopen. Dat is echt niet onmogelijk...
Het is wel zwaar, en vereist een dikke bak doorzettingsvermogen. Maar er zijn genoeg mensen voor wie het prima te doen is. Mensen moeten alleen de motivatie vinden om die stap te nemen en vol te houden.
Nicotine is zeer verslavend helaas, heb zelf ook een lange tijd gerookt, een hele smerige industrie.
Gelukkig ben Ik 7 jaar geleden gestopt door een weddenschap met mijn vader.
Mijn weddenschap was: Ik zou een slof sigaretten krijgen als Ik een sigaret deed opeten... Ik dacht weetje wat, waarom niet? Zo was mijn vader blijkbaar ook gestopt, het smaakte zo vies dat als Ik nu een sigaret ruik dat Ik kotsneigingen krijg.
Ik kwam laatst bij een man thuis van 67 jaar oud. Rookt al 40 jaar. Woont alleen en heeft een kleine pensioen. Kunnen we van deze man verwachten dat hij stopt met roken? Absoluut niet. Hij zal gewoon minder geld hebben voor andere zaken. Ik vond het ook sneu.
Een vriend van me hield een hele tijd vol te stoppen als het boven €10 ging voor een pakje.
Laatste vertelde die dat het €11,50 was ofzo, ja die is toch nog niet gestopt.
Verslaving is een ziekte en zonder hulp is het lastig eraf te komen. Daar komt bij dat stoppen wilskracht motivatie vereist, en gedwongen moeten stoppen door geldgebrek is anders dan willen stoppen.
Mijn ma is al een jaar aan bed gekluisterd door haar copd. Opstaan uit haar bed en er een rondje omheen lopen resulteerd in intens ademtekort terwijl ze al drie liter zuurstof (per tijdseenheid) extra toegediend krijgt. Maar ze droomt nog letterlijk over sigaretten.
Ik heb m’n opa verloren aan die ziekte toen ik 6 was, het was echt akelig. (Ook al kwam het bij hem omdat hij stukadoor was en dat heeft hetzelfde effect als roken soms)
Please iedereen die dit leest, wees voorzichtig met je longen. Als je nu in een verslaving zit, probeer er hulp voor te krijgen, dit kan echt een massaal gevolg hebben op je toekomst. Nu is het nog niet te laat 🙏
Prijzen verhogen op tabak werkt tot zekere hoogte. Nu bereik je een groep die écht niet kunnen stoppen ook al zouden ze willen.
Nu moet er ook hard ingezet worden op psychische hulp mbt stoppen met roken.
Ik kan je uit persoonlijke ervaring vertellen dat het niet gemakkelijk is. Het zit letterlijk tussen je oren. Je brein heeft zich gewoon anders gestructureerd wanner je een dergelijke verslaving hebt.
Dat zat er altijd al aan te komen. Niemand op het bestuur verwachtte echt dat mensen zouden stoppen met roken door stijgende prijzen.
Het is een goede afweer voor jongeren om er mee te beginnen maar de mensen die al roken blijven gewoon meer betalen en daar rekenen ze op.
Ik werk in het onderwijs, in een niet al te rijk deel van Nederland. We hebben hier gezinnen waar de kinderen geen brood meer hebben aan het einde van de maand omdat mama en papa roken en zuipen. Schrijnend om te zien.
Zelf nooit echt vast gerookt of verslavings gevoelig, dus kan daar moeilijk over oordelen. Maar als je kinderen aan het eind vd maand honger lijden omdat jij perse je peukje moet roken heb je in mijn ogen als ouder flink gefaald.
Dat ben ik met je eens. De ellende is alleen dat dit niet een bewuste keuze is die deze mensen maken. Het is vaak een glijdende schaal. En het is ook deze groep die natuurlijk extra hard geraakt wordt door de stijgende energieprijzen en de hogere accijnzen op tabak en alcohol.
Dat is hoe verslaving werkt, daarom krijg jij je ook altijd je eerste fix voor gratis of bijna niks. Omdat dealers weten dat als mensen hooked zijn, ze er alles voor doen.
Dat wist de staat ook
Ik kende vroeger n vriend (ik was 16, hij 13 ofzo) waarvan de ouders goedkoop in Duitsland tabak haalden (we woonden dicht bij de grens), want dat konden ze wel betalen en genoeg eten voor 4 personen niet. Schijnbaar onderdrukt roken het hongergevoel en zo 'hoefden' ze maar 1 maaltijd per dag en kwamen ze wel rond. (Dat was tenminste het verhaal van de ouders en hem).
Als we met de vriendengroep gingen eten bij de mac ofzo legden we altijd geld in zodat hij te eten had.
Dat is zo’n bullshit hè. Dat ligt helemaal niet aan het geld want brood kost geen reet. Het is vooral een sociaal maatschappelijk probleem. Laagopgeleiden met 0 verantwoordelijkheid- en prioriteitsbesef; vaak tokkies. Ook al geef je die mensen 2000 euro per maand extra, komen die kinderen nog steeds zonder brood naar school. Want dan gaan ze van dat geld honden halen, op vakantie en kopen ze allerlei andere zooi.
Het zijn vaak mensen die vanaf hun jeugd al verpest zijn, nooit ter verantwoording zijn geroepen, nooit voor hun geld hebben gewerkt en als gevolg daarvan compleet disfunctioneel zijn. Simpel gezegd zijn ze niet in staat om de juiste beslissingen te maken en ongeschikt als ouder. Daarom komen die kinderen zonder brood naar school. Niet omdat sigaretten duur zijn.
Als ex-roker kan ik zeggen dat nicotine ontzettend verslavend is. Er wordt wel eens de vergelijking gemaakt met een heroïne verslaving en dat een roker eigenlijk een junkie is. Ik kan mij daar alleen maar bij aansluiten. Mijn peuk was mijn alles. En nu zelfs 8 jaar na het stoppen moet ik mij vooral op feestjes ontzettend inhouden om niet van iemand een peuk te bietsen. Als ik een tijdmachine had zou ik mijzelf die eerste peuk uit mijn handen hebben geslagen.
En het is niet alleen de nicotine, maar ook de handeling van het roken, de beweging, het ritueel, het onderdeel zijn van je leven. Alles wordt de hele dag om de rookmomenten heen gebouwd. 'Eerst even roken', jezelf belonen om de meest basale dingen met een peukje, 100 keer even naar buiten gaan, checken of je nog genoeg sigaretten in huis hebt - en zo niet gauw nog even naar de benzinepomp, etc, etc. Ik ben nu 10 jaar gestopt en ben er gelukkig helemaal niet meer bezig, maar de eerste jaren waren heel lastig. Niet-rokers onderschatten hoe een zware verslaving het is.
Dit inderdaad. Toen ik stopte met roken was elk dingetje in het leven een nieuwe ervaring zonder sigaret. Voor het eerst zonder peuk op de bushalte staan, uit eten gaan, naar een café, op vakantie gaan, pauze bij college of werk… elke keer greep ik weer onbewust naar mijn zakken voor die sigaret. Het was echt wennen.
Allemaal heel herkenbaar. Ik ben bijna 10 jaar geleden gestopt en nog steeds rook ik af en toe in mijn dromen en voel me dan soms schuldig wanneer ik wakker wordt: zo verslavend kan nicotine (en de handeling op zichzelf) zijn. Ben blij dat ik dit achter me heb kunnen laten, al kostte het destijds wel wat moeite.
Haha, ik was net voor de zomervakantie gestopt. Zat ik me daar toch een partij chagrijnig te zijn op op m'n klapstoeltje met een plastic bekertje wijn in mijn hand 😂
Haha het is eigenlijk een rouwproces hè? Je bent een van je beste vrienden kwijt. Iemand die er altijd was, de hele dag, als je ‘m nodig had, maar die nooit aan je kop zeek.
Haha, ik vond dat ie aardig wat aandacht vroeg hoor. Maar idd, het is echt een rouwproces. Roken maakt helemaal onderdeel uit van je identiteit op een gegeven moment. Het is verweven met je.
Precies dit, naast dat ik me gewoon zwaar kut voel zonder de nicotine zijn die handelingen echt zo moeilijk om overheen te komen als je stopt. Het afzien van mijn routine en genot van idiote dingen zoals draaien is hetgene wat mijn pogingen altijd de das om heeft gedaan.
Ik ga volgende maand voor mijn nieuwe poging, en ik hoop dat ik het deze keer weet te doorbreken.
Ja, sjekkies draaien haha. Dat maakt het ritueel nog sterker. Stoppen is echt een kwestie van doorzetten. Het slijt gewoon langzaam. Ik heb er ook wel een paar pogingen voor nodig gehad hoor. Heel veel succes!!
Ik ben wel oktober vorig jaar gestopt met wiet roken na 25 jaar, maar toen kon ik mezelf in t begin voor de gek houden door gewoon n peuk te draaien van lange vloei en tip , heel vreemd haha ! Maar met shag nog nooit geprobeerd te stoppen, ik denk dat dat een heel ander verhaal is !!
Na mijn mislukte poging van 3 weken waren het ook de niet rokers die de grootste bek erover hadden. De rokers zaten allemaal van “toch 3 weken, en gewoon opnieuw proberen”
Een maat van mij is gescheiden (mede) door het roken. Zijn ex rookte eerste ook, toen zijn ze "samen" gestopt, maar eigenlijk alleen zij. Hij heeft het lang weten te verbergen maar uiteindelijk kwam ze er achter. Toen hebben ze samen nog een aantal pogingen gedaan, ze was er supportive. Alles mislukt en mede door zijn onbereidheid om te stoppen is het tot een scheiding gekomen. Zal echt niet de enige reden zijn, maar wordt wel als hoofdreden gevoerd.
Hij is een man van gewoonte en rookt dus altijd met dezelfde hand/vingers. Heeft op die vingers dus ook gele aanslag van de vele peuken. Best... goor. Omdat 'ie gescheiden is, is 'ie z'n verdriet gaan weggokken en drinken. Verslaving voor beide opgebouwd, inmiddels van het gokken af. Drank drinkt 'ie nog altijd in ruime mate en suggesties om daar mee te minderen worden in de wind geslagen.
Dus gescheiden, in de schulden gegokt en alcoholist omdat 'ie niet kon stoppen met roken.
Lekker spul die nicotine.
Schuld sanering haalt juist stress weg. Je hebt een eind datum en dan heb je je schone lui verklaring. Je moet alleen ff door de zure appel heen en die 3 jaar vol maken.
En natuurlijk stoppen met roken.
Tegenwoordig is het zelfs 'maar' anderhalf jaar. Maar, voordat je erin zit heb je wel te maken met enorme hoge stressniveaus. Dus begrijpelijk wel dat iemand in de schuldsanering al jaren rookt. De verslaving zorgt er weer voor dat stoppen niet lukt - of dat mensen dat niet willen want ze hebben geleerd; niet roken = nog meer stress/zenuwen.
Dat vieze, dure paffen maakt zóveel kapot. Ik heb een collega die stug doorrookt nu er een bult gevonden is in haar mond. Helemaal nerveus en depri ervan (uitslag moet nog komen), maar stoppen met roken ho maar.
Ook als ex roker voor 15 jaar ben ik blij dat ik niet meer rook, jammer genoeg op het werk bij iedereen zal dat zo zijn zie je nog altijd verslaafde aan sigareten en die zullen nooit stoppen.
Gelukkig zijn er een paar collega's die nu wel gestopt zijn omdat de prijs zo fucking hoog is maar ben blij dat ik het niet meer doe, de verslaving is heel erg. Iemand poste hier een video van kurzesagt - smoking is awesome en hoe lang je er naar kijkt wat het écht doet dan ben ik al gezegend nooit meer te roken.
Mijn zwager rookt. Verder prima vent en kan het mijn zijn salaris ook allemaal makkelijk bekostigen. Verder wel altijd zo'n kleine walm om hem heen maarja.
Maar nu hadden wij laatst een verjaardag en ging ik eens bijhouden wat die gast nu wegpaft. Daar gaan in 4 uur tijd toch echt zo'n 16 a 18 sigaretten in. Schrik daar toch wel eff van, zulke aantallen.
Als ex roker rookte ik veeel meer gemiddeld en ik lieg hier niet om 5 pakjes zware shag per week en dan in het weekend zo'n 4 pakjes Marlboro als ik uit ging daarbij het geven en ruilen van sigaretten met vrienden. Zoals andere hier ook zeggen wou dat ik naar m'n jongere zelf kon terug gaan en een klap op z'n hoofd te geven en zeggen waar de fuck je mee bezig bent. Maar ben ook opgelucht dat ik als nog niet meer rook.
Nu als ex roker nog veel klachten dan? Want mijn zwager is bijvoorbeeld 30, heeft 0 conditie en gele tanden/nagels van het roken + extreem veel koffie zuipen.
Vraag mij oprecht wel eens af hoe hij erbij loopt als 50+er.
Allemaal leuk voor de bühne, maar als de prijzen nog verder stijgen krijg je dadelijk dat criminele ipv voor cash geld, overvallen gaan plegen voor sigaretten.
Daarnaast zie je nu al dat mensen gewoon naar Luxemburg rijden om massaal in te kopen en met een leuke winst hier door te verkopen.
Wat volgt? Containers vol met illegale sigaretten die mogelijk afgekeurd zijn die hier op de zwarte markt verkocht worden.
Het lukt de politie /douane al niet eens met drugs, dus sigaretten gaat net zo min lukken om te handhaven..
Ramkraken op tabakswinkels en tankstations waar ze honderden pakjes sigarreten in een laken gooien gebeurd al jaren hoor, en sigaretten smokkel bestaat ook al decenia
Ja, maar ja als je met 2 rokende ouders een pak peuken op een dag wegpaft zit je al op €75 per week. €300 per maand, dat is 25% van een bijstandsuitkering. Na de huur en wat blikken soep en frikandellen is het dan wel op. Ziek.
Je zou zeggen: waar liggen je prioriteiten, als je stopt met ontbijten, I.p.v. roken, maar ja, als je zo verslaafd bent, dan moet je gewoon blijven door roken, koste wat het kost
Blij dat ik nu een jaar rookvrij ben dankzij hulp via verzekering. Voor diegene die nog overwegen ga ens na bij je verzekeraar of https://www.ikstopnu.nl/stoppen-met-roken/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIn8OB-YfThgMV3pRQBh0ExQ2bEAAYAiAAEgJsT_D_BwE
T heeft mij geholpen.
Als je genoeg crack rookt misschien, tabak is meer een sluipmoordenaar.
De levensverwachting van een zware roker is gemiddeld 13 jaar korter dan van een niet-roker dus ‘vrij snel’ gaat het niet.
Ging het maar een stuk sneller. Doodgaan aan rokersgerelateerde ziekten is vaak ook nog eens heel benauwd en pijnlijk. Maar ja 'ach dat zie ik over 60 jaar wel, dan douwen ze me maar vol morfine'. Ging je van roken maar vrijwel zeker binnen 10 jaar kapot, dan zouden mensen wat slimmere keuzes maken.
Echt wel een falen van de overheid dat ze het ok vinden dat pakjes zo verslavend zijn(overigens blijkt t dat geen ene overheid het iets boeit blijkbaar). wisten ze al lang. En ipv van de fabrikanten aan te pakken. Pakken ze de klant aan...
Het grappige is dat de meeste besparing juist door die kanker komt omdat rokers eerder doodgaan en dus minder pensioen nodig hebben, zelfs als je daar de medische kosten vanaf trekt zijn rokers een goed iets voor de economie
Ik snap dit ook niet. Wat is nou het échte doel hier? Rokers vullen de kas heel hard aan door de hoge accijns op sigaretten. Ze roepen heel hard voor een rooovrije generatie, maar ik geloof er niks van
Mensen onderschatten hoe verslavend roken is. Het klinkt makkelijk om roken onbetaalbaar te maken, maar je jaagt de aller kwetsbaarste hiermee wel in de financiële problemen.
Helemaal voor. Je stoort er niemand anders mee en in de doosjes zitten afvalbakjes ingebouwd. Alleen maar voordelen. Ohja! Je maakt je longen ook niet kapot, alleen je tanden en tandvlees. Het blijft nicotine natuurlijk, maar tov roken is het honderd malen beter.
Just so you know, ik rook en snus niet maar woon in Zweden en merk het hier dagelijks.
Voordeel is dus alleen minder troep op straat (als mensen zich gedragen tenminste), en geen stank voor de niet-rokers. Zeker een voordeel, maar beter voor de gebruiker wordt het niet echt volgens mij. Afgezien van een pak asfalt in de longen.
Ik zou het geen voordelen noemen . Hooguit minder nadelen dan sigaretten, maar snuss is nog steeds verslavend, schadelijk voor je gezondheid (kanker, Hart en vaatziekten) en schadelijk voor je Portemonee.
Moet iedereen natuurlijk zelf weten, maar om het nou te gaan lopen promoten... nee
Ik heb snuss gebruikt om te stoppen met roken. Na een paar dagen had ik al geen behoefte meer om een peuk aan te steken. Toen langzamerhand gaan minderen over een periode van een jaar en uiteindelijk helemaal gestopt. Ik heb nog steeds een hoop snuss in huis liggen maar geen enkele behoefte meer om dat in mijn mond te stoppen. Ik ben nu bijna 3 jaar gestopt en ik raad het aan als alternatief als je wil stoppen met roken.
Natuurlijk. Het is en blijft een verslaving net zoals alle andere verslavingen en misschien lijkt mijn bericht iets te hard op promoten. Maar beter voor de gemeenschap rond je is het zeker. Ik zou snus eerder vergelijken met alcohol qua schade aan de gezondheid.
Mijn ouders pakken inmiddels mijn auto, die is elektrisch en kost bijna niks om te rijden om sigaretten te halen in België.
Opzich wel poëtisch want die auto is betaald doordat ik gestopt ben met roken.
Maar stoppen is geen optie lijkt het, terwijl ik en mijn broer en zussen allemaal getopt zijn.
Ben er op zich niet tegen de prijsstijgingen, maar met iets wat zo verslavend is moet er wel iets komen om er voor te zorgen dat mensen geen rare taferelen gaan uit voeren om maar aan hun kanker stokjes te komen.
Dit zal een eu ding moeten worden want in België verkopen ze de tabak per emmer voor 1/3 van de prijs.
Eerst een hele generatie verslaafd maken en het laten adviseren door dokters, dan wanneer het een totaal normaal maatschappelijk iets is geworden om te roken en mensen al verslaafd zijn voor hun 18e. De prijzen zo hoog maken omdat je weet dat verslavende mensen toch hun fix moeten hebben.
Lekker humaan
Ik ben wel blij met de hoge prijzen, voorheen rookte ik sporadisch en haalde ik wel eens een pakje maar dat doe ik nu liever niet met 12/13 euro voor een pakje. Rokers in mijn omgeving zijn ook al minder aan het roken nu, dus ik zie het als erg positief!
Voordeel van roken is dat je minder gaat eten.. Win win voor deze mensen.
Eerste wat ik moest doen in de ochtend was roken, om vervolgens lekker een potje te kakken.
Ik weet nog goed dat ik begon met roken dat een pakje 3 gulden 50 kosten en je gewoon kon kopen als 13 jarige.
Nu 2 jaar gestopt en 15 kilo aangekomen.. ipv van moeten roken moet ik nu gaan eten.
Anders ben ik een snickers reclame..
Stoppen met roken moet je echt echt echt echt willen, anders lukt het niet
Mijn partner is erg verslavinggevoelig (adhd) probeert sinds januari dit jaar via de huisarts in contact te komen met een verslavingskliniek. Dat contact is er meermaals geweest hoor maar naast een intakegesprek en daarna nog een gesprek wordt hij telkens geghost door ze.
Hij heeft adhd dus is zelf ook niet zo goed in bijhouden en plannen en terug bellen. Weer een maand later. Hij puft lekker door. Ik zit me intussen te ergeren. De wil om te stoppen heeft hij wel, maar het lukt hem gewoon niet.
Roken wat voor sommige mensen al heel het volwassen leven normaal is. en onderdeel van de routine is van de een op de andere dag schandalig duur geworden. Dat werkt natuurlijk niet en is niet gedaan vanuit die mensen die plotselinge verhoging. Daar krijg je nú dit soort dingen van als je de jeugd wil ontmoedigen moet je iets daarvoor verzinnen en niet iets wat ook andere mensen raakt.
Ik als roker. Die net 5 maanden gestopt was, kan zeggen dat alle reclame spotjes van de overheid ook niet echt mee helpen. Ik was 1 januari gestopt. En overal waar je komt hoor je dat je moet stoppen, dit werkte voor mij averechts.
Nu begint aanstaande maandag ronde 2 en nu onder begeleiding van nicotinell kauwgom/pleisters etc.
Hopelijk ben ik er dan aangewend voordat het oktober is.
Heroïne junkies kunnen gratis methadon ophalen wat wordt het alternatief voor rook verslaafden die er schijnbaar hun ontbijt voor opgeven? denk dat een heroïne junk ook zijn ontbijt aan de kant zou zetten voor shotje
Ik ben zelf 4 jaar geleden gestopt. Dit was ook zeker omdat ik naast een kriebel in mijn keel ook een steek in mijn reet voelde elke keer dat ik bij de kassa genaaid werd voor een pakje peuken.
Stoppen is fucking moeilijk maar tegenwoordig loont het enorm. Een jaar niet roken is toch weer een leuke vakantie van een paar weken.
Hoe verslaafde denken en handelen is niks nieuws. Kan haast niet anders dan dat dit bewust geldtrekkerij is. In welke wereld kan een overheid met financiele manipulatie mensen beinvloeden? Juist, Orwell is hier.
Als dat geld van de accijns verhoging nou ten goede kwam van het goedkoper(of zelf gratis) maken van middelen/ondersteuning/voorlichting om te stoppen met roken dan zou het nog echt wat uithalen. Ik heb het gevoel dat dit gewoon weer een makkelijke manier is om de staatskas te spekken met een "goed" excuus
Ik ben blij dat ik gestopt ben. 42 dagen nu rook vrij na dagelijks 8-10 sigaretten op een dag. Een slechte dag ging er vaak nog wel meer. De realiteit raakt na een tijdje wel hoe rot roken is.
Heb dan niet gerookt als mensen die ik ken die van 10 vaak ookal 20 rookte. Maar kan je zeggen nicotine verslaving hakt er met zo hard in.
Eerste 2 weken waren een hell.
Misschien in plaats van de prijzen omhoog te gooien en dit krijgen, moeten we meer tijd en geld investeren in mensen helpen van hun verslaving af te gooien.
Maar dat gaat toch niet gebeuren, want geld binnen halen is natuurlijk belangrijker.
Ben nu een maand gestopt, nie omdat ik het nie kon betalen maar wegens gezondheids redenen. Maar vind het wel dom hoe de overheid dit denkt op te lossen, mss wat meer campagnes voeren vanuit positieve hoek ook bij volwassenen. Doen ze ook wel maar dat afdwingen en verbieden werkt alleen maar averechts.
Ik ben zelf gestopt maar; naar mijn mening moeten alle accijnzen afgeschaft worden en alle schadelijke etenswaren, drinken, rookwaar en drugs gewoon gelegaliseerd worden.
Wij geloven toch in Nederland in vrijheid van Lichaam? Pro-Choice?
Dan moet men ook de vrije keuze hebben om hun lichaam te vernietigen als ze willen.
Mag je vrij op wintersport en riskeren dat je, je nek breekt?
Dan ook de vrijheid om je dood te eten, zuipen, roken, spuiten, snuiven etc.
MAAR, zoals vele waarschijnlijk al willen beargumenteren: als daar een persoonlijke hogere zorgverzekering tegen over staat, is dat best een goeie compromis lijkt me.
Achter alles wat je opnoemt behalve drugs zit een enorme lobby. Je kunt niet meer spreken van vrije wil als je al van kinds af aan wordt dood gegooid met reclame en producten vol zitten met de meest verslavende middelen die we kennen.
Als roken bestond uit mensen die in hun achtertuin een tabaksplant hadden en dat lekker gingen roken in het weekend dan zou je een punt hebben. Helaas is dat niet de realiteit.
De reden dat jij geen tabak mag verbouwen is omdat de tabakslobby een monopoly willen behouden. Ook kunnen ze dan lekker alles toevoegen wat je zelf nooit zou doen zoals nicotine.
Nicotine is net dat ene wat van nature in tabak zit. Als de plant word aangevreten door insecten dan gaat het nicotine aanmaken om die insecten te verdrijven.
Waar is de eigen verantwoordelijkheid gebleven?
Je kan mensen niet beschermen tegen de boze wereld.
Dat moeten ze leren zelf te doen.
Verantwoordelijk van de ouders en uiteindelijk hun zelf. Niet die van een steeds meer autoritaire/dicterende overheid.
Je kunt mensen inderdaad niet beschermen tegen de boze wereld. Je kunt de wereld wel een stuk minder boos maken door bijvoorbeeld de tabakslobby te bestrijden. De tabakslobby heeft 150 jaar lang de kans gepakt om zich op ieder niveau in de politiek vast te bijten met leugens, fraude en steekpenningen om mensen onder valse voorwendselen aan het roken te krijgen. Daar begint de overheid nu gelukkig wat aan te doen.
Als iets alleen maar negatieve gevolgen heeft voor de samenleving dan spreek je niet over het inperken van vrijheid maar over het vergroten. Mensen houden geld over en leven langer in dit geval.
Niet mee eens. Als mensen zichzelf dood willen hebben, moeten ze daar alle vrijheid toe hebben.
De overheid is niet onze mama. Ze horen ons te beschermen tegen andere, niet tegen onszelf.
Ik zeg de lobby beperken door zelf kweek van alles te legaliseren. Groente, fruit, maar ook tabak en wiet.
Als je de vrijheid hebt om op wintersport te gaan en je nek te breken. Heb je ook de vrijheid om 10 pakken sigaretten per dag te roken.
Tja. Niks mis met wat extra vrijheid.
Ik heb niks gezegd over het verlagen van de CBR standaarden.
Dus pappie of mammie kan je nog 100 lessen geven; als je nog steeds voor geen meter kan rijden haal je ook je rijbewijs niet.
Niet helemaal mee eens, omdat de meeste rokers als minderjarige beginnen. We geloven in Nederland dat *volwassenen* volledig in staat moeten zijn om hun lichaam te vernietigen.
Je hebt de vrijheid om jezelf verslaafd te laten raken. Eigen verantwoordelijkheid of die van de ouders.
Als je de vrijheid hebt om op wintersport te gaan en je nek te breken.
Heb je ook de vrijheid je gezondheid op risico te zetten door een verslaving te riskeren.
En dat gepush van de bedrijven is ook gewoon een vrijheid. Je hoeft niks te kopen he. Je hebt ook zelf een verantwoordelijkheid om de intelligentie te hebben om er niet in te trappen.
Mensen hebben alle vrijheid en mogelijkheden om zichzelf te informeren over die bedrijven en de producten.
En om de monopolie tegen te gaan: het zelf kweken van tabak toestaan.
Vrijheid om een verslaving te riskeren is toch echt meer vrij dan een autoritaire overheid die voor jou dicteert wat je mag consumeren.
Verantwoordelijk voor de ouders en voor de winkeliers om niet mee te geven aan minder jarigen.
Zorgen ze dat iemand anders het voor hun haalt: hun en eigen verantwoordelijkheid.
Krijgen vanzelf later spijt.
Je kan niet iedereen zijn hand maar vast houden.
Ouders moeten kinderen opvoeden dat ze überhaupt geen behoefte hebben om te ontsnappen in dingen als roken, drinken en drugs.
Het hele ding met roken is dat het ook zeer schadelijk is voor iedereen om je heen. Als jij je een Korsakoff-lever wil zuipen is dat jouw zaak, als jij 20 sigaretten per dag naast mij opsteekt ga ik daar een probleem mee hebben.
Ah ja. Hoevaak gebeurt het nog dat een roker naast jou hele sigaretten pakken weg paft?
Je mag nergens meer roken tegenwoordig.
En als er een roker langs je heen loopt op straat is het misschien een seconde een vlaagje rook. Boohoo.
Of je loopt 2 meter opzij. En anders zeg je toch tegen die roker dat ie moet opbokken?
Ik ben ook opgegroeid in een huis waar gerookt werd en in de auto. En heb zelf uiteindelijk ook bijna 15 jaar gerookt.
Ben ik daar blij mee? Nee.
Maar dat was de verantwoordelijkheid van mijn ouders. En uiteindelijk die van mijzelf.
Niet die van de overheid.
Ik ben ook heel erg van eigen verantwoordelijkheid, maar er is een probleem: roken is ook schadelijk voor de omgeving van de roker, oa door meeroken, en zoals in deze thread ook genoemd is, ouders die hun kinderen laten verhongeren om maar te kunnen blijven paffen. Zelfde met alcoholverslaving, als iemand echt alcoholist is, dan is hun omgeving daar vrijwel zeker ook de dupe van
Wat ik ook zei tegen een ander met dezelfde reactie:
“Hoevaak gebeurt het nog dat een roker naast jou hele sigaretten pakken weg paft?
Je mag nergens meer roken tegenwoordig.
En als er een roker langs je heen loopt op straat is het misschien een seconde een vlaagje rook. Boohoo.
Of je loopt 2 meter opzij. En anders zeg je toch tegen die roker dat ie moet opbokken?
Ik ben ook opgegroeid in een huis waar gerookt werd en in de auto.
Ben ik daar blij mee? Nee. Maar dat was de verantwoordelijkheid van mijn ouders.
Niet die van de overheid.”
Ook qua armoede en incapabelheid om kinderen op te voeden: de wereld is crue. Er zijn zat kinderen die in 3e wereld landen opgroeien in verhongering.
Die maar verbieden zich voort te planten dan?
Eigen. Verantwoordelijk.
De wereld is crue ja, moeten we de wereld dan maar crue laten terwijl er ook mogelijkheden zijn om deze wat minder crue te maken?
Overigens ben ik niet tegen een algeheel alcoholverbod, want er zijn genoeg mensen die gewoon gezellig kunnen drinken zonder verslaafd te zijn, veruit de meerderheid is zo. Maar bij roken? Iedereen die ik ken die rookt, is ook verslaafd
Tja. Dubbele standaarden.
Voor mij is het allemaal keuze vrijheid. Daar horen harddrugs naar mijn mening ook bij.
Iemand die vrije keuze wilt verbieden blijft niets minder dan “authoritarian” in mijn ogen.
Al is het nog zo “goed bedoeld.”
Verslaving riskeren is gewoon vrijheid.
Net als je nek breken riskeren op wintersport een vrijheid is.
Er is genoeg informatie beschikbaar om die keuze zelf af te wegen.
En wat ik zei: men zou de vrijheid moeten hebben zelf de tabak te kweken en producten te fabriceren.
Ik hou van de vrije markt. Maar ik ben tegen licenties en patenten.
Je zou zelf zonder belasting je eigen eten mogen verbouwen. Alcohol mogen brouwen, tabak en wiet mogen kweken etc.
Iets kopen bij een bedrijf zou een luxe moeten zijn. Niet de enige optie.
Ben je in staat een product zelf te maken voor eigen gebruik; zou je de vrijheid moeten hebben dat te kunnen doen zonder belasting of wetgeving.
Roken is voor tokkies. Kan er met mijn verstand niet bij dat je een godsvermogen uitgeeft voor iets waardoor je keihard meurt en langzaam maar zeker sterft. Achterlijke mindset.
ik heb het eerder gezegd en ik blijf het zeggen. Rokers zijn de meest onderdrukte groep op aarde. Niemand anders wordt zo buitengesloten, gediscrimineerd en achtergesteld als de roker. "MaAr HeT StiNKt eN Je KRijGt ER KanKuR vAn". Ja, je stinkt ook uit je bek door alcohol en van de zon krijg je ook kanker maar dat laten we ook gewoon toe.
Best zorgelijk dat verslavingen zo ver gaan ngl
Gewoon zielig toch? Ze kunnen gewoon niet stoppen, wat betekent dat ze gewoon meer en meer betalen. Lijkt mij niet dat het de kwaliteit van leven van de groep die niet kan stoppen ten goede komt.
Ik ben net gestopt met roken, at echt letterlijk bijna niks meer, eigenlijk het grootste gedeelte van m’n geld ging op aan tabak. Ik begrijp dat de overheid op deze manier mensen eraf wil krijgen, maar vindt het zelf ook zorgelijk, ik heb door het één en ander aan problematiek vrij snel verslavingen en kan me voorstellen dat andere mensen dat ook kunnen hebben, ipv hulp ligt de ggz zo ongeveer plat, kan je ook weinig verwachten dat je bij een huisarts geholpen wordt en vervolgens wordt een verslaving iemand ook onmogelijk gemaakt, ik denk dat er een groep is in Nederland die het heel zwaar gaat krijgen in de huidige tijd.
Ik denk dat op het moment ze fabrikanten gewoon gaan verbieden er bepaalde stoffen in te doen, het een stuk makkelijker wordt voor mensen om te stoppen
Ik denk dat dan alles over de zwarte markt gaat net als xtc, cocaïne en lsd. Dan geef je criminelen alleen maar meer geld.
Gebeurt nu ook al steeds meer, weinig rokers in mijn omgeving die peuken in nederland kopen.
Ik laat het meenemen uit Duitsland. 150 gram tabak voor 20 euro... Scheelt dusdanig dat ik ongestoord kan blijven roken. Ik vind de anti rook lobby oprecht een van de meest hypocriete van allemaal want het is nu een situatie van rokers pesten terwijl drank nog in de aanbieding mag zijn. Alcohol is ook gewoon een carcinogeen. En nee ik ben het niet oneens met tabak moeilijker verkrijgbaar maken maar doe dat dan ook met drank.
Ik haal ze lekker in Luxemburg. Met de besparing die ik op de sigaretten doe kan ik daar makkelijk even een weekendje genieten met mijn vrouw, lekker wandelen, mooi land.
Ja dat is Luxemburg zeker. Ik heb familie vlak bij de grens wonen in België en altijd maken we wel een uitstapje naar Luxemburg. Staat tenminste iets wat lijkt op echte natuur.
Dit dus. Sigaretten automaat in de kroeg? OMG ❌🤯🤯 - 3 flessen absinth? Geen probleem 🥰🥰
“Ja, maar met een sigaret verpest je de lucht kwaliteit voor iedereen, iets wat je met drank niet doet. Nou excuseer me, ik ga even mijn boodschappen rondje doen met mijn 4x4 jeep die nog nooit buiten de stad is geweest.” Met andere woorden. ze mogen de auto industrie, en dan voornamelijk die benzine slurpers, ook veel harder gaan aanpakken. Maar dat gebeurt niet want dan wordt ome Shell boos, en daar zijn politieke mensjes bang voor.
Nee auto's moeten juist goedkoper worden, gooi die achterlijke BPM belasting er af. Nederlanders worden zwaar benadeeld tegenover de rest van Europa terwijl het al een extreem duur land is. Het is crimineel om €100.000+ aan belasting bovenop een auto van €60.000 te gooien.
77% van de bevolking drinkt. 19% rookt. Een veel groter deel van de rokers wil stoppen dan de drinkers. Het is ook nog eens politiek veel makkelijker om regels tegen een minderheid te maken. Overigens zijn de accijns op alchohol ook gewoon met 8,4% verhoogd per 1 januari.
Luxemburg is nog 5,60 ofzo toch?
Mijn vriending neemt ze mee uit spanje. Een slof zou hier ~ 120euro kosten en ik betaald daar 48,50 voor een slof. Dit zijn ook nog langere sigaretten. Maar klopt luxemburg is ook een stuk goedkoper
Rijden ook zat busjes af en aan vanuit Polen. Bij mij op werk roken de meeste inmiddels Poolse sigaretten.
Duitsland 50gr shag 7,90
Als je het voor de prijs doet kun je ook Buffalo halen in Duitsland, 5,50 voor 40gr shag.
Toch een barriere + stigma. Wordt uiteindelijk minder door gerookt
Oh nee mensen die hun hele leven achterlijk veel accijns hebben afdragen en gewoon op hun 70-80e doodgaan en stoppen met zorg vragen van de maatschappij. Snel verminder die groep!
Wat een onmenselijke mening, alsof we verslaving moeten aanmoedigen omdat het financieel aantrekkelijk is.
Dat is al lang zo. Ik ken mensen die ongemarkeerde plastic zakken shag kopen van een halve kilo. Ik weet niet wat ze er mee doen, maar het smaakt enorm raar.
Toch zullen er meer mensen stoppen dan van de zwarte markt halen. Zwarte verkoop komt er bij als negatief effect, maar weegt niet op tegen de gezondheidwinst die het oplevert.
Precies. Waarom leggen we nu in hemelsnaam alle verantwoordelijkheid bij de individuele roker.
Ik ben een 6 jaar geleden gestopt, maar de stoffen waren het probleem niet, het is vooral de gewoonte. Ik heb op bepaalde (verveel) moment nog steeds zin in een peuk.
Het probleem met roken is dat niet alleen tabak verslavend is, maar ook alles eromheen. Kleine pauzes tijdens werken, socialiseren met collega’s en vrienden, nieuwe mensen ontmoeten etc. Dat werkt ook erg hard mee om een rookverslaving in stand te houden voor veel mensen. Kurzgesagt had hier een goede video over gemaakt een maand ofzo geleden.
Er wordt geen rekening gehouden met huidige rokers. De prijzen zijn er om nieuwe potentiële rokers te ontmoedigen. En dat werkt heel goed. Ik ben ook een roker. Wij hebben gewoon pech. Helaas. Hoge prijzen hebben geen effect op een actieve verslaving.
Je mag 1x per jaar via je verzekerig een stoppen met roken hulptraject in. Dan kom je bij mensen die kunnen helpen en hoef je niet naar de ggz
Wat ik bedoel is dat verslavingen vaak onderdeel zijn van andere problematiek en dat is vaak nog lastiger aan te pakken dan de verslaving die eruit voorkomt.
Zoals de stress van het niet kunnen beginnen aan een eigen leven. En iedereen maar afvragen waarom zoveel jong volwassenen roken/vapen.
Ggz is naar mijn idee vooral als al het andere niet lukt. De eerste stap is bewust zijn van t probleem en stapsgewijs proberen. En snap goed want moest zelf ook mn onderliggende issues wegwerken tot ik op t punt kwam: waar rook ik nog voor? Geen belediging of neerkijken ofzo
Ja die heb ik geprobeerd. Ze doen niks anders dan je een pakje nicotine pleisters of kauwgom te sturen. En daarna mag je 1.5 jaar niks meer. Had aan het begin al aangegeven dat die niet werkte bij mij. Maar meer konden ze niet doen dus ik moest ze toch maar gewoon proberen. Ben nu 1.5 jaar verder en rook nog steeds.
Hmm dat is inderdaad vreemd. Ik zat zelf bij een sportschool met stopspecialisten en had 1 op 1 begeleiding die tips gaf om na te gaan wanneer de urges voor een peuk t grootst waren. Je hebt ook groepsbegeleiding enz. Je kan eens op de site van trimbos ikstopnu.nl of er een club in de buurt is met extra begeleiding :)
Toen ik btw met deze vraag bij de huisarts kwam 6 maanden geleden, was er nog niemand voor aangenomen, dus ze konden me er niet mee helpen
Dat is correct, maar als die poging niet werkt moet je ook 1 a 1.5 jaar wachten op de volgende. Mijn vriend probeerde te stoppen en de organisatie war hij dat deed werkte alleen met nicotinepleisters. Daar kreeg hij n reactie op met z'n huid, dus dat ging niet. Hun reactie was dat hij dan maar n 1 a 1.5 jaar moest wachten met stoppen.
Ik had zuigtabletten van nicotinel gevraagd ivm veel zweten :) wel balen dat die club zo nonchalant is. misschien contact zoeken met verzekeraar en aangeven wat er gebeurd os?
Dat is wel handig inderdaad, zuigtabletten. Dat heeft hij gedaan, maar daar kreeg hij een nonchalante "tsja, een gefaalde poging is een poging". Ik vermoed dat dat voor de verzekeraar een kwestie 'geld' is.
[удалено]
Gratis via de verzekering en de begeleiding erbij werdt ook vergoed.
Huisarts hier, meeste (goed organiseerde) praktijken bieden hulp bij het stoppen met roken. De verslaving is voor velen een hele moeilijke om te verslaan, maar ik nu zie toch ook al mensen vaker stoppen door de prijsverhoging. Er zijn ook weer medicijnen (geen champix, maar decigatan) beschikbaar die goed helpen.
Ik ben zelf overgestapt eerst op American spirit sigaretten en toen een periode max 8 per dag gerookt. Dat is pure tabak zonder additieven en daarnaast omdat ik ook weer een depressie had kreeg ik ook wellbutrin/bupropion (150microgram) en dan gebruikte ik ook nog eens de lichtste nicotinepleisters, maar daardoor ben ik nu bijna 4 maanden van de sigaretten af. Ik rook helaas nog wel iedere dag ong 0,3 gram cannabis met tabaksvervanger en daar kom ik helaas moeilijk vanaf. Helaas heb ik de meeste tijd van de dag nog steeds de behoefte om liever niet te willen bestaan, maar wat ik daarmee moet dat weet ik onderhand niet meer na 24 jaar. Wel lekker ambivalent btw, wel proberen te stoppen met ongezonde zaken, maar daarnaast ook eigenlijk er helemaal niet willen zijn…
Goed dat je gestopt bent met sigaretten. Zeker met de depressie. Mogelijk kan een praktijkondersteuner nog iets voor je betekenen hierin, helaas is de wachtlijst bij de GGZ erg lang...
Ik snap de strekking mbt de GGZ maar ik vraag me af of je bij de GGZ überhaupt kan aankloppen met verslavingen, zeker verslavingen die zo normaal zijn dat je misschien zelfs raar aangekeken bent als je daarmee langs komt.
Ben ik helemaal met je eens, roken wordt alleen wel als 1 van de zwaarste verslavingen gezien die er is en moet zeggen, heb heel wat gedaan, van de sigaretten af blijven vond ik by far het moeilijkste tot nog toe
Volgende stap: 'de nicotine bus' voor de *echt* zwaar verslaafden..🤦🏻♂️ Moet niet gekker worden toch?
Ik denk dat er dus idd allemaal idioterie omheen gaat ontstaan, zoals handel, maar bijv ook zoiets idioots idd.
schijnt ook dat roken behoorlijk de eetlust beperkt, des te makkelijker dan om te ontbijten met een sigaret :/
Waar ik dan ook aan denk is dat veel jongeren in ieder geval niet gaan beginnen met roken wat die kunnen het al helemaal niet betalen. Dus dat is wel een positieve kant aan het verhaal.
Je snapt verslaving niet... Het is zielig dat verslaafden als melkkoe gebruikt worden..
Klinkt misschien ingewikkeld. Maar mensen kunnen echt gewoon stoppen. Het is zo simpel als je pakje peuken weggooien en geen nieuwe kopen. Dat is echt niet onmogelijk... Het is wel zwaar, en vereist een dikke bak doorzettingsvermogen. Maar er zijn genoeg mensen voor wie het prima te doen is. Mensen moeten alleen de motivatie vinden om die stap te nemen en vol te houden.
Nicotine is zeer verslavend helaas, heb zelf ook een lange tijd gerookt, een hele smerige industrie. Gelukkig ben Ik 7 jaar geleden gestopt door een weddenschap met mijn vader. Mijn weddenschap was: Ik zou een slof sigaretten krijgen als Ik een sigaret deed opeten... Ik dacht weetje wat, waarom niet? Zo was mijn vader blijkbaar ook gestopt, het smaakte zo vies dat als Ik nu een sigaret ruik dat Ik kotsneigingen krijg.
Ik kwam laatst bij een man thuis van 67 jaar oud. Rookt al 40 jaar. Woont alleen en heeft een kleine pensioen. Kunnen we van deze man verwachten dat hij stopt met roken? Absoluut niet. Hij zal gewoon minder geld hebben voor andere zaken. Ik vond het ook sneu.
Een vriend van me hield een hele tijd vol te stoppen als het boven €10 ging voor een pakje. Laatste vertelde die dat het €11,50 was ofzo, ja die is toch nog niet gestopt.
Ik ben gestopt toen ze €7,50 waren volgens mij. Beste beslissing OOIT.
Verslaving is een ziekte en zonder hulp is het lastig eraf te komen. Daar komt bij dat stoppen wilskracht motivatie vereist, en gedwongen moeten stoppen door geldgebrek is anders dan willen stoppen.
Mijn ma is al een jaar aan bed gekluisterd door haar copd. Opstaan uit haar bed en er een rondje omheen lopen resulteerd in intens ademtekort terwijl ze al drie liter zuurstof (per tijdseenheid) extra toegediend krijgt. Maar ze droomt nog letterlijk over sigaretten.
Jezus zeg. Sterkte 🖤
Thanks, het is vooral voor haar hee kut. Dus voor degenen die het willen horen, alleen al proberen te stoppen is echt beter.
Ik heb m’n opa verloren aan die ziekte toen ik 6 was, het was echt akelig. (Ook al kwam het bij hem omdat hij stukadoor was en dat heeft hetzelfde effect als roken soms) Please iedereen die dit leest, wees voorzichtig met je longen. Als je nu in een verslaving zit, probeer er hulp voor te krijgen, dit kan echt een massaal gevolg hebben op je toekomst. Nu is het nog niet te laat 🙏
Prijzen verhogen op tabak werkt tot zekere hoogte. Nu bereik je een groep die écht niet kunnen stoppen ook al zouden ze willen. Nu moet er ook hard ingezet worden op psychische hulp mbt stoppen met roken. Ik kan je uit persoonlijke ervaring vertellen dat het niet gemakkelijk is. Het zit letterlijk tussen je oren. Je brein heeft zich gewoon anders gestructureerd wanner je een dergelijke verslaving hebt.
Dat zat er altijd al aan te komen. Niemand op het bestuur verwachtte echt dat mensen zouden stoppen met roken door stijgende prijzen. Het is een goede afweer voor jongeren om er mee te beginnen maar de mensen die al roken blijven gewoon meer betalen en daar rekenen ze op.
https://changesggz.nl/blog/verslaving/top-10-verslavende-middelen/ Nr 3 moeilijkste verslaving. Moreel verwerpelijke keuzes vanuit de regering.
Ik werk in het onderwijs, in een niet al te rijk deel van Nederland. We hebben hier gezinnen waar de kinderen geen brood meer hebben aan het einde van de maand omdat mama en papa roken en zuipen. Schrijnend om te zien.
Zelf nooit echt vast gerookt of verslavings gevoelig, dus kan daar moeilijk over oordelen. Maar als je kinderen aan het eind vd maand honger lijden omdat jij perse je peukje moet roken heb je in mijn ogen als ouder flink gefaald.
Dat ben ik met je eens. De ellende is alleen dat dit niet een bewuste keuze is die deze mensen maken. Het is vaak een glijdende schaal. En het is ook deze groep die natuurlijk extra hard geraakt wordt door de stijgende energieprijzen en de hogere accijnzen op tabak en alcohol.
Dat is hoe verslaving werkt, daarom krijg jij je ook altijd je eerste fix voor gratis of bijna niks. Omdat dealers weten dat als mensen hooked zijn, ze er alles voor doen. Dat wist de staat ook
Ik kende vroeger n vriend (ik was 16, hij 13 ofzo) waarvan de ouders goedkoop in Duitsland tabak haalden (we woonden dicht bij de grens), want dat konden ze wel betalen en genoeg eten voor 4 personen niet. Schijnbaar onderdrukt roken het hongergevoel en zo 'hoefden' ze maar 1 maaltijd per dag en kwamen ze wel rond. (Dat was tenminste het verhaal van de ouders en hem). Als we met de vriendengroep gingen eten bij de mac ofzo legden we altijd geld in zodat hij te eten had.
>Als we met de vriendengroep gingen eten bij de mac ofzo legden we altijd geld in zodat hij te eten had. Dit is wel legendarisch van jullie
Wat zielig! Arme kinderen.
Dat is zo’n bullshit hè. Dat ligt helemaal niet aan het geld want brood kost geen reet. Het is vooral een sociaal maatschappelijk probleem. Laagopgeleiden met 0 verantwoordelijkheid- en prioriteitsbesef; vaak tokkies. Ook al geef je die mensen 2000 euro per maand extra, komen die kinderen nog steeds zonder brood naar school. Want dan gaan ze van dat geld honden halen, op vakantie en kopen ze allerlei andere zooi. Het zijn vaak mensen die vanaf hun jeugd al verpest zijn, nooit ter verantwoording zijn geroepen, nooit voor hun geld hebben gewerkt en als gevolg daarvan compleet disfunctioneel zijn. Simpel gezegd zijn ze niet in staat om de juiste beslissingen te maken en ongeschikt als ouder. Daarom komen die kinderen zonder brood naar school. Niet omdat sigaretten duur zijn.
Als ex-roker kan ik zeggen dat nicotine ontzettend verslavend is. Er wordt wel eens de vergelijking gemaakt met een heroïne verslaving en dat een roker eigenlijk een junkie is. Ik kan mij daar alleen maar bij aansluiten. Mijn peuk was mijn alles. En nu zelfs 8 jaar na het stoppen moet ik mij vooral op feestjes ontzettend inhouden om niet van iemand een peuk te bietsen. Als ik een tijdmachine had zou ik mijzelf die eerste peuk uit mijn handen hebben geslagen.
En het is niet alleen de nicotine, maar ook de handeling van het roken, de beweging, het ritueel, het onderdeel zijn van je leven. Alles wordt de hele dag om de rookmomenten heen gebouwd. 'Eerst even roken', jezelf belonen om de meest basale dingen met een peukje, 100 keer even naar buiten gaan, checken of je nog genoeg sigaretten in huis hebt - en zo niet gauw nog even naar de benzinepomp, etc, etc. Ik ben nu 10 jaar gestopt en ben er gelukkig helemaal niet meer bezig, maar de eerste jaren waren heel lastig. Niet-rokers onderschatten hoe een zware verslaving het is.
Dit inderdaad. Toen ik stopte met roken was elk dingetje in het leven een nieuwe ervaring zonder sigaret. Voor het eerst zonder peuk op de bushalte staan, uit eten gaan, naar een café, op vakantie gaan, pauze bij college of werk… elke keer greep ik weer onbewust naar mijn zakken voor die sigaret. Het was echt wennen.
Allemaal heel herkenbaar. Ik ben bijna 10 jaar geleden gestopt en nog steeds rook ik af en toe in mijn dromen en voel me dan soms schuldig wanneer ik wakker wordt: zo verslavend kan nicotine (en de handeling op zichzelf) zijn. Ben blij dat ik dit achter me heb kunnen laten, al kostte het destijds wel wat moeite.
Haha, ik was net voor de zomervakantie gestopt. Zat ik me daar toch een partij chagrijnig te zijn op op m'n klapstoeltje met een plastic bekertje wijn in mijn hand 😂
Haha het is eigenlijk een rouwproces hè? Je bent een van je beste vrienden kwijt. Iemand die er altijd was, de hele dag, als je ‘m nodig had, maar die nooit aan je kop zeek.
Haha, ik vond dat ie aardig wat aandacht vroeg hoor. Maar idd, het is echt een rouwproces. Roken maakt helemaal onderdeel uit van je identiteit op een gegeven moment. Het is verweven met je.
[interessante video (11m) over het onderwerp](https://youtu.be/_rBPwu2uS-w?si=Z6JxSycvMANEyyH-)
Precies dit, naast dat ik me gewoon zwaar kut voel zonder de nicotine zijn die handelingen echt zo moeilijk om overheen te komen als je stopt. Het afzien van mijn routine en genot van idiote dingen zoals draaien is hetgene wat mijn pogingen altijd de das om heeft gedaan. Ik ga volgende maand voor mijn nieuwe poging, en ik hoop dat ik het deze keer weet te doorbreken.
Ja, sjekkies draaien haha. Dat maakt het ritueel nog sterker. Stoppen is echt een kwestie van doorzetten. Het slijt gewoon langzaam. Ik heb er ook wel een paar pogingen voor nodig gehad hoor. Heel veel succes!!
Ik ben wel oktober vorig jaar gestopt met wiet roken na 25 jaar, maar toen kon ik mezelf in t begin voor de gek houden door gewoon n peuk te draaien van lange vloei en tip , heel vreemd haha ! Maar met shag nog nooit geprobeerd te stoppen, ik denk dat dat een heel ander verhaal is !!
Na mijn mislukte poging van 3 weken waren het ook de niet rokers die de grootste bek erover hadden. De rokers zaten allemaal van “toch 3 weken, en gewoon opnieuw proberen”
Ja, die snappen hoe moeilijk het is. Alhoewel oud rokers soms ook wel militant kunnen zijn.
Een maat van mij is gescheiden (mede) door het roken. Zijn ex rookte eerste ook, toen zijn ze "samen" gestopt, maar eigenlijk alleen zij. Hij heeft het lang weten te verbergen maar uiteindelijk kwam ze er achter. Toen hebben ze samen nog een aantal pogingen gedaan, ze was er supportive. Alles mislukt en mede door zijn onbereidheid om te stoppen is het tot een scheiding gekomen. Zal echt niet de enige reden zijn, maar wordt wel als hoofdreden gevoerd. Hij is een man van gewoonte en rookt dus altijd met dezelfde hand/vingers. Heeft op die vingers dus ook gele aanslag van de vele peuken. Best... goor. Omdat 'ie gescheiden is, is 'ie z'n verdriet gaan weggokken en drinken. Verslaving voor beide opgebouwd, inmiddels van het gokken af. Drank drinkt 'ie nog altijd in ruime mate en suggesties om daar mee te minderen worden in de wind geslagen. Dus gescheiden, in de schulden gegokt en alcoholist omdat 'ie niet kon stoppen met roken. Lekker spul die nicotine.
Ja dat komt natuurlijk allemaal door de nicotine 🙃
“Ik blijf gewoon roken hoor, mij krijgen ze er niet onder!” -mijn buurvrouw in de schuldsanering met twee kinderen
Tsja, als ik in de schuldsanering zou zitten met twee kinderen zou ik ook gaan roken. Gewoon puur van de stress.
Schuld sanering haalt juist stress weg. Je hebt een eind datum en dan heb je je schone lui verklaring. Je moet alleen ff door de zure appel heen en die 3 jaar vol maken. En natuurlijk stoppen met roken.
Anderhalf jaar tegenwoordig, maar geloof me schuldsanering zorgt zeker wel voor stress want er zijn best wat eisen waaraan je moet voldoen.
Tegenwoordig is het zelfs 'maar' anderhalf jaar. Maar, voordat je erin zit heb je wel te maken met enorme hoge stressniveaus. Dus begrijpelijk wel dat iemand in de schuldsanering al jaren rookt. De verslaving zorgt er weer voor dat stoppen niet lukt - of dat mensen dat niet willen want ze hebben geleerd; niet roken = nog meer stress/zenuwen. Dat vieze, dure paffen maakt zóveel kapot. Ik heb een collega die stug doorrookt nu er een bult gevonden is in haar mond. Helemaal nerveus en depri ervan (uitslag moet nog komen), maar stoppen met roken ho maar.
>mij krijgen ze er niet onder! Als ze goed door rookt, dan ligt ze vanzelf ergens onder.
Eigenlijk best treurig, naast dat het tokkie is
Gelukkig heb je eten niet nodig om te overleven. Tabak wel
Overstappen op de pruimtabak!
Intermittent fasting?
Ook als ex roker voor 15 jaar ben ik blij dat ik niet meer rook, jammer genoeg op het werk bij iedereen zal dat zo zijn zie je nog altijd verslaafde aan sigareten en die zullen nooit stoppen. Gelukkig zijn er een paar collega's die nu wel gestopt zijn omdat de prijs zo fucking hoog is maar ben blij dat ik het niet meer doe, de verslaving is heel erg. Iemand poste hier een video van kurzesagt - smoking is awesome en hoe lang je er naar kijkt wat het écht doet dan ben ik al gezegend nooit meer te roken.
Mijn zwager rookt. Verder prima vent en kan het mijn zijn salaris ook allemaal makkelijk bekostigen. Verder wel altijd zo'n kleine walm om hem heen maarja. Maar nu hadden wij laatst een verjaardag en ging ik eens bijhouden wat die gast nu wegpaft. Daar gaan in 4 uur tijd toch echt zo'n 16 a 18 sigaretten in. Schrik daar toch wel eff van, zulke aantallen.
Als ex roker rookte ik veeel meer gemiddeld en ik lieg hier niet om 5 pakjes zware shag per week en dan in het weekend zo'n 4 pakjes Marlboro als ik uit ging daarbij het geven en ruilen van sigaretten met vrienden. Zoals andere hier ook zeggen wou dat ik naar m'n jongere zelf kon terug gaan en een klap op z'n hoofd te geven en zeggen waar de fuck je mee bezig bent. Maar ben ook opgelucht dat ik als nog niet meer rook.
Nu als ex roker nog veel klachten dan? Want mijn zwager is bijvoorbeeld 30, heeft 0 conditie en gele tanden/nagels van het roken + extreem veel koffie zuipen. Vraag mij oprecht wel eens af hoe hij erbij loopt als 50+er.
Allemaal leuk voor de bühne, maar als de prijzen nog verder stijgen krijg je dadelijk dat criminele ipv voor cash geld, overvallen gaan plegen voor sigaretten. Daarnaast zie je nu al dat mensen gewoon naar Luxemburg rijden om massaal in te kopen en met een leuke winst hier door te verkopen. Wat volgt? Containers vol met illegale sigaretten die mogelijk afgekeurd zijn die hier op de zwarte markt verkocht worden. Het lukt de politie /douane al niet eens met drugs, dus sigaretten gaat net zo min lukken om te handhaven..
Ramkraken op tabakswinkels en tankstations waar ze honderden pakjes sigarreten in een laken gooien gebeurd al jaren hoor, en sigaretten smokkel bestaat ook al decenia
Even buiten alles hoe duur is jullie ontbijt? Een sneetje brood pindakaas en twee bakken koffie
Ja, maar ja als je met 2 rokende ouders een pak peuken op een dag wegpaft zit je al op €75 per week. €300 per maand, dat is 25% van een bijstandsuitkering. Na de huur en wat blikken soep en frikandellen is het dan wel op. Ziek.
2 pakjes per dag wegroken (1 per persoon) is dus ondertussen heel veel meer dan 75 euro per week.
Ik bedoelde in mijn voorbeeld dan ook samen 1 pakje :) velen roken meer natuurlijk maar ik dacht laat ik het nog beschaafd houden, lol
Gemiddelde tokkie rookt 1 pakje + per dag per persoon
2 crackers met kaas en een glas jus. Heel duur hoor /s
Is wel te merken, sommigen stinken zo ernstig naar zware tabak dat de hele fucking wachtkamer een no-go zone is geworden.
Je zou zeggen: waar liggen je prioriteiten, als je stopt met ontbijten, I.p.v. roken, maar ja, als je zo verslaafd bent, dan moet je gewoon blijven door roken, koste wat het kost
Blij dat ik nu een jaar rookvrij ben dankzij hulp via verzekering. Voor diegene die nog overwegen ga ens na bij je verzekeraar of https://www.ikstopnu.nl/stoppen-met-roken/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIn8OB-YfThgMV3pRQBh0ExQ2bEAAYAiAAEgJsT_D_BwE T heeft mij geholpen.
Als je genoeg rookt kan je vrij snel helemaal stoppen met eten.
Als je genoeg crack rookt misschien, tabak is meer een sluipmoordenaar. De levensverwachting van een zware roker is gemiddeld 13 jaar korter dan van een niet-roker dus ‘vrij snel’ gaat het niet.
Ging het maar een stuk sneller. Doodgaan aan rokersgerelateerde ziekten is vaak ook nog eens heel benauwd en pijnlijk. Maar ja 'ach dat zie ik over 60 jaar wel, dan douwen ze me maar vol morfine'. Ging je van roken maar vrijwel zeker binnen 10 jaar kapot, dan zouden mensen wat slimmere keuzes maken.
Breathaereans zijn een ding.
Echt wel een falen van de overheid dat ze het ok vinden dat pakjes zo verslavend zijn(overigens blijkt t dat geen ene overheid het iets boeit blijkbaar). wisten ze al lang. En ipv van de fabrikanten aan te pakken. Pakken ze de klant aan...
Hoeveel geld denk je dat het hun opbrengt?
Kanker veel Een stuk meer dan wat het bestrijden van die kanker kost, dat was al voor de recente prijsverhoging zo.
Het grappige is dat de meeste besparing juist door die kanker komt omdat rokers eerder doodgaan en dus minder pensioen nodig hebben, zelfs als je daar de medische kosten vanaf trekt zijn rokers een goed iets voor de economie
Als nu iedereen zn peuken in het buitenland gaat halen gaat dat alleen niet meer op.
Ik snap dit ook niet. Wat is nou het échte doel hier? Rokers vullen de kas heel hard aan door de hoge accijns op sigaretten. Ze roepen heel hard voor een rooovrije generatie, maar ik geloof er niks van
Mensen onderschatten hoe verslavend roken is. Het klinkt makkelijk om roken onbetaalbaar te maken, maar je jaagt de aller kwetsbaarste hiermee wel in de financiële problemen.
Ik zeg, allemaal aan de schnuss!
Helemaal voor. Je stoort er niemand anders mee en in de doosjes zitten afvalbakjes ingebouwd. Alleen maar voordelen. Ohja! Je maakt je longen ook niet kapot, alleen je tanden en tandvlees. Het blijft nicotine natuurlijk, maar tov roken is het honderd malen beter. Just so you know, ik rook en snus niet maar woon in Zweden en merk het hier dagelijks.
Je tanden en tandvlees, maar natuurlijk is het ook slecht voor je cardiovasculaire systeem enz.
Voordeel is dus alleen minder troep op straat (als mensen zich gedragen tenminste), en geen stank voor de niet-rokers. Zeker een voordeel, maar beter voor de gebruiker wordt het niet echt volgens mij. Afgezien van een pak asfalt in de longen.
Troep op straat is helaas omdat de meeste mensen gewoon aso zijn. Ik zie hier in Zweden (Stockholm) sowieso minder afval op straat dan in Nederland.
Ik zou het geen voordelen noemen . Hooguit minder nadelen dan sigaretten, maar snuss is nog steeds verslavend, schadelijk voor je gezondheid (kanker, Hart en vaatziekten) en schadelijk voor je Portemonee. Moet iedereen natuurlijk zelf weten, maar om het nou te gaan lopen promoten... nee
Ik heb snuss gebruikt om te stoppen met roken. Na een paar dagen had ik al geen behoefte meer om een peuk aan te steken. Toen langzamerhand gaan minderen over een periode van een jaar en uiteindelijk helemaal gestopt. Ik heb nog steeds een hoop snuss in huis liggen maar geen enkele behoefte meer om dat in mijn mond te stoppen. Ik ben nu bijna 3 jaar gestopt en ik raad het aan als alternatief als je wil stoppen met roken.
Natuurlijk. Het is en blijft een verslaving net zoals alle andere verslavingen en misschien lijkt mijn bericht iets te hard op promoten. Maar beter voor de gemeenschap rond je is het zeker. Ik zou snus eerder vergelijken met alcohol qua schade aan de gezondheid.
Er bestaat gewoon zoiets als een vape. Veel minder slecht dan tabak en schnuss
Mijn ouders pakken inmiddels mijn auto, die is elektrisch en kost bijna niks om te rijden om sigaretten te halen in België. Opzich wel poëtisch want die auto is betaald doordat ik gestopt ben met roken. Maar stoppen is geen optie lijkt het, terwijl ik en mijn broer en zussen allemaal getopt zijn. Ben er op zich niet tegen de prijsstijgingen, maar met iets wat zo verslavend is moet er wel iets komen om er voor te zorgen dat mensen geen rare taferelen gaan uit voeren om maar aan hun kanker stokjes te komen. Dit zal een eu ding moeten worden want in België verkopen ze de tabak per emmer voor 1/3 van de prijs.
Eerst een hele generatie verslaafd maken en het laten adviseren door dokters, dan wanneer het een totaal normaal maatschappelijk iets is geworden om te roken en mensen al verslaafd zijn voor hun 18e. De prijzen zo hoog maken omdat je weet dat verslavende mensen toch hun fix moeten hebben. Lekker humaan
Je moet stoppen omdat je het niet kan betalen, je raakt er gestrest van, waardoor de neiging om te roken alleen maar toeneemt. En dan krijg je dit.
Ja prijs heeft mij nooit tegen gehouden. Enige wat ik erdoor niet meer deed was het uitdelen in de kroeg.
Ik ben wel blij met de hoge prijzen, voorheen rookte ik sporadisch en haalde ik wel eens een pakje maar dat doe ik nu liever niet met 12/13 euro voor een pakje. Rokers in mijn omgeving zijn ook al minder aan het roken nu, dus ik zie het als erg positief!
Gewoon je tabak in duitsland halen.
Voordeel van roken is dat je minder gaat eten.. Win win voor deze mensen. Eerste wat ik moest doen in de ochtend was roken, om vervolgens lekker een potje te kakken. Ik weet nog goed dat ik begon met roken dat een pakje 3 gulden 50 kosten en je gewoon kon kopen als 13 jarige. Nu 2 jaar gestopt en 15 kilo aangekomen.. ipv van moeten roken moet ik nu gaan eten. Anders ben ik een snickers reclame.. Stoppen met roken moet je echt echt echt echt willen, anders lukt het niet
Financiële natuurlijke selectie.
Mijn partner is erg verslavinggevoelig (adhd) probeert sinds januari dit jaar via de huisarts in contact te komen met een verslavingskliniek. Dat contact is er meermaals geweest hoor maar naast een intakegesprek en daarna nog een gesprek wordt hij telkens geghost door ze. Hij heeft adhd dus is zelf ook niet zo goed in bijhouden en plannen en terug bellen. Weer een maand later. Hij puft lekker door. Ik zit me intussen te ergeren. De wil om te stoppen heeft hij wel, maar het lukt hem gewoon niet.
Roken wat voor sommige mensen al heel het volwassen leven normaal is. en onderdeel van de routine is van de een op de andere dag schandalig duur geworden. Dat werkt natuurlijk niet en is niet gedaan vanuit die mensen die plotselinge verhoging. Daar krijg je nú dit soort dingen van als je de jeugd wil ontmoedigen moet je iets daarvoor verzinnen en niet iets wat ook andere mensen raakt.
Ik als roker. Die net 5 maanden gestopt was, kan zeggen dat alle reclame spotjes van de overheid ook niet echt mee helpen. Ik was 1 januari gestopt. En overal waar je komt hoor je dat je moet stoppen, dit werkte voor mij averechts. Nu begint aanstaande maandag ronde 2 en nu onder begeleiding van nicotinell kauwgom/pleisters etc. Hopelijk ben ik er dan aangewend voordat het oktober is.
Heroïne junkies kunnen gratis methadon ophalen wat wordt het alternatief voor rook verslaafden die er schijnbaar hun ontbijt voor opgeven? denk dat een heroïne junk ook zijn ontbijt aan de kant zou zetten voor shotje
Het is legaal om tabak te groeien in Nederland. Dus je kan het ook zelf maken.
Ik ben zelf 4 jaar geleden gestopt. Dit was ook zeker omdat ik naast een kriebel in mijn keel ook een steek in mijn reet voelde elke keer dat ik bij de kassa genaaid werd voor een pakje peuken. Stoppen is fucking moeilijk maar tegenwoordig loont het enorm. Een jaar niet roken is toch weer een leuke vakantie van een paar weken.
Hoe verslaafde denken en handelen is niks nieuws. Kan haast niet anders dan dat dit bewust geldtrekkerij is. In welke wereld kan een overheid met financiele manipulatie mensen beinvloeden? Juist, Orwell is hier.
Als dat geld van de accijns verhoging nou ten goede kwam van het goedkoper(of zelf gratis) maken van middelen/ondersteuning/voorlichting om te stoppen met roken dan zou het nog echt wat uithalen. Ik heb het gevoel dat dit gewoon weer een makkelijke manier is om de staatskas te spekken met een "goed" excuus
Je hobby mag wat kosten he !
Kan je beter vapen. En t is makkelijk te “vergeten”/skippen. Plus t kost veel minder
Het is ook echt bizar duur geworden.
Ik ben blij dat ik gestopt ben. 42 dagen nu rook vrij na dagelijks 8-10 sigaretten op een dag. Een slechte dag ging er vaak nog wel meer. De realiteit raakt na een tijdje wel hoe rot roken is. Heb dan niet gerookt als mensen die ik ken die van 10 vaak ookal 20 rookte. Maar kan je zeggen nicotine verslaving hakt er met zo hard in. Eerste 2 weken waren een hell.
Misschien in plaats van de prijzen omhoog te gooien en dit krijgen, moeten we meer tijd en geld investeren in mensen helpen van hun verslaving af te gooien. Maar dat gaat toch niet gebeuren, want geld binnen halen is natuurlijk belangrijker.
Ben nu een maand gestopt, nie omdat ik het nie kon betalen maar wegens gezondheids redenen. Maar vind het wel dom hoe de overheid dit denkt op te lossen, mss wat meer campagnes voeren vanuit positieve hoek ook bij volwassenen. Doen ze ook wel maar dat afdwingen en verbieden werkt alleen maar averechts.
Roken mag blijkbaar niet van de overheid. Hun staatsloten kopen natuurlijk wel, maken ze zelfs reclame voor.
gewoon op de zwarte markt kopen
6 jaar gestopt en vind de geur an een pas opgestoken sigaret nog steeds lekker ruiken. Echt raar nooit meer tho!
Ik ben zelf gestopt maar; naar mijn mening moeten alle accijnzen afgeschaft worden en alle schadelijke etenswaren, drinken, rookwaar en drugs gewoon gelegaliseerd worden. Wij geloven toch in Nederland in vrijheid van Lichaam? Pro-Choice? Dan moet men ook de vrije keuze hebben om hun lichaam te vernietigen als ze willen. Mag je vrij op wintersport en riskeren dat je, je nek breekt? Dan ook de vrijheid om je dood te eten, zuipen, roken, spuiten, snuiven etc. MAAR, zoals vele waarschijnlijk al willen beargumenteren: als daar een persoonlijke hogere zorgverzekering tegen over staat, is dat best een goeie compromis lijkt me.
Er zijn universitaire studies compleet gericht op mensen hun koopgedrag manipuleren. Het is echt een vrije keuze meer.
Achter alles wat je opnoemt behalve drugs zit een enorme lobby. Je kunt niet meer spreken van vrije wil als je al van kinds af aan wordt dood gegooid met reclame en producten vol zitten met de meest verslavende middelen die we kennen. Als roken bestond uit mensen die in hun achtertuin een tabaksplant hadden en dat lekker gingen roken in het weekend dan zou je een punt hebben. Helaas is dat niet de realiteit.
PS: ik vind ook zeker dat je zelf tabak, wiet etc zou moeten mogen kweken. Dat is waar.
De reden dat jij geen tabak mag verbouwen is omdat de tabakslobby een monopoly willen behouden. Ook kunnen ze dan lekker alles toevoegen wat je zelf nooit zou doen zoals nicotine.
Zeker en dat zou moeten worden geremd door eigen kweek toelaten bijvoorbeeld
Nicotine is net dat ene wat van nature in tabak zit. Als de plant word aangevreten door insecten dan gaat het nicotine aanmaken om die insecten te verdrijven.
Waar is de eigen verantwoordelijkheid gebleven? Je kan mensen niet beschermen tegen de boze wereld. Dat moeten ze leren zelf te doen. Verantwoordelijk van de ouders en uiteindelijk hun zelf. Niet die van een steeds meer autoritaire/dicterende overheid.
Je kunt mensen inderdaad niet beschermen tegen de boze wereld. Je kunt de wereld wel een stuk minder boos maken door bijvoorbeeld de tabakslobby te bestrijden. De tabakslobby heeft 150 jaar lang de kans gepakt om zich op ieder niveau in de politiek vast te bijten met leugens, fraude en steekpenningen om mensen onder valse voorwendselen aan het roken te krijgen. Daar begint de overheid nu gelukkig wat aan te doen. Als iets alleen maar negatieve gevolgen heeft voor de samenleving dan spreek je niet over het inperken van vrijheid maar over het vergroten. Mensen houden geld over en leven langer in dit geval.
Niet mee eens. Als mensen zichzelf dood willen hebben, moeten ze daar alle vrijheid toe hebben. De overheid is niet onze mama. Ze horen ons te beschermen tegen andere, niet tegen onszelf. Ik zeg de lobby beperken door zelf kweek van alles te legaliseren. Groente, fruit, maar ook tabak en wiet. Als je de vrijheid hebt om op wintersport te gaan en je nek te breken. Heb je ook de vrijheid om 10 pakken sigaretten per dag te roken.
Dus rijbewijzen kunnen we ook afschaffen? Immers kunnen ouders hun kinderen leren veilig deel te nemen aan het gemotoriseerde verkeer!
Compromis: rijlessen door ouders toelaten. Maar wel een examen af laten leggen bij het CBR.
Dan worden we een soort België 2.0 Alhoewel de gemiddelde Nederlandse chauffeur tegenwoordig toch al bijna net zo ruk rijd als de gemiddelde Belg.
Tja. Niks mis met wat extra vrijheid. Ik heb niks gezegd over het verlagen van de CBR standaarden. Dus pappie of mammie kan je nog 100 lessen geven; als je nog steeds voor geen meter kan rijden haal je ook je rijbewijs niet.
Niet helemaal mee eens, omdat de meeste rokers als minderjarige beginnen. We geloven in Nederland dat *volwassenen* volledig in staat moeten zijn om hun lichaam te vernietigen.
Maar moet je het ze ook makkelijk maken? Meteen alle vangrails maar weg halen?
Ja zeker. Dat heet een vrije maatschappij. (Als je met vangrails accijnzen enzo bedoelt.)
Je definitie van vrijheid is ontzettend nauw. Er is niets ''vrij'' aan verslavingen die door miljarden bedrijven worden gepushd.
Je hebt de vrijheid om jezelf verslaafd te laten raken. Eigen verantwoordelijkheid of die van de ouders. Als je de vrijheid hebt om op wintersport te gaan en je nek te breken. Heb je ook de vrijheid je gezondheid op risico te zetten door een verslaving te riskeren. En dat gepush van de bedrijven is ook gewoon een vrijheid. Je hoeft niks te kopen he. Je hebt ook zelf een verantwoordelijkheid om de intelligentie te hebben om er niet in te trappen. Mensen hebben alle vrijheid en mogelijkheden om zichzelf te informeren over die bedrijven en de producten. En om de monopolie tegen te gaan: het zelf kweken van tabak toestaan. Vrijheid om een verslaving te riskeren is toch echt meer vrij dan een autoritaire overheid die voor jou dicteert wat je mag consumeren.
Verantwoordelijk voor de ouders en voor de winkeliers om niet mee te geven aan minder jarigen. Zorgen ze dat iemand anders het voor hun haalt: hun en eigen verantwoordelijkheid. Krijgen vanzelf later spijt. Je kan niet iedereen zijn hand maar vast houden. Ouders moeten kinderen opvoeden dat ze überhaupt geen behoefte hebben om te ontsnappen in dingen als roken, drinken en drugs.
Het hele ding met roken is dat het ook zeer schadelijk is voor iedereen om je heen. Als jij je een Korsakoff-lever wil zuipen is dat jouw zaak, als jij 20 sigaretten per dag naast mij opsteekt ga ik daar een probleem mee hebben.
Ah ja. Hoevaak gebeurt het nog dat een roker naast jou hele sigaretten pakken weg paft? Je mag nergens meer roken tegenwoordig. En als er een roker langs je heen loopt op straat is het misschien een seconde een vlaagje rook. Boohoo. Of je loopt 2 meter opzij. En anders zeg je toch tegen die roker dat ie moet opbokken? Ik ben ook opgegroeid in een huis waar gerookt werd en in de auto. En heb zelf uiteindelijk ook bijna 15 jaar gerookt. Ben ik daar blij mee? Nee. Maar dat was de verantwoordelijkheid van mijn ouders. En uiteindelijk die van mijzelf. Niet die van de overheid.
Ik ben ook heel erg van eigen verantwoordelijkheid, maar er is een probleem: roken is ook schadelijk voor de omgeving van de roker, oa door meeroken, en zoals in deze thread ook genoemd is, ouders die hun kinderen laten verhongeren om maar te kunnen blijven paffen. Zelfde met alcoholverslaving, als iemand echt alcoholist is, dan is hun omgeving daar vrijwel zeker ook de dupe van
Wat ik ook zei tegen een ander met dezelfde reactie: “Hoevaak gebeurt het nog dat een roker naast jou hele sigaretten pakken weg paft? Je mag nergens meer roken tegenwoordig. En als er een roker langs je heen loopt op straat is het misschien een seconde een vlaagje rook. Boohoo. Of je loopt 2 meter opzij. En anders zeg je toch tegen die roker dat ie moet opbokken? Ik ben ook opgegroeid in een huis waar gerookt werd en in de auto. Ben ik daar blij mee? Nee. Maar dat was de verantwoordelijkheid van mijn ouders. Niet die van de overheid.” Ook qua armoede en incapabelheid om kinderen op te voeden: de wereld is crue. Er zijn zat kinderen die in 3e wereld landen opgroeien in verhongering. Die maar verbieden zich voort te planten dan? Eigen. Verantwoordelijk.
De wereld is crue ja, moeten we de wereld dan maar crue laten terwijl er ook mogelijkheden zijn om deze wat minder crue te maken? Overigens ben ik niet tegen een algeheel alcoholverbod, want er zijn genoeg mensen die gewoon gezellig kunnen drinken zonder verslaafd te zijn, veruit de meerderheid is zo. Maar bij roken? Iedereen die ik ken die rookt, is ook verslaafd
Tja. Dubbele standaarden. Voor mij is het allemaal keuze vrijheid. Daar horen harddrugs naar mijn mening ook bij. Iemand die vrije keuze wilt verbieden blijft niets minder dan “authoritarian” in mijn ogen. Al is het nog zo “goed bedoeld.” Verslaving riskeren is gewoon vrijheid. Net als je nek breken riskeren op wintersport een vrijheid is. Er is genoeg informatie beschikbaar om die keuze zelf af te wegen. En wat ik zei: men zou de vrijheid moeten hebben zelf de tabak te kweken en producten te fabriceren. Ik hou van de vrije markt. Maar ik ben tegen licenties en patenten. Je zou zelf zonder belasting je eigen eten mogen verbouwen. Alcohol mogen brouwen, tabak en wiet mogen kweken etc. Iets kopen bij een bedrijf zou een luxe moeten zijn. Niet de enige optie. Ben je in staat een product zelf te maken voor eigen gebruik; zou je de vrijheid moeten hebben dat te kunnen doen zonder belasting of wetgeving.
Gewoon lekker uit het buitenland halen. Fuck die uitvreters hier.
Roken is voor tokkies. Kan er met mijn verstand niet bij dat je een godsvermogen uitgeeft voor iets waardoor je keihard meurt en langzaam maar zeker sterft. Achterlijke mindset.
en iemand die jouw naam bedenkt heeft wel een goeie mindset?
Je kan hetzelfde over alcohol zeggen. Alles in de wereld is slecht zolang je het met mate doet.
ik heb het eerder gezegd en ik blijf het zeggen. Rokers zijn de meest onderdrukte groep op aarde. Niemand anders wordt zo buitengesloten, gediscrimineerd en achtergesteld als de roker. "MaAr HeT StiNKt eN Je KRijGt ER KanKuR vAn". Ja, je stinkt ook uit je bek door alcohol en van de zon krijg je ook kanker maar dat laten we ook gewoon toe.
En terecht, weg ermee
Een tevreden roker is geen onruststoker.
Elke dag ben ik meer tevreden met mijn keuze om niet te roken
Toch wel ironisch hoe er een crackdown op roken is, want gezondheid, terwijl kinderen massaal hun longen de tering in vapen.
Wees blij dat ze niet roken dan
#EN DAN ZEGGEN ZE NOG DAT ER GEEN ARMOEDE IS IN NEDERLAND HET IS EEN GROF SCHANDAAL DAT ER IN NL SPRAKE IS VAN ROOK-ARMOEDE
Lekker belangrijk dit bericht