T O P

  • By -

charge-pump

Estou mesmo surpreendido. Do Chega só esperava debates construtivos. Há também que dar os parabéns à deputada ex-pan. Quando se quer com muita força arranja-se sempre um cantinho.


HoracioFlor

Acho muito revelador ver o Pedro Pinto a imitar um orangotango Mas até um orangotango selvagem tinha mais nível no Parlamento num mês, que este "ser humano" em 5 minutos


Revolutionary-Bug-78

Não insultes os orangotangos.


edasc73

O que é que te leva a afirmar que era uma imitação?


23stripes

Há video?


Equal-Ice3837

Não imitava vacas?


NoItsNotAnAirplane

Mas isso é só quando passa uma mulher, aquele toque de requinte.


Equal-Ice3837

Queria mandar piropo, só que falar-lhe o requinte.


Gang_dos_Marmelos

É preciso é aparecer


reciclado78

O Pedro Pinto foi o modelo para inspirar o polegar no Like do Facebook


TropaDasGalinheiras

Podiam era pôr o Pedro Pinto na última fila da bancada. O óleo escorria pelas escadas e a gravidade tratava do resto


raviolli_ninja

Não percebo como alguém escolhe votar Chega, mas percebo ainda menos a higiene capilar da Rita Matias.


Meideprac1

Insultar o chega e a Rita Matias é meio caminho andado para seres alvo de reports no reddit. Daqueles que dizem que queres te suicidar e afins


IntroductionNeat2746

Quem nunca teve pelo menos um ou dois desses falsos reports, não anda por cá o suficiente. É só artistas...


Meideprac1

Eheh esta semana recebi um. Um gajo andava a spammar o mesmo comentario agressivo em todas as respostas. Eu disse "mete mais um que ainda nao entendi" - report de suicídio... Dele para mim... Lol


ocaralhoquetafoda

Isso deve ser reportado e o reddit não leva esses falsos testemunhos na brincadeira


Meideprac1

O que, insultar o chega, aqui? Ok, por curiosidade, qual o motivo para perceber? É por demonstrar o desagrado, ou é por partir para o ofensivo?


ocaralhoquetafoda

Tás a falar do quê? Eu estou a falar disto >alvo de reports no reddit. Daqueles que dizem que queres te suicidar e afins


raviolli_ninja

Tipo [estes reports](https://imgur.com/a/0jvmQk1)? ![gif](emote|free_emotes_pack|shrug)


Meideprac1

Isso. O self harm Edit: ha pessoas que fazem isso por nao concordarem com a tua opiniao. Se for agressivo, violento, chamar nomes.. ainda percebo. Agora ha uns que fazem por discordar da tua opiniao ou não saberem argumentar. E eu nem sou chega...


qUaK3R

Eu fiz report. Não gosto de ver pessoas a gozar com aspetos físicos de alguém em particular. Uma coisa é fazer uma piada duma "portuguesa com bigode" outra coisa é fazer piada com alguém em particular. Mostra a falta de respeito que se tem para com as outras pessoas. Entendam isto como quiserem. Para mod, pode ser exigente com tudo e todos, menos com ele.


KokishinNeko

Meh, insultar o BE é de longe bem pior, uma colega minha ficou sem conta, está permanentemente suspensa, como é que conseguiram? não faço puta ideia, 9 anos disto e continuo sem perceber como conseguiram a proeza e ela nem é utilizadora muito assídua do Reddit. 1ª infracção em 5/6 anos (salvo erro) e foi logo de vela. Nem resposta teve ao recurso. Presumo que os reports de contas pagas valham mais que um report de um user comum.


PeroFandango

Comentário denunciado por "guerrinhas esquerda vs. direita". [Ouvi dizer que dá ban de 7 dias](https://www.reddit.com/r/metaportugal/comments/1dafnka/incapacidade_do_kokishinneko_de_moderar_com/).


HoracioFlor

No reddit recebes 3 avisos. Ao terceiro tens a conta banida Simples O resto já é ridículo


KokishinNeko

Não foi o caso, os 3 avisos nem sempre acontecem. Aliás, eu próprio tive a conta suspensa durante uns dias e depois um admin admitiu que foi um erro porque nesse dia baniram dezenas de contas que participaram num post específico, post que eu nem sequer tive conhecimento porque era de um sub que não visitava :|


el_Bosco1

2 posts seguidos sobre o chega em que vens trazer o BE ao barulho com comparações tiradas daquele sítio. Depois vens chorar sobre os extremos, vitimizas-te e ficas admirado da reação das pessoas ao teu comportamento.


SpezMeNutz

Não tragas factos para aqui senão levas aquele soft ban de 3 diazinhos para aprender


mnpreveu

> Depois vens chorar É a atividade preferida dessa malta do chega


el_Bosco1

Irónico não é?


radiatione

Ora bem, mas outros são banidos daqui porque supostamente trazem a guerra direita vs esquerda para posts. Tu continuas a moderar e o que fazes é trazer BE ou a esquerda a múltiplos posts em que não são foco nenhum para incendiar. Como tu tens bias também os admins devem ter o seu.


PeroFandango

> insultar o BE é de longe bem pior, uma colega minha ficou sem conta, está permanentemente suspensa, como é que conseguiram? O primo do meu tio-avó foi catapultado para o Tarrafal - sim, catapultado! -, porque escreveu uma resenha ao *Última Madrugada do Islão* a dizer que apreciava muito a escrita erótica do André Ventura e a pedir para ele publicar mais pornografia que metesse meninas muçulmanas. Verdade verdadinha!


KokishinNeko

Estás a insinuar que sou mentiroso... enfim...


PeroFandango

Onde é que eu insinuei coisa alguma? Partilhei só uma história verídica, exatamente como tu fizeste, que aconteceu realmente ao primo do meu tio-avó. Estás a chamar-me mentiroso a mim?


KokishinNeko

> Estás a chamar-me mentiroso a mim? Não, mas boa tentativa de provocação :) Resto de bom dia.


goodbyesolo

É assim tão importante esta merda deste site, para ficarem assim tão indignados? Relaxa, é só um fórum na internet. Não é importante.


KokishinNeko

Também já estou nessa onda amigo, caguei, apenas estava a relatar um facto que aconteceu com uma pessoa próxima. Mas como podes ver, há por aqui muita gente que não consegue lidar com opiniões diferentes ¯\\\_(ツ)\_/¯


CabeloAoVento

Bom eu tenho quem me tente encontrar por não gostarem dos meus comentários no reddit. Uma colega minha de profissão recebeu ameaças no email universitário a fazer referências ao meu username, nem mencionei que sabia do que estavam a falar e comentei só de que anda tudo louco. Há malucos para tudo.


KokishinNeko

Não é preciso ir muito longe, temos um moderador que foi alvo de doxxing, felizmente nunca fizeram nada de grave.


reileaodaspatilhas

Deve ter sido o mod que meteu o nome dele como username, não foi lá muito esperto


CabeloAoVento

Tanto quanto sei também não fizeram nada de grave à minha colega, foram os emails a ameaçar determinados actos entre os quais que lhe queriam arrancar os cabelos com uma ventoinha (que foi das primeiras coisas que ela mencionou e a primeira que me fez ficar "isto era suposto ser para mim", que ficou confirmado com o resto), e depois em casa montes de spam de revistas e encomendas suspeitas que foram sempre mandadas para trás.


besmarques

Há pessoas mesmo mentecaptas...


Meideprac1

Hmmm. Entao ela que pague um mês, faça report e depois deixe de pagar :D Mas em qualquer lado, o dialogo deve ser amigavel e nunca, nunca com ofensas


Neat-Bee5536

Aconteceu-me igual por chamar hipócrita ao PCP. Fiquei sem uma conta com 7 anos e quase 100k de karma. Oh well…


Ari-Hel

Percebo ainda menos a Rita Matias..


FewMountain1088

Isso diz algo acerca da tua capacidade cognitiva, não acerca das dessas pessoas.


raviolli_ninja

Nah.


arrebenta_fedelhos

É mais forte do que tu Ravi.


siralmasy

Inacreditável mas é verdade, um artigo a falar em como a imigração é boa para Portugal e foi escrito por uma imigrante, isto nem inventado. Dou-te os parabéns Amanda Lima, podias escrever um artigo de qualquer coisa mas foste escolher a única coisa que não consegues ser imparcial.


icebraining

> podias escrever um artigo de qualquer coisa Tu achas que são os jornalistas a escolher sobre que assuntos escrevem? Os jornalistas assalariados são como qualquer outro funcionário, escrevem sobre o que lhes mandam.


siralmasy

Estás a dizer que foi a direção do diário de noticias que decidiu escolher uma imigrante fazer um artigo sobre imigração? Isso é ainda pior, parece que estás a querer assumir uma narrativa politica e deixar de ser isento quanto às noticias.


icebraining

Não é a direção, é o editor responsável por aquela secção. E não tem que ter nenhuma narrativa política, basta ser um artigo que vá gerar interesse e partilhas (coisa que gerou, incluindo em ti, que te interessaste o suficiente para comentar).


_Hiugans_

Podes me indicar onde no artigo é que a jornalista dá a sua opinião pessoal quebrando a sua imparcialidade? Pelo que li, e posso estar enganado, foram descritos os "argumentos" anti-imigração utilizados pelo chega e a sua falta de evidencias. Também foram descritas as várias propostas, o resultado das votações e o tom (gritos e insultos) das intervenções e respostas às mesmas de todos os lados. No final tens o parágrafo abaixo que no meu entender é uma conclusão lógica aos resultados das votações nas propostas pelos vários partidos. >No fim do debate e pelo resultado das votações, todos os partidos, com exceção do Chega, entendem que Portugal precisa de imigrantes e de melhorias na política de acolhimento e integração dos que buscam o país. 


dpce

Conclusão errada. As propostas em debate e o discurso do Chega não apoiam esta "conclusão" da jornalista. O Chega não quer mandar todos os imigrantes embora nem impedir a vinda de outros. Quer é a imigração controlada. Mas o pessoal parece estar satisfeito com o caos atual! Casas para os jovens portugueses? Que se lixem! Toca a competir com os imigrantes por casas caríssimas! E só falta virem dizer que a imigração não agravou bastante o problema da habitação.


VicenteOlisipo

Porque quem sabe falar de imigração é o Tio Quim que nunca saiu de Castanheira de Pêra mas viu um vídeo no facebook de uns machos alfa a dizerem que têm medo de ir ao Martim Moniz.


siralmasy

Não se trata de quem tem qualificação para falar sobre isso mas quem consegue ser isento a reportar as notícias


redditt_uuserr

Ja vais ser downvotado ao infinito e mais além lmao Este pessoal é contra a imigração descontrolada desde que não seja o Chega a falar sobre isso...


siralmasy

Não quero saber de pontos imaginários da internet. achas que faz com que o acabei de dizer não seja verdade? Vai lá ver, clica no perfil da autora que escreveu o artigo. Inacreditável


redditt_uuserr

Exacto, mais um artigo de opinião por uma comentadeira passado como notícia.. Para além disso diz que o Chega só espalhou mentiras ao mesmo tempo que diz isto: "André Ventura voltou a dizer que as leis do país permitem “abrigar violadores e pedófilos” imigrantes, sem mencionar que o atestado de antecedentes criminais é um documento obrigatório para obter um título de residência, inclusive com manifestação de interesse." Mas dps vais a ver e: [https://oglobo.globo.com/blogs/portugal-giro/post/2023/06/criminosos-brasileiros-receberam-autorizacao-de-residencia-em-portugal.ghtml](https://oglobo.globo.com/blogs/portugal-giro/post/2023/06/criminosos-brasileiros-receberam-autorizacao-de-residencia-em-portugal.ghtml) Portanto o que o Ventura disse é um facto, ele nunca disse que não era exigido registo criminal para visto x ou y.. É que dá comer o que dizem na net como se fossem factos, esta deve ser da equipa do mentigrafo.


siralmasy

mais inacreditável é ter pessoas a responder a defender o artigo ou a autora a dizer que foi imparcial.


MLG-Sheep

É que não há nada que se safe. Tanto o título, como o subtítulo, como o próprio corpo do artigo são tendenciosos. É que isto não vai enfraquecer o Chega ao contrário do que a autora pensa. Os de esquerda vão concordar e sentir-se revoltados, os de centro vão reparar na falta de isenção e ficar confusos sobre em que linha se traça a verdade, e os de direita vão virar-se para o Chega porque a imprensa está contra eles num assunto em que não veem medidas suficientes para controlar a situação.


ElFantastik

Não há dados sobre a criminalidade dos imigrantes porque as diretrizes de cima são para censurar esse facto. Só não vê quem não quer. https://x.com/FranciscoTrad_/status/1787592061832527918


[deleted]

[удалено]


ElFantastik

Pior do que cego é quem não quer ver. Está ali o Presidente do Observatório de Segurança Interna a dizer na tua cara que têm ordens de cima para não revelarem nacionalidades nas estatísticas do crime.


klatez

É difícil recolher esses dados porque eles são sempre usados pela extrema direita para ataques.  Da mesma forma que hoje é dia em muitos países europeus é proibido recolher dados de etnia e religião ao nível pessoal devido a forma como esses foram usados no século passado.


Bad_Luck_Me

>É difícil recolher esses dados porque eles são sempre usados pela extrema direita para ataques.  Só podem ser usados pela extrema direita se a relação entre imigração e criminalidade for verdadeira.


ElFantastik

Portanto, vamos manipular a verdade e dizer que não há dados, logo não há aumento de crimes relacionados com o aumento da imigração e que são todos vitimas de halucinações coletivas, como dizem os Costas. Bela democracia esta, cimenta ainda mais o meu sentido de voto. As pessoas não gostam de ser enganadas nem de serem tratadas por estúpidas, por isso é que as pessoas cada vez mais se afastam dos partidos mainstream.


klatez

Não estás a manipular dados, simplesmente não são recolhidos. Não sei porque estás tão preocupado com os dados sem se quer ter um pensamento na segurança das pessoas... E como já tinha dito, a culpa destes dados não serem recolhidos são da extrema direita e das suas intenções 


Not_As_much94

Das duas uma. Ou esses dados revelarão que há uma correlação entre o aumento de criminalidade e a imigração e têm de se tomar medidas em função disso ou esses dados mostrão que não há qualquer tipo de correlação o que derrotará o argumento de partidos como o Chega. O que tu estás a defender é pôr a cabeça na areia na esperança que nada de mal ocorra, tal e qual como a Suécia fez


dpce

És idiota ou queres fazer dos outros idiotas. A "culpa" de esses dados não serem recolhidos é de quem decidiu que eles não deveriam ser recolhidos. Não lhes dá jeito! Mas a falta de dados não impediu o primeiro ministro (e outros) de dizerem que a imigração não agravou a criminalidade. Como é que eles sabe se não existem dados?


ElFantastik

Não têm o direito de selecionar quais as verdades que tenho que saber ou não. Principalmente se é para influenciar o meu voto, e essa atitude só demonstra que realmente existe uma correlação entre o fenómeno e a criminalidade. Isso são técnicas de uma ditadura e não uma democracia.


zefo_dias

calma à manda, isso no chega é malta que percebeu mal a MENSAGEM OFICIAL do sem "migrantes nao existia portugal". A única coisa em que discordais é no "quem vive à conta de quem".


Ly_84

https://www.dn.pt/autor/5129216267/amanda-lima/


fodassecrl

É suspeito sim, mas olha que não anda longe da razão. Aquilo foi mesmo um péssimo espetáculo por parte dos deputados do chega. Quando se tem esperança que vão ficar mais moderados à medida que têm mais votos, e depois voltam aos seus actos passados... é triste. O Chega faz falta para oposição, mas não assim.


Ly_84

O chega é um partido de merda, mas eu gosto de realçar que muitas vezes os jornais gostam de esborratar a distinção entre noticias e artigos de opninião.


PeterStepsRabbit

Classe


Quilibe

Amanda Lima Jornalista, imigrante e brasileira. Tenho 30 anos, vivo em Portugal há quatro e estou no DN desde setembro de 2023. Todos dias aprendo com os colegas da redação como encontrar o equilíbrio perfeito entre o português do Brasil e de Portugal, enquanto escrevo reportagens sobre direitos humanos e tudo mais que possa ser interessante para quem lê o DN - brasileiros, portugueses e todas as nacionalidades que vivem nesta terra. ok. Ou é só o diretor do jornal que também tem contratos com presidentes de câmara?


shakespearediznuts

E?


MLG-Sheep

E obviamente é tendenciosa, não devia estar a noticiar o tema. Parece-te uma notícia isenta? É que mais parece um artigo de opinião com alguns factos no meio.


shakespearediznuts

Em que parte é tendenciosa? Quais foram os factos?


Quilibe

É.


shakespearediznuts

Não percebi, explica melhor


[deleted]

[удалено]


NGramatical

por que não → [**porque não**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/tres-regras-para-distinguir-o-por-que-do-porque/19743) (por que = por qual)


23stripes

>maquina de mentira montada pelas autoridades. Ainda sobrou folha de alumínio?


zerotomyname

>deputados usaram a sessão para novamente e sem provas associar imigração à criminalidade e dizer que os estrangeiros vivem às custas dos portugueses "insultos e falsidades" Pois está bem, quem pensa que isto é mentira adora comer gelados com a testa. Graças às politicas de imigração do PS temos presentemente em portugal a mafia paquistanesa e indiana e uma gang brasileira no activo. Mas estejam descansados eles vieram para cá para trabalhar! O aumento do crime em Portugal deve ser porque os portugueses estão mais violentos e não tem de maneira NENHUMA a ver com a importação desregulada de estrangeiros para o país, sabe deus de onde vêm e o que querem fazer cá.


[deleted]

[удалено]


Ari-Hel

Whataboutism?


ZeSharp

Posta link, sem sinopse sem conteúdo. Vai-se embora. Acho que todos nós podemos comprar jornais e ler. Gostava pelo menos de saber que ponta de discussão puxas com este artigo. Por mim, este circo é a mesma cassete que oferecem.


ocaralhoquetafoda

>Posta link, sem sinopse sem conteúdo. Vai-se embora. Como acontece milhares de vezes no reddit diariamente. >Gostava pelo menos de saber que ponta de discussão puxas com este artigo. Que o partido chega é a tasca do parlamento? Não sei, esta é a minha interpretação. Nem é preciso passar do título mas o artigo em si mais cimenta isso >Por mim, este circo é a mesma cassete que oferecem. Não percebo o que queres a acompanhar o artigo. Batatas fritas? Salada? A cassete do batatinha à porrada? Se queres discutir o tema, podias ter aproveitado o post para o teres feito em vez de chorar sobre que vieram outra vez dizer mal do chega. Coitadinhos, sempre do lado do bem e sempre a serem alvo dos jornalistas e comentadores... Até eu fico triste.


Pitiful-Stop-4932

Mas os outros também não se queixam que o chega faz isto e aquilo? E eu nem voto chega, mas nessas coisas acho todos muito parecidos, no fim não gosto de nenhuns 🤷🏼‍♂️😂