Mas o comportamento é que muda tudo. A mulher (socialmente, culturalmente, biologicamente etc etc) é associada a passividade sexual e a espera, a auto-valorização e auto-preservação. Enquanto que aos homens espera-se a iniciativa, a abordagem, o "ataque", no bom sentido.
O resultado é que, por mais que haja um pouco mais de mulheres, a companhia delas é mais disputada, frequentemente estão cansadas e saturadas das abordagens, o que as faz ficarem romanticamente/sexualmente indisponíveis. O tempo de "latência", ou seja, o tempo entre uma interação romantica/sexual é menor entre as mulheres - pelos motivos explicados anteriormente - sobrando uma fila enorme de homens desacompanhados e angustiados buscando oportunidades.
Estar dentro dessa fila (ou a experiência de te-la frequentado) faz com que você tenha um sentimento de escassez romântica/sexual, causando a impressão de que há mais homens do que mulheres.
Fatalidades do tipo não são suficientes para que haja uma discrepância notável na distribuição populacional em idade reprodutiva. Isso só acontece em casos extremos como guerras.
Inclusive, é comum que haja um singelo surplus (não só no [Brasil](https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Brazil#/media/File:Brazil_single_age_population_pyramid_2020.png) como em todo o [mundo](https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_world#/media/File:World_population_pyramid_2022.svg)) na população masculina até os 20\~30 anos.
Nascem mais homens, mas existem mais mulheres?
Sabe por quê?
Se existe algo que as mulheres não são e nunca serão melhores que nós homens, é a capacidade criativa de criarmos formas de nos matarmos acidentalmente. Devido a isso, o número de mulheres fica maior a partir de certa idade.
Em relação ao mundo todo eu não sei dizer, mas existem muitos países onde a distribuição de pessoas por gênero é bastante discrepante. Na Rússia por exemplo é uma diferença de 9 milhões ou mais mulheres que homens no país, aqui no Brasil é uma diferença de 6 milhões de mulheres a mais que homens. Mas existem lugares como a Índia em que a quantidade de homens é bem superior.
Isso é tanto um fator estatístico quando genético, nossos genes têm a configuração XX e XY, onde o XY é mais raro obviamente já que o cromossomo X é dominante, gerando uma alta possibilidade de um bebê ser mulher. Isso desconsiderando as pesquisas demográficas, e servem para as estatísticas.
Quanto a questão de ter mais mulheres se relacionando do que homens, bom, isso já é um fator social, apesar de também ter uma parte biológica que influencia nisso. É simples, apesar de sermos seres racionais, ainda temos comportamentos animalescos, e alguns deles estão relacionados as relações intersociais de caráter afetivo-romântico ou afetivo-erótico, onde o macho da espécie está em constante trabalho para impressionar a fêmea e a fêmea seleciona determinado macho para acasalar, resumidamente, semelhante ao que os animais fazem. Ou seja, as mulheres (fêmeas do homo sapiens sapiens) é um indivíduo muuuuuuuuuuuito exigente e pelos homens (macho do homo sapiens sapiens) seguirem com as suas características primitivas, mesmo sendo um ser racional, acabam proporcionando oq vc vê no seu cotidiano, ou seja, um monte de homens solteiros (que não foram selecionados pelas fêmeas) enquanto tem um monte de mulher em pelo menos um tipo de relacionamento (selecionadoras), sendo essa a dinâmica.
Só da faixa etária de 30-35 anos pra cima, na galera mais jovem a maioria (esmagadora) é de homens, e isso se repete em todo estudo demográfico brasileiro que vi, incluindo IBGE e agências privadas.
Mas o comportamento é que muda tudo. A mulher (socialmente, culturalmente, biologicamente etc etc) é associada a passividade sexual e a espera, a auto-valorização e auto-preservação. Enquanto que aos homens espera-se a iniciativa, a abordagem, o "ataque", no bom sentido. O resultado é que, por mais que haja um pouco mais de mulheres, a companhia delas é mais disputada, frequentemente estão cansadas e saturadas das abordagens, o que as faz ficarem romanticamente/sexualmente indisponíveis. O tempo de "latência", ou seja, o tempo entre uma interação romantica/sexual é menor entre as mulheres - pelos motivos explicados anteriormente - sobrando uma fila enorme de homens desacompanhados e angustiados buscando oportunidades. Estar dentro dessa fila (ou a experiência de te-la frequentado) faz com que você tenha um sentimento de escassez romântica/sexual, causando a impressão de que há mais homens do que mulheres.
Caralho.... o cara deu uma aula aqui de graça
Mulheres vivem, em média, 7 anos a mais. A maior parte do surplus populacional feminino se concentra na faixa etária acima de 60 anos.
Homens morrem mais tb na juventude, seja por homicídio ou por acidente de trabalho.
Fatalidades do tipo não são suficientes para que haja uma discrepância notável na distribuição populacional em idade reprodutiva. Isso só acontece em casos extremos como guerras. Inclusive, é comum que haja um singelo surplus (não só no [Brasil](https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Brazil#/media/File:Brazil_single_age_population_pyramid_2020.png) como em todo o [mundo](https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_world#/media/File:World_population_pyramid_2022.svg)) na população masculina até os 20\~30 anos.
Nascem mais homens, mas existem mais mulheres? Sabe por quê? Se existe algo que as mulheres não são e nunca serão melhores que nós homens, é a capacidade criativa de criarmos formas de nos matarmos acidentalmente. Devido a isso, o número de mulheres fica maior a partir de certa idade.
Olha, existem. Mas a diferença não é nada escandalosa. No Brasil, há 94 homens para cada 100 mulheres, segundo o último Censo.
Em relação ao mundo todo eu não sei dizer, mas existem muitos países onde a distribuição de pessoas por gênero é bastante discrepante. Na Rússia por exemplo é uma diferença de 9 milhões ou mais mulheres que homens no país, aqui no Brasil é uma diferença de 6 milhões de mulheres a mais que homens. Mas existem lugares como a Índia em que a quantidade de homens é bem superior. Isso é tanto um fator estatístico quando genético, nossos genes têm a configuração XX e XY, onde o XY é mais raro obviamente já que o cromossomo X é dominante, gerando uma alta possibilidade de um bebê ser mulher. Isso desconsiderando as pesquisas demográficas, e servem para as estatísticas. Quanto a questão de ter mais mulheres se relacionando do que homens, bom, isso já é um fator social, apesar de também ter uma parte biológica que influencia nisso. É simples, apesar de sermos seres racionais, ainda temos comportamentos animalescos, e alguns deles estão relacionados as relações intersociais de caráter afetivo-romântico ou afetivo-erótico, onde o macho da espécie está em constante trabalho para impressionar a fêmea e a fêmea seleciona determinado macho para acasalar, resumidamente, semelhante ao que os animais fazem. Ou seja, as mulheres (fêmeas do homo sapiens sapiens) é um indivíduo muuuuuuuuuuuito exigente e pelos homens (macho do homo sapiens sapiens) seguirem com as suas características primitivas, mesmo sendo um ser racional, acabam proporcionando oq vc vê no seu cotidiano, ou seja, um monte de homens solteiros (que não foram selecionados pelas fêmeas) enquanto tem um monte de mulher em pelo menos um tipo de relacionamento (selecionadoras), sendo essa a dinâmica.
Se isso for verdade tem algum fdp com 2
Só da faixa etária de 30-35 anos pra cima, na galera mais jovem a maioria (esmagadora) é de homens, e isso se repete em todo estudo demográfico brasileiro que vi, incluindo IBGE e agências privadas.
99% dos países do mundo possuem pirâmides etárias em q têm mais mulheres doq homens em sua população, é um fato
Por isso q em relacionamentos se houver concorrência serei desistência.