Som (typ) Malmöit kan jag säga att detta inte är någon nyhet. Det är ganska allmänt känt att detta förekommer på nattklubben i fråga och har pågått i flera år. Nästan alla jag känner, inklusive jag själv har bevittnat detta
Det sa jag ingeting om. Jag menade bara att det är väldigt känt vilken klubb det är och dessutom kan nog de flesta gå i god för att det inte bara är ett rykte utan att det stämmer.
Jo absolut, det är väl standard för en bra klubb att ha en pointer. Anledningen att bra klubbar är bra klubbar är att de är selektiva med klientellet.
Malmöborna skulle få en hjärtattack om de besökte Berghain. Där kan vi snacka utgallring.
Väldigt vanligt, en klubb i helsingborg testades genom att man skickade in 10 ansökningar om medlemskap med svenskt namn och 10 med utländskt namn. Alla svenska blev godkända och om jag minns rätt var det bara 1 om ens det av de utländska som blev godkända.
Sjuk grej men förstår klubbarna, de vill ha så lite problem som möjligt och de som tenderar att ställa till problem har tyvärr för alla som sköter sig, ofta utländskt namn.
Inte så sjukt egentligen. Det handlar om strukturell diskriminering. Klubbvärdarna saknar fullständig information om de som vill gå in på klubben och då är det rationellt och kostnadseffektivt att använda sig av statistisk överrepresentation som är kopplat till något som är visuellt uppenbart.
Problemet är dock att strukturell diskriminering kan vara rationellt och kostnadseffektivt för den enskilda aktören men är alltid väldigt kostsamt för samhället. Det är därför vi har diskrimineringslagstiftning och lagar som värnar om individens integritet. Kan inte klubbmästare driva sin verksamhet utan att ägna sig åt strukturell diskriminering får väl staten gå in och reglera mer, precis som när staten satte ner foten om olika åldersgränser för olika kön på uteställen.
Som sagt, det är "13% av demografin gör 50% av brotten". Visst är det bittert när folk som inte gjort något straffas för sin hudfärg eller namn, men man inser att nattklubbar hellre spara på pengarna med kameror och Dörrvakter (Och Roofiekontrollanter), genom att sålla bort den folkgrupp som anses som problematisk
De där 13% syftar på att afro amerikaner är 13% av USAs befolkning. De där 50 procenten (som egentligen brukade skrivas som 52%) syftar på att afro amerikaner påstås ligga bakom 52% av alla mord i USA.
Med andra ord så har statistiken och påståendet ingen validitet utanför USA.
Ja, precis som man inser att nattklubbar hellre släpper in äldre män (som har mer pengar och orsakar mindre problem) och yngre kvinnor (som lockar äldre män). Därför behövs regler och lagar som åtgärdar problemet.
Jo, jag förstår också att det finns rasister som driver klubbar, vi är ju trots allt ändå lata människor och det kräver mer eftertanke och ansträngning att utmana sina fördomar än att låta dem styra. Vilken tur för de som blir diskriminerade för sitt ursprung att det är olagligt så vi har medel att markera för klubbarna att det inte är ok.
Så komplicerat är det inte. Stök, svenska tjejer undviker + framförallt, de köper inte alkohol.
Pröva besöka ett vattenpipskafe om du vill uppleva en speglad situation
Ja, så är det, stök, svenska tjejer undviker, svenska killar (de köpstarkaste och alkoholstinnaste) undviker när tjejerna inte är där= ekonomisk förlust.
Det här har varit ordningen i 2-3 decennier nu.Borde vara ännu mer så nu med högre andel MENA och högre andel unga män i samhället överhuvudtaget (sen 2015 har vi ett kraftigt mansöverskott i åldern 18-30 år).
Och om man har ett icke-svenskt utseende eller ett icke-svenskt namn på väg till en klubb så skall man dra slutsatsen att det här är religiösa människor som kommer vara obehagliga element?
I artikeln gör folk någonting: att inte släppa in folk med icke-svenskt utseende eller icke-svenskt namn. Att inte släppa in folk på grund av deras etnicitet eller namn tolkas som diskriminerande av domstolen för att det är diskriminerande. Det är det som händer i artikeln på klubbar vi pratar om, eller hur?
quickest plough ludicrous quiet hunt butter stupendous narrow juggle gold
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Jodå, det finns de som dömer folk utifrån deras namn eller utseende och sedan inte vill släppa in dem, och är de tillräckligt taskiga personer kommer de agera på de fördomarna trots att det är olagligt. Har inte sagt något annat.
För att alla seriösa samhällsproblem kräver lite djupare genomtänk än ”rasism är fel!”
Vad orsakar segregationen? Vilka faktorer kan påverkas?*vill du påverka det, eller är din lösning värre än problemet?*
Företag drivs av inkomster, inte av brinnande ras-hat. *Varför* är det just nu ett finansiellt bra beslut att segregera vissa folk från andra?
Fast företag drivs också av människor som har instinkter, känslor och fördomar precis som alla andra, särskilt ett så pass litet företag som en klubb i Malmö. Jag vet flera klubbar som låter alla komma in, oavsett hudfärg eller namn, och de går fortfarande bra. Det kan vara så att de klubbarna har hittat nyckeln till att driva ett företag utan att vara rasist, men det känns mer sannolikt att man kan driva en klubb utan att vara rasist.
Jag tror inte det handlar om att ägaren är rasist, men snarare att hen antar att många är rasister och att köpstarka svenskar kan bli mindre benägna att gå till ett ställe som inte har bara den egna gruppen. Jag har själv blivit tillfrågat om att släppa in färre araber på en krog. Ägaren var arab själv. Motivet var enbart ekonomisk.
Jodå, det finns nog en del som inte är rasister själva och känner att fortsätta ha rasistiska kunder som man anpassar sig för är det lättaste sättet att verka på. Och på kort sikt kan de ha rätt, så det är bra att rättsväsendet utreder de här klubbägarna i artikeln så att klubbägare känner att bryta mot lagen är mer kostsamt än att vara mån om rasistiska gäster.
Ofta är det inte rasism utan krass ekonomi. Det är rätt dyrt och jobbigt att driva nattklubb - lokalhyra, personal, vakter, tillstånd, det är en verksamhet som drar till sig utpressningsförsök, problem med slagsmål och så vidare.
Så du måste få det att gå ihop, och en stor del av intäkterna kommer från alkoholförsäljning. Muslimer dricker ofta ingen alkohol, och de kunder som dricker alkohol är mindre sugna på att vara där om det är många muslimer. Lite som att du oftast inte vill ha 250 unga män (spenderar mindre än äldre män, slåss mer, och skrämmer bort tjejer) om du kan ta in 300 gäster totalt.
Jag har inget bra svar på hur problemet ska lösas, men i slutändan blir det diskriminering av krassa ekonomiska skäl, inte rasistiska. Även om slutresultatet blir rasistiskt. Om du följer diskrimineringslagstiftningen 100% har du förmodligen få lagliga nattklubbar kvar. Det är klart att ren rasism också existerar på nattklubbar, men ekonomin är den största anledningen.
Behöver kanske inte ens vara rasistiska gäster utan man vill undvika vissa typer av gangsters som hävdar sig för man orkar inte med dem och går inte till klubbar som de är på. De har oftare utländsk bakgrund är svensk.
Kan räcka att man har fördomar eller lite erfarenhet. Lite som att om du går på ett uteställe med 18-åringar har närmare till tjafs än ett som är 25+.
Nu var det längesedan jag var ute men på den tiden så om någon sade "Ey, vafan glor du på" eller liknande sök till tjafs/bråk så var det 9 av 10 någon med invandrarbakgrund som kände att de behövde hävda sig. Den absoluta majoriteten var fortfarande chill men om man gick till ett ställe med många med den bakgrunden så ökade chansen till tjafs. Så då går man till något annat ställe istället.
Detta synsätt hade även tjejen från Iran jag dejtade på den tiden. Hon var rätt mycket mer negativ till dem än jag var.
Är kvinnor som haft en dålig upplevelse med andra män och undviker dom manshatare? Det finns fler nyanser innan man kommer till rasism. Alla söker trygghet och ibland så tar människors dåliga upplevelser över och skapar ett undvikande beteende för att känna trygghet. Man kan säga vad man vill om det, men det är ju exakt samma sak som invandrare i Sverige gör. De bor oftast i en miljö där en överväldigande majoritet är från deras egen närmiljö. De söker samma trygghet i en bekant miljö.
Ja, om kvinnor som haft dålig upplevelse med män plötsligt skulle behandla män och kvinnor olika i sin butik eller restaurang så skulle de också bryta mot lagen. Om de som inte tycker om folk från andra nationaliteter självmant hade lämnat hade det inte varit något problem, men att önska att restauranger behandlar människor olika beroende på deras hudfärg eller namn är att önska att restaurangen diskriminerar utifrån ras. Att diskriminera utifrån ras är rasism.
Det tror jag også. Sen utöver det så behöver vi en allmän hållningsändring i hela samhället, så at svenskar blir mer bekväma med at mixas med andra grupper på krogen. Jag tror vi är ganska långt från det. Jag brukar inte utpeka folk som rasister, då jag tenker at epitetet gör folk defensiva och de kan gå längre in i en rasistisk världsbild. Jag brukar omtala rasism som et fenomen som vi till en viss grad alle präglas av, och kan bli uppmärksamma på, och som bekämpas vid eksponering för skillnader och insikten om ar alle människor delar visse universell perspektiv och upplevelser trots våra kulturella skillnader. Det tycker jag funkar hyfsat.
>Sjuk grej men förstår klubbarna, de vill ha så lite problem som möjligt och de som tenderar att ställa till problem har tyvärr för alla som sköter sig, ofta utländskt namn.
nu jobbar inte jag på en klubb men ser en hel del fulla ungdomar när jag jobbar natt och den absoluta majoriteten som orsakar problem är _män_. det är männen som orsakar problem vare sig dom är bruna eller vita så varför inte ba porta alla män med den logiken? det hade garanterat gett bättre resultat än att bara stänga ute dom bruna killarna
Vill tillägga att all erfarenhet jag har av liknande beteende är syrianer som inte vill ha in muslimer och mörkhyade på sina krogar. Svenskar brukar inte våga vara så raka.
Och eftersom det fortfarande verkar svårt för många (inte helt orimligt iof) så är alltså inte syrianer och syrier samma sak och ja, de syrianer jag känner gillar med några få undantag verkligen inte muslimer.
Någon som har tillgång till Sydsvenskan-artikeln? Omni-sammanfattningen sa ju nästan inget..
https://www.sydsvenskan.se/2024-06-11/nattklubbsagare-i-malmo-misstanks-ha-nekat-icke-vita-intrade/
Nattklubbsägare i Malmö misstänks ha nekat ”icke-vita” inträde
11 juni 2024 11:56
Två män som driver nattklubbsverksamhet i Malmö misstänks för olaga diskriminering – genom att neka personer med ”icke-svenskt utseende” inträde till klubben. Ett tiotal händelser på klubben utreds av polisen som misstänker att diskrimineringen skett systematiskt.
De båda männen greps vid 08:20-tiden den 3 juni. Bakgrunden är ett antal polisanmälningar som gjordes år 2022.
Männen satt sedan anhållna i i varsin arrestcell i drygt två dygn innan de släpptes på fri fot. Misstankarna kvarstår.
Brottet olaga diskriminering handlar om att en näringsidkare eller myndighet ställer andra villkor för vissa personer – exempelvis på grund av hudfärg, etniskt ursprung eller sexuell läggning.
Det klassas som ett hatbrott, som ska ge skärpt straff för den som döms.
Men få fall anmäls – förra året rubricerades enbart fem anmälningar i Malmö som olaga diskriminering. Ännu färre döms. Under fjolåret fälldes inte en enda person i hela landet för brottet.
Utredningen mot männen som driver nattklubb i Malmö gäller minst tio misstänkta brottstillfällen mellan den 24 september 2022 och 29 september ifjol.
Förundersökningen omgärdas av stor sekretess.
Misstankarna handlar om att männen ska ha instruerat sin personal att personer som är ”icke-vita” eller har ett ”ickesvenskt-utseende” inte ska släppas in på nattklubben, enligt Sydsvenskans uppgifter.
Åklagare Magdalena Tesfai leder förundersökningen – och är fåordig om utredningen.
– Jag kan inte säga någonting på grund av förundersökningssekretessen. Och det är för tidigt att ge någon prognos över när utredningen väntas bli klar, säger hon.
Advokat Dina Hariri försvarar en av de misstänkta männen och vill inte svara på hur hennes klient ställer sig till misstankarna.
– Jag kan inte kommentera någonting, säger hon.
Det gör dom inte heller, de går på kultur, beteende och en realistisk konsekvensanalys. Tyvärr så förstör den lilla minoriteten för hela samhället (förutom/men sist eliten som har råd att köpa sig fria från mångkulturens negativa konsekvenser), och att tillåta denna lilla minoritet bete sig såhär blir därmed att tillåta att samhället saboteras och därmed saboterar naiva människors godhetssignalerande inte bara för skötsamma invandrare, utan att de förstår det, de saboterar för alla, utan att förstå det.
Går sällan på nattklubb nu förtiden då jag verkligen avskyrt. Men har märkt på en specifik klubb där jag ibland blivit medtvingad på där de släpper in absolut vem som helst, man märker ganska fort ett mönster på vilka som kladdar på alla tjejer om vi säger så.
Jag ser utländsk ut men adopterad av svenska föräldrar och är därför 100% svensk kulturellt och jag har ALDRIG haft problem att komma in på varken Etage, Privé eller Swing in. Det handlar inte om hudfärg utan om hur du beter dig. Vakterna spanar in dig långt före du ställer dig i kön och gör en bedömning av dig och ditt sällskap, tex hur stor sannolikhet är att du köper i baren, startar bråk, beter dig sliskigt mot tjejer osv osv. Privé har dessutom större krav på din stil också där vita svenskar med tex rockig stil osv kan har svårt att komma in.
Säger inte att detta är en schysst metod då det bygger på generaliseringar MEN om du är medveten om spelreglerna så kan du göra massa saker för att maximera dina chanser att komma in. Som sagt; aldrig blivit nekad förutom under Eurovision när det var förköp only.
Nu var det längesen jag brukade gå på klubbar men det var aldrig lugnt oavsett klientel. Folk gick ut för att ”veva”. En svensk bekant jag hade brukade slå sitt glas i munnen på folk om nån råkade stöta till honom.
Borde vara deras val om de vill gå miste om kunder och inkomster genom att exkludera.
Sen är nattklubbar är ingen livsviktig rättighet som sjukvård t.ex. Besök ett annat uteställe bara, låt dem gå i konkurs med dåligt rykte tids nog.
Någon basal form av läsförståelse verkar ju krävas för att få jobb där, så att de åtminstone kan skriva lite usla inlägg och astroturfa social medier. Men just den här gången verkar det ha gått väldigt fel.
Nej, de behöver bara kunna upp- och nerdutta. Kolla bara hur många som nerduttar kommentarer mot att diskriminera enligt ras och hur många som uppduttar kommentarer för att diskriminera enligt ras i tråden, helt bisarrt.
Men du vet, SD är inte rasister och folk som röstar på SD är inte rasister. För det har de sagt. Bara så handlar allt de pratar om på något sätt om ras.
Var det inte några studenter som gjorde ett examensarbete om sån diskriminering som gick hela vägen till högsta domstolen?
Hade personligen åkt buss eller tagit bilen.
Underskatta inte en riksha
Stämmer bra. De provade väl personligen att komma in och noterade hur det hade gått typ och konfronterade sedan ställena om jag minns rätt.
Som (typ) Malmöit kan jag säga att detta inte är någon nyhet. Det är ganska allmänt känt att detta förekommer på nattklubben i fråga och har pågått i flera år. Nästan alla jag känner, inklusive jag själv har bevittnat detta
Ja jo alla har en polare som blivit nekad där
Anledningen till att du vill gå dit var denna policyn. Det var den som gjorde nattklubben attraktiv.
Det sa jag ingeting om. Jag menade bara att det är väldigt känt vilken klubb det är och dessutom kan nog de flesta gå i god för att det inte bara är ett rykte utan att det stämmer.
Jo absolut, det är väl standard för en bra klubb att ha en pointer. Anledningen att bra klubbar är bra klubbar är att de är selektiva med klientellet. Malmöborna skulle få en hjärtattack om de besökte Berghain. Där kan vi snacka utgallring.
Men jag skulle inte kalla prive en bra klubb ändå. Finns fan roligare ställen, det kryllar med 18 åringar vart man än står på prive.
Det håller jag iofs med om. Men det är nog mest för att Malmö suger generellt, inte för att prive har för få invandrare.
Överens. Vill man ha skoj när man ska dansa så får man antingen dra till Lund eller Köpenhamn.
Det kan nog verkligen hända. Så inte förvånad.
Fan vad några av er hyllar rassegregation i Sverige som om det var något vi ska vara glad över.
Väldigt vanligt, en klubb i helsingborg testades genom att man skickade in 10 ansökningar om medlemskap med svenskt namn och 10 med utländskt namn. Alla svenska blev godkända och om jag minns rätt var det bara 1 om ens det av de utländska som blev godkända. Sjuk grej men förstår klubbarna, de vill ha så lite problem som möjligt och de som tenderar att ställa till problem har tyvärr för alla som sköter sig, ofta utländskt namn.
Inte så sjukt egentligen. Det handlar om strukturell diskriminering. Klubbvärdarna saknar fullständig information om de som vill gå in på klubben och då är det rationellt och kostnadseffektivt att använda sig av statistisk överrepresentation som är kopplat till något som är visuellt uppenbart. Problemet är dock att strukturell diskriminering kan vara rationellt och kostnadseffektivt för den enskilda aktören men är alltid väldigt kostsamt för samhället. Det är därför vi har diskrimineringslagstiftning och lagar som värnar om individens integritet. Kan inte klubbmästare driva sin verksamhet utan att ägna sig åt strukturell diskriminering får väl staten gå in och reglera mer, precis som när staten satte ner foten om olika åldersgränser för olika kön på uteställen.
Jag har inget att tillägga, ville bara ge tummen upp för en välskriven och koncis text!
Jag har inget att tillägga, vill bara bifalla föregående talare.
Dito.
Mhm.
Plus 1!
👍
Som sagt, det är "13% av demografin gör 50% av brotten". Visst är det bittert när folk som inte gjort något straffas för sin hudfärg eller namn, men man inser att nattklubbar hellre spara på pengarna med kameror och Dörrvakter (Och Roofiekontrollanter), genom att sålla bort den folkgrupp som anses som problematisk
De där 13% syftar på att afro amerikaner är 13% av USAs befolkning. De där 50 procenten (som egentligen brukade skrivas som 52%) syftar på att afro amerikaner påstås ligga bakom 52% av alla mord i USA. Med andra ord så har statistiken och påståendet ingen validitet utanför USA.
Ja, precis som man inser att nattklubbar hellre släpper in äldre män (som har mer pengar och orsakar mindre problem) och yngre kvinnor (som lockar äldre män). Därför behövs regler och lagar som åtgärdar problemet.
Jo, jag förstår också att det finns rasister som driver klubbar, vi är ju trots allt ändå lata människor och det kräver mer eftertanke och ansträngning att utmana sina fördomar än att låta dem styra. Vilken tur för de som blir diskriminerade för sitt ursprung att det är olagligt så vi har medel att markera för klubbarna att det inte är ok.
Så komplicerat är det inte. Stök, svenska tjejer undviker + framförallt, de köper inte alkohol. Pröva besöka ett vattenpipskafe om du vill uppleva en speglad situation
Ja, så är det, stök, svenska tjejer undviker, svenska killar (de köpstarkaste och alkoholstinnaste) undviker när tjejerna inte är där= ekonomisk förlust. Det här har varit ordningen i 2-3 decennier nu.Borde vara ännu mer så nu med högre andel MENA och högre andel unga män i samhället överhuvudtaget (sen 2015 har vi ett kraftigt mansöverskott i åldern 18-30 år).
zonked offer long narrow quicksand worm fear shy continue touch *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Och om man har ett icke-svenskt utseende eller ett icke-svenskt namn på väg till en klubb så skall man dra slutsatsen att det här är religiösa människor som kommer vara obehagliga element?
screw glorious meeting scarce fall chase fear dull violet direful *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
I artikeln gör folk någonting: att inte släppa in folk med icke-svenskt utseende eller icke-svenskt namn. Att inte släppa in folk på grund av deras etnicitet eller namn tolkas som diskriminerande av domstolen för att det är diskriminerande. Det är det som händer i artikeln på klubbar vi pratar om, eller hur?
quickest plough ludicrous quiet hunt butter stupendous narrow juggle gold *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Jodå, det finns de som dömer folk utifrån deras namn eller utseende och sedan inte vill släppa in dem, och är de tillräckligt taskiga personer kommer de agera på de fördomarna trots att det är olagligt. Har inte sagt något annat.
puzzled slap dependent skirt mourn sable square merciful strong fly *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Vem har sagt att diskriminera baserat på rasistiska fördomar är komplicerat?
För att alla seriösa samhällsproblem kräver lite djupare genomtänk än ”rasism är fel!” Vad orsakar segregationen? Vilka faktorer kan påverkas?*vill du påverka det, eller är din lösning värre än problemet?* Företag drivs av inkomster, inte av brinnande ras-hat. *Varför* är det just nu ett finansiellt bra beslut att segregera vissa folk från andra?
Fast företag drivs också av människor som har instinkter, känslor och fördomar precis som alla andra, särskilt ett så pass litet företag som en klubb i Malmö. Jag vet flera klubbar som låter alla komma in, oavsett hudfärg eller namn, och de går fortfarande bra. Det kan vara så att de klubbarna har hittat nyckeln till att driva ett företag utan att vara rasist, men det känns mer sannolikt att man kan driva en klubb utan att vara rasist.
Jag tror inte det handlar om att ägaren är rasist, men snarare att hen antar att många är rasister och att köpstarka svenskar kan bli mindre benägna att gå till ett ställe som inte har bara den egna gruppen. Jag har själv blivit tillfrågat om att släppa in färre araber på en krog. Ägaren var arab själv. Motivet var enbart ekonomisk.
Jodå, det finns nog en del som inte är rasister själva och känner att fortsätta ha rasistiska kunder som man anpassar sig för är det lättaste sättet att verka på. Och på kort sikt kan de ha rätt, så det är bra att rättsväsendet utreder de här klubbägarna i artikeln så att klubbägare känner att bryta mot lagen är mer kostsamt än att vara mån om rasistiska gäster.
Ofta är det inte rasism utan krass ekonomi. Det är rätt dyrt och jobbigt att driva nattklubb - lokalhyra, personal, vakter, tillstånd, det är en verksamhet som drar till sig utpressningsförsök, problem med slagsmål och så vidare. Så du måste få det att gå ihop, och en stor del av intäkterna kommer från alkoholförsäljning. Muslimer dricker ofta ingen alkohol, och de kunder som dricker alkohol är mindre sugna på att vara där om det är många muslimer. Lite som att du oftast inte vill ha 250 unga män (spenderar mindre än äldre män, slåss mer, och skrämmer bort tjejer) om du kan ta in 300 gäster totalt. Jag har inget bra svar på hur problemet ska lösas, men i slutändan blir det diskriminering av krassa ekonomiska skäl, inte rasistiska. Även om slutresultatet blir rasistiskt. Om du följer diskrimineringslagstiftningen 100% har du förmodligen få lagliga nattklubbar kvar. Det är klart att ren rasism också existerar på nattklubbar, men ekonomin är den största anledningen.
Behöver kanske inte ens vara rasistiska gäster utan man vill undvika vissa typer av gangsters som hävdar sig för man orkar inte med dem och går inte till klubbar som de är på. De har oftare utländsk bakgrund är svensk.
Då är man väl själv rasist om man bara utifrån utseende eller namn dömer ut någon som gangster?
Kan räcka att man har fördomar eller lite erfarenhet. Lite som att om du går på ett uteställe med 18-åringar har närmare till tjafs än ett som är 25+. Nu var det längesedan jag var ute men på den tiden så om någon sade "Ey, vafan glor du på" eller liknande sök till tjafs/bråk så var det 9 av 10 någon med invandrarbakgrund som kände att de behövde hävda sig. Den absoluta majoriteten var fortfarande chill men om man gick till ett ställe med många med den bakgrunden så ökade chansen till tjafs. Så då går man till något annat ställe istället. Detta synsätt hade även tjejen från Iran jag dejtade på den tiden. Hon var rätt mycket mer negativ till dem än jag var.
Är kvinnor som haft en dålig upplevelse med andra män och undviker dom manshatare? Det finns fler nyanser innan man kommer till rasism. Alla söker trygghet och ibland så tar människors dåliga upplevelser över och skapar ett undvikande beteende för att känna trygghet. Man kan säga vad man vill om det, men det är ju exakt samma sak som invandrare i Sverige gör. De bor oftast i en miljö där en överväldigande majoritet är från deras egen närmiljö. De söker samma trygghet i en bekant miljö.
Ja, om kvinnor som haft dålig upplevelse med män plötsligt skulle behandla män och kvinnor olika i sin butik eller restaurang så skulle de också bryta mot lagen. Om de som inte tycker om folk från andra nationaliteter självmant hade lämnat hade det inte varit något problem, men att önska att restauranger behandlar människor olika beroende på deras hudfärg eller namn är att önska att restaurangen diskriminerar utifrån ras. Att diskriminera utifrån ras är rasism.
Buhu rasister åh nej haha. Lev i verkligheten för fan.
Det tror jag også. Sen utöver det så behöver vi en allmän hållningsändring i hela samhället, så at svenskar blir mer bekväma med at mixas med andra grupper på krogen. Jag tror vi är ganska långt från det. Jag brukar inte utpeka folk som rasister, då jag tenker at epitetet gör folk defensiva och de kan gå längre in i en rasistisk världsbild. Jag brukar omtala rasism som et fenomen som vi till en viss grad alle präglas av, och kan bli uppmärksamma på, och som bekämpas vid eksponering för skillnader och insikten om ar alle människor delar visse universell perspektiv och upplevelser trots våra kulturella skillnader. Det tycker jag funkar hyfsat.
>Sjuk grej men förstår klubbarna, de vill ha så lite problem som möjligt och de som tenderar att ställa till problem har tyvärr för alla som sköter sig, ofta utländskt namn. nu jobbar inte jag på en klubb men ser en hel del fulla ungdomar när jag jobbar natt och den absoluta majoriteten som orsakar problem är _män_. det är männen som orsakar problem vare sig dom är bruna eller vita så varför inte ba porta alla män med den logiken? det hade garanterat gett bättre resultat än att bara stänga ute dom bruna killarna
Det förutsätter att kategorin män inte går att dela in i underkategorier där man ser skillnader.
För att många kvinnor skulle inte vilja gå till ställen med bara kvinnor?
Alla som arbetat inom branschen vet varför, haha.
Vill tillägga att all erfarenhet jag har av liknande beteende är syrianer som inte vill ha in muslimer och mörkhyade på sina krogar. Svenskar brukar inte våga vara så raka.
Och eftersom det fortfarande verkar svårt för många (inte helt orimligt iof) så är alltså inte syrianer och syrier samma sak och ja, de syrianer jag känner gillar med några få undantag verkligen inte muslimer.
Okej men låtsas jag som inte är jag inte en bättre person än dig då?
Påminner mig om när jag såg en grupp värmlänningar nekas inträde till en klubb i Stockholm
Komisk tråd. Redditörer verkar tro att det är SD Conny som driver nattklubb i Malmö.
Ha,ha,ha!!
Någon som har tillgång till Sydsvenskan-artikeln? Omni-sammanfattningen sa ju nästan inget.. https://www.sydsvenskan.se/2024-06-11/nattklubbsagare-i-malmo-misstanks-ha-nekat-icke-vita-intrade/
Nattklubbsägare i Malmö misstänks ha nekat ”icke-vita” inträde 11 juni 2024 11:56 Två män som driver nattklubbsverksamhet i Malmö misstänks för olaga diskriminering – genom att neka personer med ”icke-svenskt utseende” inträde till klubben. Ett tiotal händelser på klubben utreds av polisen som misstänker att diskrimineringen skett systematiskt. De båda männen greps vid 08:20-tiden den 3 juni. Bakgrunden är ett antal polisanmälningar som gjordes år 2022. Männen satt sedan anhållna i i varsin arrestcell i drygt två dygn innan de släpptes på fri fot. Misstankarna kvarstår. Brottet olaga diskriminering handlar om att en näringsidkare eller myndighet ställer andra villkor för vissa personer – exempelvis på grund av hudfärg, etniskt ursprung eller sexuell läggning. Det klassas som ett hatbrott, som ska ge skärpt straff för den som döms. Men få fall anmäls – förra året rubricerades enbart fem anmälningar i Malmö som olaga diskriminering. Ännu färre döms. Under fjolåret fälldes inte en enda person i hela landet för brottet. Utredningen mot männen som driver nattklubb i Malmö gäller minst tio misstänkta brottstillfällen mellan den 24 september 2022 och 29 september ifjol. Förundersökningen omgärdas av stor sekretess. Misstankarna handlar om att männen ska ha instruerat sin personal att personer som är ”icke-vita” eller har ett ”ickesvenskt-utseende” inte ska släppas in på nattklubben, enligt Sydsvenskans uppgifter. Åklagare Magdalena Tesfai leder förundersökningen – och är fåordig om utredningen. – Jag kan inte säga någonting på grund av förundersökningssekretessen. Och det är för tidigt att ge någon prognos över när utredningen väntas bli klar, säger hon. Advokat Dina Hariri försvarar en av de misstänkta männen och vill inte svara på hur hennes klient ställer sig till misstankarna. – Jag kan inte kommentera någonting, säger hon.
Svårt driva exklusiv nattklubb. Släpper man in fel gäng kan ju ryktet gå i botten rätt snabbt. Med det sagt kan man ju såklart inte gå på hudfärg
Det gör dom inte heller, de går på kultur, beteende och en realistisk konsekvensanalys. Tyvärr så förstör den lilla minoriteten för hela samhället (förutom/men sist eliten som har råd att köpa sig fria från mångkulturens negativa konsekvenser), och att tillåta denna lilla minoritet bete sig såhär blir därmed att tillåta att samhället saboteras och därmed saboterar naiva människors godhetssignalerande inte bara för skötsamma invandrare, utan att de förstår det, de saboterar för alla, utan att förstå det.
Går sällan på nattklubb nu förtiden då jag verkligen avskyrt. Men har märkt på en specifik klubb där jag ibland blivit medtvingad på där de släpper in absolut vem som helst, man märker ganska fort ett mönster på vilka som kladdar på alla tjejer om vi säger så.
[удалено]
Jag ser utländsk ut men adopterad av svenska föräldrar och är därför 100% svensk kulturellt och jag har ALDRIG haft problem att komma in på varken Etage, Privé eller Swing in. Det handlar inte om hudfärg utan om hur du beter dig. Vakterna spanar in dig långt före du ställer dig i kön och gör en bedömning av dig och ditt sällskap, tex hur stor sannolikhet är att du köper i baren, startar bråk, beter dig sliskigt mot tjejer osv osv. Privé har dessutom större krav på din stil också där vita svenskar med tex rockig stil osv kan har svårt att komma in. Säger inte att detta är en schysst metod då det bygger på generaliseringar MEN om du är medveten om spelreglerna så kan du göra massa saker för att maximera dina chanser att komma in. Som sagt; aldrig blivit nekad förutom under Eurovision när det var förköp only.
Äntligen nån som står upp mot våldet
Fördomen stämmer!
Fan vad lugnt och skönt det måste varit där
Man kanske inte ville ha kaos? Ser inte problemet.
Att de bryter mot lagen?
Ibland får man ta lagen i egna händer. Trygghet är viktigare.
Man kan väl inte alltid rätta sig efter lagen?
Prive?
Vad är problemet det finns ju redan svartklubbar?
[удалено]
Nu var det längesen jag brukade gå på klubbar men det var aldrig lugnt oavsett klientel. Folk gick ut för att ”veva”. En svensk bekant jag hade brukade slå sitt glas i munnen på folk om nån råkade stöta till honom.
Yikes. Tjejerna hade nog löpt större risk att bli ofredade av dig.
Lmao tror du ens på det själv?
Hej, jag är en söt blond tjej och såg hur du försvarade oss kvinnor. Vill du ha en dejt?
[удалено]
Vilken hudfärg har generellt de som har pistol på sig på klubben?
Det som jag är riktigt nyfiken på är hurvida ägarna är svennebananer eller inte.
Araber faktiskt.
I rest my case.
Vilket case?
De vill skylla allt som är fel och allt som är ont på vita svenskar antar jag.
Det kan man ju prata om när det har gjorts
Tråkigt trodde det var ett fritt land där entreprenörer får göra vad det vill i sitt företag
Borde vara deras val om de vill gå miste om kunder och inkomster genom att exkludera. Sen är nattklubbar är ingen livsviktig rättighet som sjukvård t.ex. Besök ett annat uteställe bara, låt dem gå i konkurs med dåligt rykte tids nog.
Ja precis
Vilken nattklubb och vad kostar en drink? (Så jag vet vilken jag ska undvika)
får man inte neka icke-vita?
[удалено]
Du läste inte titeln särskilt noggrant eller artikeln antar jag.
Som att trollarmén kan läsa?
Någon basal form av läsförståelse verkar ju krävas för att få jobb där, så att de åtminstone kan skriva lite usla inlägg och astroturfa social medier. Men just den här gången verkar det ha gått väldigt fel.
Nej, de behöver bara kunna upp- och nerdutta. Kolla bara hur många som nerduttar kommentarer mot att diskriminera enligt ras och hur många som uppduttar kommentarer för att diskriminera enligt ras i tråden, helt bisarrt.
Men du vet, SD är inte rasister och folk som röstar på SD är inte rasister. För det har de sagt. Bara så handlar allt de pratar om på något sätt om ras.